Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Dom parterowy bez poddasza użytkowego. Jaki dach?


Falcon9

Recommended Posts

Dzień dobry wszystkim.

 

W planach dom parterowy dokładniej ten projekt:

https://www.archon.pl/projekty-domow/projekt-dom-w-bazylii-2-me212361c0cd8e. Poddasze nie użytkowane (przynajmniej się to nie zmieni w kwestii najbliższych lat). Dom będzie stał w 3 strefie wiatrowej.

 

Czy w takich przypadkach jest sens dokładać do dachówki ceramicznej czy jednak oprzeć się na blachodachówce lepszej jakości? Nie ukrywam że duże znaczenie mają koszta ( jakby to nie było kryterium to bym się nawet nie zastanawiał).

 

Wiadomo że ceramika pod kątem wygłuszenia czy trwałości jest lepsza ale jednak czy warto dokładać kosztów jeśli na poddaszu nikt nie będzie mieszkał?

 

Póki co to zastanawiałem się nad blachodachówka płaska ale z tego co słyszałem nie jest łatwa do położenia, i czy na taki prosty dach jak w projekcie warto zamawiać modułową czy panelową?

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy w takich przypadkach jest sens dokładać do dachówki ceramicznej czy jednak oprzeć się na blachodachówce lepszej jakości? Nie ukrywam że duże znaczenie mają koszta ( jakby to nie było kryterium to bym się nawet nie zastanawiał).

 

Wiadomo że ceramika pod kątem wygłuszenia czy trwałości jest lepsza ale jednak czy warto dokładać kosztów jeśli na poddaszu nikt nie będzie mieszkał?

 

 

 

Pozdrawiam

 

Między dachówką ceramiczną a blachą nie kolosalnej różnicy.

Ceramik to ceramika, wytrzyma Ci spokojnie 100 lat :) a czy nawet najlepsza blacha tyle wytrzyma?

Ja bez wahania wybrałbym ceramikę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Między dachówką ceramiczną a blachą nie kolosalnej różnicy.

No właśnie jaka by była różnica w cenie między ceramiką a blachodachówka? Tak razem z robocizną to pewnie około 12-15 tysięcy zapewne?

 

QUOTE=henrykow;7988343]a czy nawet najlepsza blacha tyle wytrzyma?

Z tego co się orientowałem to trzeba się nastawiać na +- 30 lat żywotności takiego rozwiązania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie jaka by była różnica w cenie między ceramiką a blachodachówka? Tak razem z robocizną to pewnie około 12-15 tysięcy zapewne?

 

 

Z tego co się orientowałem to trzeba się nastawiać na +- 30 lat żywotności takiego rozwiązania.

 

Jaka różnica to musisz zrobić wycenę. zrób ksero dachu albo skan i roześlij po kilku hurtowniach aby zrobili wstępna wycenę dachu, To nic nie kosztuje.

W moim przypadku przy dachówce Roben a blachą już teraz nie pamiętam różnica była max 3 tys zł.

Ceramikę zaczyna sie od 30 lat, to standard a nawet niektórzy producenci udzielają gwarancji na ceramikę 50 lat, blacha zaczyna sie od 15 lat gwarancji a im wyższa gwarancja to i cena idzie w górę za blachę.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Porównaj też warunki gwarancji.

Do tego przy ceramice, jak ją ktoś porysuje przy układaniu, czy później coś ja porysuje - to co najwyżej nie wygląda tak pięknie. A blachę trzeba szybko zaprawkami traktować, żeby ruda nie weszła (zresztą gwarancja wymaga przeglądów i robienia zaprawek co roku - a często też mycia).

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaka różnica to musisz zrobić wycenę. zrób ksero dachu albo skan i roześlij po kilku hurtowniach aby zrobili wstępna wycenę dachu, To nic nie kosztuje.

Dzięki za radę, tak właśnie zrobię.

W moim przypadku przy dachówce Roben a blachą już teraz nie pamiętam różnica była max 3 tys zł.

 

Rozumiem że to tylko różnica w cenie materiału. Bo przecież większe koszty przy ceramice zaczynają się w innej konstrukcji więźby dachowej jak i przy robociźnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Rozumiem że to tylko różnica w cenie materiału. Bo przecież większe koszty przy ceramice zaczynają się w innej konstrukcji więźby dachowej jak i przy robociźnie.

Więźba pod ceramikę musi być mocniejsza aniżeli pod blachę. Natomiast robocizna tez jest porównywalna, za m2 ułożenia blachy czy dachówki cenią sobie tak samo a przecież wciągając i przykręcając arkusz blachy to jest kilka m2 od razu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Więźba pod ceramikę musi być mocniejsza aniżeli pod blachę.

 

Niewiele albo i wcale. Dla przykładu z mojego projektu

Zestawienie obciążeń na 1m2 dachu

- dachówka o ciężarze do 55 kg/'m2 0,55 : 0,866 x 1,2 0,8 kN/m2

- wełna mineralna 0,20 x 1,2 : 0,866 x 1,2 0,3 kN/m2

- płyty gipsowe 0,0125x 12:0,866x 1,2 0,2 kN/m2

-śnieg 2,4 x 1,2 x 1,5 4,3 kN/m2

- wiatr (0,25 + 0,0005 x 500) x 1,0 x (0,015 x 30 - 0,2) x 1,8 x 1,3 0.3 kN/m2

Razem: 5,9 kN/m2

 

Jak widać samo krycie to malutka część i jest wielce prawdopodobne, że zaprojektowana pod blachę ma wystarczający zapas.

Ale, żeby było śmieszniej, to musiało być skopiowane z projektu z poddaszem użytkowym - a u mnie nie ma GK a wełna leży na stropie.

Edytowane przez Kaizen
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...