Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Zmiany Ug i Uw na przestrzeni lat


Recommended Posts

Dzień dobry,

Szukam i szukam i nie mogę znaleźć jak zmieniały się parametry cieplne okien przez ostatnie 30-40 lat czyli od chwili wprowadzenia współczynników. Aktualnie mamy wartość Uw w okolicach 1W/m2K. Czy ktoś wie ile to było w 2010, 2000, 1995? Jaki macie sposób na wyliczenie ewentualnych zysków energetycznych przy termomodernizacji budynku mieszkalnego, jeśli nie ma dokumentacji do aktualnej stolarki okiennej oraz brak oznaczeń na oknach oprócz roku produkcji?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Załącznik nr 2 do Rozporządzenia w sprawie WT wprowadzony rozporządzeniem o zmianie Dz. U. Nr 201, poz. 1238. Wcześniej nie było wymogów.

Potem zaostrzono - harmonogram dochodzenia masz w aktualnej wersji załącznika 2 do rozporządzenia w sprawie WT.

Edytowane przez Kaizen
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ależ były wymogi. Około roku 2000, gdy byłem dumnym reprezentantem lidera ilościowego na polskim rynku obowiązywało 2,3-2,6 w zależności od budynku (publiczny./prywatny), ale nie w tym jest sens pytania.

 

Można przyjąć, że w latach 90-0tych zdecydowana większość okien plastikowych była produkowania z szybą k2,9 (bez termoflotu), co w połączeniu z 3komorową ramą o gł. 6cm. potrafiło spełnić tamte wymogi. Moim zdaniem nie ma sensu roztrząsać tamtych okien - one są bezwzględnie do wymiany z powodu "zimnych" szyb. Po nich powinna płynąć woda (płynąć!, a nie wyraszać się), także myślę że one już nie funkcjonują w budynkach mieszkalnych.

 

Ok roku 97-98 pojawiły się termofloty (szyby ciepłe) o wsp. 1,7-1,3 lub 1,1 z argonem. Ok 2000r. już dominowały na rynku. Nie pamiętam jakie Uw. one osiągały. Zakładam, że ok 1,6 (+/- 0,1) Te z powodzeniem funkcjonują nadal i z powodu oszczędności na Uw absolutnie bym ich nie wymieniał (chyba że wymóg i dofinansowanie czystego powietrza).

Ale już z powodu braku szczelności na pewno wymagają uwagi. Swego czasu był na Oknotest.pl artykuł "Okna ciepłe czy szczelne" który przedstawił i udowodnił wyliczeniami tezę, ze nawet w nowych oknach więcej można zyskać poprawiając szczelność (przepuszczalność powietrza) niż Uw.

A jakby tak zajrzeć w montaż tamtych okien i zbadać przepuszczalność powietrza między oknem a murem (przez pianę) to wyjdzie że absolutnie warto je wymienić.

Edytowane przez finlandia
literówki
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za odpowiedzi. Pierwsza naprowadziła mnie na artykuł naukowy gdzie podano jakie normy obowiązywały w przeszłości. Druga odpowiedź od użytkownika Finlandia bezpośrednio odpowiada na meritum mojego pytania.

A to co znalazłem przedstawia się tak:

83-91 rok norma PN-B-02020:1982 Umax=2,6;2,0

92-97 rok norma PN-B-02020:1991 Umax=2,6;2,0

98-02, Dz. U. Nr 132 30.06.97, Dz. U. 15 25.02.99 2,6;2.0

02-09 Dz. U. Nr 75 12.04.02 2,6;2.0

09-14 Dz. U. Nr 75.12.04.02 Dz. U. Nr 201 06.11.08 1,8;1,7

 

Na tej podstawie myślę, że można przyjąć, że przykładowe okna z roku 1997 mają pakiety z argonem i o ile nie są rozszczelnione (zmatowiałe szkło) to ich Uw powinno znajdować się w okolicy 2W/m2K. To w uproszczeniu w porównaniu do 0,9 jakie ma obowiązywać od 2021, daje około 1/2 mniejsze straty energii na oknie. Licząc, że 1/3 energii domu ucieka oknami (1/3 mury, 1/3 wentylacja) można w przybliżeniu założyć, że dla okien 25-10 letnich, termomodernizacja powinna dać oszczędności na rachunkach za ogrzewanie rzędu 1/6 kwoty rachunków. Jaki może być okres zwrotu inwestycji? Przy koszcie ogrzewania 6k PLN mamy szansę obniżyć rachunki o 1k. Licząc, że jedno okno +parapety (bez robocizny, ile demontaż starego, osadzenie nowego, gładź, malowanie+materiały? 1kpln?) to około 1k, z robocizną 2k, wymiana 10-20 okien będzie zwracać się przez 20-40lat. Albo źle liczę albo wymiana okien 2000+ mija się z celem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tarkus, zupełnie pominąłeś ostatni akapit mojego postu. Szczelność. Liczenie jej na starych oknach to jak kalkulowanie czy dziurawe wiadro to jeszcze może wodę nosić, czy bardziej służyć za durszlak.

 

Co gorsze: 99,9% nabywców nowych okien też patrzy tylko na Uw zupełnie pomijając szczelność. Także czuję się w obowiązku do przytoczenia bezpośredniego linku

https://oknotest.pl/okna-energooszczedne/okna-cieple-czy-szczelne-2764

Może ktoś nie zaślepiony liczeniem strat z Uw załapie sens lepszych okien..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pominąłem szczelność, bo jest to dodatkowy wymiar skomplikowania tematu. Zostawiłem go do dalszych rozważań. Abstrahuje od różnic pomiędzy ciepłym montażem okien z nawiewnikami vs klasyczny montaż (nieszczelnosci przy parapetach itd) okien bez otworów wentylacyjnych. Z czystej matematyki, jeżeli wymiana okien to koszt 20k PLN, a założymy, że nowe okna staną się izolatorem idealnym czyli oszczędzimy 1/3 kosztu ogrzewania (pozostałe 2/3 to wentylacja grawitacyjna i mury) to nadal okres zwrotu to 10 lat. Wydaje się, że oszczędność ekonomiczna nie może być tutaj wyznacznikiem dla decyzji o medernizacji, a raczej elementy dodatkowe takie jak komfort akustyczny.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...