Problem z wyborem projektu

[giman]

z tańszym dachem dwuspadowym.

Nie zawsze tak wyjdzie, szczególnie jak nie zapomni sie policzyć ścian szczytowych.

[Elfir]

Nie, byliśmy nastawieni na 273 lub z69, ale tam są wiązary, a nie chce tego rozwiązania , bo wcale to tańsze ani lepsze nie jest do tego dochodzi jeszcze sufit z gk.

 

Znalazłem ten projekt i pomyślałem, że może na kiedyś w razie W, podniosę ścianę kolankową o 1 bloczek i da radę tam coś zrobić na poddaszu skoro jest strop betonowy. Wizualnie podoba mi się ten dom z zewnątrz.

 

przecież projekt gotowy to tylko rysunek. Dopiero adaptacja robi z niego projekt budowalny. Tak jesteś skąpy, że żałujesz kilkuset złotych na przeprojektowanie stropu w bardziej funkcjonalnym projekcie?

[giman]

Cześć.

 

zdecydowaliśmy się na projekt (nawet go kupiliśmy) dom w kostrzewach 6

 

https://www.archon.pl/projekty-domow/projekt-dom-w-kostrzewach-6-m4d3245b014651

 

 

Nie, byliśmy nastawieni na 273 lub z69, ale tam są wiązary, a nie chce tego rozwiązania , bo wcale to tańsze ani lepsze nie jest do tego dochodzi jeszcze sufit z gk.

 

Jeżeli te dwa projekty mają dla was lepsze rozplanowanie przestrzeni to nie rezygnuj tylko dlatego, ze w projekcie masz wiązary i wybudujesz dom mniej wygodny. Bezsens.

Szukaj podobnych do tych lepszych ale ze oczekiwanym stropem lub bierz z273 / z69 i przeprojektuj strop/dach z adaptującym.

 

przecież projekt gotowy to tylko rysunek. Dopiero adaptacja robi z niego projekt budowalny. Tak jesteś skąpy, że żałujesz kilkuset złotych na przeprojektowanie stropu w bardziej funkcjonalnym projekcie?

 

Nie poddaj się zakotwiczeniu w stylu kupiłem to trudno.

Jeżeli dla was funkcjonalnie wyraźnie lepszy jest z273/z69 to te kostrzewy zwróć (jak przez internet i podchodzi pod 14 dni) lub po prostu wyrzuć.

Brzmi drastycznie, ale potem można żałować, że się jednak kasy do śmieci nie wywaliło.

Czasem w biegu poszukiwań i dyskusji zmieniają się poglądy, zmienia sie podejście, zwiększa się wiedza.

Ja wywaliłem do kosza projekt już zaadoptowany, czyli większa kasa i nie żałowałem ani chwili. Do dziś bym żałował jakbym pierwotny wybudował.

[tentypmich]

Niestety teraz na dokładkę okazało się jeszcze, że grunt kiepski, architekt zaleca zrobienie płyty fundamentowej. Jak to się ma jak chodzi o koszta?

 

Czy jest to lepszym rozwiązaniem niż klasyczny fundament?

[giman]

Jest sporo tematów o płycie na forum poczytaj.

W mojej niefachowej opinii płyta jest lepsza pod każdym względem, bez znaczenia jakie warunki.

Żałuję, że jej nie zrobiłem.

 

Co do ceny trudno określić. Gdzieś w necie widziałem wyliczenia, ze finalny koszt jest zbliżony.

Inaczej będzie przy dobrym gruncie ("drobne" ławy) a inaczej przy kiepskim gdy jak ktoś zechce tradycję to mu konstruktor policzy ławy 100x40 cm itd.

 

edyta:

Pamiętaj, żeby porównywać ceny rzeczy porównywalnych. Czyli wykonaną płytę porównujesz z tradycyjnymi doprowadzonymi do momentu chudego betonu.

Edytowane 18 Stycznia 2021 przez giman

[tentypmich]

Teraz mam problem z tym gruntem, chociaż konstruktor stwierdził, że można by dom parterowy z lekkim stropem postawić na fundamencie.

 

Co do powierzchni to z poddaszem zyskuje jeden pokój oraz trochę więcej m2. A pewnie kosztowo wyjdzie podobnie.