Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

OZC -20/20 a -20/22


Owczar

Recommended Posts

Czy jest jakiś prosty sposob przeliczenia ozc, które było liczone na -20/20 na -20/22. Czy można to przeliczyć proporcjonalnie?

Swego czasu na forum istniał link do kalkulatora, którego wymyślił kbab(arkusz googlowski), tam można było podstawiać cyferki.

Dla mnie to było o wiele rzetelniejsze niż jakieś tam wyliczenia w ciepło właściwe czy jakoś tak.

Poszukaj sobie tego, było to z ładnych kilka lat temu (7-8?)

Edytowane przez Arturo1972
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

OZC było liczone przez asolta, ale założenia były właśnie jak w temacie, plus garaż miał być nieogrzewany, a jest ogrzewany na tyle ile pozwala instalacja w ścianie. Zwykle jest te 15-16 stopni, a przy --20 spadło do 12.

Zrezygnowaliśmy z izolacji stropu i jedne ściany w garażu z myślą właśnie o ogrzewaniu.

 

Chciałem się odnieść do tego ile ciepła na ogrzewanie poszło, a ile zostało liczone. Oczywiście zdając sobie sprawę, że to tylko szacunki i nie uwzględniające błędów wykonawczych. No i każdy rok jest inny.

 

Ozc było ok 5.6kW, a zapotrzebowanie roczne na ogrzewanie 8277kWh.

 

Pompa przepracowała na rzecz CO 1150h że średnią mocą 7.2kWh, co daje wynik 8280kWh.

 

Zastanawiam się czy wyższa temperatura w domu - średnia 22.2 (od 22 do 22.5) plus ogrzewany dość duży garaż to różnica, która by niwelowala zyski bytowe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

OZC było liczone przez asolta, ale założenia były właśnie jak w temacie, plus garaż miał być nieogrzewany, a jest ogrzewany na tyle ile pozwala instalacja w ścianie. Zwykle jest te 15-16 stopni, a przy --20 spadło do 12.

Zrezygnowaliśmy z izolacji stropu i jedne ściany w garażu z myślą właśnie o ogrzewaniu.

 

Chciałem się odnieść do tego ile ciepła na ogrzewanie poszło, a ile zostało liczone. Oczywiście zdając sobie sprawę, że to tylko szacunki i nie uwzględniające błędów wykonawczych. No i każdy rok jest inny.

 

Ozc było ok 5.6kW, a zapotrzebowanie roczne na ogrzewanie 8277kWh.

 

Pompa przepracowała na rzecz CO 1150h że średnią mocą 7.2kWh, co daje wynik 8280kWh.

 

Zastanawiam się czy wyższa temperatura w domu - średnia 22.2 (od 22 do 22.5) plus ogrzewany dość duży garaż to różnica, która by niwelowala zyski bytowe.

 

Napisz maila za swoimi danymi, przelicze.

Co do zapotrzebowania na ciepło a własciwie zgodnosci wyników z obliczeniami to widocznie zima było była ze tak powiem normowa + dokladne obliczenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy jest jakiś prosty sposob przeliczenia ozc, które było liczone na -20/20 na -20/22. Czy można to przeliczyć proporcjonalnie?

 

Obciążenie - tak. Htr i Hve masz stałe - każdy stopień to tyle samo W.

Ale zapotrzebowanie w kWh na sezon - nie.

https://forum.muratordom.pl/entry.php?132586-Kochanie-obni%C5%BCmy-temperatur%C4%99-dla-oszcz%C4%99dno%C5%9Bci-Ile-oszcz%C4%99dzimy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mozesz to poprzec obliczeniami i pomiarami rzeczywistymi? Oczywiscie chodzi o projektowe obciazenie cieplne, a nie o zapotrzebowanie na ciepło

 

Ale w co wątpisz, że błąd wynikający z przeliczenia proporcjonalnego na 2*C wyższą temperaturę wewnętrzną będzie mniejszy niż błąd samego OZC?

Błąd ten wynika z tego, że licząc proporcjonalnie odnosimy zmianę do temperatury zewnętrznej obliczeniowej rzędu -20*C, tymczasem część obciążenia stanowią straty do gruntu, który ma wyższą temperaturę i procentowo straty do gruntu wzrastają 2 razy więcej niż wynika z przeliczenia proporcjonalnego. Bo -20/20 a -20/22 to wzrost o 5%, ale dla gruntu 2/20 a 2/22 to wzrost strat do gruntu to 11%. Ale straty do gruntu to tylko niewielka część strat budynku, więc przeliczając cały budynek (zwiększając ozc o 5%) robimy lekkie niedoszacowanie dla gruntu nie przekraczające 1% w odniesieniu do całego OZC.

 

I chcesz mi powiedzieć, że licząc podłogówkę notorycznie mylisz się o 200-300% na przepływach i stratach ciśnienia, ale za to licząc OZC robisz to z dokładnością lepsza niż 1%. Gratuluję.

Same metody obliczeń określone w normach są obarczone większym błędem w wyniku wielu uproszczeń, które się w nich stosuje.

A choćby mostki, podaj kilka przykładów jakie wartości stosujesz, te wartości z katalogów mostków są niewiele warte, pobaw się programem Therm i zasymuluj jakiś mostek, a potem sprawdź jakie wartości dla takiego mostka przyjmowałeś w obliczeniach, przestaniesz się chwalić niewiarygodną dokładnością własnych obliczeń OZC.

Zasymuluj sobie w tym programie budynek stojący na gruncie i sprawdź rozkład temperatur gruntu pod budynkiem, a potem porównaj tą wartość z tym co masz w Audytorze zgodnie z normami. Gadasz bzdury o dokładności obliczeń OZC, jak się zmieścisz w marginesie błędu 10% to będzie dobrze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obciążenie - tak. Htr i Hve masz stałe - każdy stopień to tyle samo W.

Ale zapotrzebowanie w kWh na sezon - nie.

https://forum.muratordom.pl/entry.php?132586-Kochanie-obni%C5%BCmy-temperatur%C4%99-dla-oszcz%C4%99dno%C5%9Bci-Ile-oszcz%C4%99dzimy

 

No tak, teraz kojarzę wątek w którym to przytaczałeś.

Czyli zmiana z 20 na 22 to ponad 40% większe zapotrzebowanie roczne. No to by tak pi razy drzwi pokrywało zyski bytowe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...