cieplowlasciwie.pl

[sliwki1719517300]

Czy ktoś liczył zapotrzebowanie na ciepło i koszty ogrzewania na tej stronie?

Jak wyniki mają się do rzeczywistości?

Ktoś wybudował i zweryfikował wyniki obliczeń z tego lub innego źródła?

[Arturo1972]

Czy ktoś liczył zapotrzebowanie na ciepło i koszty ogrzewania na tej stronie?

Jak wyniki mają się do rzeczywistości?

Ktoś wybudował i zweryfikował wyniki obliczeń z tego lub innego źródła?

Przed chwilą zrobiłem tam sobie swoją symulację

Widać, że trochę się tam poprawiło z celnością,bo powiedzmy tak do 80% ale dla laika może to być pomijalna różnica. Osobiście jestem zaskoczony in plus

 

Co do mojego domu troszkę zawyża wyliczenia albo COP mam tak duży

https://cieplowlasciwie.pl/wynik/bkgl

Edytowane 13 Lutego 2021 przez Arturo1972

[asolt]

Przed chwilą zrobiłem tam sobie swoją symulację

Widać, że trochę się tam poprawiło z celnością,bo powiedzmy tak do 80% ale dla laika może to być pomijalna różnica. Osobiście jestem zaskoczony in plus

 

Co do mojego domu troszkę zawyża wyliczenia albo COP mam tak duży

https://cieplowlasciwie.pl/wynik/bkgl

 

Przypomnij wyniki obliczen ozc ktore wykonałes dla swojego domu gdy był projektowany.

O ile dobrze pamietam to projektowe obciazenie cieplne było na poziomie 3,5 kW i dlatego pompa była przewymiarowana ponad 2 razy, z linku który podałes wychodzi 9 kW. Cos sie nie zgadza.

[Arturo1972]

Przypomnij wyniki obliczen ozc ktore wykonałes dla swojego domu gdy był projektowany.

O ile dobrze pamietam to projektowe obciazenie cieplne było na poziomie 3,5 kW i dlatego pompa była przewymiarowana ponad 2 razy, z linku który podałes wychodzi 9 kW. Cos sie nie zgadza.

Obciążenie cieplne wg OZC to 3,5kW a wg właściwego ciepła 4,3kW,można to przyjąć jako margines błędu.

Zapotrzebowanie na ciepło wg OZC to 5900kWh a wg ciepła właściwego aż 8600kWh i tu również różnica, dlatego pisałem o wyższym COP

 

Edit:

Faktycznie coś się nie zgadza bo albo link się zmienił albo jakiś chochlik się wdał.

Powyższy link nie ma nic wspólnego co pierwotny pokazywał.

A pokazywał to co pisze powyżej.

Dziwna akcja...

Edytowane 13 Lutego 2021 przez Arturo1972

[asolt]

...

Dziwna akcja...

 

Ano dziwna, pozostałe dane sie zgadzają (powierzchnia, ocieplenie itd)?

[Arturo1972]

Zrobiłem ponownie symulację

Tym razem bez linka ale za to z print screenem.

Powiedzmy, że się zgadza w 90%:

Ano dziwna, pozostałe dane sie zgadzają (powierzchnia, ocieplenie itd)?

W linku w którym zapodałem wcześniej została zmieniona grubość izolacji ściany, czemu tak, nie mam pojęcia,nie wchodziłem dalej co mogło być jeszcze zmienione

Edytowane 13 Lutego 2021 przez Arturo1972

[Kaizen]

Powiedzmy, że się zgadza w 90%:

 

To dziwne, że nie masz zysków bytowych ani słonecznych. U mnie CW wylicza w miarę (można uznać za margines błędu) straty - ale 3/4 tego pokrywają zyski bytowe i słoneczne.

 

[Arturo1972]

To dziwne, że nie masz zysków bytowych ani słonecznych. U mnie CW wylicza w miarę (można uznać za margines błędu) straty - ale 3/4 tego pokrywają zyski bytowe i słoneczne.

 

Właściwe ciepło nie liczy zysków bytowych dlatego pisałem z jajem, że mam wyższy COP

Ale można powiedzieć, że to poprawny kalkulator.

[Arturo1972]

Obecnie, czy zrobiłbym płatne OZC i zalecal to zrobić ?

Nie zalecam

Jestem pod wrażeniem właściwego ciepła, że przez te lata potrafili znacznie udoskonalić ten kalkulator

I z czystym sumieniem mogę to polecić

Edytowane 13 Lutego 2021 przez Arturo1972

[gawel]

Czy ktoś liczył zapotrzebowanie na ciepło i koszty ogrzewania na tej stronie?

Jak wyniki mają się do rzeczywistości?

Ktoś wybudował i zweryfikował wyniki obliczeń z tego lub innego źródła?

 

W moim przypadku wszystko się zgadza w wyjątkiem zużycia prądu jest 3 x zawyżone, poza tym reszta rewela.

[Pitrekkk]

ciepło właściwe:

 

przy standardowej temperaturze w pomieszczeniach na 20 stopni.

 

34W/m2 wskaźnik zapotrzebowania na moc

68kWh/m2 rocznie wskaźnik zapotrzebowania na energię

 

OZC

 

55W/m2 wskaźnik zapotrzebowania na moc

110kWh/m2 rocznie wskaźnik zapotrzebowania na energię

 

tak więc u mnie spora różnica, chyba że coś źle wpisuje, ale co tam można źle wpisać.

Edytowane 14 Lutego 2021 przez Pitrekkk

[Mateusz.C]

chyba że coś źle wpisuje, ale co tam można źle wpisać.

moze powierzchnie okien ??

[Mateusz.C]

mi wyszło takie coś zakładając że przez pierwszysch pare lat poddasze będzie nieużytkowe

https://cieplowlasciwie.pl/wynik/bise

[Pitrekkk]

moze powierzchnie okien ??

 

5 dużych okien, 2 małe = 6

plus jedno balkonowe do tego.

 

współczesne, z 3 szybami, wiec tu pomyłki nie ma we wpisie... zwyczajnie kalkulator nie uwzględnia innych czynników, tak zakładam.

[sylwekr]

Ja liczyłem na ciepłowłasciwe ze 4 lata temu jak wybierałem sposób ogrzewania. Nie ufałem wynikowi, zleciłem przeliczenie tego forumowemu specjaliscie. Praktycznie wyniki były jednakowe. U mnie dom w prostej bryle, podejrzewam, że im bardziej skomplikowany tym te wyliczenia moga być mniej precyzyjne. Bałem się ogrzewania elektrycznego, wiele osób mnie "ostrzegało" że będę "kosmiczne" rachunki płacił za prad, wyliczenia sugerowały że bedzie dobrze i tak jest. Innego ogrzewania bym nie zrobił, nawet jak obecnie mamy "prawdziwą" zimę. Edytowane 14 Lutego 2021 przez sylwekr

[Pitrekkk]

u mnie prosty dom w prostokacie z dachem na 2 strony, o powierzchni 90m2.

Jeszcze raz sprawdze czy dobrze wpisuję.

 

Edytowane 14 Lutego 2021 przez Pitrekkk

[pandzik]

No i fajnie. ja nie widzę rożnicy z tym co było te 2-3 lata temu. Zuzycie prądu podają 3,5 razy wyższe od faktycznego.

 

https://cieplowlasciwie.pl/wynik/bl0f

 

 

Nie ma sensu wklejanie wyników. To powyżej to już nie jest mój dom

Edytowane 15 Lutego 2021 przez pandzik

[swierol]

u mnie prosty dom w prostokacie z dachem na 2 strony, o powierzchni 90m2.

Jeszcze raz sprawdze czy dobrze wpisuję.

 

[ATTACH=CONFIG]453054[/ATTACH]

To ja wpisuje większe grubości izolacji, mam mniejszy domek; fakt WG a wynik finalny jest ok 2500 kWh wyższy.zaraz siadam i liczę to jeszcze raz.

[Pitrekkk]

To ja wpisuje większe grubości izolacji, mam mniejszy domek; fakt WG a wynik finalny jest ok 2500 kWh wyższy.zaraz siadam i liczę to jeszcze raz.

 

U mnie mechaniczna z odzyskiem ciepła.

[swierol]

Tak by to wyglądało jeśli chodzi o cieplowlasciwie.pl Porównanie z OZC mogę podać na priv