Ogrzewanie w 2 taryfie czy gazowe

[Kaizen]

Wszystko zalezy od proporcji udziału kabli/klimy, im wiekszy udział klimy tym wiekszy wpływ na obnizenie Ep.

 

Nie obniży - najwyżej nie podniesie. A odpowiesz, jak przy grzaniu klimą i bojlerem na prąd zmieścić się w EP z WG? Już nawet nie grzejąc prądem z COP=1 domu wcale.

[asolt]

Nie obniży - najwyżej nie podniesie. A odpowiesz, jak przy grzaniu klimą i bojlerem na prąd zmieścić się w EP z WG? Już nawet nie grzejąc prądem z COP=1 domu wcale.

 

Jezeli mamy 100% ogrzewania kablami w I przypadku, a II przypadku np. 75% kabli i 25% klimy to obnizymy Ep.

Zresztą jezeli wyjdziemy od 100% kabli i bedziemy zmniejszac jego udział kosztem klimy, biomasy to niezaleznie od proporcji tych udziałow zaesze zmniejszymy Ep, niekonieczne do wymaganego poziomu, ale zmniejszymy

[Kaizen]

Jezeli mamy 100% ogrzewania kablami w I przypadku, a II przypadku np. 75% kabli i 25% klimy to obnizymy Ep.

 

Dalej będzie większe od EU. Żeby EP poprawić trzeba coś co persaldo po wszystkich mnożnikach/dzielnikach będzie miało EP mniejsze od EU.

[asolt]

Dalej będzie większe od EU. Żeby EP poprawić trzeba coś co persaldo po wszystkich mnożnikach/dzielnikach będzie miało EP mniejsze od EU.

 

Przeliczyłem ten sam budynek o Eu=44,7 kWh/m2*a i zapotrzebowaniu na ciepło=649 kWh/a, rekuperacja i tak:

1) same kable + bojler do cwu -> Ep=253,5 kWh/m2*a

2) kable 60%+kilma 40% jako PC PP (SCOP=3 zgodnie z rozporzadzeniem)+ bojler do cwu -> Ep=230,2 kWh/m2*a

 

Ep zmniejszyło sie, bo inaczej byc nie mogło, ale nie niestety dalej znacznie przekracza wymagane Ep dla WT2017 bo takie obowiazywało dla tego domu

CWU to ok 41% całosci Euco+cwu. Tu jest bez zmian.

[kulibob]

A tu dwóch naczelnych myślicieli dywaguje o współczynniku niepotrzebnym nikomu do niczego Niech architekt pisze żeby pasowało a Eu jest ważne bo to Zł. czy inne USD

[asolt]

A tu dwóch naczelnych myślicieli dywaguje o współczynniku niepotrzebnym nikomu do niczego Niech architekt pisze żeby pasowało a Eu jest ważne bo to Zł. czy inne USD

 

Nie ja jestem twórcą tych przepisów, przyjdzie czas ze i architekt byle czego nie wpisze. My nie dyskutujemy o celowosci czy braku celowosci Ep tylko co zrobic aby go uzyskac.

Dywagacje na temat sensu Ep przenies do innego wątku, tam mozesz pisac swoje komentarze.

[kulibob]

Nie ja jestem twórcą tych przepisów, przyjdzie czas ze i architekt byle czego nie wpisze. My nie dyskutujemy o celowosci czy braku celowosci Ep tylko co zrobic aby go uzyskac.

Dywagacje na temat sensu Ep przenies do innego wątku, tam mozesz pisac swoje komentarze.

 

Chodzi o $$ a nie martwe przepisy

[asolt]

Chodzi o $$ a nie martwe przepisy

 

Te przepisy wcale nie sa takie martwe. Coraz wicej PINB zwraca uwage na czym bedzie ogrzewany dom. Mam coaz wiecej zapytan o charakterystykę energetyczną przy zmianie zródła ogrzewania, tak aby nie było problemów przy odbiorze. Nie jestes na biezaco bo dom odebrałes klika lat temu, ale inni dopiero zaczynją przygodę z własnym domem.

[klaudiusz_x]

Np. wpisując PV 5kW niby przeznaczone w 100% na grzanie, chociaż na CO pójdzie z tego jednocyfrowy procent i niewiele więcej na CWU - reszta zostanie zużyta na potrzeby bytowe lub sprzedana.

 

Autor tematu nie zamierza montować "typowych" pv.

 

Chyba jednak wszystko wskazuje by tradycyjnie wybrać gaz + samodzielny montaż kilku PV na gruncie jedynie na potrzeby CWU + płyta indukcyjna przy jednej taryfie.

[ololek]

Asolt a te odbiory to jak są dokonywane pod kątem sprawdzenia sposobu ogrzewania? Komisyja urzędnicza chodzi po domach czy tylko weryfikuje dziennik budowy i projekt? W drugim przypadku wystarczy, że KB wpisze, że instalacje wykonane zgodnie z projektem i sprawa załatwiona. Papier wszystko przyjmie.

[Arturo1972]

Asolt a te odbiory to jak są dokonywane pod kątem sprawdzenia sposobu ogrzewania? Komisyja urzędnicza chodzi po domach czy tylko weryfikuje dziennik budowy i projekt? W drugim przypadku wystarczy, że KB wpisze, że instalacje wykonane zgodnie z projektem i sprawa załatwiona. Papier wszystko przyjmie.

Rosyjska ruletka, jednemu komisja przyjdzie sprawdzić odległości od granicy lub wymiary czy zgodne z projektem,innemu komisja przyjdzie sprawdzić czy ogrzewanie jest zgodne z projektem itp.

Wniosek komisji,jak będą jakieś uchybienia względem projektu będzie jedyny, samowolka budowlana.

Jakie kary za coś takiego to dowiedz się.

 

Mi sprawdzali czy zjazd z drogi gminnej na działkę jest zgodny z wytycznymi, czy miałem na to projekt i wszelakie zgody i czy zjazd był wykonany stricte co do MPZP.

Papier mógł przyjąć wszystko ale miarki inspektorów by nie przyjął.

Ze zjazdem miałem co do cm także było ok.

Edytowane 9 Czerwca 2021 przez Arturo1972

[asolt]

Asolt a te odbiory to jak są dokonywane pod kątem sprawdzenia sposobu ogrzewania? Komisyja urzędnicza chodzi po domach czy tylko weryfikuje dziennik budowy i projekt? W drugim przypadku wystarczy, że KB wpisze, że instalacje wykonane zgodnie z projektem i sprawa załatwiona. Papier wszystko przyjmie.

 

Papier wszystko przyjmie, tylko czy KB bedzie chciał wpisac do dziennika ze wszystko jest zgodne skoro moze byc niezgodne. Jezeli ktos lubi ryzyko to wpisze, ale lepiej spac spokojnie. Co mozna wpisac to mozna, ale jezeli ma byc w charakterystyce fotowoltaika a jej nie ma, ma byc kocioł gazowy a jest weglowy, ma byc PC a jest kocioł gazowy to to łatwo sprawdzic. Za tą czasami niezbyt duzą kase KB bedzie ryzykował?. Poza tym sam inwestor deklaruje ze wszystko jest zgodne z projektem. Tez ryzyko, ale jak to mówią jest ryzyko jest zabawa. Tyle ze czasem nie jest do smiechu.