Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Witam,

wkrótce będę miał robiony sufit podwieszany na wiązarach w domu parterowym (Lipińscy Arosa 2).

Zastanawiam się czy warto poprosić wykonawcę o podwójne płyty GK. Zależy mi, żeby sufit był jak najbardziej odporny na pęknięcia na łączeniach płyt. Czy to ma sens, jeśli będzie poprawnie wykonany montaż na podwójnym ruszcie? Inną zaletą jest chyba większa ogniotrwałość. Wadą jest większy ciężar (nie wiem czy to ma znaczenie) no i większa cena.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/263721-dwie-warstwy-p%C5%82yt-gk-w-suficie-podwiesznym-czy-warto/
Udostępnij na innych stronach

Około 8 lat temu płytowałem pojedynczo swój sufit podwieszany do wiązarów i robiłem to w takiej skali pierwszy raz w życiu. Nie ma najmniejszego pęknięcia na łączeniach płyt i przy prawidłowym wykonawstwie nie będzie, nawet przy jednej warstwie płytowania. Gdybym miał iść w większe koszty i zapas trwałości i bezpieczeństwa, to raczej zdecydowałbym się na Fermacell zamiast podwójnej płyty gipsowo-kartonowej.
  • 1 month później...

Szanowny Panie,

Aby zminimalizować powstawanie pęknięć, warto dokładnie wykonać stelaż z profili aluminiowych oraz zastosować dobrej klasy, elastyczną masę do spoinowania łączeń. Minimalizuje ona napięcia związane z łączeniem ze sobą dwóch płyt GK. Rekomenduję wybór Śnieżki Acryl-Putz® MS 30. Masa jest elastyczna, łatwa w aplikacji i szlifowaniu, odporna na skurcz i pękanie.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...