Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Sprzęt do wejść/wyjść cyfrowych dla systemu automatyki w dockerze na NAS-ie


Recommended Posts

Znaczy w dokerze? Rozpoznaj temat - bo doinstalowanie dodatków może być mocno utrudnione.

Być może trochę niefortunnie się wyraziłem. Modbus TCP jest obsługiwany przez dodatki w większości darmowych systemów (HA, OH, Domoticz). Wcześniej korzystałem z Raspberry, teraz korzystam z Docker-a i do tej pory wszystkie wtyczki działają - obecnie korzystam z ioBroker-a (wcześniej z Domoticz-a i HA). Teraz chcę kupić dla testu jakiś moduł modbus-owy i sprawdzić jak działa to w praktyce. Tak jak mówisz, przed podjęciem decyzji sprawdzę to.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wydaje mi się, że każdy ma swój indywidualny na to pogląd. Dla kogoś ważna jest tylko cena, dla innego sprawdzony system którym opiekuje się serwis. Tych dwóch rzeczy nie pogodzimy bo jedni mogą zainwestować swój czas w "swój" system, a inni wolą o tym nie myśleć i zapłacić za spokój. Oczywiście pojawi się jeszcze strona, która powie "po co to wszystko?", kiedy ktoś sam woli podejść do ściany i coś włączyć/wyłączyć. Każde rozwiązanie ma swoje wady i zalety, ale też każdy ma inne preferencje i wymagania.

 

Dlatego prosiłbym jeszcze o jakieś sugestie dotyczące sterowania wejściami/wyjściami z poziomu serwera NAS. Z mojej strony dodam, iż skłaniam się obecnie do Modbusa TCP (serwer na NAS-ie) + dodatkowo bramka Modbus TCP<-> Modbus RTU, ponieważ dużo pomp ciepła, klimatyzatorów etc. opiera się na RS485. W ten sposób mam do wyboru duży wachlarz modułów Modbus wejściowo-wyjściowych zarówno pod złącze Ethernet jak i RS485.

 

Pewnie, masz rację. Ale sterowanie klimatyzatorem jest jeszcze po LAN/WIFI(więcej) lub podczerwień(chyba wszystkie) tak jak pilot.

Wiele systestemów też ma taką opcję.

Sam jestem aktualnie na integracji z Modbus, liczniki, sterowanie cwu z poziomem napełnienia zbiornika (ale chyba będę musiał 1-wire dorzucić). Fronius po modbus powinien ładnie się integrować, ale aktualnie jestem na etapie "powinien" :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie HA chodzi na thin cliencie HP T620 kupionym za 150 zł. Wciąga to jakieś 8W i działa niezawodnie od 2 lat. Rok temu myślałem o przerzuceniu na NASa, ale musiałbym zmienić obecny, a nie widzę potrzeby wydawania kasy, skoro obecny śmiga. Poza tym czytałem o problemach z USB przy restartach na QNAPie, więc wolę mieć święty spokój. Jak działa, to nie ruszam. Zresztą, przy PV na dachu, to te 8W 24h/365 mnie nie boli. Fakt, wydałem więcej niż Kaizen (dobiłem do 3,5 kpln). Tak się kończy wrzucanie Shelly do każdego kontaktu ;)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

CzarnyLewis,

Modbus - ze względu na swoją architekturę master/slave bądź client/server - nie nadaje się do wejść wymagających komunikacji typu near-real-time, np. styczniki ("włączniki światła"), czujki ruchu, itp.

ioBroker jest bardzo okej, używam intensywnie od dawna. I też w dockerze, tylko że w na RPi i trybie host (a nie bridge), bo mam adaptery, które musza odbierać broadcasty. Adaptery które mogą sprawiać problem w trybie bridge to m.in. Harmony, Homebridge, itp. Uruchamianie dockera w trybie host na NASie może być jednak problematyczne, bo niektóre porty mogą się dublować i powodować konflikty.

 

Co do taniej automatyki, to wiem że istnieją działające domy na Arduino.

Nawet ostatnio widziałem taki dom na OLX:

https://www.olx.pl/d/oferta/makieta-inteligentny-dom-smart-home-CID99-IDLeN36.html

 

Przy okazji gorąco pozdrawiam osoby, które robią sobie sterowanie na 5V.

Zapiszcie sobie na wszelki wypadek numer do Ghost Busters :D

Edytowane przez TomekWaw
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

CzarnyLewis,

Modbus - ze względu na swoją architekturę master/slave bądź client/server - nie nadaje się do wejść wymagających komunikacji typu near-real-time, np. styczniki ("włączniki światła"), czujki ruchu, itp.

 

To dobrze, że o tym wcześniej nie wiedziałem - zrobiłem tak i działa bez zarzutu :)

Opóźnienia są niezauważalne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks później...
Ja też planuję system w którym chcę wykorzystać moduły, które obsługują protokół Modbus, z tym że interfejsem będzie RS-485, więc Modbus RTU. Jednostką centralną będzie komputer przemysłowy oparty na Raspberry CM3/CM4. Mój system nie będzie bardzo rozbudowany, więc planuję wykorzystać wbudowane I/O oraz kilka modułów I/O po RS-485. Na razie rozglądam się za modułami. Interesują mnie tylko profesjonale moduły. Jak widzę czasami chińskie wynalazki, to włos się na głowie jeży. Może możecie coś polecić? Póki co to z znalazłem moduły Advantech.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja też planuję system w którym chcę wykorzystać moduły, które obsługują protokół Modbus, z tym że interfejsem będzie RS-485, więc Modbus RTU. Jednostką centralną będzie komputer przemysłowy oparty na Raspberry CM3/CM4. Mój system nie będzie bardzo rozbudowany, więc planuję wykorzystać wbudowane I/O oraz kilka modułów I/O po RS-485. Na razie rozglądam się za modułami. Interesują mnie tylko profesjonale moduły. Jak widzę czasami chińskie wynalazki, to włos się na głowie jeży. Może możecie coś polecić? Póki co to z znalazłem moduły Advantech.

 

 

A słyszałeś o takich markach jak ADFweb, Neousys Technology?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...