Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Grupa Szczecińska


koala1

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 77,9k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Teska

    8209

  • Didi

    3937

  • bodekku

    3703

  • bryta

    3343

Najaktywniejsi w wątku

Jeśli chodzi o napęd do bramy garażowej warto od razu zaplanować jaki będzie się miało napęd w bramie ogrodzeniowej tak aby radia pasowały. Wtedy można jednym pilotem sterować obiema bramami. Ja niestety zorientowałem się po fakcie teraz bym musiał wymienić radio w jednej z bram a to koszt paru stów tak więc zostałem z dwoma pilotami :(

 

A o tym to nie wiedziałam dzięki za podpowiedz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki wszystkim za szybką podpowiedź w sprawie bramy garażowej. Na pewno skorzystam z waszych rad. Na razie zamontuję sama bramę, automatykę zostawię na później. Fajny jest pomysł, żeby jeden pilot obsługiwał bramę garażową i wjazdową. Jedna firma, jeden pilot, a może i zniżkę da się wytargować?

Szczukot - dzieki za radę z googlem. Kiedyś już to pisałeś, ale widać skleroza postępuję. Swoją drogą ta opcja: szukaj na forum - funta kłaków nie jest warta.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki wszystkim za szybką podpowiedź w sprawie bramy garażowej. Na pewno skorzystam z waszych rad. Na razie zamontuję sama bramę, automatykę zostawię na później. Fajny jest pomysł, żeby jeden pilot obsługiwał bramę garażową i wjazdową....

Pozdrawiam

 

tak właśnie będzie u mnie, napęd tej samej firmy do obu bram i pilocik jeden i ta sama firma mi robi! A rabacik można oczywiście wytargować, zwłaszcza, że jak u mnie będzie jedna wizyta na montaż ogrodzenia zewn. i bramy garażowej. Chociaż mówiąc szczerze tańsza brama i droższy napęd kupowane oddzielnie cenowo wychodzą w zasadzie identycznie jak kompletne bramy Wiśniowskiego czy Normstahla (Hörman jest droższy)... tyle że z tym jednym pilotem wygoda i radia nie trzeba zminiać jak pisał powyżej kolega!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do plyty - szkoda kasy. Po co to.

Co do welny, sugeruje cos lepszego niz to co pchaja niektorzy (np 0,04). Ja u siebie mam supermate 0,033. A jak widze jakos tej welny do welny kamiennej to w zyciu bym kamiennej nie polozyl.

A co do styropianu to nie ma co kombinowac. Zwykly 0,038 chyba ma i tyle.

 

Fantom

 

A co Ci się w jakości wełny kamiennej nie podoba i o wełnie kamiennej jakiej firmy mówisz ?

Bo taka ogóla opinia że jakoś bardzo niewiele wnosi a może niektórych mylić

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest tylko i wylacznie moja opinia. Swoj dom (skosy) ocieplalem welna szklana supermata. Wspolczynnik 0,033. Potem dostalem do reki jeszce dwa rodzaje welny firmy rockwool. Jedna po prostu rozpadala mi sie w rekach - nie dalem rady na strych nawet doniesc :) Druga miala jakis styk z wilgocia - w tych miejscach po prostu przestala istniec - dziury i troszke proszku. Ta szklana to tylko nozem mozna ciac - nic jej nie ruszy. A jest super elastyczna - mozna ja wkladac miedzy krokwie itp bez zadnych problemow czy sznurkowania. Chyba zadna z tych weln kamiennych nie przyblizyla sie nawet do lambda 0,033 jak ta szklana. Potem jeszcze mialem ta welne kamienna w plytach od Ciebie. Do mojego celu nadala sie idealnie :) Zreszta dzisiaj na forum o rekuperacji bede wrzucal zdjecia. Ale fakt, ze wspolczynnik od supermaty ma slabszy, i na wilgoc nie jest odporna. Tam gdzie miala styk z woda musialem odciac. Welne szklana mozna polac woda i z niej splynie.

Podsumowujac : moim zdaniem welna szklana pod kazdym wzgledem jest lepsza od kamiennej. Mi nie udalo sie znalezc slabszej strony (chyba ze jest drozsza ? nie wiem). Ale moze ktos zna jeszcze jakies roznice, na ktore nie zwrocilem uwagi.

Ale jak sa obie dobrze przechowywane, i dobrze polozne "na zawsze" (brak dostepu do wilgoci) to obie sa ok.

 

Fantom

ps. Robert, mozesz juz usunac ze stopki, ze masz welne na oddanie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest tylko i wylacznie moja opinia. Swoj dom (skosy) ocieplalem welna szklana supermata. Wspolczynnik 0,033. Potem dostalem do reki jeszce dwa rodzaje welny firmy rockwool. Jedna po prostu rozpadala mi sie w rekach - nie dalem rady na strych nawet doniesc :) Druga miala jakis styk z wilgocia - w tych miejscach po prostu przestala istniec - dziury i troszke proszku. Ta szklana to tylko nozem mozna ciac - nic jej nie ruszy. A jest super elastyczna - mozna ja wkladac miedzy krokwie itp bez zadnych problemow czy sznurkowania. Chyba zadna z tych weln kamiennych nie przyblizyla sie nawet do lambda 0,033 jak ta szklana. Potem jeszcze mialem ta welne kamienna w plytach od Ciebie. Do mojego celu nadala sie idealnie :) Zreszta dzisiaj na forum o rekuperacji bede wrzucal zdjecia. Ale fakt, ze wspolczynnik od supermaty ma slabszy, i na wilgoc nie jest odporna. Tam gdzie miala styk z woda musialem odciac. Welne szklana mozna polac woda i z niej splynie.

Podsumowujac : moim zdaniem welna szklana pod kazdym wzgledem jest lepsza od kamiennej. Mi nie udalo sie znalezc slabszej strony (chyba ze jest drozsza ? nie wiem). Ale moze ktos zna jeszcze jakies roznice, na ktore nie zwrocilem uwagi.

Ale jak sa obie dobrze przechowywane, i dobrze polozne "na zawsze" (brak dostepu do wilgoci) to obie sa ok.

 

Fantom

ps. Robert, mozesz juz usunac ze stopki, ze masz welne na oddanie :)

 

Dzięki za info o stopce - nie wiem dlaczego ale mi się nie wyświetlała ;-)

Co do wełny - ta którą od nas brałeś to FASROCK MAX - przeznaczona na elewację - więc sztywniejsza niż do ocieplania poddaszy

Współczynnik przewodzenia ciepła dla grubosci > 100 mm - λ D = 0,037 W/mK - w mojej opini na ocieplenie ścian extra materiał - to co zostało może faktycznie złapało trochę wilgoci ;-) ale na ścianach jest ok i spełnia swoje zadanie znakomicie - wełna pozwala uniknąć szpar jakich nie uniknie się przy styropianie - takie jest moje zdanie - o "oddychaniu" budynku nie wspomnę.

na poddaszu mamy TOPROCK λ D = 0,035 W/mK - jak widać różnica współczynnika niewielka. A i tak decyduje tak naprawdę grubość i jakość prac - jakość nawet bardziej, a nie drobne różnice po przecinku we współczynniku - była też używana szklana (na końcówce jak zabrakło skalnej) - nie zauważyłem żadnych róznicy w kwestii elastyczności, wygody przy układaniu itd.

Co do wilgoci - to wiadomo że to wróg ocieplenia i nalezy jej unikać - a zaszkodzi i jednej wełnie i drugiej

 

P.S.

Wklej na grupie linka do tego co bedziesz zamieszczał w temacie rekuperacji - chętnie popatrzę i pewnie nie tylko ja

Pzdr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest tylko i wylacznie moja opinia. Swoj dom (skosy) ocieplalem welna szklana supermata. Wspolczynnik 0,033. Potem dostalem do reki jeszce dwa rodzaje welny firmy rockwool. Jedna po prostu rozpadala mi sie w rekach - nie dalem rady na strych nawet doniesc :) Druga miala jakis styk z wilgocia - w tych miejscach po prostu przestala istniec - dziury i troszke proszku. Ta szklana to tylko nozem mozna ciac - nic jej nie ruszy. A jest super elastyczna - mozna ja wkladac miedzy krokwie itp bez zadnych problemow czy sznurkowania. Chyba zadna z tych weln kamiennych nie przyblizyla sie nawet do lambda 0,033 jak ta szklana. Potem jeszcze mialem ta welne kamienna w plytach od Ciebie. Do mojego celu nadala sie idealnie :) Zreszta dzisiaj na forum o rekuperacji bede wrzucal zdjecia. Ale fakt, ze wspolczynnik od supermaty ma slabszy, i na wilgoc nie jest odporna. Tam gdzie miala styk z woda musialem odciac. Welne szklana mozna polac woda i z niej splynie.

Podsumowujac : moim zdaniem welna szklana pod kazdym wzgledem jest lepsza od kamiennej. Mi nie udalo sie znalezc slabszej strony (chyba ze jest drozsza ? nie wiem). Ale moze ktos zna jeszcze jakies roznice, na ktore nie zwrocilem uwagi.

Ale jak sa obie dobrze przechowywane, i dobrze polozne "na zawsze" (brak dostepu do wilgoci) to obie sa ok.

 

Fantom

ps. Robert, mozesz juz usunac ze stopki, ze masz welne na oddanie :)

 

Jeśli można spytać jaka grubość ocieplenia jest twojego domu??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co do ocieplenia rur od rekuperacji ktore sam robilem :

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?18051-Rekuperator-TAK-czy-NIE&p=4867638&viewfull=1#post4867638

 

Fantom

ps. Robert, dzieki za ta welne. Do ocieplenia skrzynek po prostu idealnie trafiona.: i na grubosc i na ilosc. Zostal mi doslownie jeden strzep niewykorzystany.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wełna - ściany zewnętrzne 18 cm , poddasze 28 cm, + 18 cm strop/podłoga stryszku

podłoga pod wylewkami na parterze 20 cm styropianu

 

U mnie w projekcie jest

• podłoga parteru - styropian twardy (20kg/m3), gr. 7cm;

• podłoga poddasza - styropian twardy (20kg/m3), gr. 5cm;

czy to nie za mało?? jeśli u ciebie jest 20cm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co do ocieplenia rur od rekuperacji ktore sam robilem :

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?18051-Rekuperator-TAK-czy-NIE&p=4867638&viewfull=1#post4867638

 

Fantom

ps. Robert, dzieki za ta welne. Do ocieplenia skrzynek po prostu idealnie trafiona.: i na grubosc i na ilosc. Zostal mi doslownie jeden strzep niewykorzystany.

 

Nie ma za co ;-), ważne że się przydała - szkoda wyrzucać i zaśmiecać środowisko, a tak "odpracuje" zgodnie z przeznaczeniem jako izolacja ;-)

 

Fajna zabudowa - jakie to reku? centralka jakiej firmy?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie w projekcie jest

• podłoga parteru - styropian twardy (20kg/m3), gr. 7cm;

• podłoga poddasza - styropian twardy (20kg/m3), gr. 5cm;

czy to nie za mało?? jeśli u ciebie jest 20cm.

 

jak my robilismy 20 cm pod podłogą parteru to się ekipa dziwiła ale ostatnio często słyszę o takiej grubości

myślę że 7cm to zdecydowanie za mało szczególnie jeśli ma być ogzrewanie podłogowe , po co grzać podłogówką chudziaka - przy zmianie grubości pamiętac trzeba o konsekwencjach (wysokość pomieszczeń, wysokość otworów) i przewidzieć zmianę odpowiednio wcześniej

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jak my robilismy 20 cm pod podłogą parteru to się ekipa dziwiła ale ostatnio często słyszę o takiej grubości

myślę że 7cm to zdecydowanie za mało szczególnie jeśli ma być ogzrewanie podłogowe , po co grzać podłogówką chudziaka - przy zmianie grubości pamiętac trzeba o konsekwencjach (wysokość pomieszczeń, wysokość otworów) i przewidzieć zmianę odpowiednio wcześniej

 

no własnie i tu zaczyna sie problem bo mam 7cm + 6,5 szlichta cement i wysokość pomieszczenia 2.6 teraz jak dam grubszy to mi pomieszczenie się obniży ehhh a ogrzewanie mam mieć podłogowe na parterze. Może u mnie zastosował tyle bo jest jeszcze piwnica - nie wiem sama tylko ze ona jest tylko pod połową domu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no własnie i tu zaczyna sie problem bo mam 7cm + 6,5 szlichta cement i wysokość pomieszczenia 2.6 teraz jak dam grubszy to mi pomieszczenie się obniży ehhh a ogrzewanie mam mieć podłogowe na parterze. Może u mnie zastosował tyle bo jest jeszcze piwnica - nie wiem sama tylko ze ona jest tylko pod połową domu.

 

no tak to problem bo 2,6 to i tak juz nisko

nie ma zapasu by coś kombinować

nie wiem czy to ze względu na piwnicę bo nie posiadam piwnicy

jesli ogrzewana i dobrze ocieplona od gruntu to pewnie w części załatwia temat - najwyżej będziecie ją trochę dogrzewać podłogówką

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to blad nie do naprawienia. Jak juz teraz jest 2,60 z wyliczen .... Ja od razu dalem wyzej strop, bo na podloge na gruncie mam 25 cm styropianu. Na gorze oczywsicie 4-5 cm w zupelnosci wystarczy - to tylko izolacja od halasow dynamicznych - do niczego wiecej nie sluzy.

 

Robert : co do rekuperatora to mam NED-AIRa. I jak widac nietypowe rury - tez tej firmy.

 

Fantom

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...