Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Dodatkowa warstwa bloczka zamiast silikatu


Michal_sdz

Recommended Posts

Cześć,

Projekt mojego domu (piętrowy) standardowo zakłada zrobienia murow z silki powyżej poziomu chudziaka. Wykonawca zaproponował użycie dodatkowej warstwy izolowanego bloczka fundamentowego, po to by silikaty startowały wyżej i nie były narażone na wilgoć. Czy Waszym zdaniem ma to sens?

Załączam poglądowy rzut obu wariantów:

fundament.jpg

Edytowane przez Michal_sdz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W żadnym wypadku nie należy się na to godzić. Dodatkowy bloczek fundamentowy spowoduje zwiększenie ucieczki ciepła z wylewki podłogowej.

Odnośnie dodatkowej warstwy to zamiast bloczka B15 należało by zasugerować zrobienie pierwszej warstwy z izolowanego bloczka typu Izomur.

Sprawa o której piszę wygląda w sposób pokazany w artykule poniżej

https://www.stahlton.pl/bloczki-termoizolacyjne-isomur-plus.html

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziekuje. Isomur faktycznie wygląda ciekawie poprzez odciecię przewodzenia ciepła (trochę taki odpowiednik łącznika termicznego w balkonach - jeśli dobrze rozumiem). Tyle ze poniesiony koszt pewnie nigdy sie nie zwroci 😕

Choć przyznam, że nadal nie rozumiem dlaczego bloczek betonowy w tym kontekście jest gorszy od silikatu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Michal_sdz napisał:

Projekt mojego domu (piętrowy) standardowo zakłada zrobienia murow z silki powyżej poziomu chudziaka. Wykonawca zaproponował użycie dodatkowej warstwy izolowanego bloczka fundamentowego, po to by silikaty startowały wyżej i nie były narażone na wilgoć. Czy Waszym zdaniem ma to sens?

Żadnego sensu to nie ma a wykonawca to chyba pseudo wykonawca bo skoro twierdzi że bloczek silka ułożone na ścianie fundamentowej z bloczka betonowego ma niby podciągać wilgoć to co on nie chce dać izolacji?? (widzę na rysunku że taka jest ale ...). Przecież aby ściany domu kapilarnie nie podciągały wilgoci stosuje się izolacje poziomą.

Jak wysoko ponad grunt masz wyciągnięte "zero"?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Michal_sdz napisał:

Dziekuje. Isomur faktycznie wygląda ciekawie poprzez odcięcie przewodzenia ciepła (trochę taki odpowiednik łącznika termicznego w balkonach - jeśli dobrze rozumiem). Tyle ze poniesiony koszt pewnie nigdy sie nie zwroci 😕

Choć przyznam, że nadal nie rozumiem dlaczego bloczek betonowy w tym kontekście jest gorszy od silikatu

Jak nadal nie rozumiesz to zobacz w tabeli jaka jest przewodność cieplna betonu a jaka silikatu. Patrzyłeś jak beton chłonie wodę.

Druga sprawa ro po zastosowaniu bloczka zbliżysz się tym materiałem do wylewki w której możliwe że będzie ogrzewanie podłogowe. Jeśli chcesz oprócz posadzki ogrzewać także ten bloczek B15 a poprzez niego także opaskę wokół domu to OK.

Zamiast tego izomuru możesz zastosować warstwę betonu komórkowego. On ma mniejszą przewodność aniżeli silikat więc będzie znacznie cieplejszy.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Michal_sdz napisał:

Budynek jest wysoko nad gruntem (zero na 50 cm). 

Materiałów nie chcę mieszać.

Zostaje więc jak w projekcie - silka od razu na ściany fundamentowe.

Dzieki

Jak 50 cm nad gruntem to to nie wiem po co ten bloczek.

Tak, trzymaj się projektu i bądź czujny bo nie wiadomo jaką radosną tfórczość zastosuje jeszcze ten wykonawca.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...