Program Czyste Powietrze Zawieszony – Co To Oznacza dla Beneficjentów?

[DUNIA.MD]

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) poinformował o czasowym zawieszeniu programu „Czyste Powietrze”. Decyzję tę ogłoszono podczas konferencji prasowej przez prezes Funduszu, Dorotę Zawadzką-Stępniak. Główne powody to konieczność reformy i poprawy efektywności programu, który w nowej odsłonie ma powrócić na wiosnę 2025 roku.

Jak myślicie, czy naprawdę wróci, czy to koniec wsparcia na takie inwestycje?

Edytowane Niedziela o 22:34 przez DUNIA.MD

[d7d]

Wróci

https://www.gov.pl/web/nfosigw/reforma-programu-czyste-powietrze-poznaj-odpowiedzi-na-najczesciej-zadawane-pytania

[prokurator]

Lepiej jak by to całkowicie zlikwidowali ,na wczasy wydać 15 tys luzik ale na byle bzdety do swojego komfortu i oszczędności to bez dopłat się nie da ?   lepiej jak by tę kasę wpakowali w porządne sieci energetyczne czy przemysłowe magazyny energi .

[d7d]

Co o mają stare piece to raczej nie jadą na wakacje za 15 tysięcy złotych.

Pieniądze które idą na program Czyste Powietrze chyba nie wystarczą na budowę czy modernizacje sieci energetycznych i na przemysłowe magazyny energii.

Faktycznie to były też przewałki na zawyżaniu kosztów inwestycyjnych i gwałtownym wzroście cen.

[DUNIA.MD]

Ciąg dalszy tematu: NADUŻYCIA W PROGRAMIE CZYSTE POWIETRZE – PODEJRZANE UMOWY NA PONAD PÓŁ MILIARDA ZŁOTYCH. Zaczyna być ciekawie. Może coś dobrego z tego wyniknie dla ludzi, w co wątpię, ale poczekamy i zobaczymy.

[Elfir]

W dniu 1.12.2024 o 20:13, d7d napisał:

Co o mają stare piece to raczej nie jadą na wakacje za 15 tysięcy złotych.

Pieniądze które idą na program Czyste Powietrze chyba nie wystarczą na budowę czy modernizacje sieci energetycznych i na przemysłowe magazyny energii.

Faktycznie to były też przewałki na zawyżaniu kosztów inwestycyjnych i gwałtownym wzroście cen.

ci co mają stare piece musza najpierw ocieplić domy. Inaczej koszty grzania ich zjedzą.

[d7d]

Koszty ocieplenia domu są bardzo wysokie a zyski z obniżenia kosztów grzania mogą "zwracać się" przez 50 lat. Potrzebne są rzetelne kalkulacje.

[prokurator]

49 minut temu, d7d napisał:

Koszty ocieplenia domu są bardzo wysokie a zyski z obniżenia kosztów grzania mogą "zwracać się" przez 50 lat. Potrzebne są rzetelne kalkulacje.

Nie docieplisz to w efakcie końcowym  ci odbiorą twój dom tak działa ten wredny mechanizm EU.

[d7d]

1 godzinę temu, prokurator napisał:

Nie docieplisz to w efakcie końcowym  ci odbiorą twój dom tak działa ten wredny mechanizm EU.

Ciekawe skąd masz takie ciekawe - jednoznaczne wiadomości??  Kto sączy taki wredny jad do twojej głowy? A może to ty tworzysz te wredne wiadomości ??

Podaje te wredne przepisy unijne przed którymi tutaj "ostrzegasz" . 

Znowu wracasz do tematów politycznych.

[prokurator]

35 minut temu, d7d napisał:

Ciekawe skąd masz takie ciekawe - jednoznaczne wiadomości??  Kto sączy taki wredny jad do twojej głowy? A może to ty tworzysz te wredne wiadomości ??

Podaje te wredne przepisy unijne przed którymi tutaj "ostrzegasz" . 

Znowu wracasz do tematów politycznych.

Widać nie interesujesz się tym co ukochana unia szykuje, są przygotowane kary też być tego świadom a jak bedą ci nakładać kary a nie będziesz miał z czego płacić to jak mślisz kto się zaopiekuje twoim domem ???  no chyba że znów nie wiesz i w swoim dziwnym stylu będziesz wypytywał o linki , więc cie z góry odsyłam do dyrektywy budynkowej

wypadało by to trochę uzupełnić

„Państwa członkowskie ustanawiają przepisy dotyczące kar mających zastosowanie w przypadku naruszeń przepisów krajowych przyjętych na podstawie niniejszej dyrektywy i podejmują wszelkie niezbędne środki w celu zapewnienia ich wykonywania. Przewidziane kary muszą być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające. […]”.

trochę dalej też że niby kraje członkoswkie decydują ale wiemy z życia jak to się kończy  mowa w tym tez o karach czytaj dobrze między wierszami

Jak dyrektywa będzie wdrażana w Polsce? Decyzja jeszcze nie zapadła

Jak wynika z wyżej wymienionych przepisów, dyrektywa budynkowa zobowiązuje państwa członkowskie, by doprowadziły do remontów najmniej energooszczędnych budynków. Daje przy tym wiele różnych środków na osiągnięcie tego celu: od odgórnych norm i związanych z nimi kar aż po zachęty finansowe i techniczne wsparcie (art. 9 ust. 2).

Wciąż nie wiadomo, na jakie środki zdecyduje się Polska. W marcu 2024 roku, na pytanie o możliwe kary, rzecznik Ministerstwa Klimatu i Środowiska Hubert Różyk odpowiadał niejasno: – Pewnie w jakimś momencie będą środki administracyjne [czas nagrania 17:50]. Zdecydowanie większą część swojej wypowiedzi przeznaczył na podkreślanie zysków, jakie właściciele budynków mogą osiągnąć dzięki dyrektywie.

– My będziemy przede wszystkim pokazywali rachunek ekonomiczny. Dbali o to, żeby ta zmiana była opłacalna dla zwykłych ludzi

 

Edytowane 2 godziny temu przez prokurator