Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Ostatnio przyszedł do mnie starszej daty sąsiad i opowiadał jak to się budowało w latach 60/70 i twierdził że kiedyś to nikt nie słyszał o zbrojeniu fundamentów, nie było wówczas żelbetu. To prawda jest? Te wszystkie popularne kostki z PRL nie mają zbrojenia? To jak one stoją do dziś?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/290307-stare-metody-budowania/
Udostępnij na innych stronach

A z 80 pewnie ma :)

ale to serio większość tych domów typu kostka prl nie ma zbrojenia w ławach? I nic się nie dzieje negatywnego? Jak to możliwe? Te ławy są jakoś głębsze, szersze czy co?

Edytowane przez asaledr
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/290307-stare-metody-budowania/#findComment-9158461
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy większość nie ma zbrojenia ale wydaje się tak właśnie być. I nic się na ogół nie dzieje. Może dlatego, że część z tych budynków jest posadowiona na dobrym podłoże a dzisiaj czasami buduje się na słabych gruntach.

Zbrojenie podłużne ław teraz się projektuje prawie zawsze bo stal nie jest aż tak droga i jest powszechnie dostępna. 

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/290307-stare-metody-budowania/#findComment-9158465
Udostępnij na innych stronach

Okej czyli teraz to kwestia po prostu bezpieczeństwa i jest pewniej.

Tak pytam bo czasem się czyta komentarze że o brakuje Lki w zbrojeniu i za 10 lat się zawali budynek. A potem się słucha gościa co mówi że zbrojenia się nie robiło to można zgłupieć od tego o co właś wie chodzi 

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/290307-stare-metody-budowania/#findComment-9158469
Udostępnij na innych stronach

Brak L-ki w narożniku czy w skrzyżowaniu typu T nie spowoduje zawalenia się budynku. Jeżeli jest zbrojenie podłużne ław fundamentowych to L-ki powinny być bo są wytrzymałościową i logiczną kontynuacją podłużnego zbrojenia - jest jego prawidłowym zakotwieniem w prostopadłej ławie fundamentowej.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/290307-stare-metody-budowania/#findComment-9158471
Udostępnij na innych stronach

A skoro kiedyś nie robiło się zbrojenia ław to nie przeszkadzał brak wypustów zbrojenia na zbrojenie schodów? Jak schody się trzymały? Czy to nie jest aż tak konieczne po prostu bo same schody miały zbrojenie i nie musiałybyć połączone z ławą?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/290307-stare-metody-budowania/#findComment-9158472
Udostępnij na innych stronach

Masz na myśli zbrojenie schodów od strony dolnej? Od strony fundamentów? 

Schody bez połączenia dołem z fundamentami opierały się dołem na własnym betonowym fundamencie. Nie musi być zbrojonego połączenia płyty biegu z fundamentem. Zasadniczo występuje oddziaływanie pionowe i nie występują siły poziome. Podobnie ściany murowane: główne siły są pionowe i te ściany nie mają zbrojonego połączenia z ścianami fundamentowymi a te fundamentowe nie mają zbrojonego połączenia z ławami fundamentowymi.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/290307-stare-metody-budowania/#findComment-9158473
Udostępnij na innych stronach

Tak chodzi mi właśnie o te druty wychodzące z ławy do zbrojenia schodów od dołu. Czyli ich obecnie też się nie daje? W sensie nie jest konieczne dawanie ich nawet w obecnej technologii? Ja dawałem ale wiem że niektórzy nie dają chyba nawet teraz

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/290307-stare-metody-budowania/#findComment-9158474
Udostępnij na innych stronach

Stropy to jest inna bajka. W stropach występuje zginanie i ścinanie. Beton praktycznie nie przenosi rozciągania i dlatego montuje się stalowe zbrojenie które przenosi rozciąganie. Ściskanie przenosi beton.

W zależności od występujących sił i wielkości przekroju i wysokości słupów, te elementy mogą być betonowe (rzadko), żelbetowe a także murowane z cegły (czyli bez zbrojenie pionowego).

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/290307-stare-metody-budowania/#findComment-9158478
Udostępnij na innych stronach

Dolna część biegu schodowego na ogól opiera się na takiej ściance równoległej do stopni i szerokości biegu schodowego. Ta ścianka może być murowana z bloczków betonowych nie mieć żadnego wklejonego zbrojenia bo jest ono niepotrzebne.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/290307-stare-metody-budowania/#findComment-9158515
Udostępnij na innych stronach

Tak ze schodami rozumiem. Pytałem teraz w sensie o słup. Np. Słup który potem się wylewa z podciągiem. Czy taki słup koniecznie ma mieć zbrojenie od ławy wyciągnięte

Edytowane przez asaledr
Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/290307-stare-metody-budowania/#findComment-9158516
Udostępnij na innych stronach

Podaj wymiary słupa i jego wysokość a także jaki podciąg na nim się opiera i co opiera się na podciągu. :)

Najlepiej jak byś zamieścił rysunki. 

Generalnie taki słup betonowy powinien być zbrojony (czyli żelbetowy słup) i raczej powinien być połączony wytykami z fundamentem. Cały słup raczej jest ściskany i jego zbrojenie podłużne też więc wytyki są takie "konstrukcyjne". 

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/290307-stare-metody-budowania/#findComment-9158517
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...