kasiontko 23.05.2005 16:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Maja 2005 znajomy elektryk stwierdzil ze nie bardzo zdrowotne sa sieci bezprzewodowe i on doradza polozyc jednak kable... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mały 23.05.2005 17:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Maja 2005 Mam w pracy takie ustrojstwo.Te które są blisko reutera działają ok. Natomiast ten na którym ja pracuję ciągle ma jakieś kłopoty (jest najbardziej oddalony) i powolny. Co zauważyłem to jak współpracownicy buszują po różnych "okienkach" to u mnie prędkość jest iście ślimacza pomimo dużej prędkości jako takiej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Scarab 23.05.2005 17:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Maja 2005 sklaniam sie ku wifi... ale mam jedno "ale" co z ludzmi, ktorzy beda do mnie przychodzili z kompem bez karty... u mnie takie sytuacje sie zdarzaja.... bede mial wiec przewody + pewnie za jakis czas wifi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rispetto 23.05.2005 18:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Maja 2005 sklaniam sie ku wifi... ale mam jedno "ale" co z ludzmi, ktorzy beda do mnie przychodzili z kompem bez karty... u mnie takie sytuacje sie zdarzaja.... bede mial wiec przewody + pewnie za jakis czas wifi. Karty WLAN są w postaci sticków wkładanych w port USB. No chyba, że masz gości z pecetami bez USB Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Scarab 23.05.2005 18:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Maja 2005 ech to wiem, ze mozna kupic karte.... ale to kosztowne (i to dosyc) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ez 23.05.2005 20:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Maja 2005 o matko ale się obśmiałam hihiih z tym użytkowaniem mojej karty przez sąsiadów i brakiem bezpieczeństwa. Moja bardzo profesjonalna karta ma fire wall monitorowania i inne cuda i niewątpliwą zaletę. Siadam se z laptopem na kolanach w dowolnym miejscu i hulaj dusza Kabelki to piękna rzecz, ale mam 3 kompy stacjonarne i 2 laptopy, dzieci będą miały swoje w swoich pokojach itd itd koszt kabla makabra a tak miło i przyjemnie Absolwent fascynat z tytułami informatyki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rrmi 24.05.2005 02:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2005 znajomy elektryk stwierdzil ze nie bardzo zdrowotne sa sieci bezprzewodowe i on doradza polozyc jednak kable... mysle , ze Twoj elektryk nie ma racji, moze poprostu nie zna sie na tym , poczytaj , tu ludzie bardzo rozsadnie pisza , kable to naprawde przezytek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rispetto 24.05.2005 05:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2005 znajomy elektryk stwierdzil ze nie bardzo zdrowotne sa sieci bezprzewodowe i on doradza polozyc jednak kable... mysle , ze Twoj elektryk nie ma racji, moze poprostu nie zna sie na tym , poczytaj , tu ludzie bardzo rozsadnie pisza , kable to naprawde przezytek Tym bardziej, że tak samo (bezprzewodowo) można "zorganizować" sieć telefoniczną w domu. To kolejne 100 metrów kabla, które zatynkowałem bez sensu. Że też mnie coś podkusiło Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
inwestor 24.05.2005 07:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2005 WLAN do surfowania po internecie obleci ale do kopiowania plików, archiwizacji i innych spraw wymagających przesyłania dużych ilości danych nie nadaje się. Strasznie też jest to wrażliwe na zakłócenia i róznego rodzaju przeszkody. Nieraz wystarczy dosłownie przestawić kompa o metr lub mniej i "dławi" się "kaszle" a nieraz nawet zdycha. Zresztą ze ślimaka nie zrobi się odrzutowca a nawet roweru Wkońcu kto powiedział że jak ktoś ma kabelki to już radiówki nie może mieć . Osobiście mam w domu kabelki i jestem zadowolony. Na szczęście jeszcze nie jestem na tym etapie że siadam przed TV lub w WC z laptopem. Nie muszę też do ogrodu wychodzić z laptopem . Wolę do ogrodu wyjsć z zimnym browarkiem niż z laptopem. Jak będzie taka konieczność wychodzenia z laptopem to będę wtedy kombinował w radiówką. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Scarab 24.05.2005 07:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2005 podchodze do tego jeszcze z innej strony - awaria sprzetu nadajnika lub odbiornika.... taki tam backup. na tym etapie mam juz 3 kompy + 1 "dojezdny". znajac zycie dojdzie mi jakis serwer (mam cicha nadzieje, ze w 2006 przepustowosci na neo znowu pojda do gory ) inwestowanie kaski na wifi dla kazdego sprzetu nie bardzo mi sie podoba. mam tez nadzieje, ze w 2006 coraz wiecej ruterow bedzie mialo opcje wifi... wtedy tylko laptopy bede mial na bezprzewodowym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Darom 24.05.2005 18:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2005 Zaliczam sie do osób, które lubią mieć urządzenia posiadające wiele pożytecznych cech. Dlatego dla mnie istotne jest połączenie takich cech jak mobilność (siec bezprzewodowa) szybkość i sprawność (miedz). Dlatego polecam wrzucenie paru przewodów LAN na etapie tynkowania scian. To co proponuje rispetto to mniesze pole wyboru przy eksploatacji sieci. Dużo kopiuję plików i predkość przy bezprzewodówce jest dla mnie śmieszna. Ile można zmarnować czasu pchając film bezprzewodówką? Ja , jak juz pisałem najcierpliwszy to nie jestem. Oczywiście mobilność sieci jest dla mnie dużą zaletą, z której chętnie korzystam. Natomiast co do zabezpieczeń w WLAN. Znam jednego dowcipnisia, który lubi sobie buszować po cudzych sieciach firmowych (tych zabezpieczonych z WAP128 i MAC). Jednak przecież nikt nie ma domku przy samej ulicy (zakładam że 20m od budynku już prawie nie ma sygnału). A jesli ktoś jest przewrażliwiony na punkcie bezpieczeństwa i "dyskrecji" - to może sobie dokupić server RADIUSa (widziałem już takie sprzetowe poniżej 400zł) i .. Pozdrawiam Darek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rispetto 24.05.2005 20:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2005 Zaliczam sie do osób, które lubią mieć urządzenia posiadające wiele pożytecznych cech. Dlatego dla mnie istotne jest połączenie takich cech jak mobilność (siec bezprzewodowa) szybkość i sprawność (miedz). Dlatego polecam wrzucenie paru przewodów LAN na etapie tynkowania scian. To co proponuje rispetto to mniesze pole wyboru przy eksploatacji sieci. Dużo kopiuję plików i predkość przy bezprzewodówce jest dla mnie śmieszna. (...) Natomiast co do zabezpieczeń w WLAN. Znam jednego dowcipnisia, który lubi sobie buszować po cudzych sieciach firmowych (tych zabezpieczonych z WAP128 i MAC). Jednak przecież nikt nie ma domku przy samej ulicy (zakładam że 20m od budynku już prawie nie ma sygnału). A jesli ktoś jest przewrażliwiony na punkcie bezpieczeństwa i "dyskrecji" - to może sobie dokupić server RADIUSa (widziałem już takie sprzetowe poniżej 400zł) i .. Pozdrawiam Darek Ludzie! Proszę o podawanie sprawdzonych informacji!!! 108 MBit to jest dla Ciebie śmieszna prędkość?? To jakie Ty masz urządzenia w domu ? Co masz na myśli pisząc "mniejszy wybór przy eksploatacji sieci"? Podałem przykłady wykorzystania WLAN'a, o których niedawno nikomu się jeszcze nie śniło, a teraz są dostępne w każdym sklepie. Nie mam pojęcia co to są zabezpieczenia WAP128 i MAC (pierwszy raz słyszę o czymś takim). Powiem Ci tak: każdy początkujący haker po przeczytaniu książki "Sieci dla opornych"znając Twój adres IP snifferem podejrzy każdy plik, który przesyłasz ze swojego komputera, nawet jeśli korzystasz z kabla. I ręczę Ci, że nowoczesne zabezpieczenia WLANa są na poziomie RADIUSa (jeśli w ogóle można to porównać) i mają tą zaletę, że są ZA DARMO, bo są zaimplementowane zarówno w kartach, jak i w routerach WLANowych. W zwykłych kartach ethernetowych tego typu zabezpieczeń NIE MA. Zasięg 20 metrów poza budynkiem to ma router z wyjętą anteną. U siebie mam około 50, a z anteną kierunkową 150 (dalej nie mierzyłem). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gurthg 24.05.2005 20:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2005 Proponuję łączyć. Zamierzam posadzić skrętkę w każdym pokoju dociągniętą potem do serwera, a opócz tego wifi dla urządzeń przenośnych. Polecam zainteresowanie się playerami firmy Kiss (divx, dvd, muzyka), które mają ethernet i moga korzystać z zasobów lokalnej sieci. Komputery stacjonarna raczej nie są przenoszone więc pakowanie się w wifi jest IMVHO bezsensowne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barbicha 24.05.2005 22:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Maja 2005 sklaniam sie ku wifi... ale mam jedno "ale" co z ludzmi, ktorzy beda do mnie przychodzili z kompem bez karty... u mnie takie sytuacje sie zdarzaja.... bede mial wiec przewody + pewnie za jakis czas wifi. a ja znowu o LINKSYS ona ma 4porty switcha standartoweo 10/100 Mbps jedno wejscie na modem kabel czy neo do wyboru i w zaleznosci obsluuje od wersj pasmo 2,4GHz z predkoscia 11Mbps i 54Mbps Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafałek 25.05.2005 08:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Maja 2005 A jak się zapatrujecie się na pomysł płacenia abonamentu RTV za dostęp do internetu. Przecież to już przegięcie i bandyctwo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barbicha 25.05.2005 11:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Maja 2005 Placenie RTV to poroniony pomysl na neo 128kbps nie do osianiecaia TV a ja mam odstep do szerokopasmowe 8Mbps z okolo 300 uzytownikonkami to jest makabra oladanie TV BZDURY i kolejne podadki zlikwidowac ta rade ot cio Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafałek 25.05.2005 11:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Maja 2005 Mozna oglądać czy nie to nieważne ich zdaniem, Jak masz TV to też płącisz za możliwość, a przecież I programu oglądać na trzeźwo się nie da. Ja i tak oglądam praktycznie same płatne, ale abonament płacić trzeba Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Darom 25.05.2005 12:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Maja 2005 Proponuję łączyć. Bardzo dobre hasło Gurthg - popieram. Proszę o podawanie sprawdzonych informacji! Rozumiem że to odnosi się do moich wcześniejszych postów. Tylko zastanawiam się co miałeś na mysli: 1. czy kiepską predkość transmisji w WLANie, 2. takim sobie zasiegiem, 3. problemy z bezpieczeństwem sieci, a może to 4. że zdarzyła mi sie literowka i napisałem WAP zamiast WEp? Ja nie mam niestety dużego doswiadczenia w działaniu takich WLANów w domu. Ale zdarzyło mi się postawić kilkanascie 11Mps w różnych firmach, które obsługuję i kilka 54Mbps. Nie wiem jak jest z AP 108Mbps bo nigdy takiego nigdzie do tej pory nie uruchamiałem. Dlatego wiem co mówię - predkość WLANu jest "słabiuchna" porównując do standardu w miedzi czyli 100Mbps. I nie ulegajmy magii cyfr że te 54Mbps WLANu to tylko niespełna 50% mniej niż 100Mbps LANu. To ZNACZNIE mniej. Predkość ta jest zależna od wielu parametrów "środowiskowych" jak: ilość komów w sieci, poziomu zakłócen (AP innych sieci) itp. Ja empirycznie stosuję dzielenie /3. Czyli 54Mbps chodzi jak (54/3=18) 18Mbs Lanu . Czyli jakieś 5 razy wolniej niz standard miedzi. A ja czesto kopiuje duże pliki i to troche dla mnie za wolno - inni może są bardziej cierpliwi. Co do zasięgu - wypowiadalem sie o nim tylko w kontekscie bezpieczeństwa. Po prostu jak ktoś ma dużą działkę to nie ma problemu z bezpieczeństem. A moje doswiadczenia (w firmach) są takie, że w jednym pomieszczeniu jest AP, a obok za grubą scianą (być może żelbetową ) nie ma zasiegu wcale. Albo jest ale w niektórych miejscach i to z predkością 2Mb/s. Co do bezpieczeństwa - jest to poważny problem w firmach (wynikający z niedbalstwa instalatorów)- w domu ma znaczenie drugorzędne. No cóż, za dużo sie już rozpisałem. Przecież to jest forum budowlane. Sam jestem zwolenikiem WLANu, ale musi być on uzupełniony kablami. chociażby to co powiedział Gurthg - jest bardzo dużo urządzen mających gniazda LAN, które warto byłoby do naszej sieci przyłączyć pozdr Darek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
inwestor 25.05.2005 14:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Maja 2005 Myślę że kol. Darom ma rację. te 108 czy 54 czy tez 11 Mbs to tylko reklamowana predkośc maksymalna. Faktyczne prędkoąci sa duzo mniejsze. Nie jestem fachowcem w tej dziedzinie ale z praktyki stosowania róznych urzadzeń bezprzewodowych widze że urządzenia radiowe sa dużo bardziej zawodne i kapryśne od kabelkowych. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rispetto 25.05.2005 16:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Maja 2005 Zdaje się, że niedowiarków i tak nie przekonam, ale powiem tylko, że kilka tysięcy użytkowników (to nie pomyłka w liczbie) WLANa w mojej firmie nie narzeka na jakość, niezawodność, czy prędkość, a ruch w sieci jest naprawdę duży. Jeśli jednak kogoś przekonałem do tej techniki, to bardzo się cieszę i gratuluję perspektywicznego myślenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.