RENATA BANASIAK 01.06.2005 08:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2005 Czytalam zle i dobrze na temat instalacji-ale to tylko teorie. Czy macie moze sprawdzone/wlasne doswiadczenia z tym systemem? Lada moment musimy podjac decyzje Aquatherm czy Herz? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/34498-aquathermfusiotherm-co-sadzicie-o/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
RENATA BANASIAK 01.06.2005 09:23 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2005 Dodam jeszcze, ze koszty wykonania i matarialu calosci instalacji sa zblizone-drozsza rura (Aquathermu) , ale duzo mniej metrow- tansza (Herz)-metryx2+ koszt 3 skrzynek rozdzielaczowych. Bardzo mi zalezy na czasie i rzeczowych opiniach. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/34498-aquathermfusiotherm-co-sadzicie-o/#findComment-676675 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Grzesiek13 01.06.2005 12:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2005 Aquatherm jest sprawdzonym materiałem, ale dość drogim. Nie baw sie w Herza. A co Herz zgrzewankę robi?! Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/34498-aquathermfusiotherm-co-sadzicie-o/#findComment-676974 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
RENATA BANASIAK 01.06.2005 13:06 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2005 Herzem instalacja wykonywana bylaby w systemie rozdzielniaczowym, a Aquatermem-trojnikowym zgrzewanym. Problem w tym ze cena wykonania obu instalacji (material+robocizna) jest prawie identyczna. Dzieki za odzew. Moze ktos jeszcze-prosze. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/34498-aquathermfusiotherm-co-sadzicie-o/#findComment-677034 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
RENATA BANASIAK 01.06.2005 19:39 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2005 Czy nikt nie robil w Aquatermie? Napiszcie prosze jakie macie doswiadczenia. Jak material sprawdza sie w praktyce, czy jestescie zadowoleni? A moze to byla bledna decyzja (np. material ma za duza wydluzalnosc cieplna? Krytyczne uwagi spowoduja, ze wykonamy wtedy instalacje w systemie rozdzielaczowym (az 3 skrzynki!!! i dwa razy tyle materialu. Dziekuje i licze na odzew doswiadczonego i niezawodnego Forum. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/34498-aquathermfusiotherm-co-sadzicie-o/#findComment-677510 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Grzesiek13 01.06.2005 20:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2005 Instalacja rozdzielaczowa jest lepsza, brak łączen w posadzce. Co do rury herz'a bym miał wątpliwości, bo podobno nie jest ona najlepszej jakości.Aquatherm jest dobry, ale to zgrzewanka i ma sporo łaczeń, wydłużeniami się nie przejmuj bo od tego jest izolacja, rura osłonowa itp. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/34498-aquathermfusiotherm-co-sadzicie-o/#findComment-677606 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
inwestor 01.06.2005 20:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Czerwca 2005 Spokojnie możesz robić z PP-R Aquathermu mogą być też rury innych producentów w zasadzie Aquather specjalnie poza kolorem się nie różni od innych. Łączeniami się nie przejmuj bo miejsce łaczenia jest mocniejsze niż rura i spokojnie można zalewać w betonie. Warunek jest tylko taki PP-R jest do instalacji niskotemperaturowych czyli do kotlów na gaz i olej. Do kotlów weglowych bym nie ryzykował żadnych plastików. Przed zabetonowaniem zrób próbę udarową wg DTR producenta i będzie OK. Aha ja rozdzielaczy nie dawałem uważam że szkoda na to kasy bo do instalacji specjalnie wiele to nie wnosi zalet . Poza tym dużo więcej rur a przez to dużo wiecej strat ciepła.Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/34498-aquathermfusiotherm-co-sadzicie-o/#findComment-677673 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.