Czy 2,60m to wystarczająca wysokość parteru?

[dominikams]

Przeglądam i przeglądam te projekty domów z poddaszem i zastanawia mnie, dlaczego sporo z nich ma wys. 2,6m na parterze. Standardowa wys. mieszkań to zdaje się 2,75m. Czy jest to uzasadnione tylko ekonomicznością takiego rozwiązania czy są jeszcze jakieś inne przesłanki?

 

Przyznam, że w wyższych pomieszczeniach czuję sie lepiej

 

Jak jest u was? Jaką macie wys. parteru? Czy sufit na wys. 2,6 nie przytłacza?

 

Dominika

[pstryna]

oczywiscie im wyzej tym lepiej ja mam 2,60 na pietrze na parterze 2,7 i jest OK. lepiej podmurowac o dwie cegly a konfort jest duzo lepszy

[inwestor]

W moim domu jest 2,85m uważam że wcale nie jest za wysoko.

Pozdrawiam

[rafałek]

Mam 2,65 i czuję się tu dobrze. Jednak za nic nie chciałbym by było mniej. Jestem wysoki i w takiej sytuacji wyglądądałoby jakby sufit miał by spaść na głowę.

[Pawson]

2,70 na dole i 2,50 na gorze wydaje mi sie OK. wiekszosc mieszkan w blokach ma 2,50 do pomieszczenia 10m2 sie nadaje ale do salonu nie bardzo ...

[mdzalewscy]

Po zrobieniu wylewek mam tylko 273cm + jeszcze gres = 271cm - to totalne minimum, Wolałbym mieć z 10cm więcej

[Aga KN]

Ja będę miała 2,8m ale lubię wysokie pomieszczenia, podobają mi się stare kamienice i ta ich wysokość. Ale to jest kwestia gustu, acha i jest lepsza wymiana powietrza szczególnie w lecie

 

pozdrawiam Aga

[Xena z Xsary]

A ja mam na dole 2,80 (oryginalnie było 2,66) a na gorze 2,47 i mam odczucie, ze to za malo.Ale gora to poddasze, wiec mozna podniesc. Tylko wykonawca mi mowi, ze to nei jest dobry pmysl, bo jak jest poddasze, to lepiej zeby bylo nizej.Ale ja nie jestem pewna a Wy co mi radzicie?

[rafałek]

Mieszkałem swego czasu w internacie (ech to były czasy) gdzie były pokoje wysokie i niskie. Mieszkałąm i w jednych i drugich i szczerze mówiąc widzę same wady wysokich. Zimą najczęściej w wysokich było tam chłodniej, latem za to bez różnicy, kłopot ze sprzątniem (mycie okien, wieszanie firan i głupie uczucie jak sufit kończy się gdzieś daleko za szafą... Myślę że sensowna wysokość kończy się gdzieś na 3 m. Dalej to już tylko w pewnych sytuacjach, ale na pewno nie w każdym pokoju.

[dominikams]

Myślę że sensowna wysokość kończy się gdzieś na 3 m. Dalej to już tylko w pewnych sytuacjach, ale na pewno nie w każdym pokoju.

 

No tak, ale my nie mówimy o tym, żeby mieć powyżej 3m, tylko powyżej 2,6.

 

Dziękuję wszystkim, utwierdziliscie mnie w mojej opinii. Będę robić min. 2,75, może nawet zaszaleję i zrobię 2,85

[Anulek2005]

Wydaje mi się, że na wyskość pomieszczenia ma wpływ także jego wielkość. Ja mam "dwupoziomowy" parter ze względu na duży (40 m2) salon. Standardowa wysokość mogłaby spowodować efekt "bunkra".

 

A wyprzedzając pytania - nie zrobiłam całości tak samo wysokiej, bo nie przepadam za podwieszanymi sufitami, za to wolę dwa schodki z przedpokoju do pokoju i kuchni (salon i kuchnia na tym samym - niższym poziomie).

 

Pozdrawiam wysokich i niskich

Anulek

 

P.S. Mieszkałam swego czasu na parterze kamienicy o wysokości pomieszczeń 3,20m. Wieszanie firanek i zasłon do dzisiaj pamiętam jako niezbyt przyjemne doświadczenie wysokościowe

[Monika Seba]

wiesz zależy ile macie wzrostu. My w projekcie też mamy standard- 2,61 na parterze i podnosimy!!!! Seba ma 2 m wzrostu i źle się czuje w takich pomieszczeniach. Nie wiem jak u was. Stańcie w aktualnym domku/mieszkanku i przeliczcie ile macie ile wiecej / mniej jest na projekcie ile więcej powinno byc waszym zdaniem. Tak najłatwiej "zobaczyć" różnicę.

[rafal9]

Ja mam w projekcie 2.64 i tak mniej więcej wyszło - strop zalany podwyższyć się już nie da.

 

Wasze wypowiedzi wskazują, że będzie zdecydowanie za nisko.

Ciekawe, jak będzie w praktyce.

 

Plusem niskich pomiszczeń jest mniejsza przestrzeń do ogrzania, otynkowania, umalowania, itp.

[kze]

Uważam, że optymalnie jest 2.70m Ale ja należę do niewysokich... Wyższe pomieszczenie to więcej m3 do ogrzania, trudniej ze sprzątaniem i konserwacją.

[dominikams]

Uważam, że optymalnie jest 2.70m Ale ja należę do niewysokich... Wyższe pomieszczenie to więcej m3 do ogrzania, trudniej ze sprzątaniem i konserwacją.

 

 

Kze, ja tem pod sufitem w ogóle nie sprzątam (świnia jakaś ),

ale przyznaję się, ze jak kiedyś miałam przyjemnośc mieszkać w kamienicy - wys. ze 4 m (takie fajne mają w Budapeszcie ), to komarów nie mozna było złapać, bo sie pod sufitem chowały I to był problem, ale teraz zamierzam mieć rekuperator, więc okna zamknięte, mam dość much i komarów i os jeszcze!!

[kze]

Uważam, że optymalnie jest 2.70m Ale ja należę do niewysokich... Wyższe pomieszczenie to więcej m3 do ogrzania, trudniej ze sprzątaniem i konserwacją.

 

 

Kze, ja tem pod sufitem w ogóle nie sprzątam (świnia jakaś ),

ale przyznaję się, ze jak kiedyś miałam przyjemnośc mieszkać w kamienicy - wys. ze 4 m (takie fajne mają w Budapeszcie ), to komarów nie mozna było złapać, bo sie pod sufitem chowały I to był problem, ale teraz zamierzam mieć rekuperator, więc okna zamknięte, mam dość much i komarów i os jeszcze!!

Toć przecież nie bedziesz siedziała cały czas w domu z zamkniętymi oknami... A w rogach pokoju robią sie nieraz pajęczyny. I weź je sprzataj mając np. 170cm...

[Willie]

Zdecydowanie zależy to od osobistych...centymetrów i Samopoczucia

 

kiedyś miałem 3,3 w tzw starym budownictwie

teraz mam 2,5 w nowym

 

i tu i tam sie Przeważnie dobrze czułem

i tu i tam miewałem Lęki że za wysoko i za nisko...

 

Złota Zasada mówi: Kochaj to co masz

[bobo30]

a my mamy 2,6 na dole, tylko w salonie 2,9, na górze też będzie 2,6. Jest super, ale jestesmy średniego wzrostu

[gosia01]

My mamy 2,8 na dole i 2,70 bedzie na gorze. U znajomych wyszlo 2,5 na poddaszu i to poddasze im sie tak jakos okropnie "skurczylo". I kojarzy mi sie z blokami. Rodzice maja 2,75 i to jest tak calkiem okey, choc ojciec - standardowy 170 cm, twierdzi ze z 10 cm za nisko sobie pobudowal bo u jego rodziców w domu było 2,90 i to było akurat, a mama ze jest właśnie u nich te 2,75 akurat . Hm, tak więc jakby nie bylo, zawsze moze byc lepiej

[Patos]

"Dom to jeden wielki kompromis pomiędzy kosztami, możliwościami i naszymi potrzebami. "

Każde 10 cm więcej na wysokości to podobno 7% więcej zapotrzebowania na ciepło, o ile dobrze pamiętam.