Rav 15.09.2005 09:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Września 2005 Napiszę raz jeszcze: Cyrkulacja (szczególnie bardziej rozbudowana) nie przynosi oszczędności obiektywnych! Spada troszkę zużycie wody a tym samym troszkę wolniej napełnia się szambo, ale to w żaden sposób ekonomicznie nie bilansuje się ze stratami ciepła w procesie cyrkulacji, znacznie częstszym włączaniem się podgrzewania zasobnika oraz prądem zużytym przez pompę cyrkulacyjną. Cyrkulacja jest po to, aby znacznie podnieść komfort użytkowania ciepłej wody w domu i mieć do niej dostęp w krótkim czasie po odkręceniu kurka. Z ekonomicznego punktu widzenia jest raczej nieuzasadniona. Ale przeważnie na tym świecie komfort nie idzie w parze z ekonomią... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/38206-pompka-cyrkulacyjna/page/2/#findComment-819760 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafałek 15.09.2005 11:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Września 2005 Rav - co do ekonomii. Fakt, że przy elektryce to będzie nieekonomiczne, przy gazówce i oleju podobnie, ale przy kotle na paliwa stałe to już nie ma miejsca. Taki kocioł i tak w większości ma nadmiar nocy który idzie np w komin. A tak część będzie uzupełniać straty ciepła na cyrkulacji. Pompka nie pracuje cały czas, a moc ma niewielką. Powiedzmy, że w ciągu godziny łączny czas pracy to będzie 10-15 minut. Wydatek niewielki. W tym przypadku (paliwa stałe) ekonomia wygląda trochę imaczej. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/38206-pompka-cyrkulacyjna/page/2/#findComment-819918 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
GL35 15.09.2005 18:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Września 2005 Wybierając mniejszy budynek niż budujemy placilibyśmy mniej za materiały, robociznę, wykończenie, użytkowanie, ogrzewanie itd.Ekonomicznie korzystniej, komfortowo - mniej. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/38206-pompka-cyrkulacyjna/page/2/#findComment-820458 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dominik1719499811 16.09.2005 07:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Września 2005 Po trosze każdy ma rację: cyrkulacja podnosi koszt podgrzania ciepłej wody, ale nie o tak dużą wartość jak chcą niektórzy, (bo trzeba brać tu pod uwagę również straty wody wylewanej do kanalizacji i kosztami wywozu szamba), jednakże komfort jest zdecydowanie większy, a zwłaszcza w przypadku gdy punkty poboru wody zlokalizowane są (jak w moim przypadku) ok. 7m od kotła.To, że trzeba za to płacić jest oczywiste i nie ma co z tym polemizować. Natomiast cóż tu dużo mówić - kotły gazowe zakladamy nie po to by co rano zasuwać z szuflą i dokładać do pieca, bawić się ze składowaniem, przywożeniem, rozładowywaniem "czarnego zlota", ale mieć mieć święty spokój, mając jednocześnie świadomość, że grzejąc węglem byłoby taniej... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/38206-pompka-cyrkulacyjna/page/2/#findComment-820964 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.