Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

inżynier sanitarny do usług


Roose

Recommended Posts

więc w zakresie sanitarnym i grzewczym służę pomocą

projekt domu wykonałem sam i buduję też systemem gospodarczym z ojcem który jest cieślą. Jak dotąd radzimy sobie sami i niespodzianek nie było - słowem opłaca się wiedzieć i posiadać ze dwie prawe ręce do roboty :wink:)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

minimalne ciśnienie przed baterią czerpalna z perlatorem wynosi 0,1 MPa , na wodomierzerzu można stracić 0,025 MPa, to już 12,5 m H2O Do sumy strat ciśnienia nalezy dodac jeszcze wysokość kondygnacji i jej straty = 4,3 m / zakładam jedna kondygnację / to daje razem 12,5+4,3 = 16,8 mH2O czyli 0,168 MPa

Minimum powinieneś miec zapewnione 0,18 MPA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to w świetle norm, a praktycznie, to prawie że jest ta minimalna dyspozycja. Warto w takim przypadku założyć wodomierz dn 20 i nie żałować na średnicach rur - zamiast najczęściej używanych dn 15 zastosuj dn 20 do wszystkich przyborów / dn 18 miedź /. I nie montuj zbytecznej armatury, bo zwiększy opory, a z agregatem podnoszącym ciśnienie możesz zaczekać jak by było naprawdę źle - to dość spory koszt.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month później...

Roose

Mam następujące pytanie chodzi o sposób wykonania instalacji c.o. czy lepiej w systemie tradycyjnym tzn. trójnikowym, czy lepiej w systemie rozdzielaczowym. Układ mam następujacy 14 szt grzejników na parterze pod oknami na obwodzie budynku. Obwód liczony po ścianach zewnętrznych ok 70m. Kotłownia niestety nie jest w centralnym miejscu budynku. W przypadku systemu rozdzielaczowego wychodzą koszmarne ilości przewodów i potrzeba mnóstwo miejsca na rozdzielacze . Pomyślałem w moim przypadku o układzie Tichelmanna. Co o tym sądzisz jako fachowiec ?

Jekia jest główna przewga systemu rozdzielaczowego - obecnie mało kto proponuje układ tradycyjny ?

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

systemy rozdzielaczowe są bardzo dobre :

- każdy grzejnik zasilany osobno, a więc idealnie można wyregulować strumień wody,

- zalewając w posadzce nie masz żadnych trójników, czyli najsłabszych miejsc w instalacji,

- jeśli pion jest centralnie to chyba się watro zdecydować na ten układ,

- pamiętać trzeba o włożeniu rur w izolację lub peszel / w betonie/

Z regulacją przy układzie dwururowym jest juś trochę gorzej jak zasilasz długą poziomą pętlę, ale do zrobienia. Przewody mogą być układane zalistwowo jeśli ktoś woli mieć do nich możliwość dostępu. I więcej trójników / zwykle kształtki są droższe niz metr rury /

Obydwa przykłady są dobrymi układami - podstawowa kwestia to praktyczność / możliwość / zastosowania i ekonomia.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month później...

Chce zrobic wlasnorecznie mala przebudowe instalacji na zimna i ciepla wode w typowym bloku mieszkaniowym. Zainteresowalem sie system typu klejonego. Porownywalem z tym systemem wciskanym. Jezeli pewnosc polaczen klejonych spelnialby wymogi instalacji wodnej na zimna i ciepla wode w typowm bloku to ten klejony jest chyba lepszy, a napewno tanszy. Czy taka samodzielna przerobka wykorzystujaca te elementy z PCV typu klejonego jest niezawodna, czy lepiej wezwac fachowca zeby ja zrobil tradycyjnie, np. z rurek metalowych,

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...