Janussz 06.10.2005 06:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2005 Wg mnie ściany 1W zewnętrzne praktyczne pozbawione są tego dobrodziejstwa jakim jest akumulacja cieplna.Co o tym sądzicie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pawel237 06.10.2005 07:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2005 Jak zdejmowałem z palety pth44 to czułem ze środka bijące ciepło ciekawe zjawisko potwierdzające akumulacyjność ciepła przez ceramikę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Szaruś 06.10.2005 07:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2005 Tak całkowicie to nie, ale mniejsza od 2W czy 3W. Tutaj masz jak to obliczać, ze wzorami, tablekami, itp (po niemiecku). Szczegółowo tym problemem zajmuje się standard ISO 13786. Polskie tłumaczenie ma być dostępne w 2007 roku (tu są szczegóły) Miłej lektury Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Janussz 06.10.2005 08:54 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2005 Jak zdejmowałem z palety pth44 to czułem ze środka bijące ciepło ciekawe zjawisko potwierdzające bynajmniej akumulacyjność ciepła przez ceramikę Z tym ciepłem to jest tak: Swego czasu dostałem BK i był tak gorący, że w rękawicach parzył w dłonie. Ładowany był na samochód prosto z linii produkcyjnej. Sądzę, że z Twoim pth44 było podobnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Janussz 06.10.2005 09:08 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2005 Dzięki Szaruś. Widzę, że tak samo zgłębiasz temat jak ja . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pattaya 06.10.2005 11:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2005 potwierdzające bynajmniej Proponuję sprawdzić w słowniku,co oznacza słowo "bynajmniej" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Janussz 06.10.2005 12:04 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2005 Oj Pattaya . To jest przecież potwierdzenie, że w murze jednowarstwowym ceramika i inne wynalazki jest do kitu . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Szaruś 06.10.2005 12:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2005 Dzięki Szaruś. Widzę, że tak samo zgłębiasz temat jak ja . Ano, poszperałem tu i tam, aby nie zdawać się wyłącznie na "fachowców" w kształtowaniu opinii. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysiekMarusza 06.10.2005 16:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2005 Uważam że akumulacyjność ścian nie zależy zbytnio od tego czy jest to ściana 1W czy też wielowarstwowa. Dobrym przybliżeniem spodziewanej akumulacyjności jest obliczenie masy 1 m2 ściany -> im więcej, tym większa akumulacyjność.Przy ścianie 1W beton komórkowy, szczególnie odm. 400 bedzie miec mniejszą akumulacyjność od sciany 1W z PTH [tej samej grubości]. W kazdym razie ocieplenie na akumulacyjność cieplną wpływa raczej niewiele - najwyższą bedzie miał czysty beton albo pełna cegła. hej - Krzysiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Janussz 06.10.2005 17:53 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2005 Uważam, że masz rację Krzyśku (czym większa masa.....), ale zapomniałeś o jednej istotnej sprawie. To zakumulowane ciepło trzeba jeszcze zatrzymać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Szaruś 06.10.2005 18:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2005 Dokładnie jak mówi Janussz. I wszystko pięknie, ładnie wyłożone w ISO 13786. Z tego linka austriackiego co podałem, można sobie ściągnąć tablekę Excella służącą do obliczania efektywnej masy akumulacyjnej ("wriksame Speichermasse") w zależności z czego jest zbudowana ściana, jaka gruba, z ociepleniem, bez, itp. itd. Zawiera pewne błędy, ale ogólne pojęcie daje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysiekMarusza 06.10.2005 19:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2005 OK Janussz - tylko po co ci ta wartość ?Chcesz mieć jak największą akumulacyjność ? Krzysiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pzw 06.10.2005 20:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2005 Wg mnie ściany 1W zewnętrzne praktyczne pozbawione są tego dobrodziejstwa jakim jest akumulacja cieplna. Co o tym sądzicie? Oczywiście, że tak, jeśli ta ściana jest zbudowana z Ytonga , czy PH o grubości przeznaczonej do 1W. Wynika to z technologi produkcji takich materiałów, w której podstawowym zadaniem jest wytworzenie jak najwięcej pustek z powietrzem, czy innym gazem, mającym podnieść izolacyjność cieplną do odpowiedniego poziomu. Taki materiał jest raczej "opornikiem " dla ciepła. Akumulacyjne trzeba ocieplać, aby ta ich właściwość mogła być zaletą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pzw 06.10.2005 20:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2005 Uważam, że masz rację Krzyśku (czym większa masa.....), ale zapomniałeś o jednej istotnej sprawie. To zakumulowane ciepło trzeba jeszcze zatrzymać. Tutaj jest właśnie pole na decyzje inwestora..............jaką ścianę chce mieć ? I będą to raczej subiektywne wybory - o ile nie będą wyborami ekonomicznymi - bo w gruncie rzeczy każda ściana wykonana zgodnie z technologią spełni w zupełności swoje zadanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Janussz 06.10.2005 20:53 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2005 OK Janussz - tylko po co ci ta wartość ? Chcesz mieć jak największą akumulacyjność ? Krzysiek Właśnie tak. Dałem się nabrać najpierw na reklamę porothermu, potem ytonga. Wirtualnie tylko nabrać. W kilku postach wyczytałem też jaki to ytong jest wspaniały zimą i latem. Nasunęły mi się wątpliwości. Jaka warstwa ytonga akumuluje ciepło? Przecież nie cała. A ta która akumuluje, to też jej masa jest znikoma. I może nie załozyłbym tego wątka gdyby nie uporczywe przekonywanie przedstawicieli Xelli, że ściana z ytonga absolutnie nie wymaga docieplenia, bo spełnia warunki przewodności cieplnej, a nawet ją przekracza. Nie ma tutaj przekłamania, ale jest niedopowiedzenie. Taka ściana nie akumuluje ciepła na czym mi zależy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
budulec 06.10.2005 21:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Października 2005 Janusz, a mógłbyś mi wyjaśnic dlaczego tak Ci zależty na akumulacji tego ciepła. Bo jakby co to może akumulator Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysiekMarusza 07.10.2005 05:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Października 2005 Janussz - ja uważam że akumulacja powinna byc umiarkowana - za mała powoduje szybkie wychładzanie domu gdy braknie grzania, ale za duża - trudność w sterowaniu - szczególnie jak masz medium "łatwo sterowne" - takie jak grzejniki elektryczne czy kocioł gaz/olej+grzejniki. Jak ktos chce grzać wyłącznie kominkiem lub piecem na paliwo stałe -> byc może wtedy wyższa akumulacyjność będzie zaletą. Bo cieplej od tego nie będzie - tzn. prawo zachowania energii obowiązuje niezależnie od akumulacji hej - Krzysiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Janussz 07.10.2005 06:07 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Października 2005 A ja uważam, że nie ma nic za darmo. Masz większą sterowalność układu, to masz większe zużycie opału . Niezależnie od systemu ogrzewania. Tutaj prawo zachowania energii też ma zastosowanie . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wg 07.10.2005 06:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Października 2005 Janussz - ja uważam że akumulacja powinna byc umiarkowana - za mała powoduje szybkie wychładzanie domu gdy braknie grzania, ale za duża - trudność w sterowaniu - szczególnie jak masz medium "łatwo sterowne" - takie jak grzejniki elektryczne czy kocioł gaz/olej+grzejniki. Jak ktos chce grzać wyłącznie kominkiem lub piecem na paliwo stałe -> byc może wtedy wyższa akumulacyjność będzie zaletą. Bo cieplej od tego nie będzie - tzn. prawo zachowania energii obowiązuje niezależnie od akumulacji hej - Krzysiek Myślę, że może być cieplej. Ciepło zakumulowane w ciągu słonecznego dnia jest oddawane w nocy. Ja mam 3 warstwową z silikatów z 17 cm styropianu w środku i właśnie teraz widać jej zalety. W dzień jest słonecznie i ściany akumulują ciepło, w nocy chłodniej ale temperatura nie spada mimo braku dogrzewania. Czynnikiem, którego nie uwzględniłeś jest słońce w ciągu dnia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysiekMarusza 07.10.2005 06:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Października 2005 Kiedyś na poczatku mieszkania chyba badałem jak szybko spada temp. po wyłączeniu grzania - ale już nie pamietam efektów - chyba do 0.5 h nic sie nie działo [było to w zimie], a potem temp. spadała ok. 0.5-1 stopień/godz. Jak mi wyłączą gaz do grzania (sam się katował nie będę) to dokładniej opiszę doświadczenia - wtedy było jeszcze nie otynkowane, w środku bez sufitu, za to +5 stC hej - Krzysiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.