Kto Prezydentem

[Majka]

no dobra, mówicie, że nie mamy racji /co niektórzy nawet dość dosadnie /. Ale spójrzcie na wyniki ankiety.

 

z ręką na sercu - daje slowo harcerza-, że mój głos jest dany pojedyńczo

 

 

majka wyniki ankiety nie mowia o tym kto ma racje, tylko i wylacznie kogo spoleczenstwo bardziej popiera.

 

nie społeczeństwo tylko forumowicze, a to wycinek społeczeństwa

 

wątpię, żeby komukolwiek kandydaci płacili za poparcie w tej ankiecie, więc powinno sie załozyc, że odpowiedzi sa zgodne z przekonanami.

Ponieważ uważam wszystkich forumowiczów za ludzi inteligentnych /nie każdy jest tak łaskawy dla mnie /, to sadzę, że tutaj oddają swój glos z "racji" a nie z przekomarzania się

[Geno]

 

 

3. co do wygladu rzecz wzgledna , ale za to napewno mowi gorzej a prezident czysto po polskiemy gadac powinien i to bardzo wazne jest, od wygladu wazniejsze

 

A to po jakiemu on mówi?

 

 

To co z tą odpowiedzią na pytanie?

[Agnieszka1]

no dobra, mówicie, że nie mamy racji /co niektórzy nawet dość dosadnie /. Ale spójrzcie na wyniki ankiety.

 

z ręką na sercu - daje slowo harcerza-, że mój głos jest dany pojedyńczo

 

 

majka wyniki ankiety nie mowia o tym kto ma racje, tylko i wylacznie kogo spoleczenstwo bardziej popiera.

 

nie społeczeństwo tylko forumowicze, a to wycinek społeczeństwa

 

wątpię, żeby komukolwiek kandydaci płacili za poparcie w tej ankiecie, więc powinno sie załozyc, że odpowiedzi sa zgodne z przekonanami.

Ponieważ uważam wszystkich forumowiczów za ludzi inteligentnych /nie każdy jest tak łaskawy dla mnie /, to sadzę, że tutaj oddają swój glos z "racji" a nie z przekomarzania się

 

no i owszem ale jak to sie ma do mienia racji????

[Agnieszka1]

 

 

3. co do wygladu rzecz wzgledna , ale za to napewno mowi gorzej a prezident czysto po polskiemy gadac powinien i to bardzo wazne jest, od wygladu wazniejsze

 

A to po jakiemu on mówi?

 

 

To co z tą odpowiedzią na pytanie?

 

ups, nie zauwazylam pytania

mowi po bulgotanowemu

[ponury63]

3. co do wygladu rzecz wzgledna , ale za to napewno mowi gorzej a prezident czysto po polskiemy gadac powinien i to bardzo wazne jest, od wygladu wazniejsze

 

A to po jakiemu on mówi?

 

 

To co z tą odpowiedzią na pytanie?

Kaszebe

 

Przez niemanie racji można oddać głos na kogoś niewłaściwego

A to całe cztery lata. Duuuużo czasu.

Ludzie zawód w takim czasie zdobywają.

I tytuł, ha !

 

 

Agnieszka, wygrywaj dalej.

[pakodegites]

jakby nie było to racja jest jak d***, każdy ma swoją. chciałbym tylko żeby Polacy zaczeli zwracać uwagę na to kto ich urabia a kto jest prawdziwy (mimo oczywiście urobienia przez marketingowców). ciągle mi się wydaje że większość daje się ciągle nabrać na te same sztuczki (tanie w dodatku).

[Geno]

 

 

3. co do wygladu rzecz wzgledna , ale za to napewno mowi gorzej a prezident czysto po polskiemy gadac powinien i to bardzo wazne jest, od wygladu wazniejsze

 

A to po jakiemu on mówi?

 

 

To co z tą odpowiedzią na pytanie?

 

ups, nie zauwazylam pytania

mowi po bulgotanowemu

 

A jakby jeździł na wózku to tez się na prezydenta by nie nadawał?

[Majka]

jakby nie było to racja jest jak d***, każdy ma swoją. chciałbym tylko żeby Polacy zaczeli zwracać uwagę na to kto ich urabia a kto jest prawdziwy (mimo oczywiście urobienia przez marketingowców). ciągle mi się wydaje że większość daje się ciągle nabrać na te same sztuczki (tanie w dodatku).

 

wiesz pakodegites mam taką samą opinie o obozie przeciwnym

[ponury63]

A jakby jeździł na wózku to tez się na prezydenta by nie nadawał?

W życiu, przecież prezydent musi być REPREZENTACYJNY !

To jest ważne, nie ? Bo inny musiałby się schylić, by przybić piątkę głowie państwa.

 

[Paty]

mam wrażenie ,że niektórzy z zabierających głos na serio kierują się wygladem zewnetrznym kandydatów...........

 

to jest chore........

 

jeszcze nie dawno żona obecnie panujacego miała największe szanse na prezydenturę............bo ona taka ładna, taka zadbana.............

bo w przekonaniu Polaków prezydent to marionetka, to lalka do pokazywania na zewnatrz, ma być łądna, duzo się usmiechać, ładnie kiwac gółwką i mówic o niczym................

 

przykre to bardzo .....ale prawdziwe

[Agnieszka1]

geno nie wycinaj cytacikow przez co zmieniasz sens wypowiedz.

 

Nigdy nie mialam na mysli tego co sugerujesz i tu nie zachowujesz sie fer w dyskusji

 

jabko powiedzial ze woli tuska od kaczki bo tusk lepiej wyglada, na co ja odpowiedzialam ze natomiast ja wole kaczke bo lepiej od tuska mowi - i tylko taki kontekst byl na dodatek w zartach, wiec nie zmieniaj z laski swojej znaczenia slow i wagi wypowiedzi.

Juz napisalam wyzej dlaczego bede glosowac na kaczynskiego. Wyglad nie ma dla mnie zadnego znaczenia, gdyby mial na kaczke bym nigdy nie zaglosowala.

 

Ponury w czym mam wygrywac? ja zadnej walki nie tocze.

Juz wczesniej powiedzialam ze zaden z kandydatow na prezydenta mi nie odpowiada, ale wybor nalezy poczynic pomiedzy nimi akurat wiec zaglosuje na kaczynskiego bo jego postac jako prezydent jest mi blizsza niz tuska.

A jesli nie wygra kaczynski to trudno , wygra tusk . Mam nadzieje ze sprawdzi sie w roli prezydenta.

Do wyborow podchodze na luzie.

Jesli tusk wygra zostanie mu pogratulowac i zyczy mu trafnych decyzji dobrych dla Polski .

Jesli kaczynksi wygra tego samego bym mu zyczyla.

Moje zycie i tak sie nie zmieni - no moze bozia obdaruje mnie drugim dzieckiem ale to nie zalezy od tego ktory z kandydatow wygra wybory prezydenckie

[ponury63]

mam wrażenie ,że niektórzy z zabierających głos na serio kierują się wygladem zewnetrznym kandydatów...........

 

Ja bynajmniej nie kieruję się wyglądem zewnętrznym, natomiast wiem, że ludzie "ładni" [młodsi, lepiej ubrani, bardziej fotogeniczni] mają ogólnie lepiej w życiu.

Dla mnie idealnym kandydatem byłby Władysław Bartoszewski. Wcale nie ze względu na urodę i gibkość sylwetki

 

 

Co do niepełnosprawności kandydata, nie wiem czy wody w Wiśle starczy, by ktoś niepełnosprawny mógł w ogóle zawalczyć o tak wysoką godność. Z powodów jak wyżej, ale i z prozaicznych powodów niemożności zaistnienia w polityce [chyba że na czas kampanii wyborczej, jako część priorytetów programu różnych partii, na zasadzie 'pogadamy se, a potem i tak będzie jak było'].

 

 

 

Ponury w czym mam wygrywac? ja zadnej walki nie tocze.

W życiu, w którym - jak pisałaś - na razie wygrywasz.

To był rodzaj życzeń

[boguslaw]

Jabko -styl Twoich wypowiedzi ????? - są porażające, wyhamuj proszę.

Czyżbyś zagłuszał własne sumienie i głos rozsądku?

Oglądaj rozważnie ten medal z dwóch stron i waż, waż, waż.

 

Lech Kaczyński - prezydentem.

Agnieszka1 z grubsza napisała, dlaczego byłoby to dobre, ja już też małe conieco.

[Geno]

geno nie wycinaj cytacikow przez co zmieniasz sens wypowiedz.

 

Nigdy nie mialam na mysli tego co sugerujesz i tu nie zachowujesz sie fer w dyskusji

 

jabko powiedzial ze woli tuska od kaczki bo tusk lepiej wyglada, na co ja odpowiedzialam ze natomiast ja wole kaczke bo lepiej od tuska mowi - i tylko taki kontekst byl na dodatek w zartach, wiec nie zmieniaj z laski swojej znaczenia slow i wagi wypowiedzi.

Juz napisalam wyzej dlaczego bede glosowac na kaczynskiego. Wyglad nie ma dla mnie zadnego znaczenia, gdyby mial na kaczke bym nigdy nie zaglosowala.

 

:

 

Wyciąłem cały punkt z szeregu. Nie widze uchybienia z mojej strony.

[Agnieszka1]

 

 

3. co do wygladu rzecz wzgledna , ale za to napewno mowi gorzej a prezident czysto po polskiemy gadac powinien i to bardzo wazne jest, od wygladu wazniejsze

 

A to po jakiemu on mówi?

 

 

To co z tą odpowiedzią na pytanie?

 

ups, nie zauwazylam pytania

mowi po bulgotanowemu

 

A jakby jeździł na wózku to tez się na prezydenta by nie nadawał?

 

a na co wsciekly jestes mozesz jeszcze powiedziec???

tusk tez tak jak ty z niepelnosprawnymi raz wyjechal - porownal ich "slabosc" do homoseksualizmu

 

nie widzisz uchybienia? a ja widze, nie zafajnie wciagac w swoje frustracje niepelnosprawnych

[Geno]

 

 

3. co do wygladu rzecz wzgledna , ale za to napewno mowi gorzej a prezident czysto po polskiemy gadac powinien i to bardzo wazne jest, od wygladu wazniejsze

 

A to po jakiemu on mówi?

 

 

To co z tą odpowiedzią na pytanie?

 

ups, nie zauwazylam pytania

mowi po bulgotanowemu

 

A jakby jeździł na wózku to tez się na prezydenta by nie nadawał?

 

a na co wsciekly jestes mozesz jeszcze powiedziec???

tusk tez tak jak ty z niepelnosprawnymi raz wyjechal - porownal ich "slabosc" do homoseksualizmu

 

nie widzisz uchybienia? a ja widze, nie zafajnie wciagac w swoje frustracje niepelnosprawnych

 

Ja nie jestem na nic wściekły w przeciwieństwie do Ciebie - nie lubię natomiast jak się ocenia podług np. własnie wady wymowy jak by to było istotne. Nię będę się bawił w agitacje kto co powiedział ale z tego co widzę to od zwolenników Kaczyńskiego zalatuje nieco propagandą - zupełnie jakbym czytał wypowiedzi sztabu.

[ponury63]

tusk tez tak jak ty z niepelnosprawnymi raz wyjechal - porownal ich "slabosc" do homoseksualizmu

Masz cytat ? Bo to dziwnie brzmi, taki tekst bez kontekstu całej wypowiedzi. Źle świadczy o Tusku, może o to chodzi ?

 

A obie grupy mają podobne "poważanie" w społeczeństwie, tylko wobec niepełnosprawnych jest więcej zakłamania, homoseksualiści wyraźniej polaryzują postawy ludzkie.

To duże elektoraty - odpowiednio ok. 14 i 10%.

 

 

PS: jesli prezydentura LK miałaby przebiegać w takiej tonacji jak wypowiedzi sporej części jego zwolenników, to tym pewniejszy jestem głosowania za normalnością.

[Agnieszka1]

hehe rzeczywiscie geno ? - miny wsciekle ty wklejasz a nie ja

nie lubisz jak podlug wady wymowy sie ocenia a podlug wygladu to lubisz?

bo to wlasnie zwolennicy tuska caly czas pisza ze konus nie moze byc prezydentem bo ja to bedzie wygladac. No wiec jak to jest z tym co lubisz a co nie?

a moze czytasz wybiorczo?

[Agnieszka1]

tusk tez tak jak ty z niepelnosprawnymi raz wyjechal - porownal ich "slabosc" do homoseksualizmu

Masz cytat ? Bo to dziwnie brzmi, taki tekst bez kontekstu całej wypowiedzi. Źle świadczy o Tusku, może o to chodzi ?

 

A obie grupy mają podobne "poważanie" w społeczeństwie, tylko wobec niepełnosprawnych jest więcej zakłamania, homoseksualiści wyraźniej polaryzują postawy ludzkie.

To duże elektoraty - odpowiednio ok. 14 i 10%.

 

 

PS: jesli prezydentura LK miałaby przebiegać w takiej tonacji jak wypowiedzi sporej części jego zwolenników, to tym pewniejszy jestem głosowania za normalnością.

 

ohohohohooho - a moze spojrz na ton wypowiedzi co niektorych zwolennikow tuska

dziwne ze do tej pory nie zobaczyles czegos nie tak w tonie niektorych zwolennikow jego, czy moze dlatego ze ich nie tykasz bo glosuja jak ty?

 

co do niepelnosprawnych i homoseksualistow - ja nie mam wobec kazdej z tych grup podobnego powazania, znacznie mniej powazam homoseksualistow.

[Geno]

hehe rzeczywiscie geno ? - miny wsciekle ty wklejasz a nie ja

nie lubisz jak podlug wady wymowy sie ocenia a podlug wygladu to lubisz?

bo to wlasnie zwolennicy tuska caly czas pisza ze konus nie moze byc prezydentem bo ja to bedzie wygladac. No wiec jak to jest z tym co lubisz a co nie?

a moze czytasz wybiorczo?

 

Po pierwsze to co wypisują inni jest ich zdaniem nie moim - ja za nie nie odpowiadam ,po drugie można wychwycić w tym znany trik z rekalmy piwa bodajże Bosman po trzecie z tą wśiekłą miną to przesdada bo to raczej była chęć okazania dezaprobaty. Jeśli zaś chodzi o wybór kandydata to niestety bawimy się nieco w ruletkę - bez przerwy bombardują nas z każdej strony informacjami będącymi też elementami gry więc wypada nie wierzyć we wszystko zarówno od kandydatów których jesteśmy zwolennikami jak i od przeciwników a niestety widzę u zwolenników Kaczyńskiego przeważa fanatyzm zamiast zdroworoządkowego myślenia a de facto to trudno wyrokować kto jest lepszy bo to nie zestawienie dwóch mixerów tylko dwojga ludzi i nic nie jest albo czarne albo białe.