Kto Prezydentem

[jabko]

jabko - i za te slowa juz cie llubie )))

Daj pyska )))

 

yyyy

wolałbym żeby ten post napisała baba a baby ty.

 

A tego że na tym całym zamieszaniu zyska Lepper boje sienajbardziej.

Naród niestety pcha sie w szambo coraz bardziej i to swiadomie.

Szkoda że większość ludzi dojrzy że Lepper to złodziejski idiota dopiero jak porządzi z rok.

Niby dobrze bo w końcu ludzie go wywalą na zbity pysk ale bardzo niedobrze dla kraju bo nawet przez rok można kompletnie zepsuć gospodarkę

[jareko]

oj Jabko - nie!!!! pamietasz... byla taka fajna sztuka w poniedzialkowym teatrze telewizji - niby o nikim a tak jakos pasowala mi do Mulata )))

Rok? Miesiac? dzien? juz za wiele by bylo - nawet 5 minut u steru waaadzy to kleska. Moze od razu nastepnym Premierem czy Prezydentem od razu wybrac przestepce?. Proponuje jakiegos lidera mafii? Oni potrafia liczyc i kalkulowac Tylko nie pamietam ktory z nich jeszcze zyje Dziad? Bo Pershing chyba na ksiezyc wylecial, Kielbasa podobnie a Masa - o wlasnie - zyje czy juz wacha kwiatki od spodu?

 

A tematu narodu lepiej nie poruszac

[Gość gregmena]

a problem w tym że jak zyska Lepper to będzie zasuga PIS i PO kto w jakim stosunku mało ważne i to mnie gryzie

 

zamiast rządu, Kaczyńskiego, Tuska marszałka, mamy realną groźbe Leppera

[Majka]

,,i cholera mógł być taki dobry minister zdrowia z PO, żal bo podobały mi sie kandydatury PO na ministrów, a sam TUSK marszałek klasa!!!

 

gregmena, czy Ty nie widzisz, że PIS zaproponował PO te ministerstwa , w ktorych dziedzinach najwiecej obiecał wyborcom?

 

- zdrowie

- mieszkalnictwo

- edukacja

 

i taki cytacik z dnia dzisiejszego

Polska potrzebuje stabilnego rządu, który nie będzie miał wątpliwości co do np. naszej obecności w UE, budowania pozycji Polski w strukturach europejskich. Rząd mniejszościowy z natury ma mniej możliwości działania. Zwłaszcza, że PiS ma w Europie etykietę partii - dyplomatycznie mówiąc - eurosceptycznej. Tym bardziej wydaje mi się, że w interesie także prezydenta Kaczyńskiego jest, by PO do rządu włączyć" - tłumaczył Kwaśniewski.

[HomeLess]

No to na uspokojenie (zamiast nervosolu):

"Bank Światowy o przyszłości polskiej gospodarki

(PAP, pb/27.10.2005, godz. 13:06)

 

Problemy z utworzeniem nowego rządu nie powinny znacząco wpłynąć na wzrost gospodarczy w Polsce. Dla rozwoju gospodarczego istotniejszy będzie program przyszłego rządu - ocenia Thomas Laursen, główny ekonomista w Biurze Banku Światowego w Polsce.

"Nie sądzę, by to samo w sobie było zagrożenie (brak porozumienia koalicyjnego - PAP). Parę dodatkowych dni niepewności nie zachwieje wzrostem gospodarczym. Duże znaczenie natomiast będzie miał program gospodarczy" - powiedział na konferencji prasowej Laursen.

 

Laursen pozytywnie ocenił założenia budżetowe przyjęte przez rząd Marka Belki, choć wstrzymał się z oceną propozycji PiS dotyczących rozwiązań fiskalnych.

 

"Bez wątpienia plany budżetowe przyjęte przez rząd Belki wyglądały dobrze, jeżeli chodzi o stabilizację fiskalną" - powiedział ekonomista BŚ.

 

"Wiem, że jednym z postulatów PiS jest redukcja deficytu do 30 mld zł - co samo w sobie brzmi realnie. Jednak nie jest do końca jasne, jakie cel fiskalne byłyby osiągane przez przyszły rząd, nie znamy jeszcze żadnych szczegółów" - dodał.

 

Laursen dobrze ocenił perspektywy rozwoju Polski.

 

"Potencjał wzrostowy na przyszły rok jest duży, ale wszystko zależy od programu przyszłego rządu. Ekonomicznie natomiast jest dobrze. Czego Polska potrzebuje, to wzrost zatrudnienia i inwestycji" - uważa.

 

Bank Światowy szacuje, że Polska w tym roku będzie rozwijać się w tempie 3,6 proc. PKB, w przyszłym ma szanse na 4,5 proc. wzrost PKB."

[jareko]

i oby jego slowa sie sprawdzily ))))

[Gość gregmena]

i brawo PIS zaproponował człowieka który na[prawdę się sprawdził w słuźbie zdrowia.... nie kumam nie chce dac ministerstwa PO źle, chce dać ministerstwo PO źle

 

PO chce podziału MSWiA, PIS to robi to PO mówi że nie można podzielić MSWi A

zastanawiam sie że po prostu wobec tego PO nigdy nie chciało rządu z PIS bo cokolwiek PIS zrobi to źle, bo to było chyba naprawde minimalne ustępstwo TUSk marszałkiem

 

a co do Maji odnosze wrażenie że większość tu obecnych cokolwike PIS zrobi to i tak źle nawet gdy spełnia postulaty PO

[mTom]

Homeless, te cytaty to jekiś bełkot. Stoją w sprzeczności same ze sobą.

Przykład: "Problemy z utworzeniem nowego rządu nie powinny znacząco wpłynąć na wzrost gospodarczy w Polsce." A dalej: "Duże znaczenie (dla gospodarki) natomiast będzie miał program gospodarczy".

Niech pan Laursen juz się lepiej nie wypowiada. Miał wprowadzić uspokajający ton, a mnie tym jedynie przestraszył. Chyba jest rzeczywiście bardzo zaniepokojony.

[Majka]

chyba jest zaniepokojony

Ten deficyt 30mld zostal obliczony bez składek emerytalnych, ktore państwo jest zobowiazane przekazywać.

Nie da się dawać i jednoczesnie, żeby nie ubywalo.

 

Gregmena, ja jestem spokojnym obserwatorem.

[mTom]

Gregmena, niech to posłuży jako odpowiedź na Twoje wątpliwości:

 

"PO zależało na MSWiA, by mieć choć odrobinę wpływu na to, co wyczynia PiS.

Trzeba pamiętać, że w wyborach do Sejmu uzyskali tylko 2% mniej!

 

Skoro obecnie PiS ma:

 

prezydenta

premiera

marszałka sejmu i senatu

 

...i chce mieć jeszcze:

 

mswia

sprawiedliwość

wywiad

kontrwywiad

kooordynatora

 

Czyli wszystkie resorty siłowe, kontrolne, nie mające nic wspólnego z

socjalno-utopijnymi obietnicami PiSu.

 

"Łaskawie" chcieli obdarzyć PO "gorącymi kartoflami" pod postacią:

min. zdrowia

MON (Irak)

gospodarkę (poronione obietnice wyborcze PiSu)

finanse (j.w.)

MSZ (m.in. walka z rurociągiem i licznymi "faux pas" prezydenta Kaczora)."

[jareko]

.... "Problemy z utworzeniem nowego rządu nie powinny znacząco wpłynąć na wzrost gospodarczy w Polsce." A dalej: "Duże znaczenie (dla gospodarki) natomiast będzie miał program gospodarczy".....

gdzie tu widac sprzecznosc?

Nie bedzie i jak widac nie ma wpywu (jak na razie) fakt klopotow z powstaniem rzadu zas jego program tak.

Jest atmosfera nerwowa ale rynek reaguje z dystansem - jakby dajac jeszcze kreedyt zaufania rzadzacym iz trzesienia ziemi nie bedzie i ogolne zarysy zmian w gospodarce nastapia w kierunku gloszonym przed wyborami.

Po prostu teraz okaze sie czy koncepcje zmian to byla tylko kielbasa wyborcza czy tez nie.

[mTom]

Jareko, zrozum, facet chciał powiedzieć coś uspokajającego. Więc rzucił jakiś truizm, ale dodał, że jest bardzo zaniepokojony programem, którym może ta nowa koalicja wyprodukować. I o to tu głównie chodzi.

Do wtorku jest termin konstytucyjny i do tego czasu można spokojnie tworzyć rząd - to i wiemy bez pana Laursona.

 

A i jeszcze jedno -sprawa deficytu na wysokości 30 mld, ale bez składek emerytalnych. To też taki zabiego socjotechniczny. Gdzieś tam w tle Kaczyński powiedział, że jak poprosimy to Unia na takie liczenie się zgodzi. Tylko, że ile ten deficyt będzie wynosił licząc tak jak to jest dokonywane dzisiaj (33 mld w założeniach Gronieckiego), tego już nie powiedział.

[jareko]

..."PO zależało na MSWiA, by mieć choć odrobinę wpływu na to, co wyczynia PiS.

Trzeba pamiętać, że w wyborach do Sejmu uzyskali tylko 2% mniej!"

Ale to przeciez trudno pojac

Malo tego - bez zadnego wplywu firmowaliby te rozwiazania jako koalicjant.

A tych 2% zapomnieli wszyscy na fali euforii zwyciestwa Kaczynskiego. Zwroccie uwage iz w trakcie kampanii przed wyborami do sejmu gloszone programy zmian byly prawie identyczne. Pozniej dopiero w trakcie odslaniania wszystkich kart okazywalo sie iz wizja zmian jest jednak rozna i nie ma co sie dziwic ze PO podpisywac sie pod tym nie chce. I nie wazne czy mowa o PO czy o jakimkolwiek inym ugrupowaniu. Sadze ze kazde zachowaloby sie podobnie.

[Gość gregmena]

i brawo PIS zaproponował człowieka który na[prawdę się sprawdził w słuźbie zdrowia.... nie kumam nie chce dac ministerstwa PO źle, chce dać ministerstwo PO źle

 

PO chce podziału MSWiA, PIS to robi to PO mówi że nie można podzielić MSWi A

zastanawiam sie że po prostu wobec tego PO nigdy nie chciało rządu z PIS bo cokolwiek PIS zrobi to źle, bo to było chyba naprawde minimalne ustępstwo TUSk marszałkiem

 

a co do Maji odnosze wrażenie że większość tu obecnych cokolwike PIS zrobi to i tak źle nawet gdy spełnia postulaty PO

[mTom]

i brawo PIS zaproponował człowieka który na[prawdę się sprawdził w słuźbie zdrowia.... nie kumam nie chce dac ministerstwa PO źle, chce dać ministerstwo PO źle

 

PO chce podziału MSWiA, PIS to robi to PO mówi że nie można podzielić MSWi A

zastanawiam sie że po prostu wobec tego PO nigdy nie chciało rządu z PIS bo cokolwiek PIS zrobi to źle, bo to było chyba naprawde minimalne ustępstwo TUSk marszałkiem

 

a co do Maji odnosze wrażenie że większość tu obecnych cokolwike PIS zrobi to i tak źle nawet gdy spełnia postulaty PO

Dlaczego się powtarzasz?

[Gość gregmena]

a nie wiem bo osioł ze mnie musiałem dac odśwież

[mTom]

widzisz gregmena, nawet na siebie plujesz...

[Gość gregmena]

z mojej dzisiejszej prasówki

rzeczpospolita

Marcinkiewicz: "Innej koalicji niż z PO nie widzę"

Kaczyński: "Podkreślam nie będzie żadnej alternatywnej koalicji"

a Tusk w swoim wywiadzie dalej że PIS musi iśc do Samoobrony

 

wiadomo to tylko pewnie puste słowa, ale zauważcie tego sie boje że jak bedą następne wybory czy w styczniu czy za 4 lata, to ludzie jak widzą że ci tkz poważni politycy nie mogą się odgadać, to zaczną uważać że już tylko saommobrona pozostała

 

a mnie boli że PO ciągle wysyła PIS do Samoobrony, odpowiedzialna partia chce rządzić, a nie takie nieodpowiedzialne hasła rzuca które podnoszą range Leppera

[Gość gregmena]

Mtom wdałem sie w ton braku argumentów merytorycznych a masy plucia w dysklusji także na mnie, to i sam sobie na siebie poplułem;)

jak patrze na PIS i PO to się chyba zapluje z wścieklizny, miało być dobrze a znowu jest jak zawsze a Lepper cieszy miche jak nigdy, bo wie że dzięi PO i PIS teraz on wypływa

[mTom]

A czytałeś o rozmowach kuluarowych Kamińskiego z Czarneckim w trakcie kampanii? O których Kamiński wolał nie pamietać. Nie? To się nazywa Wybiórczy Przegląd Prasy.