Kto Prezydentem

[jareko]

.....pominołeś w wielkiej dobrotliwości PIS-u fakt że 32% próg jest wprowadzony zamiast 30% i od kwoty 80 tys a nie 100 tys. policz dobrze czy nie dołożysz zamiast oszczędzić juz do samego PIT-a

spoko - przeciez to przypomina teksty w stylu ile rabatu dostane a nie porownywanie realnych kosztow

Tu niestety potrzebna jest znajomosc matematyki - a ta ostatnio wyparta przez kalkulatory zostala

[Gość gregmena]

mTom bardzo mi to przeszkadza, to takie plebejskie i niehonorowe mówić że 80% społeczeństwa jest głupie, niestety mam świadomośc że program programem ale Mikke jako człowiek ma wiele wad...

mTom masz racje, słyszałem te wypowiedzi Mikkego to taki sam faszystowski idiotyzm jak i tutejsze gadanie o ciemnej masie i itd.... mamy demokracje, każdy ma prawo głosu, i na pewno demokracji czy prawa wyboru nie można dzielić na sposób głosowania że inteligencja (czytaj pseudointeligencja) głosuje na Mikkego i PO, a reszta to ciemna masa i im zabrac głos, bo wtedy wrócimy szybko do czasów że 99.99% głosów będzie na jedyną słuszna partię....

 

ale pomimo wszyztko szok że takie antydemkratyczne wypowiedzie wręcz rodem z mein kamf padają tu na forum z ust zwolenników Tuska.... o czym to świadczy???????

 

mTom przyznaję że bardzo często masz trafne uwagi, i wyjątkowo celnie wypunktowałeś mój ból wobec postawy Mikkego... ale jak sam widzisz głosowałem na Kaczynskiego, własnie z przyczyn tej postawy Mikkego także

 

Tusk i Kaczyński przy progranie Mikkego to ten sam skrajny socjalizm,

 

ale szkoda że często obrażacie mnie a nie czytacie postów, wcześniej pisałem dlaczego głosowałem na KAczyńskiego... chodzi o jego prostowanie prawa i zaostrzanie kar... nie może byc tak że za katowanie 1,5 rocznego dziecka jest do 10lat max kary, ale gdy skutek śmiertelny to max 12 (czytaj wyrok 6-8 lat, wychodzi koleć po 5 latach max)... Kaczyński proponuje podwyżke kar ale przede wszystkim z naciskiem na nieuchronnośc kar....

 

to tłumnaczy dlaczego moje pijaczki złodziejaszki pod blokiem głosują na Tuska i dlaczego Tusk rekordy miał w aresztach śledczych np na Warszawa-Praga

 

tomek Łodź to nie miejsca na podawanie danych.... ale z moich obliczeń zamieniając 40% na 32% zyskuje bardzo dużo..... nie wspominając o uldze na dzieci .... bo jestem szczęsliwym ojcem dużej rodzinki....

ale problem w tym że w Polsce próg 40% jest za nisko ustawiany, płaci sie te podatki przy dochodach które na zachodzie trudno uznac nawet za klasę średnią.... żenujące

[Geno]

geno tak wiele mówiłeś o ciemnej masie, że nie musze Cie cytować jako dowód swojej tezy że polacy to ciemna masa, podawales o zrozumieniu wiadomości że 2/3 nie kuma o czym mówią.... więc biorąc logikę pewnie za takie proporcje uznajesz ta ciemna masę...

Właśnie chciałbym ,żebyś zacytował a nie szastał hasłami bo niestety cały czas Ty wiesz dużo więcej od moich poglądów niż ja sam.

 

pozostaje pytanie o co ci chodzi..?? bo ja też osobiście nie kumam wiadomości gdzie mówili TUSK 55% KAczyński 45% a było dokładnie odwrotnie... NIE ROZUMIEM WIADOMOŚCI PODAWANYCH W WIADOMOŚCIACH.......to jest nie możliwe, błąd statystyczny to 3%

O to mi chodz,że co niektórzy nie potrafią rozróżnić gruszek na wierzbie od możliwości realizacji chociażby albo interpretują fakty w całkowicie odmienny sposób niż jest w rzeczywistości. Probelemem największy są krzykacze np. z Samoobrony co mniej odpornym robią wodę z mózgu.

 

potem jareco wreszcie pokazał o jaką polskę mu chodzi i nawet zaczął sie zastanawiać czy nie zabrać praw wyborczych tejże masie....

 

Tutaj tradycyjnie odczytałeś intencje we właściwy dla sibie sposób czyli z korzyścią dla siebie nie rozumiejąc z jego słów chyba nic. Ty niestety po pierwszych dóch słowac kogoś piszesz już swojego oburzeniowego posta....

 

potem było nawet o czytaniu książek....

 

tak apropos Geno co czytasz?????

ja osobiście uwielbiam Kanta, Junga, Tomasza z Akwinu.... chyba czytanie whartona i itp beletrystyki nie uznajesz za czytanie książek????

W tej chwili akura "Paragraf 22" co doskonale pasuje do stanu po wyborach a niedawno skończyłęm "Kompanię braci" Stephen E. Ambrose oraz jeśli tylko mogę czytam wszystko Sapkowskiego np. dalej nie będe wymieniał bo nie wiem po co....

co do rozmów niedokończonych, ja akurat nie słuchałem, szkoda że Tusk wielokrotnie zapraszany nie pokazał sie i odmówił wywiadu

 

chwale radio Maryja za jedno (ogólnie jestem na nie) za jedyną prawdziwą debatę przed referendum unijnym gdzie byli tacy oszołomi jak Pek.. a z drugiej strony m in. Syryusz Wolski jesli dobrze pamiętam Płażynski.... świetna debata a najbardziej podobało mi się to że księżullo non stop ojeżdzał Pęka i sam Syrusz-Wolski potem powiedział że był zaskoczony że to po ich stronie był prowadzący....

Niestety często na jednym koncentruje się stadko i nie da nic konstruktywnego powiedzieć - taki raj dla gawiedzi...

 

 

reasumując po raz 10

 

różnica pomiędzy wyborcą PO jest taka że uważa on reszte narodu za ciemną masę

Reasumując znowu odczytujemy Twój potok słów i jedno kierunkową interpretację.

 

a wyborca PIS tak nie mówi

 

cieszy mnie toże jestem po właściwej stronie

 

Po stronie oszukanych - nie widzę nic radosnego w tym...

[selimm]

http://karawan.blox.pl/resource/powyborcze.jpg

[Gość gregmena]

no dobra geno, tak często mówiłes o ceimnej masie, że chyba niezapytałem jak dużo ich wg. Ciebie, napisałeś raz że 2/3 nie kuma wiadomości więc ja logicznie wysnułęm że pewnie 2/3 to ta ciemna masa

 

więc geno grzecznie pytam ile % polkaów wg Ciebie to ta ciemna masa????

 

a dwa co czytasz, bo już jestem drugaosoba kltóra Cie o to pyta a Ty dalej nie odpowiadasz, jakie książki ostatnio czytał Geno???

[mTom]

Gregmena, ja Ci zadałem pytanie: jak pogodziłeś to, że głosowałeś na liberała gospodarczego, a potem na socjalistę? Dla mnie jest to dziwne i niepokojące.

[mirek_gdynia]

Obiecywałem sobie że już tu więcej nie zabiorę głosu, ale jakoś nie mogę się powstrzymać.

 

Skoro zwolennicy Tuska to faszyści, to zapewne "koalicjanci" Prawa i Sprawiedliwości czyli Młodzież Wszechpolska od brata Romana G. zapewne wywodzi się z ruchu Oazowego.

 

Gregmena - mam pytanie do Ciebie. Dlaczego wrzucasz do jednego worka głosujących na PO i na SLD? Nigdy nie głosowałem na SLD i prywatnie uważam ich za zbiór najgorszego ścierwa. Twoje sugestie są poprostu nieuczciwe. Głosowałem na PO i Tuska z dwóch powodów:

1) bo nie pieprzyli o socjalu tylko o tym, że najważniejsza jest gospodarka

2) bo nie pieprzyli o "styropianie"

 

Ja już mam serdecznie dość rozliczeń, budowania etosu, likwidowania służb specjalnych, nowelizacji kodeksu karnego. Chcę mieszkać w zwykłym kraju, zwykłych obywateli, w którym polityka nie włazi z butami w każdy kąt mojego domu tylko przypomina o sobie jedynie w okresie kampanii wyborczej. Chcę móc spokojnie pracować i uczciwie zarabiać. Pragnę, aby naczelnym hasłem każdego rządu w mojej ojczyźnie było "GOSPODARKA DURNIU !!!".

 

Bo szczęście każdego społeczeństwa bierze się z jego dobrobytu, a nie z likwidacji WSI, ABW, BOR czy innej cholery. Bo bezpieczeństwo obywateli bierze się z poczucia nieuchronności kary, a nie z jej wysokości. Bo przestępców wsadza się do więzień, a nie paktuje z nimi w Sejmie i zawiera sojusze.

[Gość gregmena]

mTOM czytaj co piszę

 

Tusk i Kaczyński przy progranie Mikkego to ten sam skrajny socjalizm,

 

ale szkoda że często obrażacie mnie a nie czytacie postów, wcześniej pisałem dlaczego głosowałem na KAczyńskiego... chodzi o jego prostowanie prawa i zaostrzanie kar... nie może byc tak że za katowanie 1,5 rocznego dziecka jest do 10lat max kary, ale gdy skutek śmiertelny to max 12 (czytaj wyrok 6-8 lat, wychodzi koleć po 5 latach max)... Kaczyński proponuje podwyżke kar ale przede wszystkim z naciskiem na nieuchronnośc kar....

 

to tłumaczy dlaczego moje pijaczki złodziejaszki pod blokiem głosują na Tuska i dlaczego Tusk rekordy miał w aresztach śledczych np na Warszawa-Praga

 

mTOM a gdzie pisaem że glosowalem na Mikkego???????? znowu fantazjujesz, pisalem ze jestem zwolennikiem programu Mikkego, glosowalem 2*na KAczynskiego, a na partie Mikego owszem, ale nie będe po 15 latach demokracji glosowal na czlowieka (Mikkego) któy uważa polaków za glupków, nie będe też glosowal nigdy na PO gdzie są ludzie kitórzy uważają polaków za ciemną masę.... to jest plebejskie i ignorancko chamskie i kojarzy się z faszyzmem i komunizmem tam też byli tacy którzy mówili ze muszą podjąc decyzje za ciemną szarą masę bo lepiej wiedzą niż oni co dobre dla kraju......

pomyslcie gdzie doszliśmy rok 2005 r., demokracja, partia cetrowa PO w któej mówi się że polacy to ciemna masa i bąka się o odebraniu większości praw wyborczych!!!!!!!!!!!!!! HORROR w PO

 

najważniejsza jest gospodarka i to że wreszcie ktoś realnie obniża podatki.... jeśli bedzię 18 i 32%, bardzo dużo oszczędzę!!!!!!!!!!!!

 

markus przecież obecnie PO jest w koalicji z SLD, nie widzisz tego??? poczytaj trybune oficjalnie o tym piszą!!!!!

 

mam pytanie kogo uważacie za tą ciemną masę????????????

[Gość]

....Uwielbiam takie sondaże.

Pytanie - czy przeczytales dokladnie tekst do ktorego odnosi sie zacytowany fragment i ewentualnie moze ogladales Program Lisa i wypowiedzi Leppera dotyczace inteligencji?

A tego typu sondaze tez uwielbiam i niestety skutecznosc ich jest dosc wysoka.

 

Nie wiem,jaka jest ich skuteczność,ale sondaż z pytaniem ile książek pan/pani przeczytała jest takim sondażem,z którego nie da się nic wywieść.Poza ilością przeczytanych książek oczywiście.

Tak troszkę jak kampania z mlekiem tyle,że tu w roli mleczarzy występują księgarze.

 

 

jak to co? ten watek czytam regularnie A co do odpowiedzi ostatnio na tapecie byl Brown.

 

Aha.

[jareko]

Obiecywałem sobie że już tu więcej nie zabiorę głosu, ale jakoś nie mogę się powstrzymać.

podobnie jak ja - czasem nei sposob sie powstrzymac by czegos nie napisac

Skoro zwolennicy Tuska to faszyści, to zapewne "koalicjanci" Prawa i Sprawiedliwości czyli Młodzież Wszechpolska od brata Romana G. zapewne wywodzi się z ruchu Oazowego.

celna obserwacja :) :)

..... Głosowałem na PO i Tuska z dwóch powodów:

1) bo nie pieprzyli o socjalu tylko o tym, że najważniejsza jest gospodarka

2) bo nie pieprzyli o "styropianie"

sadze ze wieksza czesc spoleczenstwa ma juz tego serdecznie dosc tak jak TY czy ja. Jak juz kiedys tu przytoczylem - jakis program publicystyczny i mlody czlowiek (tak okolo 25 na oko ) wlasnie podobnie sie wypowiedzial iz ma juz gleboko w du.... ta elite co zamiast zajac sie gospodarka o styropianie i kto z kim wtedy spal ciagle roztrzasa.

....Bo szczęście każdego społeczeństwa bierze się z jego dobrobytu, a nie z likwidacji WSI, ABW, BOR czy innej cholery. Bo bezpieczeństwo obywateli bierze się z poczucia nieuchronności kary, a nie z jej wysokości. Bo przestępców wsadza się do więzień, a nie paktuje z nimi w Sejmie i zawiera sojusze.

Nic dodac nic ujac )))))

[smartcat]

.... chyba czytanie whartona i itp beletrystyki nie uznajesz za czytanie książek????

 

A nie zagalopowałeś sie aby???Za beletrystykę, bywa, ze dostaje się Nobla. Czytanie beletrystyki jest intelektualną przyjemnością. Czytanie beletrystyki poszerza nasze horyzonty umysłowe. Dzieki tej literaturze wnikamy w inne kultury, religie, społeczności - i TY tego nie unajesz za czytanie książek??????? Hm masz bardzo ELITARNE poglady

 

 

 

ja osobiście uwielbiam Kanta, Junga, Tomasza z Akwinu....

 

 

A co konkretnie czytałeś tych filozofów i co Twoim zdaniem jest szczególnie interesujące w ich pogladach albo co wywarło na Ciebie najwiekszy wpływ?

A na marginesie zainteresowania filozoficzne to ELITARYZM do kwadratu chyba.

[Geno]

no dobra geno, tak często mówiłes o ceimnej masie, że chyba niezapytałem jak dużo ich wg. Ciebie, napisałeś raz że 2/3 nie kuma wiadomości więc ja logicznie wysnułęm że pewnie 2/3 to ta ciemna masa

Włsnie o to chodzi,że nogdy nie mówiłem o niemniej masi - sformułowanie jest wyłącznie tworem Twojej fantazyji.

 

więc geno grzecznie pytam ile % polkaów wg Ciebie to ta ciemna masa????

Nie wiem bo nie mam możliwości obcować z całym przekrojem społeczeństwa to po pierwsze po dugie w kwestii inteligencji już dawno stwierdzono,że jest wiele rodzajów., jednak te 15% na Leppera skądś się musiało wziąść

 

a dwa co czytasz, bo już jestem drugaosoba kltóra Cie o to pyta a Ty dalej nie odpowiadasz, jakie książki ostatnio czytał Geno???

Przeczytaj mój post wyżej nie będę sie powtarzał. Po za tym głównie chodzi o to aby całe życie się uczyć i rozwijać a nie trwać prze cały okres w tym samym miejscu co na poczatku - bezustanny letarg i wegetacja na polsatowskich serialach.

[Gość gregmena]

i co Geno myslisz że można w Polsce dokonywac takich podziałow....

 

glosujesz na Samobrone to "ciemna masa"

 

głosujesz na PO to ok???

 

naprawdę?????

 

to jest właśnie faszyzm a nie demokracja i przykre że tego nie rozumiesz....

 

czytam Aion Przyczynki do symboliki Junga..... dużo wątków, ja jestem ateistą i pytania o Jezusa są dla mnie ważne.....

 

ael zaprawdę lepsze to od whartonowskich opisów perforacji pochwy u 70 letniej kobiety.... czyli lizanie oczekiwań najniższych instynktów u czytelników..... pornografia

i wlaśnei za takie seksualne eksibicjonizmy i komunistyczne moralitety obecnie przyznają Nobla (no Szyborskiej chyba za Stalin to brzmi dumnie.....)

[Geno]

i co Geno myslisz że można w Polsce dokonywac takich podziałow....

 

glosujesz na Samobrone to "ciemna masa"

 

głosujesz na PO to ok???

 

naprawdę?????

 

to jest właśnie faszyzm a nie demokracja i przykre że tego nie rozumiesz....

 

Mylisz wątki jak zwykle z nadgorliwościa oszołoma - kto to mówi o odbieraniu innym praw wyborczych? Każdy ma prawo do głosowania na kogo chce i każdy ma prawo mieć zdanie czy ten wybór był dobry czy zły bo o ile chodzi o wybór PiSu ta sparwa jest dyskusyjna - niestety z samoobroną już tak nie jest i trzeba być naprawdę albo slepym albo głupim i nawinym ,żeby tego nie widzieć - co wcale nie oznacza ,że partie trzeba zdelegalizować. NIe będę odkrywczy mówiąc o tym,że od dawien dawno istniałą grupa ludzi głosująca czy też idąca za ideałąmi czy osobowościami pokroju dosyć oszołomiastego nie bawiąc się w eufemizmy. Jak widzę kogoś ,kto siedząc na gałęzi równocześnie ją piłuje to niestety jest głupi i tyle.

[mTom]

Gregmena - mam pytanie do Ciebie. Dlaczego wrzucasz do jednego worka głosujących na PO i na SLD?

Ja już chyba mam odpowiedź na pytanie dlaczego Gregmena to robi.

[Gość gregmena]

geno bo czytaj co pisza inni a nie atakuj zanim cos napiszesz

 

za jereko

tak - tez zaliczam sie tych co sadza ze czesc - nie wiem jaka - naszego narodu jest hmmm....powiem inaczej by nie urazic - nie dorosla do demokracji, do wolnego wyboru,

 

ZAUWAŻ NIE DOROSŁA do wolnego wyboru.......

 

rozumiem że tylko ci co głosowali na PO dorośli do wyborów?????

 

mtom nie ejstem za sojuszem SLD z PO,

 

czytaj... pisałem wiele razy chce rządu PO z PIS

 

koalicja PO z SLD równie strzaszna jak PIS z Samobroną....

żenujące.....

[mTom]

Nie będzie koalicji PO z SLD. Jest jednak szansa (w co dalej wierzą Kaczyńscy i na czym opierają swój plan), że PO się rozpadnie.

[jareko]

...za jereko

tak - tez zaliczam sie tych co sadza ze czesc - nie wiem jaka - naszego narodu jest hmmm....powiem inaczej by nie urazic - nie dorosla do demokracji, do wolnego wyboru,

ZAUWAŻ NIE DOROSŁA do wolnego wyboru.......

rozumiem że tylko ci co głosowali na PO dorośli do wyborów?????

.....

po raz ostatni (mam nadzieje) odpowiadam personalnie do Ciebie bo juz mnie wkurzyles niemilosiernie twomi manipulacjami

Czy to co napisalem w tym poscie ktory zacytowales jednoznacznie wiaze sie z glosowaniem na PO tylko oswieconych (twe slowa wytluszczone w cytacie)?

Gdziez to wyczytales?

Jak na prawnika zainteresowanego filozofia jestes mocno hmmm.....tu chcialem wpisac slowo ktore tylko by cie obrazilo -ale powstrzymalem sie gdyz jednak resztki kultury we mnie pozostaly.

Ale powoli czytajac twe wypowiedzi staje sie faszysta

[Gość gregmena]

jareco napisal

tak - tez zaliczam sie tych co sadza ze czesc - nie wiem jaka - naszego narodu jest hmmm....powiem inaczej by nie urazic - nie dorosla do demokracji, do wolnego wyboru,

 

 

 

dalsze slowa to mój komentarz.....

 

zauważcie w Polsce są ludzie którzy dają sobie prawo decydowania o tym kto dorósł a kto nie dorósł do wyborów.... tak powstał faszyzm i komunizm...

 

mTom masz rację to bardzo kiepska i dziadoska gra Kaczynskich na rozbicie PO, po pierwsze jak widać po Rokicie nie udana, a po drugie nie tak sie gra wobec ewentualnego koalicjanta....

widze wiele fałszywych ruchów u PIS w stosunku do PO, szkoda że i PO idzie po tej lini

[mTom]

To jest dobre:

 

 

"Naczelnik IV Rzeczypospolitej

Tygodnik "Wprost", Nr 1197 (13 listopada 2005)

 

"Nie stanąłem na czele rządu, bo uważałem, że kto inny będzie lepszym premierem niż ja. Osobiście chcę robić to, co w sensie społecznym i narodowym uważam za najważniejsze: umocnić kierowaną przez siebie partię". Tak Jarosław Kaczyński uzasadniał swą rezygnację z zaproponowanego mu fotela premiera. Ale nie mówił tego w 2005 r. i nie chodziło mu o umacnianie Prawa i Sprawiedliwości. Mówił tak w styczniu 1991 r. (w wywiadzie dla tygodnika "Spotkania"). Był wtedy liderem Porozumienia Centrum i właśnie odrzucił propozycję Lecha Wałęsy, by po wygranych przez prawicę wyborach stanął na czele rządu. Po piętnastu latach historia zatoczyła koło. Prezes PiS znów nie zgodził się objąć najbardziej wpływowego stanowiska w kraju.

 

Marcin Dzierżanowski

 

To wcale jednak nie znaczy, że zrezygnował z bycia osobą numer jeden w Polsce - takim naczelnikiem państwa. Tak jak to było zresztą w 1991 r. I tak jak to było w międzywojniu z idolem Kaczyńskiego - Józefem Piłsudskim.

Kaczyński chce nawet przelicytować Piłsudskiego. Bo marszałek formalnie był naczelnikiem państwa w latach 1918-1922, a nieformalnie aż do śmierci w maju 1935 r. Piłsudski podobnie jak Kaczyński dwukrotnie uchylił się od objęcia najwyższego stanowiska (w wypadku marszałka - prezydentury): w 1922 r. oraz w 1926 r. Formalnie Piłsudski do śmierci był tylko generalnym inspektorem sił zbrojnych, faktycznie - naczelnikiem II Rzeczypospolitej. Tak jak Jarosław Kaczyński chce być naczelnikiem IV Rzeczypospolitej, choć formalnie jest tylko prezesem Prawa i Sprawiedliwości. Tyle że urzędu naczelnika państwa nie ma dziś w polskiej konstytucji. Mało tego, nie ma go w ustroju żadnego demokratycznego państwa na świecie. Były prezydent Lech Wałęsa nie ma wątpliwości co do intencji prezesa PiS. - Choć prezydentem został Lech Kaczyński, a premierem Kazimierz Marcinkiewicz, Polską będzie rządził Jarosław Kaczyński. To on będzie pociągał za wszystkie sznurki - mówi w rozmowie z "Wprost".

 

Jarosław Piłsudski

Józef Piłsudski był dla Jarosława Kaczyńskiego wzorem i idolem od najmłodszych lat. Do dziś chętnie mówi o piłsudczykowskich korzeniach swej rodziny. Jak wspominają szkolni koledzy Jarosława Kaczyńskiego, fascynację marszałkiem Piłsudskim demonstrował już w liceum. Jego nauczycielka historii Anna Radziwiłł (skądinąd wiceminister edukacji w rządzie Marka Belki, a wcześniej w rządzie Tadeusza Mazowieckiego) stawiała w klasie popiersie Piłsudskiego obok popiersia Napoleona.

Z Piłsudskim łączy Kaczyńskiego nie tylko skłonność do zakulisowego wpływania na politykę (w tym do wyznaczania polityków na najważniejsze stanowiska w państwie), skrytość i podejrzliwość, manifestowanie pewnej materialnej abnegacji oraz niechęć do oficjalnych procedur. Piłsudski tak jak Kaczyński nie doceniał gospodarki: była ona ważna tylko wtedy, gdy była narzędziem uprawiania polityki. Podobnie jak dla Piłsudskiego, dla Kaczyńskiego liczy się polityczna władza sprawowana zza kulis.

Jarosław Kaczyński chce stanąć na czele wielkiego obozu centroprawicy, który zmarginalizuje Platformę Obywatelską (przechwytując część jej elektoratu) oraz przejmie wyborców Samoobrony, Ligi Polskich Rodzin i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Ten obóz byłby syntezą szeroko rozumianej przedwojennej piłsudczykowskiej sanacji oraz endecji Romana Dmowskiego. Formacja Kaczyńskiego brałaby od sanacji inteligencko-urzędniczy etos, zaś od endeków - populizm i wątki narodowe oczyszczone jednak z wątków antysemickich. Mózgiem wymarzonego przez Jarosława Kaczyńskiego obozu ma być on sam, zaś twarzą - jego brat Lech. Ma on poszerzać bazę prawicy o elektorat, który w ostatnich wyborach poparł Platformę Obywatelską. - Ewentualny sukces Lecha ma konsumować Jarosław jako szef partii - rekonstruuje scenariusz lidera PiS eurodeputowany PO Janusz Lewandowski. "