Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Kto Prezydentem


rafslusarczyk

Kto Prezydentem  

210 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Kto Prezydentem



Recommended Posts

  • Odpowiedzi 2,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Wielu z Was posługuje się argumentami z serii całkowicie skrajnych, wyjątkami, odchyleniami od normy, patologiami społecznym itp.

 

Argumentacja trafna, jest to moim zdaniem argumentacja odnosząca się do jak największej ilości tych, którzy mogą się pod nią podpisać.

 

Argument skrajny zawsze wywołuje z przeciwnej strony równoważnie skrajny kontrargument adwersarza.

I wówczas zaczynają się manowce i udowadnianie, że się nie jest wielbłądem.

 

Rząd obecny postępuje w sposob interesujący.

Puszcza sondę i slucha co na to tzw. opinia publiczna. Jeśli jest przeciw wycofuje się z danej koncepcji (?)

Póki co słucha różnych zainteresowanych środowisk.

W ten sposób działa zbiorowa mądrość. Argumenty za i przeciw.

Czy wolelibyście, aby tak jak w przeszłości, rząd podejmował swoje decyzje arbitralnie nie oglądając się na społeczne reperkusje i skutki finansowe.

Czy jest to stała taktyka - zobaczymy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że tym w którzy w to wierzą żyje się łatwiej. Ktoś komentujacy inaczej rzeczywiśtość wywołuje złośc. Wszak burzy miłą świata wizję.

Ja powtórze to co juz pisałam na temat prorodzinnych działań. Otóż..

Dla mnie działania prorodzinne na serio a nie pod publiczkę /z wiadomym czyli zadnym efektem/ to:

- to obniżenie drakońskiego vatu na artykuły dla dzieci i młodzieży, ale tez na artykuły budowlane,/ 22 % = towary luksusowe,wniosek: dla naszego państwa dziecko to luksus/

- nielikwidowanie małych szkół.

-tańsze i łatwodostepne przedszkola,

-wliczanie kobietom czasu urlopów dziecięcych do podstawy emerytury/ z odpowiednią suma bo to tez praca/

, - niedyskryminowaniedyskryminowanie na rynku pracy kobiet/bo albo ma dzieci bedzie miała zwolnienia albo może miec dzieci/,

- programy wspierane przez rzad a adresowanego do kobiet /np praca na pół etatu dla matek karmiacych/,

- ulgi podatkowe dla rodziców/np. rozliczania dochodu na ilośc osób w rodzinie/ itp.

Inne gierki typu becikowe to dla mnie tania propaganda, która niczego nie zmieni. jak dla mnie to nawet szyderstwo polityków, bo pokazuje, że oni chyba nie zdaja sobie sprawy ile kosztuje utrzymanie i wychowanie dziecka. I przypomina to myslenie typu: ludzie nie myslą, to się ucieszą bo cos dostana i chwała NAM. A samorzadowe wybory niebawem.....

Cały system w zasadzie dyskryminuje ludzi z dziecmi i tzw. becikowe niczego nie zmienia . Podobnie wydłużenie macierzyńskego bez dodatkowych działań tylko sytuację kobiet pogorszy. Pracodawcy beda potencjalnych ciezarnych unikać jeszcze bardziej. Szkoda słów.

Zart i kpina, nie prorodzina. :cry: :oops:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

bogusławie sondować to ony sondowali i przed wyborami, a ktoś kto tańczy jak mu zagrają to za dużo nie wytańczy. Od sondowania są Ośrodki Badawcze i inne firmy, rząd ma rządzić nie sondować.

A może nawet manipulować społeczeństwem, jak w przypadku akcyzy, to nie my to oni....

Na onych są odpowiednie narzędzia administracyjne, a podniesienie podatku to sprawa RM (Rady Ministrów, to dla zacictrzewionych) i wciskanie kitu, ze nie podniesie to ceny jest robieniem ludzi w balona...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dropsiak.

Nie trzeba becikowego (traktuję becikowe jedynie jako zajawkę problemu), obniżania Vat-u itp.

Jedyne realne działanie prorodzinne to wspólne rozliczanie całej rodziny, tak jak to zdaje się funkcjonuje w Niemczech.

Powstaje np. kwota wolna od podatku na każdego członka rodziny lub

obniżenie progu podatku wspólnego przy istnieniu kilku progó podatkowych. Dzieje się to dzisiaj i teraz. U nas w kraju.

Rozliczamy tylko przychody wypracowane u nas.

Jak ktoś chce zarabiać za granicą, zmniejsza tym samym możliwość zmniejszenia podatku przez jego rodzinę.

Prosty mechanizm.

 

Zaliczenie okresu wychowawczego do okresu emerytalnego jest o tyle niepewne i nie do końca sprawiedliwe, że świadczenie takie musi wypłacić przyszłe pokolenie, czy chce czy też nie chce i czy ma na to czy nie ma.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A propos - wiem, że 1000 PLN to sporo pieniędzy. Tylko mam jakieś przemożne wrażenie, że na tym się skończy :evil: . Powtórze z uporem maniaka - brak mi rozwiązań systemowych, prawdziwych, które rzeczywiście pomogłyby ludziom wychować dzieci i podjąć decyzję o ich większej liczbie.

Piszesz Bogusław o pobudkach materialnych? Ale sam pewnie stajesz na głowie, żeby dzieciakom zapewnić sensowne wykształcenie, dobre warunki życia, opiekę medyczną, ciuchy. Jeśli masz teraz w miarę małe dzieci, wiesz, jaki to koszt. Tego 1000 PLN nie załatwi.

Poza tym w wielu rodzinach niezbędna jest praca obojga partnerów, żeby jakoś to wszystko posklejać. Ja tu już nie piszę o samorealizacji i ambicjach, tylko konieczności.

A samorealizacja to druga ważna rzecz. Naprawdę mało jest kobiet które chcą się poświęcić tylko domowi. I państwa, którym się udało zahamować niekorzystne tendencje idą w tą stronę - jakułatwić rodzinom z dziećmi organizację pracy obojga rodziców, opiekę nad dziećmi, zmniejszyć ich obciążenia. Przemiany obyczajowe i inne aspiracje kobiet to fakt, którego prawicowi maniacy woleliby w zdrowym państwie nie oglądać :evil:

Dlatego napisałam, że to ochłap - jednorazowy dzień dobroci :evil: . A co później??? Nie chodziło mi o kwotę, ale o formę tej "pomocy"

A propos antykoncepcji - fakt, przekoloryzowałam ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

greguś bierz przykład. Można konstruktywnie. A nie w ramach dobroci tłuc siekierkami po radioodbiornikach.

 

PS. Przypominam koledze, że zwyczajowo radioodbiornik statystyczny w kraju nad Wisłą jest produkcji chińskiej w związku z powyższym napędza kolega takimi radami gospodarkę Państwa Środka, a nie Państwa Polan. Honorny i... (i chciałem coś jezcze napisać, ale mi się ABSy właczyły) :lol: .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dropsiak - i o to chodzi tylko jak to wyluszczyc innym by to zauwazyli? Skupiaja sie na tym tysiacu a na zwiekszenie populacji Polakow ma przede wszystkim to co w kraju sie dzieje. stabilnosc, poczucie bezpieczenstwa, praca mieszkanie na swoim i dochody. A w tyh dziedzinach dzieje sie zle by nie powiedziec bardzo zle. Takie ruchy pod publike niewiele zmienia.

Stad tez czekam sobie majac jednak nadzieje ze Rzad (i obojetne mi czy taki siaki czy owaki) zacznie dzialac i zmiany beda zauwazalne. Poki co widze tylko populistyczne ruchy nic nie wnoszace w nasze zycie. I niech nikt mi zaraz nie zarzuca ze przeciez wnosi ten 1000 - bo to jest jawna kpina z rodzin i nas wszystkich. KOnieczne sa zmiany systemowe a nie takie pozal sie ruchy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gregmena ty prawnik jesteś i to honorny.

 

Mam dla Ciebie zajęcie.

Wiesz z letka wyprowadza mnie ze stanu równowagi reklama "Kurczaka małego", powinieneś wiedzieć o co chodzi. Napisz doniesienie proszę. Od Disneya możnaby coś dla kraju wyciągnąć, an jaki Dom dziecka może. Też takie są.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

... pozostaje pytanie dlaczego środki rakotwórcze mają być dotowane z budżetu??? by zwiększyć zarobki firm farmaceutycznych... bo panie przeczytały w Gali i Życiu na gorąco że tabletki sa dla nich nieodzwowne..... ciemnota....

 

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

sorry ale nie mogę.... :lol: :lol: :lol:

ciemnota to raczej świadomość polaków na ten temat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proszę nie kopiuj stylu gregmeny, bo sama się w ten sposób obrażasz.

 

dobrzykowice,daruj sobie ten szkolny styl pouczania.Nawet mnie to nie smieszy.Na pewno nie Ty decydujesz,co mnie obraża.

 

 

Twój Opal, twój bo jej po prostu nie rozumiesz....

 

Pochlebiasz mi.Jeśli nie rozumiem,to dla mnie zaszczyt.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...