mirek_gdynia 16.09.2006 19:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Września 2006 Dropsiak, ależ nie musisz dementować, wyjaśniać, przecież każdy może sprawdzić forum i zobaczyć że kawałek tekstu Ziemkiewicza zakropkowałaś, ja tylko z ciekawości zapytałem (i odpowiedzi nie będzie) dlaczego akurat ten tekst wywaliłaś??? Fakty, fakty Drops, każdy widzi, więc dajmy sobie spokój z tymi manipulacjami....., przecież miejsca tu na forum dość i te dwa zdania by się Ci zmieściły... Zakropkowany tekst przez Dropsiaka z tekstu Ziemkiewicza..., a nawet troche więcej: "Nie towarzyszył temu żaden uczciwy nadzór bankowy, a kadra banków państwowych końca lat osiemdziesiątych zaroiła się od pracujących "pod przykryciem" i zupełnie jawnych funkcjonariuszy cywilnych i wojskowych specsłużb, których szefami byli zwykle zaufani aparatczycy partyjni Nie towarzyszył temu żaden uczciwy nadzór bankowy, a kadra banków państwowych końca lat osiemdziesiątych zaroiła się od pracujących "pod przykryciem" i zupełnie jawnych funkcjonariuszy cywilnych i wojskowych specsłużb, których szefami byli zwykle zaufani aparatczycy partyjni. Banki zaczęły działać według dwóch wzorców. Przykładem pierwszego, stosownego dla banków prywatnych, był głośny BIG, dziś "Millenium", który, założony za psi grosz, dostawał na długie lata gigantyczne, bardzo nisko oprocentowane lokaty z instytucji państwowych, to znaczy zarabiał bez żadnego ze swej strony wysiłku, wysysając pieniądze z patologicznie zarządzanej gospodarki, aż stopniowo połknął dwa większe od niego banki państwowe (Łódzki Bank Rozwoju i Bank Gdański). Wzorzec drugi realizowały z kolei banki dysponujące środkami publicznymi, jak stosunkowo mało znany Gecobank. Te po prostu rozdawały miliardy nie troszcząc się o jakiekolwiek zabezpieczenia dla kredytów przyznawanych na wieczne nieoddanie towarzyszom. Z "kredytów", udzielonych przez Gecobank, "nieściągalne" okazało się aż 97 procent. W podobny sposób doprowadzono na skraj upadku Banki Spółdzielcze (dziś BGŻ), którym straty spowodowane "złymi kredytami" wyrównał rząd Pawlaka - oczywiście z naszego" Podkreślmy że takich spraw było dziesiątki, a ta "patologiczna zarządzana gospodarka" przypomnijmy rządy KLD, SLD, UW doprowadziły do tego że i wtedy i dziś niektórzy byli ponad prawem, wtedy że jedni drenowali z kasy budżet, dziś ponad prawem są Ci którzy nie chcą poddać się śledztwu i stawić przed komisją śledczą, co ciekawe ofiarami i tych pierwszych i tych drugich jesteśmy my sami jako podatnicy wpłacający do budżetu i pokrywający te "97 procent nieściągalnych" kredytów.... Dziś jest frontalny atak na Zawiszę, na PIS, nawet Balcerowicz straszy układami (czy można się bardziej ośmieszyć?????), bo przecież "patologicznej gospodarki" wytworzonej na skutek Okrągłego Stołu trzeba bronić rękami i nogami, a tych którzy chcą pokazac prawdę ośmieszyć.... I jestem gotów zgodzić się z Tobą w 100%, gdybyś darował sobie ostatni akapit. Zawisza jest najzwyczajniej buraczanym dupkiem, który za pomocą komisji chce się wykreować na megagwiazdę, a nie wyjasnić sprawę banków. Czy naprawdę uważasz że wdeptanie w błoto małżeństwa Balcerowiczów cokolwiek wyjaśni ? Gdyby naprawdę chodziło o wyjaśnienie prywatyzacji i powstawania banków to jako pierwszy przed komisja powinien stanąc Prezes Kot - twórca "sukcesu" BIG Banku, potem Banku Gdańskiego, a potem Millenium. To on powinien wyjaśnić w jaki sposób była nomenklatura partyjna nie mając ani grosza przy du... założyła bank, a potem wchłaniali większych od siebie, by ostatecznie dać się sprzedać Portugalczykom. Dopóki głównym celem ataków komisji będzie Balcerowicz, dotąd będę uważał że ta cała Komisja jest g.. warta. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 16.09.2006 20:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Września 2006 Dropsiak, ależ nie musisz dementować, wyjaśniać, przecież każdy może sprawdzić forum i zobaczyć że kawałek tekstu Ziemkiewicza zakropkowałaś, ja tylko z ciekawości zapytałem (i odpowiedzi nie będzie) dlaczego akurat ten tekst wywaliłaś??? Fakty, fakty Drops, każdy widzi, więc dajmy sobie spokój z tymi manipulacjami....., przecież miejsca tu na forum dość i te dwa zdania by się Ci zmieściły... Zakropkowany tekst przez Dropsiaka z tekstu Ziemkiewicza..., a nawet troche więcej: "Nie towarzyszył temu żaden uczciwy nadzór bankowy, a kadra banków państwowych końca lat osiemdziesiątych zaroiła się od pracujących "pod przykryciem" i zupełnie jawnych funkcjonariuszy cywilnych i wojskowych specsłużb, których szefami byli zwykle zaufani aparatczycy partyjni Nie towarzyszył temu żaden uczciwy nadzór bankowy, a kadra banków państwowych końca lat osiemdziesiątych zaroiła się od pracujących "pod przykryciem" i zupełnie jawnych funkcjonariuszy cywilnych i wojskowych specsłużb, których szefami byli zwykle zaufani aparatczycy partyjni. Banki zaczęły działać według dwóch wzorców. Przykładem pierwszego, stosownego dla banków prywatnych, był głośny BIG, dziś "Millenium", który, założony za psi grosz, dostawał na długie lata gigantyczne, bardzo nisko oprocentowane lokaty z instytucji państwowych, to znaczy zarabiał bez żadnego ze swej strony wysiłku, wysysając pieniądze z patologicznie zarządzanej gospodarki, aż stopniowo połknął dwa większe od niego banki państwowe (Łódzki Bank Rozwoju i Bank Gdański). Wzorzec drugi realizowały z kolei banki dysponujące środkami publicznymi, jak stosunkowo mało znany Gecobank. Te po prostu rozdawały miliardy nie troszcząc się o jakiekolwiek zabezpieczenia dla kredytów przyznawanych na wieczne nieoddanie towarzyszom. Z "kredytów", udzielonych przez Gecobank, "nieściągalne" okazało się aż 97 procent. W podobny sposób doprowadzono na skraj upadku Banki Spółdzielcze (dziś BGŻ), którym straty spowodowane "złymi kredytami" wyrównał rząd Pawlaka - oczywiście z naszego" Podkreślmy że takich spraw było dziesiątki, a ta "patologiczna zarządzana gospodarka" przypomnijmy rządy KLD, SLD, UW doprowadziły do tego że i wtedy i dziś niektórzy byli ponad prawem, wtedy że jedni drenowali z kasy budżet, dziś ponad prawem są Ci którzy nie chcą poddać się śledztwu i stawić przed komisją śledczą, co ciekawe ofiarami i tych pierwszych i tych drugich jesteśmy my sami jako podatnicy wpłacający do budżetu i pokrywający te "97 procent nieściągalnych" kredytów.... Cieszę się MArkus że jesteś w stanie się w 100% zgodzić, w ramach tej zgody kasuje sporne zdanie, ja także uważam pierwsze posunięcia komisji za błędne, oczywiście że zgadzam się z Tobą że więcej wyjaśniłoby nam spotkanie z komisją Prezesa Kota niż Panią BAlcerowicz, Komisja ma służyć ujawnieniu prawdy a nie zdobywaniu popuolarności ktokolwiek to czynił czy czyni... może nas dzielić wiele politycznie, ale łączy nas jedno i ja i MArkus zapłaciliśmy z własnego portfela za to co napisał Ziemkiewicz "straty spowodowane "złymi kredytami" wyrównał rząd Pawlaka - oczywiście z naszego" PAtologiczna gospodarka, patologiczny rozwój bankowości, patologiczne rządy lat 90 a my za to płącimy do dziś.... i oczywiście można z miną błaznów udawać że wszystko jest w porządku.. p.s. NAdal ciekawi mnie dlaczego ten kawałek tekstu Ziemkiewicza Dropsiak wykropkowała (jeśli z obawy o pojemność serwera Muratora, to rozumiem), ale jak widzę obecnie jest na etapie "pierdu" i "spluwania" jak na "poważnego" dyskutanta przystało życzę dalszej miłej rozmowy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 17.09.2006 07:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Września 2006 (...) p.s. NAdal ciekawi mnie dlaczego ten kawałek tekstu Ziemkiewicza Dropsiak wykropkowała (jeśli z obawy o pojemność serwera Muratora, to rozumiem), ale jak widzę obecnie jest na etapie "pierdu" i "spluwania" jak na "poważnego" dyskutanta przystało życzę dalszej miłej rozmowy... Wydawnictwo MURATOR sp. z o.o. nie redaguje wypowiedzi prezentowanych na Forum i Czacie, ale zastrzega sobie prawo do usuwania wypowiedzi lub zablokowania dostępu do Forum oraz Czatu użytkownikowi w przypadkach, gdy: ...... b) wypowiedzi naruszają dobra osobiste, dobre obyczaje, są w formie obraźliwej lub wulgarnej; atakują osobę a nie poglądy! ..... . f) uczestnik FORUM (Czatu) notorycznie narusza regulamin, swą postawą zniechęcając innych użytkowników do korzystania z FORUM, a prośby moderatora o przestrzeganie regulaminu nie odnoszą skutku. Bez komentarza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 17.09.2006 08:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Września 2006 W takim razie, ja skomentuję: Zawiszą mi to zalatuje... A'propos kłamstw jak sądzicie, kto się mija z prawdą? Samoobrona twierdzi, że na najbliższym posiedzeniu PiS złoży wniosek o samorozwiązanie Sejmu. To kłamstwo - mówi PiS. Takie informacje zdradził "Rzeczpospolitej" Janusz Maksymiuk, zastrzegając, że są to wiadomości nieoficjalne. - Wtedy prawdopodobnie zagłosujemy za. Być może inaczej nie można już załatwiać koalicyjnych problemów - dodaje. Adam Bielan z PiS zaprzeczył doniesieniom gazety mówiąc, że PiS nie ma zamiaru takiego wniosku składać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 17.09.2006 16:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Września 2006 Może nikt się nie mija? Tak się tylko podpuszczają koalicyjnie i przedwyborczo w ramach akcji: kto kogo przetrzyma??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mirek_gdynia 17.09.2006 18:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Września 2006 Pamiętacie jak KAZIO fetował "studniówkę" swojego rządu ? Ileż to było ochów i achów. A tymczasem, lada moment pęknie I rocznica wygranych wyborów i jakoś fajerwerków nie widać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 17.09.2006 19:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Września 2006 Za to rządy SLD były pełne fajerwerków, radosnych reform (choć ja jakoś żadnej nie pamiętam, no chyba że likwidacje senatu), wielu efektownych pociągnięć niektóre aż w wiezieniu wylądowały, Kwaśniewski też miał wiele fajerwerków, po niektórych nawet trzeba było całe media uciszać by wszyscy udawali że na grobach Kwas trzeźwy był.... p.s. Podziwiam nadal tych którzy 7 dni na forum, a nawet całą niedzielę (i w każdą niedzielę, kiedyś np. tropili co rodzice polityków robili) po forach spędzają, biedne rodzinki..... nawet w niedzielę zapaleni w nazywaniu innych kłamcami (a czynią to Ci którzy dopiero co swoje kłamstwa "demencją" zasłaniali), inni jak zwykle tropią przewinienia innych, by donieść redakcji, co za szczęście że nie jestem pierwszy z tym "pierdu", co na pewno uczciwie Dropsiak zaraz wytropi.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mirek_gdynia 18.09.2006 11:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Września 2006 p.s. Podziwiam nadal tych którzy 7 dni na forum, a nawet całą niedzielę (i w każdą niedzielę, kiedyś np. tropili co rodzice polityków robili) po forach spędzają, biedne rodzinki..... nawet w niedzielę zapaleni w nazywaniu innych kłamcami (a czynią to Ci którzy dopiero co swoje kłamstwa "demencją" zasłaniali), inni jak zwykle tropią przewinienia innych, by donieść redakcji, co za szczęście że nie jestem pierwszy z tym "pierdu", co na pewno uczciwie Dropsiak zaraz wytropi.... Przygadywał garnek rondlowi ............. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 18.09.2006 12:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Września 2006 Markus, ja tam sie przegadywałam w tym stylu z jego poprzednim i przedpoprzednim wcieleniem, więc na mnie niech juz nie liczy Szkoda czasu. A i nudne to. A tu kołomyjki z Gilowska cd Poniedziałek, 18 września (06:31) Zyta Gilowska nie chce zadeklarować powrotu do rządu, dopóki premier nie przyjmie jej warunków. Jarosław Kaczyński jest poirytowany.(...) cd tu No cóż, ten co mówił iz nie wchodzi sie 2x do tej samej rzeki miał widocznie rację I taniego państwa cd Poniedziałek, 18 września (06:16) Śmigłowiec, cztery limuzyny, pirotechnicy, straż pożarna i policja w pełnej gotowości. Kogo obsługuje cała ta świta? Prezydenta, króla, może sułtana? - stawia pytania "Fakt". I odpowiada: Właśnie, że nie. Taki orszak towarzyszył wicepremierowi Andrzejowi Lepperowi, który na pokaz użala się nad biedą w Polsce, a sam nie może obyć się bez luksusu. "Fakt" opisuje, że Lepper postanowił złożyć wizyty w Ciechocinku i Poznaniu. Zjechał do tych miast z iście monarszą pompą. W podróż szefa Samoobrony zaangażowano kilkadziesiąt osób i dodatkowo mnóstwo specjalistycznego sprzętu.Piątkowe popołudnie w Ciechocinku. Miejscowe boisko aż roi się od policji. Jest nawet brygada pirotechników ze specjalnym wozem do detonacji ładunków wybuchowych. Do tego straż pożarna i karetka pogotowia. Czyżby szykował się zamach terrorystyczny? Nic takiego. To wicepremierowi zamarzył się spacer po słynnym uzdrowisku. Rządowy śmigłowiec ląduje na boisku. Na Leppera czekają już dwie limuzyny, które przyjechały specjalnie z Warszawy. Samochód wiezie go zaledwie kilometr dalej do ośrodka Amazonia - opisuje "Fakt".(...) za interią Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 18.09.2006 13:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Września 2006 Za to rządy SLD były (...) UUUUUUUUUUUUU, to PiS już jest przyrównywany do SLD? Po roku rządzenia... To się nazywa piękny upadek. Na marginesie, niektórzy sobie słabo radzą z tą wielonickowością. Patrz wpadka z "jabco". Jak wam się podoba tekst Leppera o najdrożyszm zdjęciu w historii III RP? 1000 żołnierzy (za ponad ćwierć miliarda zł) do Afganistanu za jedno zdjęcie z Bushem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 18.09.2006 14:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Września 2006 Poprzedni rząd był rządem właśnie SLD. Odniesienie się do poprzedniejekipy jest jak najbardziej uprawnione. Co jest uważane za jedno z kluczowych osiągnięć Polski ostatnich lat?Wstąpienie do NATO.Gdzie jest NATO?W Afganistanie.Czy operacja NATO w Afganistanie ma sens?Nie ma. Ale już trwa.Czy NATO ma wyjść z Afganistanu zostawiając Karzaja na pastwę Talibów?...............NATO zażądało 2,5 tys. żolnierzy do kontynuacji misji i ratowania twarzy.Nikt się nie kwapi.Ja to odbieram tak, że Polska ofiarując się ze swoim tysiącem żołnierzy ratuje poniekąd NATO, jako organizację solidarnych państw. NATO, które być może będzie dla nas rownież tarczą ochronną.Nigdy nie wiadomo co nas czeka............................ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz M. 18.09.2006 14:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Września 2006 Boguław dobrze godo!A Lepper to jest Lepper i kto się spodziewał po nim innego postępowania to ... musiałby mieć krótką pamięć i mało wyobraźni. Myślę że Jarosław K. do takich nie należy i kiedy opowiadał, że koalicja jest potrzebna żeby przeprowadzać reformy, to raczej nie miał na myśli poprawy finansów publicznych, przywracania znaczenia słowom i przejrzystości władzy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz M. 18.09.2006 15:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Września 2006 Ciekawe jak potoczy się sprawa zatrzymnia E.Wąsacza, czy podobnie jak Modrzejewskiego i Kluski? Zawiadamia się media, ogranizuje konfencję, na której prokurator coś mętnie tłumaczy. I chyba nie ja jeden nie łapię (w sensie prawa i procedur, nie polityki rzecz jasna) po co ta szopka żeby przedstawić zarzuty prezesowi dużej spółki giełdowej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 18.09.2006 18:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Września 2006 Ależ oczywiście, że skoro powiedziało sie A czyli weszło do NATO, należy podejmować się zobowiązań z tym związanych. Mnie interesuje coś innego - styl w jakim się tego dokonuje oraz zachowanie najbliżeszego koalicjanta - Leppera. I jeszcze jedna rzecz mnie ciekawi, czy Lech Kaczyński wycofa wojska z Iraku, do połowy 2007 tak jak obiecywał? Tomasz, szopka jest po to aby przed wyborami pokazać społeczeństwu, jak to się tropi afery... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 18.09.2006 18:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Września 2006 p.s. Podziwiam nadal tych którzy 7 dni na forum, a nawet całą niedzielę (i w każdą niedzielę, kiedyś np. tropili co rodzice polityków robili) po forach spędzają, biedne rodzinki..... nawet w niedzielę zapaleni w nazywaniu innych kłamcami (a czynią to Ci którzy dopiero co swoje kłamstwa "demencją" zasłaniali), inni jak zwykle tropią przewinienia innych, by donieść redakcji, co za szczęście że nie jestem pierwszy z tym "pierdu", co na pewno uczciwie Dropsiak zaraz wytropi.... Przygadywał garnek rondlowi ............. Bingo z tym garnkiem i rondlem, świetny strzał, bingo, uśmiałem się, ale na poważnie nie staram się spędzać na forum całych dni, a na pewno nie całą niedzielę, a tym bardziej nie staram się w niedziele przeszukiwać geanaologie polityków, donosić do muratora, ani bawić w śledczego od kłamców... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 18.09.2006 18:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Września 2006 Za to rządy SLD były (...) UUUUUUUUUUUUU, to PiS już jest przyrównywany do SLD? Po roku rządzenia... To się nazywa piękny upadek. Na marginesie, niektórzy sobie słabo radzą z tą wielonickowością. Patrz wpadka z "jabco". NA marginesie do demencji się przyznałeś, ale powtarzanie w koło tego samego hasła, co chwilę chyba świadczy że nie tylko już Ci brak argumentów, ale świadczy o stanie zupełnie jeśli chodzi o słowo podobny do "demencji"... Jak wam się podoba tekst Leppera o najdrożyszm zdjęciu w historii III RP? 1000 żołnierzy (za ponad ćwierć miliarda zł) do Afganistanu za jedno zdjęcie z Bushem. ależ mtom w skali która została zaproponowana czyli ilości fajerwerków, SLD zdecydowanie wygrywa.... ja pamiętam 2 (słownie dwa) likwidację senatu i pamiętne 25 groszy, za rządów PIS za to jest normalniej, ale to normalne że obecny rząd porównuje się do poprzedniego rządu, chyba że wg mtoma lepiej porównywac do rządu Witosa gospodarka idzie do przodu, bezrobocie spada, pensje rosną, zatrudnienie spada, boom inwestycyjny, taki to piękny upadek, że nie tylko tu na forum wielu dostało "małpiego rozumu" ale i poza aż trzeba tłumaczyć że Lepper sam spał a nie z Tuskiem, a może nowy rząd będą układać liberalny z nutką socjalną PO.... Może za dużo "jabcoków"???? Siarka szkodzi??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 18.09.2006 18:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Września 2006 Gdyby na moment udało się odejśc od dyskusji o osobach (no chyba że Dropsiak wreszcie zdradzi czemu zakropkowała pewien urywek z Ziemkiewicza....)....: „Gazeta Wyborcza" zaalarmowała, że policja i prokuratura na zlecenie PiS torturuje okrutnie niewinne osoby, aby wydusić z nich haka na prezydenta Krakowa, Jacka Majchrowskiego. Hak ma służyć do powieszenia Majchrowskiego jeszcze przed wyborami, a wiadomo z dziejów Janosika, że wiszący za poślednie Ziobro na haku nie ma szans reelekcyjnych na harnasia, a co dopiero mówić o prezydenturze.Po co dręczyć ludzi. Ja mam haka na Majchrowskiego, a nawet tyle haków, że starczyłoby na sklep rzeźnicki za PRL. Mnie nie trzeba torturować. Sam powiem. Przed wizytą George'a Busha w Polsce Majchrowski obwieścił, że nie uściśnie umazanej krwią za ropę ręki prezydenta USA. Dał w ten sposób, w imieniu prastarej stolicy Polski i jej mieszkańców, odpór gangsterowi z Waszyngtonu. Niezłomność Majchrowskiego wobec amerykańskiego imperializmu była tak wielka, że nie zaproponował Bushowi nawet nogi. Prezydent USA był podobno bardzo niepocieszony.Jako prezydent stolicy kulturalnej Polski Jacek Majchrowski zapisał się w pamięci całej ludzkości jako ten, który wyświęcił z Krakowa Krzysztofa Pendereckiego razem z jego festiwalem. Z kalkulacji wyszło Majchrowskiemu, że dla zaspokojenia potrzeb kulturalnych krakusom i turystom wystarczą Lajkonik i maczanka.Penderecki jest zbędny, a do tego kosztuje. Inny wybitny sukces prezydenta na polu kultury to postawienie gigantycznej rzeźby Janusza Mitoraja na Rynku, między Sukiennicami i Wieżą Ratuszową, co było warunkiem darowizny. Andrzej Mleczko powiedział wtedy, że ofiaruje swój rysunek muzeum na Wawelu pod warunkiem, że zostanie powie-szony między Szczerbcem a włócznią świętego Maurycego. Rysunku nie ma, ale niewykluczone, że po oprawieniu w ramy trafi w to miejsce męczennik Majchrowski.Są jeszcze drobiazgi, jak próba wydobycia Krakowa ze średniowiecza przy pomocy zgody na paradę gejów i lesbijek w dniu i na trasie tradycyjnej procesji religijnego Ciemnogrodu. Są to wszystko bardzo solidne haki do użycia w kampanii. Jeśli natomiast chodzi o budowę pod Rynkiem centrum handlowego, to przypomina mi się wyczytany w sądowych podręczniku psychiatrii przypadek pewnego inżyniera, który zadręczał władze PRL memoriałami w sprawie budowy pod Rynkiem największej w Europie toalety publicznej z marmuru i metali szlachetnych według własnego projektu. Leczenie - twierdzi podręcznik - było skuteczne i po pewnym czasie chory zrezygnował, przedstawiając plany skromnej wygódki.Może nastąpiła remisja? M. Rybiński Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 18.09.2006 19:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Września 2006 UUUUUUUUUUUUU, to PiS już jest przyrównywany do SLD? Po roku rządzenia... To się nazywa piękny upadek. (..) Pewnie, ze upadek. Ja nawet nie wiem czy to przystoi deklarujacych się jako odnowiciele moralni i nie tylko na wszystkich mozliwych frontach, twórców IV RP, porównywać do SLD Toz to bluźnierstwo, ani chybi ps Premier Jaro rzekł w TVP, iz czyn koalicjanta L. potencjalnie spotykajacego się z opozycyjnym T. jest niezbyt MORALNY. I cyniczny politycznie, czy jakos tak. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 18.09.2006 19:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Września 2006 UUUUUUUUUUUUU, to PiS już jest przyrównywany do SLD? Po roku rządzenia... To się nazywa piękny upadek. (..) Pewnie, ze upadek. Ja nawet nie wiem czy to przystoi deklarujacych się jako odnowiciele moralni i nie tylko na wszystkich mozliwych frontach, twórców IV RP, porównywać do SLD Toz to bluźnierstwo, ani chybi ps Premier Jaro rzekł w TVP, iz czyn koalicjanta L. potencjalnie spotykajacego się z opozycyjnym T. jest niezbyt MORALNY. I cyniczny politycznie, czy jakos tak. Dropsiak, a powiedz jeśli jest jakiś rząd to najłatwiej z jakimi rządami go porównywać, z poprzednimi, czy łatwiej z np. rządami Witosa??? a może masz jakieś inne propozycję??? A może IV RP lepiej porównywać z system politycznym Islandii, czy z III RP??? Nie dziwię się że niektóre dokonania III RP w tekście Ziemkiewicza wykropkowałaś... JAsne dla "Jaro" (widzę że się Dropsiak dobrze prywatnie znasz z Premierem) to niezbyt "MORALNE", ale jak widać jest to za to czyn "MORALNY" dla Donalda Tuska człowieka z zasadami, trzeba pogadać o przyszłym rządzie liberalnym z nutką socjalną PO.... Na pewno uda się udowodnić że spotkania nie było, a słowo Leppera dużo dla prasy i PO znaczy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
stander 18.09.2006 20:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Września 2006 Jest lepiej, będzie jeszcze lepiej, nareszcie jest szansa że spełnią sie słowa Ziemkiewicza i PIS porządzi dłużej niż jedną kadencję, czego nam wszyskim życzę http://firma.onet.pl/1403614,wiadomosci.html zauważmy bardzo ważne wzrost liczby zatrudnionych, a więc bezrobocie nie tylko spada z powodu wyjazdów zagranicę Po paru dniach brzmi to już całkiem inaczej. Ja bym sobie tam, Lewakk, ręki nie dała uciąć... za nic... za nikogo... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.