Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Wybory i po wyborach, czas rzadzic ale jak?


jareko

Recommended Posts

Trochę ważnych głosowań lepperowcy jednak załatwili.

Należy ich "oswoić" ich metodami czyli hakami lub rozbić....

 

Tymczasem PO wespół z SLD tkwi w opozycyjnym marazmie.

Ich czysta strata. Czas leci i gra na ich niekorzyść.

Mogą się tylko przyglądać jak inni urzadzają Polskę po swojemu.

Mają jakąś satysfakcję? Wątpię.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 5,7k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Trochę ważnych głosowań lepperowcy jednak załatwili.

Należy ich "oswoić" ich metodami czyli hakami lub rozbić....

 

Jakie konkretnie głosowania masz na myśli?

 

Tymczasem PO wespół z SLD tkwi w opozycyjnym marazmie.

Ich czysta strata. Czas leci i gra na ich niekorzyść.

Mogą się tylko przyglądać jak inni urzadzają Polskę po swojemu.

Mają jakąś satysfakcję? Wątpię.

Zgadza się. Opozycja jest beznadziejna. Pewnie dlatego mają dzisiaj złożyć wniosek o samorozwiązanie Sejmu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Marzenie ściętej głowy. :lol:

 

Ale powiedzmy.......

Do Sejmu wejdzie np. PIS, PO, SLD(koalicja), Samoobrona, może PSL, może LPR.

Jaka koalicja ma rządzić?

W każdym rozdaniu gdy PIS z PO nie chce pozostaje tylko Lepper........

 

A jeśli będzie tylko PO, PIS i SLDkoalicja ?

To nazywa się kwadratura koła...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jarosław Kaczyński, 16 lutego 2004, PR3:

"My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i mamy do czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego kraju."

 

Marzec 2005 rok / antena RMF FM

RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?

Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych, którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS".

 

RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?

Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne."

 

Słowa, słowa...

 

Miałeś podać przykłady wygranych dzięki Lepperowi głosowań.

 

Marzenie ściętej głowy.

Jurek wniosek w szufladzie zamknie? 8) :lol: :lol: :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne.

 

:D :D :D :D :D :D

Widać Kaczyński sam manipuluje swoimi słowami.

To się Boguś nazywa relatywizm. Jak mi pasuje to Lepper jest ok, jak nie - Lepper jest be.

 

A społeczeństwo obserwuje (bo takie ciemne jednak nie jest)... :wink:

 

A teraz dwie sprawy, które poruszyłeś:

1) Gdzie manipulję?

2) Jakie głosowania PiS zawdzięcza Lepperowi?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polityka to sztuka rzeczy możliwych.

 

Lepiej z Lepperem przeprowadzać swój program, niż obrazić się na niego

i wygenerować permanentny kryzys.

Polityka to nie jest zajęcie dla harcerzy........

 

Tak, to sie nazywa relatywizm, który w polityce każdego państwa i każdej partii jest oczywistą koniecznością.

Kompromis zawsze prowadzi poprzez relatywizm.

Bez kompromisu nie ma skutecznej władzy.

 

Nie zamierzam nic wyliczać....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polityka to sztuka rzeczy możliwych.

 

Lepiej z Lepperem przeprowadzać swój program, niż obrazić się na niego i wygenerować permanentny kryzys.

Polityka to nie jest zajęcie dla harcerzy........

 

Boguś, Ty naprawdę nic nie rozumiesz czy dalej się zgrywasz?

Polityka, to nie jest zabawa Pana Kaczyńskiego państwem. To odpowiedzialność za 38 mln mieszkańców III RP, zarządzanie kilkuset mld złotych. Dobre samopoczucie Kaczyńskiego (Tuska, Leppera etc) nie ma tu nic do rzeczy. To są także standardy - nie posługiwanie się kłamstwem, odpowiedzialnośc za własne słowa, moralność i sprawiedliwość.

Jak się komuś taka praca nie podoba, może zostać taksówkarzem (tyle, że tu też jest wymagana uczciwość).

 

Tak, to sie nazywa relatywizm, który w polityce każdego państwa i każdej partii jest oczywistą koniecznością.

Kompromis zawsze prowadzi poprzez relatywizm.

Bez kompromisu nie ma skutecznej władzy.

No to mamy nową definicję kompromisu - "idę do władzy z każdym, nawet z kryminalistą"...

 

Nie zamierzam nic wyliczać....

Sugerujesz więc, że (wbrew temu co napisałeś wyżej) PiS jednak nic nie zawdzięcza skazanym i byłymPZPR-owskiem aparatyczykowm? :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ty czegoś tu widzę nie kapujesz....

Obejrzyj się dookoła, jak wygląda uprawianie polityki na całym świecie.

 

Popatrz np. na Irak w kontekście ohydnego kłamstwa politycznego służącego kasie.

To już wolę naszego chłopka Leppera wysypującego zboże na tory od kowboja wywołujacego wojnę dla kasy.. Wojnę, która kosztowała życie dziesiątek tysięcy ludzi i pewnie już blisko tysiąc miliardów dolarów, z których większość zasiliła kieszenie ludzi z zaopatrzenia.

 

Zresztą szkoda słów.

 

Kto z polityków w Polsce ma prawo do wystawienia certyfikatu moralności

innym politykom?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ty czegoś tu widzę nie kapujesz....

Obejrzyj się dookoła, jak wygląda uprawianie polityki na całym świecie.

Czego nie kapuję?

Widzę, że zaczynasz globalizować problom. Twój forumowy kolega mówił, że SLD było jeszcze gorsze. Ty - że na całym świecie jest fatalnie w tym względzie...

Czy grozi więc nam syndrom węgierski (oszustwa wyborcze, nie spełnianie obietnic)? Myślałem, że teraz to miała być inna jakość...

 

Popatrz np. na Irak w kontekście ohydnego kłamstwa politycznego służącego kasie.

To już wolę naszego chłopka Leppera wysypującego zboże na tory od kowboja wywołujacego wojnę dla kasy.. Wojnę, która kosztowała życie dziesiątek tysięcy ludzi i pewnie już blisko tysiąc miliardów dolarów, z których większość zasiliła kieszenie ludzi z zaopatrzenia.

Wojnę z której Kaczyński miał nas wycofać w połowie 2007...

A ten kowboj, tymczasem, jak ten miś na Krópówkach pozuje do zdjęcia w zamian za zwiększenie kontyngentu. :wink:

 

Zresztą szkoda słów.

 

Kto z polityków w Polsce ma prawo do wystawienia certyfikatu moralności

innym politykom?

O właśnie. Tu dotykasz sedna. Zmierza się do tego, aby takiego polityka (żyjącego czy zmarłego) nie było wcale. Obala się autorytety. Jest to bardzo wygodne.

 

Dalej Boguś nie odpowiedziałeś na pytania. Inaczej mówiąc popadasz znowu w płaczliwy ton. Do tego dochodzi to Twoje, przesłowiowe już, lanie wody czyli pisanie o niczym... :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czepiasz się jak pijany płota. Jak zwykle.

Nie będę odpowiadał na twoje pytania.

 

 

Każda sprawa ma zawsze dużo szerszy kontekst. Staram się o tym pamiętać. Nie żyjemy w próżni.

Polityka to nie jest zajęcie dla harcerzyków.

Również komentowanie polityki...

 

Polityka to sztuka rzeczy możliwych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czepiasz się jak pijany płota. Jak zwykle.

Nie będę odpowiadał na twoje pytania.

Oooo, a co się nagle stało? Nie potrafisz wyjaśnić/rozwinąć swoich własnych słów sprzed paru minut?

Widzisz, Boguś, ja Cię uczę w ten sposób odpowiedzialności za własne słowa. Skoro z polityków nie możesz brać przykładu... :wink:

 

Każda sprawa ma zawsze dużo szerszy kontekst. Staram się o tym pamiętać. Nie żyjemy w próżni.

Polityka to nie jest zajęcie dla harcerzyków.

Również komentowanie polityki...

 

Polityka to sztuka rzeczy możliwych.

Bogusławie, albo się wypłakujesz, albo dostajesz weny i piszesz powiedzmy górnolotnie i o niczym. 8) 8) 8)

A gdzie konkrety?

Na pytania nie odpowiadasz, bo nie potrafisz, czy też nie chcesz dalej brnąć?

 

Nadawałbyś się na rzecznika... :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czepiasz się jak pijany płota. Jak zwykle.

Nie będę odpowiadał na twoje pytania.

 

 

Każda sprawa ma zawsze dużo szerszy kontekst. Staram się o tym pamiętać. Nie żyjemy w próżni.

Polityka to nie jest zajęcie dla harcerzyków.

Również komentowanie polityki...

 

Polityka to sztuka rzeczy możliwych.

 

Popadłem w zdumienie. Koledze zabrakło argumentów czy jak?

 

Masz rację Bogusławie - polityka to nie zajęcie dla harcerzyków. Niestety koń jaki jest każdy widzi. Mamy taki Sejm i taki rząd na jaki sobie wszyscy zasłużyliśmy. Oni są odbiciem całego społeczeńtwa. Społeczeństwa dla którego kłamstwo polityka nie przeszkadza w tym, żeby na niego ponownie głosować, społeczeństwa które w zdecydowanej większości nie zna podstawowych pojęć ekonomii i nadal wierzy w teorię, że najpierw trzeba rozdać, żeby potem zarobić, zamiast najpierw zarobić żeby było z czego rozdać. Ale to pewnie syndrom "polskiej rodziny" w której więcej się wydaje niż oficjalnie zarabia. Tyle tylko że sztuczki które udają się na gruncie rodzinnym nijak nie przekładają się na zarządzanie państwem.

Problem naszego kraju polega na tym, że władzę zdobywa się nie dla wizji Państwa ale dla samej władzy. W mojej opinii od 1989 mieliśmy tylko raz doczynienia z "wizjonerami" politycznymi. Pierwszymi byli ludzie związani, z tak dzisiaj opluwaną, Unią Wolności. To była ekipa która poszła po władzę nie dla samej władzy ale dla zmiany Państwa. Mało tego, to była ekipa która miała zdolność przeciwstawienia się społeczeństwu i poprowadzenia go przez trudy reform, nawet za cenę przegranych wyborów i utraty władzy. Potem był już tylko marazm polityczny i trwanie u władzy za wszelką cenę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jarosław Kaczyński, 16 lutego 2004, PR3:

"My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i mamy do czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego kraju."

 

Marzec 2005 rok / antena RMF FM

RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?

Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych, którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS".

 

RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?

Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne."

 

Słowa, słowa...

A czy ktoś słyszał aby Kaczyńscy odwołali wypowiedziane słowa? Może coś przegapiłem :(

 

Bousławie, to jak to w końcu jest z tymi wypowiedzianymi słowami.

Są aktualne czy nie??

Odpowiedz wprost a nie owijaj w bawełnę. Chyba potrafisz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czekając na odpowiedź Bogusława zastanówmy się na takim problemem:

- planowany wrost PKB: ok 5.5% w 2007

- planowany wzrost wpływów z podatków: ok 10% w 2007

 

Czy państwo chce wziać mniej czy wiecej w przyszłym roku? :wink:

Jest to zadanie całkowicie matematyczne - teraz wiem dlaczego Romanowi nie pali się do tego, aby na maturze była matematyka.

 

Pytanie zadałem a'propos poewnego znanego wszystkim forumowicza 8) który tak strasznie cieszył się, że obecny rząd będzie obniżał podatki... :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dekomunizacja - tak.

Widzisz lewakk, nie chcą podejmować Twoich tematów.....

 

Dekomunizacja nie oznacza całkowitego usunięcia wszystkich byłych ludzi partii, lecz usunięcie byłych ludzi partii z kierownictwa centralnego i wojewódzkiego szczebla oraz ludzi "aparatu ucisku" z obieralnego i wybieralnego życia politycznego.

 

Tusk doskonale zdaje sobie sprawę, że po ponownych układ sił pozostanie z grubsza podobny.

PIS + ktoś lub PO + ktoś.

KTO?

Samoobrona lub...... SLD :wink: Jaki wybór dla PO jest lepszy :roll:

 

 

Boguś, ja się w ogóle nie spodziewam dyskusji, dla tych ludzi problem dekomunizacji i lustracji załatwili Tusk i Wałęsa pewnej pamiętnej "nocnej zmianie" dlatego jesteśmy ewenementem w Europie....

 

 

Dlatego dziś świętymi krowami są Szymborska i Kuroń piewcy swego czasu wielkości Stalina, a lata pookrągłostołowe to ich złote lata dzięki Geremkowi i innym kolegom z układu.., a Kiszczak i JAruzelski to szanowane persony (ciekawe czy dla dzieci zamordowanych zamordowanych robotników przez nich i do dziś bezkarnych)..... zamiast tego postkomuna tworzyła gospodarke w latach 90.... w nagrode....

 

Zamiast takiej rozmowy, oczywiście mtom propnuje stały schemat rozważań personalnych, zauważmy ton spoufalenia, Dropsiak z "JAro"pija brudzia to i chyba się mtom dobrze zna z "Bogusiem" .....

 

Proponowałem kilka razy temat sukcesu Kaczyńskiego w Brukseli, ale ich to nie interesuje, wolą niedzielne gwarzenie kim są rodzice polityków....

 

Ale w sumie czego się więcej spodziewać od "pierdu" i "bla" :lol: :lol: :lol: :lol:

 

 

 

 

Bogusław jako rzecznik PiS... 8) :D :D

 

 

 

Boguś, Ty naprawdę nic nie rozumiesz czy dalej się zgrywasz?

 

 

Widzisz, Boguś, ja Cię uczę w ten sposób odpowiedzialności za własne słowa. Skoro z polityków nie możesz brać przykładu... :wink:

 

i kto to mówi, Pan który dopiero co przyłapany na kłamstwie nagle sobie przypomniał że ma demencje :lol: :lol: :lol:

 

Swoją drogą mtom uważaj takie personalne niezgodne z regulaminem wycieczki Dropsiak natychmiast zgłasza do administracji....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Popadłem w zdumienie. Koledze zabrakło argumentów czy jak?

 

Masz rację Bogusławie - polityka to nie zajęcie dla harcerzyków. Niestety koń jaki jest każdy widzi. Mamy taki Sejm i taki rząd na jaki sobie wszyscy zasłużyliśmy. Oni są odbiciem całego społeczeńtwa. Społeczeństwa dla którego kłamstwo polityka nie przeszkadza w tym, żeby na niego ponownie głosować, społeczeństwa które w zdecydowanej większości nie zna podstawowych pojęć ekonomii i nadal wierzy w teorię, że najpierw trzeba rozdać, żeby potem zarobić, zamiast najpierw zarobić żeby było z czego rozdać. Ale to pewnie syndrom "polskiej rodziny" w której więcej się wydaje niż oficjalnie zarabia. Tyle tylko że sztuczki które udają się na gruncie rodzinnym nijak nie przekładają się na zarządzanie państwem.

Problem naszego kraju polega na tym, że władzę zdobywa się nie dla wizji Państwa ale dla samej władzy. W mojej opinii od 1989 mieliśmy tylko raz doczynienia z "wizjonerami" politycznymi. Pierwszymi byli ludzie związani, z tak dzisiaj opluwaną, Unią Wolności. To była ekipa która poszła po władzę nie dla samej władzy ale dla zmiany Państwa. Mało tego, to była ekipa która miała zdolność przeciwstawienia się społeczeństwu i poprowadzenia go przez trudy reform, nawet za cenę przegranych wyborów i utraty władzy. Potem był już tylko marazm polityczny i trwanie u władzy za wszelką cenę.

 

Zgadza się. Opozycja jest beznadziejna. Pewnie dlatego mają dzisiaj złożyć wniosek o samorozwiązanie Sejmu.

 

Apropos bardzo się cieszę że PIS wygrał ostatnie wybory, ciekawostką w dniu wyboru w domu pozostało najwięcej wyborców Samoobrony... wyborcy świadomi, zaangażowani na wybory poszli....

 

Ale właśnie w związku z zdaniem mtoma i ewentualnymi nowymi wyborami, niepokój budzi we mnie ewentualność wygrania czy poprzednich czy przyszłych wyborów przez opozycję, nie dlatego że nie jest to normalne, bo w demokracji szanujmy każdy wybór!!!!! Jeśli szanujemy demokrację. Ale po tym co powiedział mtom w 100% się z nim zgadzam, nigdy w polskiej demokracji po 1989 nie było tak żenująco słabej, więc zerowej opozycji....

 

Żadnej inicjatywy, żadnych pozytywnych konstruktywnych działań, jedynie trwanie w "jeremiadzie", kilka trabantów ala Stefan N. CZy Hanna G-W i tyle.....

 

CZy pamietają państwo że np PO ma rząd cieni... w wielu demokracjach taka instytucja partii opozycyjnej jest bardzo widoczna, stale kontroluje i kontruje władze, a czy u nas ktoś pamięta jakieś propozycje rządu cieni, albo czy ktoś wie kto w nim jest??? Czy w ogóle istnieje????

 

Czy tak naprawdę pamiętamy jakieś ruchy PO, poza gierkami??? No przepraszam przypominam sobie że spełnili jedną obietnicę wyborczą to jest głosowali za tym by partie polityczne w imię dobra demokracji brały kasę z budżetu państwa???

 

Taka opozycja ma nami rządzić?????

 

No chyba że Samoobrona ich pokieruje, elyta i salon będzie wrzeszczała z radości że razem odsunęli od władzy JArosława KAczyńskiego...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

A teraz dwie sprawy, które poruszyłeś:

1) Gdzie manipulję?

2) Jakie głosowania PiS zawdzięcza Lepperowi?

 

Poywol sobie odpowiedzieć w imieniu Bogusława, zreszta Bogusław to podobna lewakk, a ja to podobno ktoś tam, a kazdy kto sie nie zgadza z mtomem to jeden wór... :lol: :lol: :lol: bo przecież niektórzy żyją tylko rozważaniami personalnymi 8) 8) 8)

 

odpowiedzi:

1) Pytanie 2 to przykład manipulacji!!!

 

2) CZy ktoś głupa udaje czy nim po prostu jest??? Jeśli drugie to nawet OK :lol: :lol: :lol:

Rząd istnieje kilka miesięcy, więc to normalne że kazde wygrane w parlamencie głosowanie rządu PIS zawdzięcza Samoobronie, czytaj koalicjantom, raczej dziwne byłoby odwrotne i zapewne od dawna by nie była rządu...

Pytanie jest tak tendencyjne i manipulacyjne że aż głupie.

Ostatnie głosowania w sejmie:

 

 

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&25&3

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&24&75

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&24&74

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&24&73

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&24&72

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&24&71

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...