boguslaw 22.10.2006 22:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Października 2006 Z trudem połknąłbym PO + SLD. SO absolutnie nie. Są pewne granice populizmu, uczciwości wobec wyborców, wobec narodu i państwa których dla doraźnych korzyści politycznych przekraczać nie wolno. A widzisz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 22.10.2006 22:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Października 2006 Z trudem połknąłbym PO + SLD. Za mało głosów. Co dalej? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jamles 22.10.2006 22:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Października 2006 Z trudem połknąłbym PO + SLD. Za mało głosów. Co dalej? WYBORY Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tomek1950 22.10.2006 22:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Października 2006 Sondaże kłamią bo steruje nimi UKŁAD? I dlatego też J. Kaczyński zrobi wszystko, by dopchnąć swój plan. Choćby z diabłem. Plan czego? Zmniejszenia bezrobocia? Poprawienia warunków mieszkaniowych? Zmniejszenia deficytu budżetowego? Czy polowania na czarownice? Od kwietnia jestem bezrobotny. Fakt, że jestem specjalistą w bardzo wąskiej dziedzinie, ale zarówno zasiłek dla bezrobotnych, jak i praca za 1000 zł mnie nie interesują. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tomek1950 22.10.2006 23:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Października 2006 Z trudem połknąłbym PO + SLD. Za mało głosów. Co dalej? Jamles odpowiedział. WYBORY, a nie trzymanie się stołków i wmawianie narodowi we wtorek że SO to warchoły, a w środę, że tylko jeden z SO jest niezbyt fajny, a reszta to fajne chłopaki i dziewczyny. No ale jeśli PiS woli bratać się z ugrupowaniem w którym wielu posłów ma wyroki, to jego sprawa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 23.10.2006 06:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2006 Aleś wczoraj Bogusław dał czadu. To nie Ty zarzucałeś mi odrabianie pańszczyzny w tym wątku? Tanie państwo: Nie widać zmniejszenia ilości służbowych samochodów (planowano zmniejszyć ich liczbę o 20 tys.), telefonów komórkowych (koszty rozmów miały spaść o 20-40 proc.), nie sprzedano ani jednego rządowego ośrodka wypoczynkowego (zakładano sprzedaż 9 ośrodków). Zwiększą się za to koszty zmian w rządzie - o odprawy dla zwalnianych funkcjonariuszy oraz dodatkowe etaty dla nowych podsekretarzy stanu (m.in. zespół antykryzysowy dla odbudowanej koalicji). (...) - PiS zamiast zmniejszać, zwiększył administrację o ok. 4 tys. osób. O blisko półtora miliarda złotych wzrosły wydatki na administrację publiczną. (...) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rrmi 23.10.2006 06:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2006 dodatkowe etaty dla nowych podsekretarzy stanu (m.in. zespół antykryzysowy dla odbudowanej koalicji). Ty powaznie czy tak z poniedzialku jaja sobie robisz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 23.10.2006 07:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2006 Prezentujesz niepełne dane.Udowodnij ponadto, że one są prawdziwe. Dyrektor programowy TVN Subotic był/ jest agentem służb. Nikomu takie fakty nie przeszkadzają?A może to niektórych rajcuje?Życie w matrixie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 23.10.2006 07:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2006 Aleś wczoraj Bogusław dał czadu. To nie Ty zarzucałeś mi odrabianie pańszczyzny w tym wątku? A Ty już od rana na stanowisku..... Już po prasówce i huuuuuzia. Przypominam nieśmiało, ze sondaże wskazywaly wygraną PO do Sejmu i wygraną Tuska w wyborach przezydenckich. Jak by przyszło do konkretnych wyborów to może być różnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 23.10.2006 08:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2006 Prezentujesz niepełne dane. Udowodnij ponadto, że one są prawdziwe. hahahahahahahaha Udowodnij, że jestem na forum służbowo, a Lepper to mój przyjaciel. Albo chociaż zaprezentuj pełne dane, a za to kiedy Cię poniosło po rostu przeproś. A Ty już od rana na stanowisku..... Już po prasówce i huuuuuzia. buahahahahahaha, Boguś dał czadu w niedzielę (sic!), a teraz poucza innych. Typowie... rrmi, a co powiesz na to? Neandertalczycy są wśród nas, dinozaury żyły w tych samych czasach co ludzie - to niektóre z twierdzeń, jakie padły podczas wykładu Macieja Giertcha wygłoszonego dla wszechpolaków z Akademii Orła. O jego przebiegu pisze "Gazeta Wyborcza". Prof. Giertych - specjalista od drzewoznawstwa i genetyki roślin przez ponad godzinę obalał teorię ewolucji - pisze dziennik. - Dowiedziałem się, że moja dziedzina dostarcza dowodów dla teorii ewolucji. Że ewolucja to skutek drobnych mutacji (...). A czy ktokolwiek potrafi podać przykład korzystnej mutacji? Nie! Mutacje są zawsze szkodliwe - wołał europoseł zza katedry. Według profesora jest kilka przesłanek obalających teorię ewolucji. Pierwszą z nich jest zjawisko śmierci mamutów w wyniku masowego uduszenia, co musiało wydarzyć się nie tak dawno, bo - według Giertycha - "w czasach gorączki złota na Alasce jadano befsztyki z mamuta. A mięso nie przetrwałoby tak długo". Po drugie, teorię ewolucji obalają dinozaury, a dokładniej fakt, że były współczesne ludziom. - Ze wszystkich kultur docierają informacje, że je pamiętamy. Szkoci - potwora z Loch Ness, my - smoka wawelskiego, a Marco Polo pisał, że smok był zaprzężony do karety cesarskiej w Chinach - cytuje słowa Giertcha "GW". Na zakończenie słuchacze usłyszeli, że neandertalczycy żyją wśród nas (dowodem na to ma być jeden z amerykańskich bokserów), a "australopitek to po prostu małpa". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 23.10.2006 08:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2006 Prezentowane przez Ciebie dane są wyssane z palca. Nikt w trakcie roku przed dokonaniem bilansu, takimi danymi dysponować nie może. Powtarzasz bezkrytycznie gazetowe bzdury. Co ma Maciej Giertych i jego poglądy do tematu wątku? Co znaczy łacińskie słówko (sic!) w ułożonym zdaniu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dobrzykowice 23.10.2006 09:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2006 Co ma Maciej Giertych i jego poglądy do tematu wątku? Tak się nieszczęśliwie składa, że ów "pan" jest eurodeputowanym i w pewnym sensie reprezentuje nasz kraj w Europie. A jak nas reprezentuje to widać na załączonym obrazku... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 23.10.2006 09:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2006 A co Maciej Giertych i jego co najmniej dziwaczne poglądy mają do tematu wątku? Co proponujesz dobrzykowice? Należy zakazać mu prezentowania swoich poglądów? Robicie mu piękną reklamę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 23.10.2006 09:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2006 Temat watku: "Wybory i po wyborach, czas rzadzic ale jak?"Giertych jest europosłem - rządzi. Te bzdury powtarza także wiceminister edukacji. Najpierw udowodnij, że: 1) dane są wyssane z palca2) jestem na forum służbowo3) Lepper to mój przyjaciel A potem wskaż, w którym miejscu, dane są bzdurne. Konkretnie. Tanie państwo:Nie widać zmniejszenia ilości służbowych samochodów (planowano zmniejszyć ich liczbę o 20 tys.), telefonów komórkowych (koszty rozmów miały spaść o 20-40 proc.), nie sprzedano ani jednego rządowego ośrodka wypoczynkowego (zakładano sprzedaż 9 ośrodków). Zwiększą się za to koszty zmian w rządzie - o odprawy dla zwalnianych funkcjonariuszy oraz dodatkowe etaty dla nowych podsekretarzy stanu (m.in. zespół antykryzysowy dla odbudowanej koalicji).(...) - PiS zamiast zmniejszać, zwiększył administrację o ok. 4 tys. osób. O blisko półtora miliarda złotych wzrosły wydatki na administrację publiczną. (...) Słowo sic z wykrzyknikiem (tak) miało, zgodnie zresztą z definicją, zwrócić uwagę na zaskakujący fakt - jest nim duża aktywność Bogusława na forum... w niedzielę (to nie pomyłka). Tego samego Bogusława, który w tym temacie nie omieszkał mnie pouczać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 23.10.2006 09:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2006 Giertych jest europosłem - rządzi. buahahahahaha A gdzie to niby rządzi Giertych? Bo nie wiem. Powtarzasz bezkrytycznie gazetowe, kiepsko spreparowane bzdury. Udowodnij, ze dane są prawdziwe. Skąd pochodzą. Ty jesteś w wątku od wczesnego rana do późnego wieczora, siedem dni w tygodniu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 23.10.2006 09:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2006 Giertych jest europosłem - rządzi. buahahahahaha A gdzie to niby rządzi Giertych? Bo nie wiem. W Europarlamencie. Podobnie jak poseł zawisza w Parlamencie RP. Do książek! Ty często piszesz o Tusku. Napisz więc gdzie Tusk rządzi? I co to ma wspólnego, drogi Kali, z tematem wątku. Powtarzasz bezkrytycznie gazetowe, kiepsko spreparowane bzdury. Udowodnij, ze dane są prawdziwe. Skąd pochodzą. Udowodnij, że nie są prawdziwe. Udowodnij: że jest 20 tyś mniej samochodów służbowych, że spadły rachunki za rozmowy służbowe, że sprzedano 9 ośrodków wczasowych, że rząd zlikwidował agencje rolne, oddziały Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, że skomasował 21 inspekcji, że skonsolidował wojewódzkie urzędy ochrony środowiska. Czyli, że dokonał tego wszystkiewgo, co obiecywał. Dasz radę? Ty jesteś w wątku od wczesnego rana do późnego wieczora, siedem dni w tygodniu. Zabronisz mi prezentowania własnych poglądów, bo nie przystają do Twoich? Zamiast polemizować, zasypywać mnie argumentami, robisz sobie notorycznie wycieczki osobiste. Jak osoaba popierająca PiS, nie sądzę byś w ten sposób robił im dobrą prasę. Kolejny element taniego państwa: 63 osoby wsiadły, a wysiadły 52 - to tygodniowe statystyki działania nowej stacji kolejowej, Włoszczowa Północ. Pustkami świeci 300-metrowy peron wart 3 miliony złotych, a powstały dzięki wysiłkom Przemysława Gosiewskiego. Koszt zatrzymania i ponownego rozpędzienia tego typu pociągu, to jakieś 10 - 15 tyś zł. Tak się zastanawiam czy można komuś postawic zarzuty o niegospodarność? Czy CBA nie powinna się zając ta sprawą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majka 23.10.2006 09:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2006 Giertych jest europosłem - rządzi. buahahahahaha A gdzie to niby rządzi Giertych? Bo nie wiem. Powtarzasz bezkrytycznie gazetowe, kiepsko spreparowane bzdury. Udowodnij, ze dane są prawdziwe. Skąd pochodzą. Ty jesteś w wątku od wczesnego rana do późnego wieczora, siedem dni w tygodniu. Boguś, weź głęboki oddech a o wiceministrze Orzechowskim słyszałeś? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 23.10.2006 10:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2006 Zły przykład.. Tusk jest szefem PO i rządzi w PO.Parlamentarzysta to człowiek jeden z wielu.Sam nie rządzi.Do swoich pomysłów musi zdobyć większość.Giertychowi to nie grozi. Można prezentować różne światopoglądy. Kościół katolicki zaakceptował ewolucję jako możliwy etap kreowania wszechświata przez Stwórcę.Jednak gość na stanowisku wiceministra edukacji nie powinien przychylać się otwarcie do żadnego światopoglądu, tym bardziej do światopoglądutak kontrowersyjnego.Ja bym wziął Orzechowskiego na dywanik... i dałbym mu propozycję nie do odrzucenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 23.10.2006 10:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2006 63 osoby wsiadły, a wysiadły 52 - to tygodniowe statystyki działania nowej stacji kolejowej, Włoszczowa Północ Liczyłeś? E, nie wierzę. Cały tydzień? O, kurna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 23.10.2006 10:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2006 Powtarzasz bezkrytycznie gazetowe, kiepsko spreparowane bzdury. Udowodnij, ze dane są prawdziwe. Skąd pochodzą. To Ty podajesz dane. Wskaż źródło ich pochodzenia i wykaż ich wiarygodność. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.