dobrzykowice 09.11.2006 13:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 właśnie dotarł do mnie ten link : http://youtube.com/watch?v=gIkR3I-3FTM śmieszny ? może , dla mnie jest żałosny i przerażający... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ponury63 09.11.2006 13:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 właśnie dotarł do mnie ten link : http://youtube.com/watch?v=gIkR3I-3FTM śmieszny ? może , dla mnie jest żałosny i przerażający... od rana jest nad nim dyskusja w "Psychologu" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dobrzykowice 09.11.2006 13:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 po 1: trzeba być moderatorem w danym wątku, żeby móc reagować można zareagować poprzez poinformowanie właściwego moderatora po 2: trzeba by było zareagować już dawno; teraz to śledztwo jest potrzebne, kto komu itd. i tak i nie, w całym tym bełkocie ewidentnych przegięć było zaledwie kilka, poza tym jeżeli powiem komuś, że jest dupkiem do kwadratu to niezależnie od powodów powinienem ponieść konsekwencje, żadne śledztwo nie jest tutaj potrzebne. po 3: poza tym ingerencja z zewnątrz jest zawsze cenzurą, bo przychodzi Wielki Brat i robi "ciach"; osobiście wolę awanturę niż cenzurę ale ja nie chcę cenzury mam nadzieję , że przypomnienie podstawowych norm i zasad funkcjonowania w społeczeństwie powinno wystarczyć. To nie onet, tu Formowiczami są przecież w większości dorośli i poważni ludzie. czasem mam spore co do tego wątpliwości Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wilcza75 09.11.2006 13:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 29 kwietnia br. pojawił się w tym wątku niejaki: mam tylko pytanie do koleżanki Dropsiak która tu non stop kopiuje teksty, dlaczego tak wybiórczo wybiera teksty???? skoro codziennie daje z rzeczpospolitej tekst, dlaczego nie dala tekstu poniżej??? a dał go ktoś inny!! .......oczywiście od razu trafił kulą w płot: oj lewkk-u, gdybyś czytał uważnie nasze forum w dniu 26bm. znalazłbyś już ten tekst - bła0aj Dropsiaka o wybaczenie Po czym na moment Dropsiakowi odpuścił i ucapił za nogawkę mToma Z tymze to tekstem polemizuje własnie własnie Gowin w dzisiejszej Rzepie Ze wszystkich tych zarzutów trafny wydaje mi się tylko jeden. Istotnie, część zarzutów kierowanych przeciwko rządowi i kierownictwu PiS utrzymana jest w tonie zatrącającym o histerię. W Polsce nie ma zagrożenia dyktaturą i faszyzmem, cenzurą czy religijnym fanatyzmem. (...)[/color][/i] reszta tu samodzielnie myślacym Cieszę się że taką perelke Dropsiak znalazłl!! W pełni się zgadzam z DROPSIAKIEM !!!!!!! a koledze mtom w innym wątku napisalem że nie będe dyskutowal z kimś kto uważa że wymiar sprawiedliwości w Polsce sprawują Prokuratury Apelacyjne .... i w kolejnych wpisach próbował rozmydlić ten wątek definicją Wymiaru Sprawiedliwości. Nie trudno było jednak rozgryźć kolegę: a koledze mtom w innym wątku napisalem że nie będe dyskutowal z kimś kto uważa że wymiar sprawiedliwości w Polsce sprawują Prokuratury Apelacyjne Stara dobra, wielokrotnie sprawdzona metoda, kolego W. Przekęrcić wypowiedź i na tej podstawie budować swoją teorię. Ty się chyba nigdy nie zmienisz. ..... minęło pół roku mamy dziś 9 listopada i poranne komentarze w wątku o rządzeniu dotyczą spraw bieżących, trzeba działać: Cały dzień, cały tydzień wszystkiemu winni KAczyńscy.... a na forum wszstkiemu winni Bogusław i Lewakk Dropsiak czy można prosić choć o jeden post bez odnoszenia się personalnie do innych osób????? Obiektywny butlekowy sokrates pojechał nawet Ziemkiewicza a ileż jego tekstów wklejał Dropsiak gdy tenże feletionista bardzo krytykował PIS i KAczyńskich, ale przecieć tak jak w raporcie PO, w Polsce nie a miejsca dla obiektywnych dziennikarzy bo zaraz ich PO napiętnuje Dropsiak, Majka, DObrzykowice i jeszcze kilka osób.... zapewne dla was to poniżej to normalka??? .......oczywiście nikt nie reaguje, ale gość nie odpuszcza Dropsiak jeszcze, jeszcze, jeszcze.... nigdy tak Ci się nie udało przywalić PIS, szczyt smutnego jadu.... jeszcze, jeszcze... znowu nikt nie zwraca na to uwagi, więc do boju wypuszczają b....., który merytorycznie, jak w temacie wątku: Przyrównywanie Polski do któregokolwiek z krajów postkomunistycznych to nieporozumienie (sic!). Polska klasa polityczna przez całe stulecia nie potrafiła się dogadać (sic!) Najllepszym przykładem poziomu dyskursu politycznego (sic!) jest to forum (sic!). SiC! Jak towarzystwo jedzie po mnie równo, jest OK. (sic@!) Jak odplacam pięknym za nadobne, odpowiada lament (sic!). KALIZM uprawiacie nieustannie. Cała polska klasa polityczna (a głównie jej "liderzy") nadaje się do wystrzelenia w kosmos. Twarde opowiadanie się po którejkolwiek ze stron polskiej polityki to brak wyobraźni (sic!) Tak mTom (sic!) ..... tak mija kolejny dzień, podczas którego nieustannie lewakk i b...... atakowani są Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 09.11.2006 13:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 Prezydent Lech Kaczyński powiedział, że podjęta przed laty decyzja o zakupie F-16 była decyzją słuszną. Podkreślił, że polska armia wymaga transformacji, a polskie siły zbrojne musza odpowiadać "rozmiarom naszego państwa", jego miejscu w Europie i istniejącym - choć potencjalnym - zagrożeniom". Dla niewtajemniczonych przypomnę, że przetarg odbył się za rządów układu. Moim zdaniem natomiast, biorąc pod uwagę li i tylko wartość bojową nie była to najlepsza decyzja. nieoczekiwana zamiana miejsc PS. Wilcza to nie wiesz, że fałsz powtórzony 1000 razy staje się prawdą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ponury63 09.11.2006 14:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 ..... tak mija kolejny dzień, podczas którego nieustannie lewakk i b...... atakowani są no właśnie jest to mechanizm samonakręcajacy się takie perpetuum mobile byłoby wielką stratą dla nauki ingerować w toto można zareagować poprzez poinformowanie właściwego moderatora to jest donos "a oni to się tam przezywają" nie widzę się w tej roli ale ja nie chcę cenzury mam nadzieję , że przypomnienie podstawowych norm i zasad funkcjonowania w społeczeństwie powinno wystarczyć. no więc przypominamy im codziennie, i co z tego ? mamy kochać WADZE, a nie kochamy to jest nasza zbrodnia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 09.11.2006 16:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 mnie się ciągle wydaje, że jak nie będe protestować przeciwko draństwu, to w końcu stanę się taka jak oni. A to ostatnia rzecz jakiej bym chciała. Mam tak samo. I jeszcze że mi to spowszednieje i przestanie dziwić i oburzać, stanie się czescią "normalnej" zaakceptowanej rzeczywistości..... Ale niedoczekanie..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majka 09.11.2006 16:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 mnie się ciągle wydaje, że jak nie będe protestować przeciwko draństwu, to w końcu stanę się taka jak oni. A to ostatnia rzecz jakiej bym chciała. Mam tak samo. I jeszcze że mi to spowszednieje i przestanie dziwić i oburzać, stanie się czescią "normalnej" zaakceptowanej rzeczywistości..... Ale niedoczekanie..... no tak, ale według Dobrzyka to mnie już pare banów wykończyło. Postanawiam spokojnie przewijać, jak zwykle nie czytając Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 09.11.2006 16:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 Wybory wyborami, ale klasę powinno się umieć zachować do końca... Nie wiem czy czytaliście, ale PGNiG dalej nie wynegocjował kontraktu na dostawy gazu z Rosji. Może być niewesoło. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 09.11.2006 20:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 Wybory wyborami, ale klasę powinno się umieć zachować do końca No właśnie! Ważne byście wszyscy o tym pamiętali. Na razie z tym jest bardzo kiepsko.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 09.11.2006 20:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 ponury. Masz rację. Zrób śledztwo. Kto zaczął? Ile razy towarzystwo mnie bez potrzeby zaczepiało? Ja tylko odpowiadam pięknym za nadobne. I tak będzie zawsze. Akcja równa się reakcji....... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Nefer 09.11.2006 20:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 ŁOMATKO POLKO !!!!!!!!!!!!! Słyszeliśta ludzie, że te ampułki leku to ci z III Rzeczpospolitej podmienili ?Kaczor tak zeznał !!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 09.11.2006 20:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 W takiej atmosferze nie ma miejsca na merytoryczną dyskusję na jakikolwiek temat.Zdanie odrębne jest równie uprawnione.Rozumiem, że niektorzy woleliby tkwić w towarzystwie wzajemnej adoracji i głos odrębny zakłóca spokoj ich duszy.Wylewanie własnych frustracji zostaje zakłócone...... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 09.11.2006 20:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 Jest takie powiedzenie wśród lekarzy: "nie ma ludzi zdrowych, są tylko źle zdiagnozowani", Tomasz M. Dokładnie to jest powiedzenie lekarzy -psychiatrów: "Nie ma ludzi zdrowych, są tylko nieprzebadani"...... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 09.11.2006 20:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 Podczas II wojny, w jej końcowym okresie, Niemcy aż do 80% swojego zapotrzebowania na paliwo zaspokajali paliwem syntetycznym.Również RPA miała wielką produkcję paliwa syntetycznego (bogate zasoby węgla).W Polsce działa lobbing na rzecz powstania zakładow wytwarzania paliwa syntetycznego w drodze wodorowania węgla pod przewodnictwem J.Buzka. Kilka miesiecy temu bylo glośno na ten temat.Temat żyje i jest rozwijany. Problemem są pieniądze. Licencja około 4mld $ + budowa zakładow przetwórczych, sieć dystrybucji itd. Daleka droga + ludzie znający się na temacie. Ale temat należy mocno ciągnąć.Według wyliczeń barierą opłacalności dla tej metody pozyskiwania paliwa jes cena 60 $ za baryłkę. Poniżej tej ceny ropa już raczej spadać nie będzi a możemy szybko zobaczyć rownież cenę 100 $. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Nefer 09.11.2006 20:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 ........... w drodze wodorowania węgla pod przewodnictwem J.Buzka. .................. Super tekst :) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 09.11.2006 20:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 Co ciekawe temat zaczął żyć rownież w Stanach.Forsuje go gubernator Montany, w której są złoża węgla szacowane na 150 mld ton.Amerykanie muszą temat szybko ruszyć, gdyż inaczej będą musieli utrzymać a nawet zwiększyć swoje zaangażowanie na Bliskim Wschodziea z tym moze być coraz trudniej po przegranych przez republikanów wyborach........Bez bliskowschodniej ropy Ameryka nie mogłaby funkcjonować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 09.11.2006 20:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 J. Buzek obecnie eurodeputowany, był profesorem Politechniki Gliwickiej... Nefer. To zdanie jest stylistycznie niepoprawneeeeee. I co z tego. Kto chce, wie o co "sie rozchodzi". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Nefer 09.11.2006 20:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 J. Buzek obecnie eurodeputowany, był profesorem Politechniki Gliwickiej... Nefer. To zdanie jest stylistycznie niepoprawneeeeee. I co z tego. Kto chce, wie o co "sie rozchodzi". Ależ ja sie nie czepiam - tylko mi się strasznie spodobało :) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 09.11.2006 20:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2006 Ależ to straszny zamordyzm.. albo te osoby jakieś strachliwe strasznie.. Fajnie, że masz tyle listów z wyrazami poparcia Ponury. w ostatnim sondażu PO miała 25% a PIS 23%. Niezbyt szokująca to różnica. Dlaczego zakładasz, ze na forum jest inaczej? Błogosławieni cisi i pokornego serca..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.