mTom 13.02.2006 16:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2006 Zauważcie, że o decyzji prezydenta przebąkują coś politycy PiS li i tylko. A ja myślałem, że to jest prezydent wszystkich Polaków... I kwestia druga. Mamy już do czynienia z ostatecznym wycofaniem się z przedwyborczych obietnic reform gospodarczych (w tym głównie podatkowej). Jak sądzicie czy wynika to z tego, że PiS o gospodarce nie miał zielonego pojęcia czy raczej mieliśmy do czynienia z jawnym oszukiwaniem społeczeństwa w trakcie kampanii? Trzeciego wyjścia nie ma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jareko 13.02.2006 17:05 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2006 mTomNo wiesz - takie pytania zadajesz a odpowiedz dobrze znaszI nie ma znaczenia kto mialby z nimi isc w koalicje - i tak wy... by zostal.Powtarzaja sie czasy PC, wojny na gorze itepe W mojej ocenie obu waaaadza tak uderzyla pod sufit ze inni przy nich sa maluczcy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jareko 13.02.2006 17:09 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2006 i nie smialbym sie gdyby okazalo sie ze los jaki zgotowal Polsce Miller z cala swoja swita to byl czas miodem i mlekiem plynacyI jak tak dalej pojdzie nie pozostanie nam naprawde nic innego jak glosowac na tzw. "Lewice" gdyz bardziej prorynkowa sie okazuje niz "prawica". Trzeba tylko wkalkulowac w cene ich rzadow iles tam kasy ktora portfele im zasili i bedzie git. A zreszta o czym ja mowie - teraz PiSowy podobnie skok na kase robia w swietle reflektorow a odbierane to jest jako walka o odnowe moralna i tym podobne bzdetyI jak tu byc optymista? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mirek_gdynia 13.02.2006 17:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2006 Ponieważ wszystkie wróble ćwierkają że mamy nowe wybory to proponuje nowe hasło wyborcze "oni juz kradli". Głosujmy na ludzi sprawdzonych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jareko 13.02.2006 18:23 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2006 markus - dobra mysl Jak juz kradli to chyba ukradli tyle, ze teraz krasc mniej beda I moze za Ojca Dyrektora sie wezma? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jacekj 13.02.2006 18:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2006 witam Moim zdaniem było tak. Zdobyć władzę za wszelką cenę, nie ważne jaką a potem będziemy się martwić. Niestety zgniłe gruszki dla naiwnych całkiem ostatnio zgniły. A może to kolejna próba przypomnienia i powiedzenia Samoobronie i LPR-owi kto tu rządzi?? Tylko dlaczego autorytet Prezydenta RP jest do tego używany? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 13.02.2006 18:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2006 http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3161456.html Moim zdaniem po herbacie, chłopaki podpisały aneksik i po strachu. No chyba, żeby..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Zochna 13.02.2006 18:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2006 obstawiamy ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jareko 13.02.2006 18:58 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2006 A czemu nie - nowe wybory - wszak sondaze daja PiS przewage Tylko ze My wszyscy na tym tracimy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mirek_gdynia 13.02.2006 20:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2006 No i po przedstawieniu. Małpy z powrotem pochowali do klatek, a dyrektor cyrku powiedział że przedstawienie zakończone bo zwierzęta zrozumiały tresurę i teraz będą wykonywać polecenia jak należy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jareko 13.02.2006 21:03 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2006 No i po przedstawieniu. Małpy z powrotem pochowali do klatek, a dyrektor cyrku powiedział że przedstawienie zakończone bo zwierzęta zrozumiały tresurę i teraz będą wykonywać polecenia jak należy. zenada. I to gadanie bez sensu o niemoznosci zawarcia koalicji upragnionej przez Polakow. Taaaa......100% Narodu pragnelo koalicji z LPR i SO zalosne tlumaczenie sytuacji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majka 13.02.2006 21:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2006 jak zwykle igrzyska, aby ukryć brak chleba. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mirek_gdynia 13.02.2006 21:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2006 A ponieważ Prezio wrócił z Hameryki to chciałbym jego bratu przypomniec pamiętne hasło z tamtejszej kampanii wyborczej:"Gospodarka durniu" a nie becikowe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 13.02.2006 21:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2006 "Gospodarka durniu" a nie becikowe MArkus przestań obrażać Platformę Obywatelską i Lige Polskich Rodzin, czy to coś złego że wspólnymi siłami wprowadzili becikowe, dla tych partii to jest wazniejsze niż gospodarka.... swoją drogą było wiele analiz co zrobił rząd.... a ciekawe że nikt nie przeprowadził analiz co przez 100 dni osiągnęła opozycja....: PSL - totalne NIC SLD - TOTALNE ZERO PO, wielki sukces wprowadziło becikowe (Rybińskie jeszcze zapowiada że PO i LPR wprowadzą senioralne), to wreszcie cos pozytywnego po cudzie przegrania wygranych wyborów i to podwójnie, poza tym natychmiastowe wycofanie się z obietnic przedwyborczych i dla dobra obywateli sięgnięcie po kasę z budżetu na partię, poza tym chyba podany przez mtoma w art. z newsweeka nieudany pucz parlamentarny razem z LPR i Samoobroną jakies 2 tygodnie temu, wywiad Tuska i jakieś pokrzyki anarchi o wypowiedzeniu obywatelskiego posłuszeństwa..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 1950 13.02.2006 21:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2006 Ponieważ wszystkie wróble ćwierkają że mamy nowe wybory to proponuje nowe hasło wyborcze "oni juz kradli". Głosujmy na ludzi sprawdzonych smutne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 13.02.2006 21:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2006 "oni juz kradli". Głosujmy na ludzi sprawdzonych pewnie dlatego naród zawsze wybiera takich jak Lewandowski, Piskorski..... chyba po prostu polacy lubią takich o których całe księgi NIK zapisuje SMUTNE Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jerzysio 14.02.2006 06:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Lutego 2006 Smutne to jest to, że potwierdza się opinia Wałęsy o Kaczyńskich : ".... na wojnę pierwsi, ale budować to oni nie potrafią" i to jest naprawdę smutne J Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mirek_gdynia 14.02.2006 07:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Lutego 2006 "oni juz kradli". Głosujmy na ludzi sprawdzonych pewnie dlatego naród zawsze wybiera takich jak Lewandowski, Piskorski..... chyba po prostu polacy lubią takich o których całe księgi NIK zapisuje SMUTNE MAM DO CIEBIE OGROMNĄ PROŚBĘ Nie cytuj mnie, nie polemizuj i tak w ogóle to się **** Nie mam najmniejszej ochoty wdawać się z Tobą w dyskusję. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 14.02.2006 07:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Lutego 2006 Ponowię pytanie - czy to jest aby na pewno prezydent wszystkich Polaków? Nawet tych nie należących do PiS? Kończąc swoje 5 minut (a dokładniej 4) na antenie zapomniał dodać: panie prezesie zadanie wykonane (aneks podpisany). Czy on rzeczywiście tak wyglądał jak wygłaszał (słuchałem w radiu, niestety/na szczęście)? http://www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_060214/kraj_a_1-1.F.jpg A'propos radia, zauważyliście, że radyjo i tvtrwam nie poświęciły temu wydarzeniu uwagi? Od razu było wiadome, że to podpucha i straszak. Nieładnie się bracia bawią. Ciekawa hipoteza: "Rz: Prezydent nie zdecydował się na przyspieszone wybory, choć przez kilka godzin spekulacje na ten temat rozpalały polityków niemal do białości. Po co był ten szum? Jadwiga Staniszkis: To jest niepoważne. Poziom, chyba naprędce przygotowanego orędzia, był żenujący. Cała ta historia ujawniła wiele negatywnych spraw. Ucierpi na tym zarówno autorytet prezydenta, jak i Prawa i Sprawiedliwości. Zniszczono także resztki zaufania między partnerami paktu stabilizacyjnego. To, co się stało, było szokiem i dla Giertycha, i dla Leppera. Jednak będą współpracowali, bo takie mają interesy. Ale Prawo i Sprawiedliwość jako nielojalny partner to etykietka, która pozostanie również po kolejnych wyborach. Ujawniło się również to, jak słabe jest PiS. Jego politycy byli wyraźnie zdezorientowani i zdenerwowani. Myślę, że prezydent poważnie myślał o skróceniu kadencji Sejmu. Podczas wizyty w USA przekonał się najprawdopodobniej, jak negatywnie odbierani są pozostali partnerzy paktu stabilizacyjnego. W ostatniej chwili przekonał go prezes Prawa i Sprawiedliwości... Czyli brat. No, tak, brat. Pokazał aneks precyzujący warunki współpracy w ramach paktu. Czy to oznacza, że między braćmi są rozbieżności? Być może prezydent po wizycie w Stanach, którą potraktował jako sukces, chciał pokazać swoją autonomię. Role, jakie odgrywają Lech oraz Jarosław, tworzą i będą tworzyły coraz więcej konfliktów. Jarosław Kaczyński zdaje sobie sprawę z ceny, jaką PiS zapłaciłoby za przyspieszone wybory. PiS nie zdobyłoby tylu głosów, aby rządzić samo. Jednocześnie oznaczałoby to, że oszukał swoich partnerów z planu stabilizacyjnego. Jarosław Kaczyński wyraźnie mówił, że jeśli dojdzie do podpisania paktu, nie będzie wcześniejszych wyborów. Po wyborach nikt nie chciałby z PiS, jako z niewiarygodnym partnerem, stworzyć koalicji. Co prawda groźba przyspieszonych wyborów nie została zrealizowana, ale samo postawienie sprawyłamie dobre obyczaje. Świadczy o braku wiarygodności i o doraźności działań polityków PiS. Ale jak sprawnie rządzić z Lepperem i Giertychem, którzy walczą o przetrwanie swoich ugrupowań? Im wystarczą stanowiska okołorządowe. To oczywiście też jest złe. Ale nie było innego dobrego wyjścia niż koalicja z PO, która była o włos. Trzeba było tylko zacisnąć zęby. Przyspieszone wybory otwierałyby może nowe szanse na koalicję z Platformą? Nie sądzę. Tylko w sytuacji, gdyby Platforma wygrała. Zresztą, PO w wyborach mogłaby tylko zyskać. Wypunktowała przy dyskusji nad 100 dniami rządu pozorne ruchy i brak odwagi do wprowadzania reform. Niestety, wybory mogłyby się skończyć rządem Platformy Obywatelskiej z Sojuszem Lewicy Demokratycznej. To przyspieszone wybory mamy już z głowy? Istnieje możliwość skrócenia kadencji poprzez kryzys rządowy. Ale taki scenariusz wymagałby poświęcenia premiera Marcinkiewicza. Zresztą, w sposób szokujący widać zarys podobieństwa prezydentury Lecha Kaczyńskiego do prezydentury Wałęsy, który pokazywał swoją władzę przede wszystkim przez rozgrywki personalne. I to jest bardzo niepokojące. Rozmawiała Małgorzata Subotić" Czy ktoś z was żałuje, że głosował tak jak głosował? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jacekj 14.02.2006 07:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Lutego 2006 witam Czy ktoś z was żałuje, że głosował tak jak głosował? Mam ten komfort, że nie przyłożyłem do tego ręki. A tym samym nie załuję w tym aspekcie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.