Dropsiak 17.02.2006 07:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 I jeszcze KOMENTARZ RZECZPOSPOLITEJ Pokusa władzy Włodzimierz Lenin mawiał, że najważniejsze są kadry. Choć PiS nie chce czerpać z leninowskich wzorców, koncepcja Centralnego Biura Antykorupcyjnego nasuwa skojarzenia właśnie z nimi. Nie można zakwestionować tezy, że korupcja jest w Polsce ogromnym problemem. Porównywanie nas do Gabonu czy Burkina Faso, co posłowie PiS robili podczas debaty, jest lekką przesadą, ale wśród krajów europejskich jesteśmy w tej dziedzinie w niechlubnej czołówce. Trudno też nie zgodzić się, że potrzebne są nadzwyczajne środki. Jednak skuteczniejsze w zwalczaniu patologii społecznych jest stwarzanie warunków, które nie będą im sprzyjały, niż powoływanie superorganów kontrolnych. Czy w przypadku korupcji nie lepsze byłoby maksymalne upraszczanie przepisów, eliminowanie sytuacji, w których urzędnicy podejmują uznaniowe decyzje, przy jednoczesnym zaostrzeniu kar za korupcyjne przestępstwa? PiS ma raczej tendencje do komplikowania systemu prawnego i jednoczesnego powoływania superurzędu nadzorczego. Centralne Biuro Antykorupcyjne jest echem pomysłu, jaki w drugiej połowie lat 90. zgłosił mało wówczas znaczący polityk Porozumienia Centrum Ludwik Dorn. Pomysłu powołania superelitarnej grupy sprawdzonych ludzi, którzy otrzymaliby nadzwyczajne uprawnienia i naprawiali najpoważniejsze społeczne patologie. W CBA też ma być zatrudniona sprawdzona elita. Będzie do niej kwalifikować Mariusz Kamiński, polityk PiS, przyszły szef CBA. Trudno nie podzielać obaw posłów opozycji, czy ci ludzie będą naprawdę apolityczni. Wart rozważenia jest pomysł, by szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego powoływał Sejm spośród osób rekomendowanych przez różne środowiska. Mariusz Kamiński tłumaczy, że tylko on jest gwarantem skuteczności biura, jako człowiek "spoza układów", nieobawiający się występować nawet przeciw własnym towarzyszom partyjnym. Do tej pory nie dał powodów, by mu nie wierzyć. Musi jednak pamiętać o powiedzeniu Johna Actona, że każda władza demoralizuje, a władza absolutna demoralizuje absolutnie. Piotr Śmiłowicz W sumie niechby tworzyli urzad, ale jednoczesnie albo nawet wcześniej/a nie w nieokreslonej blizej ani dalej przyszłosci/ zmieniali dziurawe i sprzyjajace korupcyji prawo. Nawet wycinek tego forum wyraźnie ilustruje jaka jest jakośc chociazby prawa budowlanego i ile zależy od widzimisię urzednika X. A o skarbówce to juz lepiej zmilczec. Co urzad to interpretacja...i to zmieni Kamiński wraz ze swym Biurem...hmm???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 17.02.2006 07:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 A to słyszeliście? Marcinkiewicz narzeka, że PO nie wnosi ustaw jako partia opozycyjna: "Czy PO przez sto dni nie mogła napisać ani jednego projektu ustawy? Nie mogła wprowadzić do Sejmu swoich projektów? Czy opozycja nie może zmieniać rzeczywistości poprzez ustawy? Mowa, mowa, mowa. Jana Rokity i Donalda Tuska." Tymczasem w pakcie stabilizacyjnem: "Jest wyraźne zobowiązanie sygnatariuszy, czyli trzech partii, do nie popierania jakiegokolwiek projektu wniesionego przez jakąkolwiek partię opozycyjną." Inaczej mówiąc pakt zakłada, że ustawy opozycji będą z definicji odrzucane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wilcza75 17.02.2006 07:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 Markus - trafna diagnoza.Od pół roku nieprawi i niesprawiedliwi stosują metody zgodne z filozofią owego ministra propagandy, wierząc, że kłamstwo lub kłamliwa teza powtarzane tysiąc razy, staną się to prawdą. Widać to zresztą na przykładzie naszego ulubieńca z jego becikowym, pewnie słowo to wpisał na tym forum już ze 200razy.... Wareczka... pobudka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 17.02.2006 08:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 Czytaliście o nowych gospodarczych pomysłach koalcjanta PiS czyli SO? A o koncepcji renacjonalizacji? Dziś głosowanie nad budżetem. Czżby to ostatnie dni minister Zyty? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 17.02.2006 08:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 PO odbyła jeden raz rekolekcje w Łagiewnikach. Ale oczywiście fakty nie przystają do Twojej tezy więc tym gorzej dla faktów. Praktykowałeś u Goebbelsa ??? kurski co do faktów to posłowie PO odbywają częste rekolekcje i to nie tylko w Łagiewnikach... ale chyba to nic złego??????? Czy to coś złego że niektórzy pobierają nauki w OPUS DEI???? Cieszy że niektórzy także mocno działają w Odnowie Ducha Św a nawet mają mocne przeżycia. Nie mówiąc że HAnia Gronkiewicz to swego czasu ukochane dziecko Rydzyka namaszczone przez Konwent Św. Katarzyna na prezia..... PO to naprawdę godna silnie prokościelna partia, cieszy że PO jako jedyne w Polsce dba o wykonanie konkordatu pomyliłem PO walczy o 20 milionów ROCZNIE, a nie o 28 milionów na uczelnie katolickie.... jakże śmieszne jest 5 milionów PIS dla Świątyni.... dobrze że PO daje kościołowi więcej niż PIS.... to jest ważniejsze niż inne potrzeby w kraju.. trzeba dbać o edukację kościelną w Polsce http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65646,3134980.html Osobiście cieszy mnie że Tusk jest mocno przeciwko prawnemu dozwalaniu eutanzji i tak stanowczo wyraża się przeciwko aborcji.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mirek_gdynia 17.02.2006 08:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 I znowu to samo. Gadał dziad do obrazu a obraz ani razu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 17.02.2006 08:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 A do tych co tak bardzo chwalą rząd za becikowe. to mamy rząd LPR, PO, Samoobrona??????? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mirek_gdynia 17.02.2006 08:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 A do tych co tak bardzo chwalą rząd za becikowe. to mamy rząd LPR, PO, Samoobrona??????? NIE. Ale premier w autoreklamie pt. "Jak w 100 dni zrobilismy wszystkim dobrze" nie omieszkał pochwalić się becikowym. Hmmmm, chyba mimo wszystko PiS poczytuje to sobie jako sukces Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 17.02.2006 08:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 A do tych co tak bardzo chwalą rząd za becikowe. to mamy rząd LPR, PO, Samoobrona??????? NIE. Ale premier w autoreklamie pt. "Jak w 100 dni zrobilismy wszystkim dobrze" nie omieszkał pochwalić się becikowym. Hmmmm, chyba mimo wszystko PiS poczytuje to sobie jako sukces a to przepraszam bo wg głosowań sejmowych i np strony http://pis.waw2.pl/ piszą "Posłowie są zgodni, że takie rozwiązanie przeszło dzięki poparciu Platformy Obywatelskiej. Za "podwójnym" becikowym głosowała także Samoobrona, PSL i oczywiście pomysłodawca - LPR. " dlatego się zdziwiłem że sallyco pisze że ktoś chwali rząd skoro to sprawa PO, LPR, PSL i Samoobrony.... no ale widać w sondażach że mocny kurs prorodzinny i prokościelny daje coraz więcej punktów PO tak trzymać!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majka 17.02.2006 09:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 Oglądaliście wczoraj program Lisa? Był super, usmiałam się jak nigdy. A najlepsze to, że operator kamery uwielbia Romusia i z uwielbieniem filmował jego miny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 17.02.2006 09:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 Jak się nazywa pan, który podpisał ustawę o becikowym? Mógł się zachować jak onegdaj pewien mąż stanu - Aleksander, co to rozwiązania liberalizujące gospodarkę przyblokował. GW mówi, że poseł SO będzie ministrem rolnictwa. Moim zdaniem, to tylko balon próbny. PiS sprawdza jak zareaguje na to społeczeństwo. Więc reaguję - NIE ZGADZAM SIĘ. Ja nie rozumiem, co widzicie złego w tym, że PO jeździ się modlić? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majka 17.02.2006 09:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 Ja nie widzę nic złego, bo jestem katoliczką. Za to razi mnie niezmiernie, jak politycyz pewnej partii z każda nowiną biegna do telewizji trwam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 17.02.2006 09:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 Ja nie rozumiem, co widzicie złego w tym, że PO jeździ się modlić? ja też w pełni popieram, podobno w OPUS DEi naprawdę można się niesamowitych rzeczy dowiedzieć, ale to są rekolekcje dla wybrańców..., a pamięcie jak Hania Gronkiewicz opowiadało jakie to niezwykłe dary otrzymała od Ducha Św. (nie wiem czy dobrze pamiętam, ale chyba języków, latania.... może ktoś lepiej pamięta).... a pomysł z rekolekcjami w Łagiewnikach był bardzo godny i słusznie że zaraz Tusk obiecał biskupom 20 milionów rocznie na uczelnie katolickie... niech pokaże społeczeństwu że tu PO przebija PIS (jakies marne 5 milionów na Świątynie).... i przecież jakże mocno Donald podkreśla że jest przeciwko eutanazji i aborcji to ważne!!!! Prawdziwy katolik, a ślub przed wyborami, widać że człowiek z zasadami który chce żyć zgodnie z własną religią. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majka 17.02.2006 09:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 wareczka, bo kiedyś język kołkiem Ci stanie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wareczka 17.02.2006 10:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 zdaje się, że to czołganie kosztowało Polske ok. miliarda dolarów. Inwestorzy spieprzyli, dlug zagraniczny wzrósl. Drogie zabawy ma pis http://waluty.onet.pl/1263074,wiadomosci.html kurde napływ inwestorów, tania obsługa zadłużenia zagranicznego, radość kredytobiorców w walucie zagranicznej.... juz widze jak Majka krzyczy że Polska zarobiła kilka miliardów.... a pomyśleć że swego czasu były przepowiednie na forum że euro za PIS będzie na wiosnę po 4,6 zł...... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 17.02.2006 10:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 Majka i Dropsiak, czy my wyglądamy na jakiś ciężko myślących? Elektoratem PiS chyba też nie jesteśmy? W takim razie, nie sądzicie, że wystarczy powiedzieć raz, a nie powtarzać dziesiątki razy to samo w koło Macieju? Inaczej mówiąc, ja już załapałem co nam chciał nasz forumowy kolega (zagorzały PO-wiec) przekazać - rząd jest super. A'propos rządu bardzo mi się podobało jak premier tegoż rządu wił się u Lisa, nie potrafiąc odpowiedzieć na pytanie co zrobił by spało bezrobocie. Za to mamy deklarację: po wakacjach oficjalne bezrobocie będzie wynosiło 16 % z hakiem. Trzymamy kciuki... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jareko 17.02.2006 10:59 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 wareczka, bo kiedyś język kołkiem Ci stanie Hmmm.....watpie. Palce gp tez nie zabola Chlopak sie stara jak moze a My tacy nieodporni na jego posty Ojjjj..... dajmu juz mu spokoj - tworzy koloryt Forum w tym temacie a ze plyta mu sie z lekka zaciela i papla o becikowym w kolko. coz. pewnikiem ma jakies zyciowe wzgledem tego plany Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 17.02.2006 11:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 Tak jest Jareko! Nawet mozemy /się dołączycie? myslę / trzymac kciuki za powodzenie tychze planów !! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majka 17.02.2006 11:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 Tak jest Jareko! Nawet mozemy /się dołączycie? myslę / trzymac kciuki za powodzenie tychze planów !! no co Wy, przecież juz ma trójkę dzieci Kto więcej wykarmi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 17.02.2006 11:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2006 Majka, no co ty A po cóz wszak owo rzeczone becikowe, o którym na okragło nawija??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.