tomek1950 15.04.2006 22:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2006 Ponury przypomniały mi się młodzieńcze lata Gomułka, Wiesław mu było. Wiesław, Wiesław, Wiesław, a teraz Andrzej, Jarek, Andrzej Jarek Brawo No bo tak miało być Znacie ? Znamy. No to posłuchajcie Władysław Gomułka - po VIII Plenum KC PZPR, październik 1956 r. [01:57 / 0,45 MB] I coś z listy przebojów dla oldboyów Miliony rąk (fragment) [01:12 / 0,83 MB] Do roboty (fragment) [02:02 / 0,47 MB] wiecej tutaj >>> Robotnicze MP3 na 1 maja jak znalazł O rany, kto to jeszcze pamięta? Przyznaję się, pamiętam - ale miałem 6 lat... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tomek1950 15.04.2006 22:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2006 Ponury, jesteś wielki. Gdzie to odgrzebałeś? W sumie... jestem przeciw, chociaż jest to moja młodość. I dzieciństwo. Na szczęście moje dzieci choć w części tego nie znaja i nie pamietają. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 18.04.2006 07:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2006 Jak rzadzić? Po odpowiedzi : z A.L, chyba czas już przymykac watek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ponury63 20.04.2006 14:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2006 Ponury, jesteś wielki. Gdzie to odgrzebałeś? Ha ! ja mam całą płytkę z tym "Przeboje wczesnego PRL-u" "...o nowej to chuci piosenka, o nowej to chuci melodia..." A Wiesia też mam, poszukam i wrzucę. Marcinkiewicz: Prawda, dobro i piękno to warunki etycznej polityki [wice som tutaj] :lol: jak pan ślicznie łże, panie pierwszy Gorzej być nie może ? Hehe... może, może... "...don't cry for me, Argentina..." http://img155.imageshack.us/img155/7205/lepiejbycniemoze8zc.jpg Od zera do wicepremiera I na poprawę humorku coś mądrego Środa w środę, czyli etyka i media Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ponury63 20.04.2006 14:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2006 mamhttp://polskaludowa.com/index.htm i tam "Zapisy dźwiękowe" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ponury63 24.04.2006 12:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Kwietnia 2006 powiedzenie "polityk z ludzką twarzą" musiało powstać przed wykonaniem tego zdjęcia http://img58.imageshack.us/img58/8112/kaczylep6qh.jpg >>> Lepper idzie! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 24.04.2006 13:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Kwietnia 2006 Aby starczyło stołków dla potencjalnych koalicjantów, PiS musi dzielić dotychczasowe ministerstwa i tworzyć nowe resorty. Według polityków PiS, w rękach tego ugrupowania powinno zostać 11 z 16 istniejących obecnie resortów. Niewykluczone jednak, że liczba ministerstw wzrośnie nawet do 19. Zależy to m.in. od tego czy do koalicji PiS-Samoobrona-LPR dołączy PSL. Jeśli tak, Samoobrona powinna otrzymać trzy resorty, a pozostali koalicjanci po jednym. Już wczoraj radio RMF informowało o propozycji powstania resortu gospodarki morskiej. Ale na morzu się raczej nie skończy. PiS próbuje też podzielić na dwa oddzielne resorty Ministerstwo Transportu i Budownictwa. Wcześniej pojawiały się też pomysły wydzielenia z Ministerstwa Edukacji resortu do spraw szkolnictwa wyższego, a także podziału resortu pracy i polityki społecznej. Politycy opozycji ironizują, że na tej zasadzie można podzielić jeszcze Ministerstwo Sportu na resorty zajmujące się sportem rekreacyjnym i wyczynowym lub olimpijskim i nieolimpijskim. Albo też wydzielić z resortu budownictwa i transportu np. ministerstwo budynków wielkopowierzchniowych - wszak hipermarkety od dawna cieszyły się sporym zainteresowaniem u potencjalnych koalicjantów. Nowe resorty, nowi ministrowieOprócz dzielenia istniejących ministerstw jest też tendencja do znajdowania wspólnej tematyki rozproszonej po wielu resortach i łączenia ich w jedno. Stąd wziął się pomysł resortu gospodarki wodnej, a kolejnych możliwości jest wiele w zależności od koalicyjnych potrzeb. Bo też jeśli powstanie czwórporozumienie PiS - Samoobrona - LPR - PSL, to potrzeba będzie wiele stanowisk, by obdzielić wszystkich chętnych. Jan Rokita z PO zwrócił dzisiaj jednak uwagę, że mnożenie resortów i stołków stoi w sprzeczności z podstawowymi założeniami PiS-owskiego programu "taniego państwa". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz M. 24.04.2006 13:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Kwietnia 2006 Jan Rokita z PO zwrócił dzisiaj jednak uwagę, że mnożenie resortów i stołków stoi w sprzeczności z podstawowymi założeniami PiS-owskiego programu "taniego państwa". JMR lepiej przestałby się wygłupiać powołując się na jakiekolwiek programy, zasady, wartości i tym podobne bzdety w kontekście PiS Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 24.04.2006 18:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Kwietnia 2006 Jan Rokita z PO zwrócił dzisiaj jednak uwagę, że mnożenie resortów i stołków stoi w sprzeczności z podstawowymi założeniami PiS-owskiego programu "taniego państwa". JMR lepiej przestałby się wygłupiać powołując się na jakiekolwiek programy, zasady, wartości i tym podobne bzdety w kontekście PiS Abstrahując od sylwetki samego JMR, muszę zapytać - a nie ma racji? Tanie państwo czyli odbiurokratyzowanie, to był sztandarowy punkt programu wyborczego PiS... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz M. 25.04.2006 06:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2006 Ma 100% racji, tylko niepotrzebnie przyjmuje (albo udaje, że przyjmuje), że jak PiS mówił, że coś zrobi, to z tego cokolwiek wynika. Np. że tzw. elektorat przejmie się, że ktoś nie realizuje jakichś szczytnych haseł wyborczych. Zawsze znajdzie się wytłumaczenie, w które ci co chcą wierzyć uwierzą. Jak ktoś patrząc na koalicję z Lepperem jeszcze wierzy choć w jedno hasło PiS, to musi być bardzo zaślepiony. A podobno ok. 30% dorosłej populacji nadal wierzy (albo wybiera tzw. mniejsze zło) jeśli polegać na sondażach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 25.04.2006 06:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2006 A 50% społeczeństwa niczego nie czyta, a 80% nie rozumie w całości czytanego tekstu. Itd, itp. Kurski miał rację. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pawson 25.04.2006 06:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2006 http://wiadomosci.onet.pl/1311641,11,1,0,120,686,item.html ku przestrodze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dobrzykowice 25.04.2006 07:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2006 http://wiadomosci.onet.pl/1311641,11,1,0,120,686,item.html ku przestrodze Tak naprawdę to mozna usłużnie podać link do naszego forum i co najmniej kilkanaście osób zostanie wezwanych na dywanik prokuratora ... Z jednej strony to jest śmieszne ale z drugiej.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pawson 25.04.2006 07:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2006 http://wiadomosci.onet.pl/1311641,11,1,0,120,686,item.html ku przestrodze Tak naprawdę to mozna usłużnie podać link do naszego forum i co najmniej kilkanaście osób zostanie wezwanych na dywanik prokuratora ... Z jednej strony to jest śmieszne ale z drugiej.... hmmm a więc dwóch postaci na swiecie nie wolno karykaturowac 1. Mahomet .. bo za to sie moga w okolicy muzulmanie rozerwac ... 2. Prezydent RP bo za to minister Ziobro wsadza ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majka 25.04.2006 13:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2006 dodaj jeszcze wassermanna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 25.04.2006 17:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2006 fajne, Rzepa i ZiemkiewiczGranice optymizmu Wiele zawdzięczamy temu, że nasi politycy mają opinię niepoważnych. Bo gdyby świat, a zwłaszcza analitycy biznesowi, mieli o nich dobre zdanie, Polska gospodarka już by się musiała załamać. Inwestorzy, słuchając, co wygadują przywódcy partii negocjujących wejście do koalicji rządowej, na gwałt wycofywaliby się z podpisanych wcześniej umów, aby, nawet ze stratą, ocalić, ile się da, posiadacze skryptów dłużnych kolejnych polskich rządów z tej samej przyczyny masowo wyprzedawaliby się z nich za grosze, błyskawicznie doprowadzając do załamania złotego i niewypłacalności budżetu... Nic podobnego, jak widzimy, się nie zdarzyło. Świat uważa ludzi rządzących Polską względnie mających rządzić w najbliższej przyszłości albo za głupków, którzy sami nie wiedzą, co plotą, albo za cynicznych oszustów, mamiących ciemną masę obietnicami bez pokrycia. Świat z podobnym pobłażaniem podchodzi nie tylko do nas jednych. Napatrzył się na rozmaitych populistów, radykałów, ludowych przywódców, i wie, że zwykle, kiedy dochodzą oni do władzy, albo mądrzeją, albo okazują się kolejną zmianą cwanych aferzystów - więc albo nie zmienia się nic, albo tylko numery kont, na które wpłaca się łapówki.Ale czasem świat się myli. Pomylił się, na przykład, co do dyktatora Zimbabwe - ten okazał się szczerze przywiązany do idei społecznej sprawiedliwości, wygnał więc białych farmerów i rozdał ich ziemię ubogim. W relacjach mediów symbolem tego aktu sprawiedliwości stały się drzewa, które nowi właściciele ścinali, bo tak im było najwygodniej dobrać się do owoców na czubku. Teraz, po kilku latach, doprowadziwszy zamożny niegdyś kraj do głodu, dyktator Zimbabwe zmienił zdanie i zaprasza białych farmerów, by wrócili i odbudowali to, co tłuszcza zniszczyła. Czytamy o tym w błogim przekonaniu, że u nas ta historia się nie powtórzy. Tak też zdaje się uważać i świat. Ale świata, jeśli się znowu pomyli, nie będzie to kosztować tak drogo, jak nas.Rafał A. Ziemkiewicz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pawson 25.04.2006 18:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2006 fajne .. hihihi tożto ja sie nad tym samym zastanawialem .. czy zagranica polskich informacji nie odbieraja ..ze zloty nie leci na leb na szyje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 26.04.2006 06:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Kwietnia 2006 Podobno OBOP na podstawie sondażu wytypował najgłupszego polityka. Nie napiszę kto to, bo zaczęli wsadzać za dowcipasy polityczne. W każdym razie jego reakcja była taka: ...po prostu się wściekł. Nie będę tego komentował! - grzmiał. Nie chciał słuchać tego, co mówią Polacy" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiu2007 26.04.2006 07:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Kwietnia 2006 Podobno OBOP na podstawie sondażu wytypował najgłupszego polityka. Nie napiszę kto to, bo zaczęli wsadzać za dowcipasy polityczne. W każdym razie jego reakcja była taka: ...po prostu się wściekł. Nie będę tego komentował! - grzmiał. Nie chciał słuchać tego, co mówią Polacy" no nie bądż gołosłowny, podaj linka do OBOPu, to niekaralne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz M. 26.04.2006 07:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Kwietnia 2006 Np. TU: http://www.onet.pl/446 Wyniki są bez sensu, moim zdaniem. O zwycięzcy można powiedzieć wiele, ale swój rozum to on na pewno ma Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.