Kto wybudował mały domek 90-110 m/kw powierzni użytkowej ?

[Goni_Mnie_Peleton]

Aida77 nie wiem dlaczego House i Luc Skywalker są dla Ciebie niewiarygodni. Ja o szkielety sie tylko "otarłem" i pewne wady tej technologii wyczułem w sposób intuicyjny. Że szybko , że można byle jak , że grzyb jest czasami , że skrzypi , stuka , że zimno się szybko robi jak sie nie grzeje , po prostu widziałem , intuicja mi mówiła że szkielet to nic solidnego i dlatego nie wpadłbym na pomysł żeby w Polsce coś takiego budować nawet gdyby miało to oznaczać że tak jest taniej ( a nie jest). House i Luc a w innym watku House z Inwestorem , przekonali mnie o tym na 100% , wbrew temu co ich oponenci wypisują o braku merytotycznych argumentów , przekonali mnie właśnie bardzo merytorycznymi uwagami do tego o czym wcześniej do konca nie wiedzialem - SZKIELET TO BEZNADZIEJA (bez nadzieji na przyszlosc) No cóż , trudno ze zwolennikami szkieletów podjąć jakąkolwiek dyskusje , więc te uwagi , rady , argumenty trochę są rozwleczone po tych długich wątkach i trudno je pewnie wszystkie znalezć i zebrać do kupy , ale polecam spokojną lekture bez żadnych uprzedzeń.

Że sami robią coś co uważają za "badziewie"? Tak już jest w USA , wszyscy prawie tu mają szkielet , więc wyjścia nie mają a to że piszą zle o tym to tylko świadczy o ich uczciwości i wiarygodności.Poza tym piszą wyraznie o wadach technologii a nie wykonastwa. Ja przyznaje się że partaczyłem tą nieszczęsną technologię Dlaczego w USA prawie wszyscy mieszkaja w szkielecie? Temat na osobny obszerny wątek , załóż taki a wyjasnień znajdziesz sporo.

 

Pomyśl też inaczej. Jak wiarygodni są zwolennicy szkieletów?

Widzę wiele powodów , żeby im nie wierzyć. Pomijając już kwestie techniczne w których wymienieni forumowicze ich punktują , to przeciez w ich interesie jest aby domów szkieletowych było w Polsce jak najwięcej.

Im więcej domów , im bardziej popularna technologia tym ta technologia bedzie tansza , tym wiekszy wybor materialow , wiecej ekip specjalizujacych sie w remontach , budowie , rozbudowie itp.

Wreszcie dochodzi czynnik psychologiczny , po prostu lepiej sie beda czuli ze swiadomoscia ze nie tylko oni wtopili swoj kapital , moze jeszcze nie wszyscy zdaja sobie z tego sprawe ale to zaczyna byc widoczne przez takie wzajemne poklepywanie sie po plecach i zamykanie w skorupie przed wszelką krytyką.

 

Lubisz drewno? OK , zrób sobie deski na podłodze najlepiej olejowane , wyglada i pachnie super. Mało podłogi , wyłóż boazeria ściany

A jak fajnie miec taras wylozony drewnem No ale to niestety wszystko jest drogie i w temacie taniego domu sie raczej nie miesci.Dla jasnosci szkielet domem drewnianym nie jest tak jak tradycyjny nie jest betonem.

 

Jeszcze jedno , mieszkajac w szkielecie mialem takie subiektywne poczucie bylejakosci tego co mnie otacza , pewnie to bylo podswiadome bo wychowalem sie w wielkiej plycie , ale tak bylo. A moze i Ty jesli wybierzesz szkielet bedziesz miala podobnie?

 

Tak sobie tu napisalem o szkielecie , choc to watek o tanim budowaniu , ale gdybym tak pisal u szkieletowcow to zrobilo by sie tam pewnie jeszcze mniej merytorycznie. ( strasznie nerwowo reaguja na krytyke)Jesli jednak ktos nie wierzy ze szkielet tani i dobry nie jest, to odsylam do watkow szkieletowych i zycze spokojnej i cierpliwej lektury.

 

Moim zdaniem budowac tanio nie musi koniecznie oznaczac ze gorzej.

A prawdziwym nieszczesciem bylo by wybudowac drozej i gorzej , nikomu z forumowiczow tego nie zycze.

[Aida77]

Przyznam, że tewasze wypowiedzi mącą mi w głowach, poj mącą, co do wiarygodniści..moze to też kwesti intuicji....myśle, ze oni przsadzają i trochę bluzgają na szkielet, moze nawet więcej niż trochę. Nie wiem, może ich ton wypowiedzi? moe to , że ja też widziałam w tych wypowiedzyi więvej haseł że ejst zął i ewentuyalne rpzyklady dalczego jest zła niż odpowiedzi na pytania co zrobić żeby było lepiej?

nike mneij jednak znalazlam zalety i wady domow murowanych i zalety i wady domków szkieletowych...

 

Przeanalizuje na spokojnie raz jeszcze.

 

 

[kaloosa]

To ja dorzuce swoje 5 groszy. Ja obenie mieszkam w mieszkaniu,ktore jest w budynku wielorodzinnym zbudowanym w szkielecie, a wczesniej mieszklam w domu jednorodzinnym w tej samej technologii. Na technologiach sie nie znam moge tylko powiedziec jak mi sie mieszka. Ja dla mnie to to tylko ladnie wyglada. KICZ i nic wiecej. I nigdy by mi nawet do glowy nie przyszlo, zeby wybudowac cos takiego dla siebie.

[Aida77]

Tak sobie mysle, ze jmoze nie wszyscy doczytali, ze pytam o koszty domku bez wykonczenie wewnetrznego... bo kwoty z ostatniego przedzialu bardzo wysokie...

[kuleczka]

Aida

Nie obraź się, ale koszmarnie się Ciebie czyta, błędy, literówki, brak składu i ładu. Wydaje mi się, że chociażby z szacunku dla innych forumowiczów mogłabyś się bardziej postarać i chociaż jeden raz przeczytać swoją wypowiedź przed wysłaniem

Jeśli zaś chodzi o szkielet, to moi przyjaciele mieszkają w takim domu od roku. Od jakiegoś czasu w sypialni unosi się dziwny zapach stęchlizny, trochę jakby grzyba. Nie ma widocznych objawów uszkodzeń, więc podejrzewają, że aromat ten pochodzi z wnętrza, spod płyt karton gipsowych. Czyżby gnił szkielet?

Dom bardzo szybko się wychładza, popękały wszystkie sufity, widać łączenia każdej płyty na ścianach. Więcej by takiego domku nie wybudowali.

[Aida77]

kuleczka dzieki za wypowiedź. Za bledy przepraszam, postaram się bardziej uwazac, czasami wysylam na szybko bo mi dziecko sto i przeszkadza na bierząco...Potem na szybko wyslij, zeby zdążyć nim coś skasuje...

 

A co do cen i małych domków to chyba jednak nie doczekam się większej ilosci odpowiedzi...

[Aida77]

hop do góry...może ktoś jeszcze się wypowie....

[Funia28]

Domek z bala w obrysie zewnętrznym 66mkw + wiata garażowa na dwa samochody - koszt z dachem pełne deskowanie i papa, stolarka okienna i drzwi wejściowe - bez ocieplenia - 95 000 zł. Dach - pow jakieś 200 mkw około 20 tys - blachodachówka.

[Aida77]

To będzie domek całoroczny, mieszkalny?

 

Ten który na zdjęciach? Śliczny , gratuluje, a są może gdzieś rzuty tego domku?

[Funia28]

Całoroczny i mieszkalny. Właśnie obgryzam paznokcie bo dzisiaj ma drewno przyjechać a dźwig mający postawić kontener mieszkalny się popsuł. Rzuty domku są na stronie wykonawcy - http://www.misoni.com.pl - domek Misoni IV. Powprowadzaliśmy trochę zmian w projekcie - ale nie za dużo. W kuchni zlikwidowane okno będące na krótszej ścianie domu, w łazience okno przeniesione na tył domu - powód - wiata garażowa dostawiona do domu. U góry w pokoiku nad kuchnią zamiast zwykłego okna - okno dachowe. Zdjęcia mam nadzieję już niedługo.

[Aida77]

Bardzo fajny, ael też nioe taki duży, taki jak w temacie Tylko , ze to jest chyba cena bez instalacji prawda?

[Funia28]

Dzięki lekkim zmianom w projekcie - zabudowany balkon u góry - powierzchni jest większa. Cena - 95000 to koszt domku + fundamenty. Oczywiście że bez instalacji - te w moim zakresie. No i cała wykończeniówka. A od czwartku mam parter domu. Jest pięęękny.

[jewrioszka]

Witam

 

Chciałem tutaj dorzucic swoje 3 grosze na temat różnic w kulturze i naszych zachowaniach i jak to wpływa na technologie budowy.

 

W USA i innych państwach "kolonialnych" ludzie często duzo jeżdza za pracą, zmieniają miejsce pobytu, a dzieci szybko sie usamodzielniają.

Jak wynika z powyższego nie ma tam potrzeby budowania domów mocnych i na wiele lat. Bo w sumie i po co kiedy dom ma starczyc na jedno pokolenie, Tak naprawde to nie wiedzą jak długo będzą mieszkac tam gdzie mieszkają i kiedy pracodawca lub inne losy zmuszą ich do zmiany miejsca pobytu.

W opisanej powyżej sytuacji wyraźnie widac że zapotrzebowanie na dom o stałej konstrukcji jest niewielkie, natomiast dom z patyków można: łatwo przenieść w stanie złożonym lub rozlożonym, przebudować lub po prostu utylizowac domowym sposobem ( np. podczas grilla hehe). I oczywiście technologia szkieletu jako najbardziej rozpowszechniona jest najtańsza.

Natomiast w naszym kraju po pierwsze budowa jakiegokolwiek domu jest bardzo wysokim obciążeniem budżetu, domy sa z reguły na całe życie lub nawet wielopokoleniowe. Poza tym nasz klimat jest dosyć ostry, a co za tym idzie koszty ogrzewania domu tradycyjnego sa znacznie tańsze niz szkieletu.

Wiem ktos może powiedziec że przeciez szkielety stawiaja i na Alasce i w Finlandii. Zgadzam sie z tym tylko że u nas koszt ogrzania domu murowanego o pow. x stanowi przykładowo 35% budżetu rodziny a patyczaka o tej samej powierzchni ok. 50% ( sezon grzewczy, na pewno sa tez różnice wynikające z rodzaju paliwa) majacej średnie dochody, podczas gdy w tamtych krajach koszt ogrzewania domu szkieletowego stanowi ok 8-10% dochodu.( przpominam że szkielety nie akumuluja ciepła przez co konieczne jest ich ciągłe ogrzewanie.)

 

Chyba za bardzo sie rozpisałem, ale jesli ktos chce miec dom tani w utrzymaniu to nie polecam szkieletowego.( pomijam grzyby i inne atrakcje w szkielecie)