Grzegorz63 18.01.2006 08:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 ...To nie są moje przypuszczenia ani gdybania tylko wnioski z pracy naukowej profesora z wyższej uczelni... Panie inwestorze, jakim prawem korzysta Pan z mojej pracy bez mojej zgody??? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-971690 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SławekD 18.01.2006 08:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 Jacekaqua - tu się całkowicie zgadzam - w małych domkach (i mieszkaniach) gdzie zużycie gazu z natury rzeczy jest niewielkie kondensat się po prostu nie opłaca,ale jak ktos ma bardzo duży dom to jak najbardziej...... No właśnie .... jaka pow. domu mówi otym ze jest to mały dom a od ilu m2 jest to już dom duży?? U nas jest ok 140 m2 ... jaka jest minimalma pow. przy której zaczyna byc opłacalny kocioł kondensacyjny ????? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-971694 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Grzegorz63 18.01.2006 08:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 ...U nas jest ok 140 m2 ... jaka jest minimalma pow. przy której zaczyna byc opłacalny kocioł kondensacyjny ?????... Minimalna powierzchnia to 141 m2!!! P.S. Przepraszam, to ostatni raz, już nie będę więcej błaznował Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-971697 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SławekD 18.01.2006 08:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 ...U nas jest ok 140 m2 ... jaka jest minimalma pow. przy której zaczyna byc opłacalny kocioł kondensacyjny ?????... Minimalna powierzchnia to 141 m2!!! P.S. Przepraszam, to ostatni raz, już nie będę więcej błaznował Ok. kupuje kozę Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-971698 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
inwestor 18.01.2006 08:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 ...To nie są moje przypuszczenia ani gdybania tylko wnioski z pracy naukowej profesora z wyższej uczelni... Panie inwestorze, jakim prawem korzysta Pan z mojej pracy bez mojej zgody??? No co Ty Profesor kupiłem ksiazkę zapłaciłem więc mam prawo korzystać. Podałem źródło więc dodatkowo robię jeszcze reklamę dla publikacji Więc należy mi się jeszcze kasa za reklamę czyż nie ? Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-971706 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysiekMarusza 18.01.2006 08:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 przemek - poczytaj też ten wątek - jako przykład pieca niekondensacyjnego http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=62025 pozdr - Krzysiek Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-971730 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
inwestor 18.01.2006 08:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 Jacekaqua - tu się całkowicie zgadzam - w małych domkach (i mieszkaniach) gdzie zużycie gazu z natury rzeczy jest niewielkie kondensat się po prostu nie opłaca,ale jak ktos ma bardzo duży dom to jak najbardziej...... No właśnie .... jaka pow. domu mówi otym ze jest to mały dom a od ilu m2 jest to już dom duży?? U nas jest ok 140 m2 ... jaka jest minimalma pow. przy której zaczyna byc opłacalny kocioł kondensacyjny ????? Jest bardzo trudno odpowiedzieć na to pytanie. Zależy z jakim kotłem porównujesz i jakie są straty twojego budynku, sprawnośc instalacji itp. Ja kupiłem kondensata ponieważ róznica pomiędzy turbo była niewielka. Atmosferycznego wcale nie brałem pod uwagę bo posiada wady które go moim zdaniem dyskwalifikują. Po pierwsze bezpieczeństwo, po drugie silne wychładzanie pomieszczenia, po trzecie wymaga specjalnego pomieszczenia. Do tego dochodzi znacznie niższa trwałość, gorsza elektronika (lub jej brak). Jak zaczniemy liczyć koszty całkowite kotłowni i do tego cenę gazu za okres ok. 20 lat (taka jest trwałośc kondensatów z wymiennikiem z kwasówki) to wyjdzie na to że atmosferyczny kocioł wymienimy na nowy (typowa trwałość ok. 10 lat) do tego znacznie wieksze koszty gazu ( cały czas drożeje). Jak weźmiemy po uwagę że koszt całej kotłowni to ok. 10 tys. PLN to moim zdaniem nie jest byt racjonalne kupowanie byle jakiego kotła aby zbić cenę o 20...25%. Czyli do nowej przyzwoitej kotłowni wstawiać badziewie. Uważam że wybór powinien być dokonany pomiędzy kotłem turbo a kotłem kondensacyjnym. Badziewia atmosferycznego nie brać wcale pod uwagę. Miałem już takie atmosferyczne (podgrzewacze) Junkersa i Termeta (Termet był lepszy) i z całego serca nie chcę tego dziadostwa pod tytułem kocioł atmosferyczny. Obecnie minimalnystandard techniczny powinien zaczynać się od kotła turbo. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-971782 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dominik1719499811 18.01.2006 08:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 Moi drodzy - szkoda chyba strzępić języków, by przekonać jedną osobę, która po prostu nie chce waszych argumentów przyjąć do wiadomości. Niech sobie kupi kozę i pali w niej, jeśli dla niej jest to lepsze rozwiązanie. Natomiast inni, którzy chcą się czegoś dowiedzieć - przeczytają wasze posty i wyciągną ligiczne wnioski. I tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-971807 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Cypek 18.01.2006 08:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 +/- do 150 m2 i dogrzewanie DGP nie daje sensu ekonomicznego zakupu kondensata.Jak kładziemy nacisk na grzanie gazem i pow. powyżej 150 m2 sens zakupu jest uzasadniony.Wg mnie oczywiście.Albo bez wnikania w powierzchnię i układy, jak rachunki za gaz są pow. 3000 zł to oszczędność rzędu 10% da 300 zł rocznie, po 10 latach zwrot zwiekszonych nakładów, zostaje jakieś 5 lat na zarobienie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-971808 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
inwestor 18.01.2006 08:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 Cypek jeśli grzejesz kominkiem to po co wogóle kocioł ??? Najtaniej w razie awari będzie kupićkilka farelek w hipermarkecie po 40 zł za szt. i przetrzymać kleske grzejąc się prądem. Nawet nie musisz farelek kupować teraz sklepy są czynne praktycznie non stop a farelki leżą na półkachPozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-971834 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
damiang 18.01.2006 09:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 Mam takie pytanie techniczne, jak odbywa się czyszczenie palnika w kotłach turbo (z zamkniętą komorą spalania)? Bo rozumiem że tak samo jak w atmosferycznych co pewień czas trzeba je czyścić. Mam turbo. Przy ostatnim przeglądzie serwisant mówił że w turbo to zazwyczaj jest dużo mniej brudu niż w atmo. A czyszczenie wygląda tak samo - żeby się dostać do palnika ściąga się pokrywę kotła, odkręca cztery śrubki i ściąga się przód z komory spalania. I cały palnik na wierzchu. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-971867 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Cypek 18.01.2006 09:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 Cypek jeśli grzejesz kominkiem to po co wogóle kocioł ??? Po to, aby pilnował temperatury w domu jak ja jestem w pracy,jak śpię, jak jestem chory i nie mam siły przynieść drewna do kominka, jak się upiję i nie trafię do kominka, jak mam gnoja i nie chcę widziec kominka na oczy. No i jak pojadę na narty, żeby mi woda w muszli klozetowej w chacie nie zamarzła. Wystarczy. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-971883 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
holusio 18.01.2006 09:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 ktos ma kondensata to zaplacil za niego i bedzie bronil jak ktos nie ma bedezie bronil dlaczego nie zaplacil i nie ma dla mnie jesli chodzi o dom do 150 m2 to faktycznie odzysk pieniedzy jest zbyt dlugi a nuz za 5 lat pojawi sie jakies ciekawe urzadzonko albo cogorsza gazu zabraknie czego nikomu z nas nie zycze Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-972038 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jmd 18.01.2006 10:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 No właśnie. We wszytkich kalkulacjach zwrotu nakładu należy chyba uwzględnić wzrost ceny gazu. Może się okazać, że różnica kosztów miesiecznych wyniesie nie 50 a 70 zł (przykład zupełnie z sufitu). Tylko kto wie, ile gaz będzie kosztował za 5-10 lat? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-972135 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
inwestor 18.01.2006 10:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 Holusio To nie jest tylko kwestia czasu "odzysku" kasy. Oglądałeś napewno film pt. "Konopielka" więc tak jak w tym filmie najpierw kosili sierpem a jak jeden chciał przejść na kosę to była "rewolucja". Tak i z kotłami jest podobnie najpierw atmosferyczny, później turbo lub kondensat. "Rewolucji" teraz nie powinno być bo ta nowinka - kondensat ma juz długą brodę Następny etap to ogniwa paliwowe. Zanim takie ogniwa trafią pod strzechy to spokojnie kondensat/turbo zdazy spełnić swoja misję Cypek w twoim przypadku podstawowym jest kominek a kocioł tylko awaryjny. Przypadek tego wątku to sytuacja całkowicie odwrotna od twojej. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-972164 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wwiola 18.01.2006 10:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 No dobrze. czytam i czytam i dalej nic nie wiem. Mój dom będzie miał ok 140m2 pow. ogrzewanej, planuje kominek z DGp, ale z założeniem, ze bede w nim palic "jak będzie mi się chciało" więc może codzinnie a może raz na miesiąc - tego jeszcze nie wiem, bo nigdy nie miałam kominka . Ogrzewanie w dużej części podłogowe. I teraz wybór kotła. Wybudowałam w kotłowni porządny komin systemowy, bo pierwotnie miało nie byc gazu i ogrzewałabym pelletami prawdopodobnie (lokalny producent pelletu). Jeśli kondensat to kasa wydana na komin (nie mała dodam) poszła się... A jesli nie kondenstat to jaki ? Rozumeim i przemawiają do mnie argumenty Inwestora, ale jakie praktyczne zalety bedzie miał dla mnie kondensat (kosa) w porównaniu z innym kotłem (sierp)? Skoro na zwrot inwestycji raczej nie mam co liczyć (tym dłuższy im więcej bede palic w kominku). Pomóżcie dokonać wyboru laikowi. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-972207 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
holusio 18.01.2006 11:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 rowniez jestem laikiem i jak juz nie masz zapalu to nie bedziesz palic w tym kominku wybierz rozwiazanie najmniej kombinowane ja tez tak zdecydowalem a musze przyznac ze mialem plany oj mialem kotlownia+kominek z plaszczem + solary-tylko [po co jak mam 120 uzytkowej a kominek tak ale otwarty tak na swieta zeby byl bo w domu to kominek musi byc... prowizorki sa najlepsze Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-972251 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Cypek 18.01.2006 11:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 Jak masz miejsce i porządny komin systemowy to idź w kierunku paliwa stałego.Gaz jest drogi, z kondensatem czy bez, a już z butli zabija (szczególnie dzierżawionej) Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-972255 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wwiola 18.01.2006 11:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 Po pierwsze będe miała gaz ziemny.Po drugie nie wiem czy nie mam zapału do palenia w kominku, wydaje mi się raczej, ze mam, ale leniwa jestem i strasznie nie lubie nic "musieć". (musze napalic w kominku, bo bedzie zimno).Trzecie jest podobne do drugiego : jestem leniwa i bawić się w obsługowe paliwa stałe nie chcę (po co skoro bedzie bezobsługowy gaz ?) Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-972288 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
holusio 18.01.2006 11:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2006 to zaloz co chcesz i nie pytaj sama wiesz co dobre dla ciebie i masz swoje przemyslenia wiec szkoda naszego czasu Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/46650-kondensat-oszczednosc-szpan-czy-glupota/page/3/#findComment-972295 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.