Redakcja odda juz te SAMCE ...ten kultowy ...

[selimm]

Miejsca sobie jakos znalesc nie moge

 

rączki świerzbią ...

 

moze jakiś kompromis ??? ....Redakcja wie ze ja niewymagający user

 

samca zawsze interesowało co u baby pod kiecką ... ..chyba Redakcja nie ma innego zdania w tej kwesti ...???

[Aggi]

Sel - próżny trud...

rrmi w sobotę poczęstowała Red-Akcję wywarkiem z muchomorka. Nie chciała powiedziec z jakiego, ale o ile to nie sromotnik, to Red-Akcja albo ma nadmiar albo zanik - żadna opcja nie posłuży kontemplacji zawartości babskich gaci.

[Małgonia]

popieram!

NIECH ODDA!

[19501719500414]

JEZDEM ZA

niech się nie cipi i odda

[Tomik_B]

Też jestem ZA.

Niech odda, co nie Jej.

[Janussz]

Też jestem za oddaniem.

Ale wg prawa wszystko co tutaj piszemy jest własnosnością Redakcji .

To tak jak postawić chałupę na cudzym polu. Chałupa przechodzi na własność właściciela gruntu.

[JoShi]

A ja jestem za tym, zeby redakcja byla konsekwentna bez wzgledu na to czy miala racje czy nie. Tyle razy zarzucano redakcji niekonsekwencje...

[Janussz]

Łomaszci los

[JoShi]

No co ? Mam nadzieje, ze ci, ktorzy maja inne zdanie tez maja prawo glosu ?

[zielonooka]

Z JosHi nie zgadzam sie kompletnie ale:

- raz ze uwazam ze ma prawo sie wypowiedziec

dwa - hmmm ... w jakis tam sposob doceniam za odwage wypowiedzi kontra "wszyscy inni"

[JoShi]

dwa - hmmm ... w jakis tam sposob doceniam za odwage wypowiedzi kontra "wszyscy inni"

Dziekuje, ale nie chce, zeby ktos to zle zrozumial. Po pierwsze nie wypowiadam sie tak tylko po to, zeby byc kontra. Po drugie nie uwazam, zeby naprawdw wszyscy inni byli w opozycji do mnie w tej sprawie.

[zielonooka]

Po drugie nie uwazam, zeby naprawdw wszyscy inni byli w opozycji do mnie w tej sprawie.

 

hmmm raczej nikt sie nie odzywa, pewnie na privach skrobia

i dlatego napisalam ze doceniam odwage, bo pogladow nie podzielam

[JoShi]

OK. Nie chcialam i nie chce wdawac sie w polemike

[19501719500414]

JoShi, było już dużo pisane na temat "Tylko dla samców",

napewno też, nie wszyscy są Twoimi opozycjonistami, wiem o tym doskonale,

 

ale Ci, którzy upominają się o zwrot czegoś, czym doskonale się bawili, mają swoje racje,

i nie jest ważne, czy opozycjoniści sądzą inaczej,

jak już nie raz, było to uwypuklane,

wszyscy na tym forum, jesteśmy dorośli,

każdy kto odwiedził wewontek selima, mógł wybierać,

 

albo czytam i się gorszę, ale z wypiekami na twarzy czekam na ciąg dalszy,

albo nie czytam i pomstuję na tych bezbożników,

albo przyjmuję to wszystko z całym dobrodziejstwem inwentarza i doskonale się bawię,

i nic poza tym,

 

po co, do rzeczy, które w gruncie rzeczy, w moim i nie tylko moim odczuciu, nie były gorszące, co najwyżej frywolne, dorabiać jakąś ideologię,

to może tylko doprowadzić do niepotrzebnych pyskówek i przepychanek, po co?

przecież, jeśli domagamy się zwrotu, wspólnego dorobku kilkudziesięciu formowiczów, to domagamy się dla tych którzy nie podchodza do tego w sposób tak krytyczny jak Ty,

 

Ci usposobieni krytycznie, nie muszą, ba - nie powinni tam zaglądać

[JoShi]

Wiesz ja naprawde nie chce dyskutowac, a Twoja wyowiedz nie sprawi, ze nagle zmienie zdanie.

[selimm]

Joshi dobra krytyka podobnie jak dobra konkurencja jest potrzebna

 

choć z drugiej strony zaloz sobie topik - TYLKO DLA MOHEROWYCH BERETOW ....A ROB TAM CO CHCESZ , MI TO TITO

 

jak bedzie sie z czego posmiać to tam zajrze , ale do głowy mi nie przyjdzie napisac ze to CIEMNOGROD ...pomimo tego ze tak mysle ..bo z prawdziwą wiarą to niewiele ma wspolnego

 

takze zyjcie i dajcie zyć innym ...cos komus nie pasi-omijac szerokim łukiem

[JoShi]

selimku. Gdybys uwaznie czytal wiedzialbys ze nigdzie nie napisalam, ze redakcja miala racje. Wielokrotnie natomiast pisalam, ze nie mam podstaw aby takie opinie wyglaszac.

 

Moja wypowiedz nie ma wiec nic wspolnego z zawartoscia tamtego watku, ani tym bardziej z jakakolwiek religia a dotycze jedynie tego co ewentualnie redakcja zrobi w najblizszej przyszlosci. I chcialabym, zebys wlasnie tak to rozumial.

 

I jeszcze jedno. Ja nie atakuje Ciebie i oczekuje tego samego od Ciebie.

[selimm]

Wiesz ja naprawde nie chce dyskutowac, a Twoja wyowiedz nie sprawi, ze nagle zmienie zdanie.

 

no widzisz jednak sie wdalas w dysputy

 

to nie jest zaden atak na Ciebie ... ...jedynie bylem ciekaw czy rozwiniesz swoje racje ...

 

nigdy nikt na samcach nie napisal ze go mdli - ani publicznie ani na priw

 

wiec jesli Redakcja niby to donosy dostawała od zniesmaczonych forumowiczow - to ja w to szczerze wątpie ....jesli juz to na zasadzie przekory i to od ludzi ktorzy mają problemy z samym sobą ...przez co czesto nicki zmieniają ...

 

jesli chodzi o pornografie - to stanowczo protestuje

byly to zwykle fotografie kobiet na wesoło - przynajmniej przez samcow widziane ....i stanowily moze 20% wszystkich postow

[Janussz]

A ja jestem za tym, zeby redakcja byla konsekwentna bez wzgledu na to czy miala racje czy nie. Tyle razy zarzucano redakcji niekonsekwencje...

Przyjrzyj się dokładnie temu co napisałaś.

Ewentualnie rozwiń myśl, bo ja jakiś taki niekumaty w tym.

[smutna lidka]

niech red odda chociaż ta instrukcję post. z kobietami

 

chce jeszcze raz poczytać jak ciężko ze mna wytrzymać

 

tzn. że sie nie da