boguslaw 08.07.2006 07:20 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lipca 2006 Wspóczesne media często nie są emanacją rzeczywistości lecz są tej rzeczywistośći kreatorami.Niemal wszyscy politycy robią wszystko by się pismakom nie narazić.Arogancja "nietykalnych redaktorków", ktorzy mjają świadomość siły swej profesji jest przerażająca.Przerażąjący jest też ich przepotężny wpływ na tzw."opinię publiczną"......,stado hien pod przywództwem co bardziej wyrazistych podgryzaczy. Można robić przytyk do czyichś kompleksów, należy dawać do myślenia, poprzwiać i naprowadzać, lecz bezmyślnie poniżać, naruszać czyjąś godność jest to plugawe. Jeśli ktoś jest pozbawiony poczucia humoru, to nie opowiada się przy nim niektórych dowcipów. Jeśli dla kogoś papież jest największą świętością, nie opowiada się przy nim dowcipów religijnych.Dla Kaczyńskiego jego MATKA to świętość. Każdy kto atakuje jego MATKĘpopełnia świętokradztwo.Myślę, że wielu w podobnej sytuacji mogłoby zareagować.Prezydentem się bywa, natomiast synem jest się do końca życia. Swoją drogą szkoda, że na czele POLSKI stoi człowiek, ktory ma tak ewiele zwyczajnie ludzkich słabych punktów. Łatwo go zaatakować, ale i też należy go bronić. To jest i będzie jeszcze jakiś czas nasz Polski Prezydent, czy to się komuś podoba czy też nie.Chrońmy urząd! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 08.07.2006 14:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lipca 2006 Dziekuję Bogusławie!!!Za ten racjonalny tekst, pełen kultury i szacunku wobec drugiego człowieka. Czego zwłaszcza brak na tym forum w tekstach o prezydencie.Tak trzymaj.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
opall 08.07.2006 18:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lipca 2006 Chrońmy urząd! Dokładnie tymi słowami wypowiedzieła się dziennikarka GW niejaka Siedlecka, zapytana, dlaczego jej gazeta czyli GW nie zareagowała wobec faktu pijaństwa prezydenta Kwaśniewskiego nad grobami pomordowanych w Charkowie. Przypomnijmy, że żadne z mediów nie skomentowało tego faktu, oprócz TVN, też po fakcie. Jak to się czasy zmieniają,prawda? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 08.07.2006 19:29 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lipca 2006 Wiemy jaką na nasz temat opinię na "zachodzie" kreują zachodznie media i politycy.Jest bolesnym fakt, że wtórują im polskie media i polscy politycy. Chciałoby się powiedzieć "kosmopolitycy" a nie nasi politycy.Dużą część naszych spraw powinniśmy załatwiać na naszym podwórku a nie obnosić się z nimi po całym blokowisku.Poza tym nie może być tak, że rację ma ten, kto głośniej krzyczy, używa bardziej dosadnych epitetów i określeń, i chętniej na prawo i na lewo udziela wywiadów. Niech Niemcy się nie dziwią, że niektórzy Polacy, nie tak dawno traktowani przez Niemców jak podludzie i bydło robocze, są szczególnie wyczuleni na "dowcipy" na nasz temat.Artykuł jest przejawem pewnych krążących na nasz temat opinii wśród Niemców.Ciekawy jestem, czy gazetka TGZ poważyłaby się coś podobnego napisać np. na temat Putina? Nie należało wogóle reagować na wybryki niemieckiej prasy brukowej, lecz skoro już się na to zareagowało, wszyscy powinniśmy stać murem przy Prezydencie.Kaczyński jest przewrażliwiony? A może właśnie nie.Na zmuszeniu polityków zachodu do starannego uważania na to co mówią,i pismaków, co piszą, zyskamy wszyscy. Fircykowata układność i towarzyskie obycie Kwaśniewskiego, mogła mu przysparzać sukcesow towarzyskich, w tym światowym politycznym towarzystwie wzajemnej adoracji, zależącym i tak w ogromnym stopniu od przychylności mediów. Tymczasem postawa L. Kaczyńskiego to pewien wyłom w podlizywaniu się politycznym redaktorkom. Mając na uwadze czasokres kadencji ma on szanse zmusić niektórych do szacunku....Możemy na tym jako Państwo i Polacy tylko zyskać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 08.07.2006 21:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lipca 2006 Ciekawy jestem, czy gazetka TGZ poważyłaby się coś podobnego napisać np. na temat Putina? Nie należało wogóle reagować na wybryki niemieckiej prasy brukowej, lecz skoro już się na to zareagowało, wszyscy powinniśmy stać murem przy Prezydencie. Kaczyński jest przewrażliwiony? A może właśnie nie. Na zmuszeniu polityków zachodu do starannego uważania na to co mówią, i pismaków, co piszą, zyskamy wszyscy. Ciekawe co by radzili Putinowi dzienikarze rosyjscy i byli ministrowie....?? Jestem pewien że identycznie jak i społeczeństwo stali by murem za prezydentem.... Dziś Ci sami którzy przy pijackich dyplomatycznych sukcesach Kwasa mówili o ochronie urzędu, teraz mówią zupełnie coś odwrotnego.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 10.07.2006 11:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lipca 2006 O jak ładnie.... Czyli są jednak na forum osoby myślące inaczej, wbrew temu co sugeruje ckwadrat: Bogu dzięki, że można jeszcze inaczej myśleć. Pisać inaczej niż tutejszy trynd już raczej nie lzia, bo żywcem zadziobią. Wracam do swojego ciemnogrodu.. Jak widać każdy ma swoje kółko zainteresowań. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 12.07.2006 14:46 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2006 Moje prywatne, tworzone na własny użytek opinie, nawet po latach, okazywały się być trafne, dlatego pozwalam je sobie formułować, nawet gdybym sam je miał prezentować.Takich ludzi pewnie są tysiące i pewnie są miliony...... Każdy ma swój świat i gdy umiera to tylko ten jego świat umiera.Dla reszty jest to fakt bez znaczenia.Czy ten osobisty świat był bliski rzeczywistości czy też był wirtualny, też nie ma znaczenia.Taki jest ten nasz światek i taki będzie w coraz większym stopniu. Stadne, głupie, bezmyślne plucie na odległość, pod kierunkiem mediów, które wskazują uczestnikom zabawy, w którym kierunku pluć, to sport nie dla mnie.....Barany idą stadem. Cieszą się, że są razem gdy tymczasem idą na rzeź.............. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 12.07.2006 19:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2006 (...) Stadne, głupie, bezmyślne plucie na odległość, pod kierunkiem mediów, które wskazują uczestnikom zabawy, w którym kierunku pluć, to sport nie dla mnie..... Barany idą stadem. Cieszą się, że są razem gdy tymczasem idą na rzeź.............. O tak, zgadzam się. Ludzi bezkrytycznie i bezmyslnie wierzącym mediom, plujacych /i nie tylko/ na ich rozkaz na wszystko co im wskazą.mozna nazwać baranami. Nawet należy. Zwłaszcza jak występują w stadach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 12.07.2006 21:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2006 O jak ładnie.... Czyli są jednak na forum osoby myślące inaczej, wbrew temu co sugeruje ckwadrat: Bogu dzięki, że można jeszcze inaczej myśleć. Pisać inaczej niż tutejszy trynd już raczej nie lzia, bo żywcem zadziobią. Wracam do swojego ciemnogrodu.. Jak widać każdy ma swoje kółko zainteresowań. Zdarta płyta, zawsze o osobach, a jak zwykle nic na temat... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 13.07.2006 05:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 O jak ładnie.... Czyli są jednak na forum osoby myślące inaczej, wbrew temu co sugeruje ckwadrat: Bogu dzięki, że można jeszcze inaczej myśleć. Pisać inaczej niż tutejszy trynd już raczej nie lzia, bo żywcem zadziobią. Wracam do swojego ciemnogrodu.. Jak widać każdy ma swoje kółko zainteresowań. Zdarta płyta, zawsze o osobach, a jak zwykle nic na temat... Za to ty jak zwykle wzorcowo, Tylko na temat. Co do mediów i ostatniego tematu, to mam nadzieję, ze dzięki nim /mediom/ dowiemy się np. co ze zdrowiem prezydenta. Jak pisałam w innym watku różnica w formie jest moim zdaniem duza /L.K. jako prezyden Warszawy, L.K. w kampanii a L.K. teraz/. A kancelaria moim zdaniem sciemnia. Jesli w USA mozna znać info o stanie głowy państwa /osoby wszak publicznej/ i świat sie nie wali, to dlaczego u nas nie mozna? W chorobie nie ma wszak niczego wstydliwego, chory prezydent może budzić sympatię. Natomiast jak sie odwołuje wazne spotkanie miedzynarodowe z powodu choroby a za parę dni lekarz minister mówi, ze co prawda go nie badał ale zdrów ci on jak rybka, to cos nie gra i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 13.07.2006 05:26 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 Mylisz fakty Dropsiak. Specjalnie?Odwołanie spotkania nastąpiło wskutek "dolegliwości dyspeptycznych"czyli najogólniej mówiąc dolegliwości ze strony przewodu pokarmowego.Można przypuszczać, że chodziło o biegunkę, wymioty i "bóle brzucha".W uzupełnieniu podano, że L.K. przebył chorobę wrzodową . Natomiast Religa odnosił się do lewego zaświadczenia z roku 1981, w którym wystawiający rozpoznaje u LK. chorobę wieńcową a więc chorobę naczyń krwionośnych serca. Religa objaśniał również okoliczności powstania tego rozpoznania. W uporczywym łączeniu tych faktów widać jedynie złą wolę a nie chęć dojścia do prawdy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 13.07.2006 05:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 Mylisz fakty Dropsiak. Specjalnie? Odwołanie spotkania nastąpiło wskutek "dolegliwości dyspeptycznych" czyli najogólniej mówiąc dolegliwości ze strony przewodu pokarmowego. Można przypuszczać, że chodziło o biegunkę, wymioty i "bóle brzucha". W uzupełnieniu podano, że L.K. przebył chorobę wrzodową . Natomiast Religa odnosił się do lewego zaświadczenia z roku 1981, w którym wystawiający rozpoznaje u LK. chorobę wieńcową a więc chorobę naczyń krwionośnych serca. Religa objaśniał również okoliczności powstania tego rozpoznania. W uporczywym łączeniu tych faktów widać jedynie złą wolę a nie chęć dojścia do prawdy. Nie wątpiłam, ze przypisze mi się złą wolę. To niestety typowe. Ja niestety mało w to wszystko wierzę, bo jesli facet rok/ dwa lata temu był w formie, a teraz ma problemy i z artykulacją i reakcjami i jest to widoczne, to cos tu jest nie tak. I na pewno powodem nie są wrzody ani lewe zaswiadczenie ani nawet dolegliwości dyspeptyczne. Jesli zła wola to chęc informacji na ten temat, to mam ją dalej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 13.07.2006 06:40 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 Jakoś nikt dotychczas, dopóki media nie zaczęły huczeć jakie to ważne, nie interesował się stanem zdrowia naszych prezydentów.......Widać wścibstwo dziennikarzy, w pogoni za sensacją, każe im zajrzeć również do tyłka prezydenta. - No pokaż co tam chowasz !!!! Teraz! Zaraz!!!! Dolegliwości dyspeptyczne czyli m.in. biegunka i wymioty mogą wywołaćstan poważnej subiektywnej niedyspozycji.Przyczyną może być rownież np. wirus lub zatrucie pokarmowe a nie schorzenie przewlekłe. Jeśli leje Ci się z przodu i z tyłu, tracisz płyny i elektrolity, to Twój stan i samopoczucie może być bardzo kiepskie.Farmakologia nie zawsze jest skuteczna a leki mają niepożądane działanieuboczne, ktorych efektem mogą być przywołane objawy dysleksji. Przykład: Nienawadniane dziecko w stanie biegunkowym, może zginąć po kilku godzinach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 13.07.2006 06:42 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 Natomiast jak sie odwołuje wazne spotkanie miedzynarodowe z powodu choroby a za parę dni lekarz minister mówi, ze co prawda go nie badał ale zdrów ci on jak rybka, to cos nie gra i tyle. Nie wątpiłam, ze przypisze mi się złą wolę. To niestety typowe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 13.07.2006 06:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 Pieknie, widzę, że czytasz to co chcesz a nie to co napisałam. Tez typowe. Naprawde nie dostrzegasz róznicy w reakcjach, formie, oddechu, mówieniu, itp/: Lech.K. prezydent Warszawy, minister sprawiedliwosci a L.K. prezydent Polski?? Nie wierzę. Jakoś nikt dotychczas, dopóki media nie zaczęły huczeć jakie to ważne, nie interesował się stanem zdrowia naszych prezydentów....... to akurat nieprawda. Jak prezio miał chorą tzw. "goleń" to wszyscy wiedzieli /chociaz bardzo chciał to ukryć, zdjecia chorego pokazał jedynie TVN o ile pamiętam/, podobnie jak zmieniał rozmiar w zaleznności od etapu kadencji. Prezydent to osoba publiczna a nie anonimowy Kowalski. /o premierze w szpitalu czy na wózku tez troche bywało/ Naprawdę nie wiem, co wstydliwego czy złego dostrzegasz w chorobie. Prawdziwej. I w dostępie do informacji. Dziwne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 13.07.2006 07:04 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 Pieknie, widzę, że czytasz to co chcesz a nie to co napisałam. Tez typowe. I vice versa. Przeczytaj najpierw siebie. Widzisz Dropsiak. Objawy o ktorych mówisz mogą być efektem ubocznym stosowanego leczenia. Nie wiemy na co jest L.K. chory. Ja raczej podejrzewam, że jego schorzenie ma tło nerwicowe. Jeśli tak, to lekami z wyboru są leki rozkurczowe i uspokająjące. Ich stosowanie może dawać takie właśnie objawy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 13.07.2006 07:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 (...) Nie wiemy na co jest L.K. chory. Ja raczej podejrzewam, że jego schorzenie ma tło nerwicowe. Jeśli tak, to lekami z wyboru są leki rozkurczowe i uspokająjące. Ich stosowanie może dawać takie właśnie objawy No widzisz. A nie sądzisz, że zamiast się z tym kryć, powinien na przykład się wyleczyć? Bo stan udawania że wszystko oki stresuje jeszcze bardziej i pewnie niweczy efekty? Urlop, kuracja u najlepszych specjalistów czy co tam byłoby wskazane i wyjscie na prostą. Jasno i uczciwie, a szmatławce niech wtedy pisza co chcą. Przeciez się człowiek zamęczy. Bo, że się męczy to widac. Kazdy przecież może zachorować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 13.07.2006 07:23 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 Jak Ty się o L.K. troszczysz!!Jestem pod wrażeniem. Daj mu lepiej do zrozumienia, że go akceptujesz.Jest w końcu Prezydentem Twojego kraju. Jeśli tacy ja tu "dyskutanci" prześcigają sie w tym, żeby mu przyłożyć, pisze o nim i o jego rodzinie prasa brukowa a ta poważniejsza mówi, że zupełnie nic się nie dzieje, bo jest wolność słowa to to może frustrować..... Jeśli widzi się, brak, jak to ujął L.K. "elementarnej solidarności rodaków i brak elementarnej solidarności ludzkiej" z człowiekiem chorym, to może frustrować.Człowiek myśli wówczas: Nie warto! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 13.07.2006 11:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 Jak Ty się o L.K. troszczysz!! Jestem pod wrażeniem. Daj mu lepiej do zrozumienia, że go akceptujesz. Jest w końcu Prezydentem Twojego kraju. ! Rozczulające. To że jest prezydentem mojego kraju oznacza, ze trzeba obiektywnie oceniać, bez przegięc w zadna stronę. Ja tak uwazam. A on powinien działać dla dobra teego własnie kraju. Bo kraj jest wazniejszy niz on - L.K. eśli tacy ja tu "dyskutanci" prześcigają sie w tym, żeby mu przyłożyć, pisze o nim i o jego rodzinie prasa brukowa a ta poważniejsza mówi, że zupełnie nic się nie dzieje, bo jest wolność słowa to to może frustrować..... Wolne media to element demokratycznego porządku. Demokratycznie wybrani powinni zdawać sobie z tego sprawę i umieć się znależć. A jak nie umieją to się musza nauczyć. eśli widzi się, brak, jak to ujął L.K. "elementarnej solidarności rodaków i brak elementarnej solidarności ludzkiej" z człowiekiem chorym, to może frustrować. Człowiek myśli wówczas: Nie warto Nie warto? Czego nie warto? Nie bądź niepowazny, mozna współczuc choremu, ale od demokratycznie wybranej głowy państwa nalezy wymagać przede wszystkim odpowiedzialności za kraj. I z nim sie solidaryzowac. Jesli prezydent jest chory powienien sie leczyć u najlepszych, by móc jak najlepiej wypełniac swe obowiazki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
boguslaw 13.07.2006 11:34 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2006 Każdy lek ma swój próg terapeutyczny, powyżej którego może zaszkodzić lub zabić.Odrobina jadu może pomóc, natomiast jego nadmiar zabija.Tak jest z dzisiejszymi "wolnymi" mediami. Dawka jadu, dawka trucizny została w nich dawno przekroczona. Ja póki co wierzę, ża L.K. działa dla dobra kraju.Wolność słowa nie oznacza prawa mediów do kłamstwa i dla poniżania.Prezydent zapewne leczy się u najlepszych.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.