Divide et impera. Czwór(?)podział władzy.

[wilcza75]

Sto razy pisałem, ze moim zdaniem jest to problem globalny.

 

Jak go rozwiązać nie mam pojęcia.

To, że nie ma sposobu na rozwiązanie problemu nie oznacza, że problem znika.

 

no proszę to jak (społeczne) perpetum mobile - na pewno jest i działa, tylko nikt go dotąd nie zbudował.....

 

.......i dlatego człowieku próbowałem Ci to wczoraj uzmysłowić:

 

A co do wolnych mediów, to z nimi jest jak z demokracją i kapitalizmem, mają same wady, tylko nikt nie wymyślił dotąd lepszego narzędzia kontroli przez społeczenstwo trzech władz konstutucyjnych.

 

jeśi nadal chcesz administracyjnie ograniczać wolność mediów , to proponuję wymyśl też piątą lub szóstą drogę - lepszą ustroju od demokratycznego i gospodarki rynkowej.

Noble czekają, może znajdziesz jakąś , prywatnie to też się opłaci .

 

Dobrym przykładem jest Rosja , pod koniec rządów Jelcyna. Media były tylko "trochę" sterowane, a mimo to w ciągu miesiąca z nikogo stowrzyły człowieka, ktory wygrał wybory prezydenckie w I turze.... , a potem tylko "trochę" ograniczano ich niezależność. Co mają tam dzisiaj - widzimy.

Z drugiej strony Włochy. Jakiś magnat medialny miał prawie wszystko i rząd i telewizję i swoje gazety. Ale trójpodział władzy, nie pozwolił mu zawładnąć wszystkim, np. władzą sądowniczą, a wolny rynek medialny był silniejszy od jednego krezusa.

I stracił władzę.

Dzisiaj PiS jest gorszy od Berlusconiego , 2 władze - juz ma , trzecią właśnie przejmuje, czwartą (razem z bogusławem) chce ograniczyć. I ty bogusławie nie widzisz tu bolszewizmu? A jak to nazwać?

[boguslaw]

mTom - rusz trochę wyobraźnią. Dobrze Ci to zrobi.

Nie myśl kategoriami wyjętymi żywcem z poprzedniej epoki!

 

Problem dość dokładnie opisałem w wątku Divide et impera............

obecnym na Forum.

Dyskutanci z maniackim uporem sprowadzają problem do naszego zaścianka, gdy tymczasem natura rzeczy jest globalna.

 

 

wilcza75! Człowieku!

Co Ty wiesz o tym jak funkcjonuje władza w Rosji?

co w Rosji wynika z wpływów ludzi z byłej partii a co z wpływów wojska, a co z kolei z wpływów ludzi ze spraw wewnętrznych, a co w końcu wynika z wpływów spoza Rosji?

Uważasz, że człowiek znikąd może wygrać wybory w ktorymkolwiek liczącym się kraju?

Ponadto zdobyć władzę a utrzymać władzę to są dwie różne sprawy.

 

Przykład Berlusconiego jest przykładem błędnym, gdyż jako właściciel mediów był jednocześnie we władzy wykonawczej.

Rzeczywista władza, władza najogólniej mówiąc kapitału, leży poza władzami konstytucyjnymi a media są najlepszym, prostym i stosunkowo tanim sposobem stałego osłabiania władzy wykonawczej, wpływania na władzę sądowniczą i lobbowania we władzy ustawodawczej.

 

Każdego polityka, nawet najzacniejszego, najlepszego, najmądrzejszego, można szybko zabić gazetą.

[Luc Skywalker]

Ciągle nie potraficie się wychylić poza swoje opłotki. Szkoda

 

Sto razy pisałem, ze moim zdaniem jest to problem globalny.

 

Jak go rozwiązać nie mam pojęcia.

To, że nie ma sposobu na rozwiązanie problemu nie oznacza, że problem znika.

 

Gucio prawda .

Oczywiscie Amerykanie problem rozwiazali dosc dawno temu . Afera "Watergate" - mowi ci to cos ?

Od tamtej pory stalo sie jasne , ze zaden bonzo , z prezydentem US na czele , nie moze wplywac na wolnosc wypowiedzi mediow . Temat dawno przedyskutowany na miliony sposobow .

Boguslaw - bijesz piane z powodu niewiedzy .

[boguslaw]

Od tamtej pory stalo sie jasne , ze zaden bonzo , z prezydentem US na czele , nie moze wplywac na wolnosc wypowiedzi mediow

 

Jesteś luc bardzo, bardzo naiwny, jeżeli tak myślisz.

[Luc Skywalker]

Od tamtej pory stalo sie jasne , ze zaden bonzo , z prezydentem US na czele , nie moze wplywac na wolnosc wypowiedzi mediow

 

Jesteś luc bardzo, bardzo naiwny, jeżeli tak myślisz.

 

Masz prawo nie wiedziec lub udawac , ze tego nie ma . Nie nazwe cie naiwniakiem z powodu uprzejmosci .

[boguslaw]

Masz prawo nie wiedziec lub udawac , ze tego nie ma

 

Jesteś bardzo miły luc

 

Ala, ale! Co Ty właściwie chcesz powiedzieć?

Czego nie ma mianowicie?

[Luc Skywalker]

Ala, ale! Co Ty właściwie chcesz powiedzieć?

Czego nie ma mianowicie?

 

Patrz moj post z 23.23

[boguslaw]

A im bardziej Puchatek zaglądał do dziupli, tym bardziej tam Prosiaczka nie było .............

[lewakk]

Od tamtej pory stalo sie jasne , ze zaden bonzo , z prezydentem US na czele , nie moze wplywac na wolnosc wypowiedzi mediow .

 

możesz to jakoś uzasadnić???? czy to celowo jakiś dowcip czy koszmarek roku, a może jakiś konkurs o kubek????

[Luc Skywalker]

Moge .

[boguslaw]

No to śmiało! Luc!

[lewakk]

Moge .

 

jasne że śmiało możesz się zgłosić po kubek do redakcji, może nawet po dwa....

 

takiego dobrego dowcipu dawno na forum nie było...

[Luc Skywalker]

No to śmiało! Luc!

 

Poczytaj sobie amerykanskie gazety . Sam sie przekonasz .

[boguslaw]

Bzdury piszesz Luc.

[Luc Skywalker]

Bzdury piszesz Luc.

 

Naprawde ?

[boguslaw]

Aha.

[boguslaw]

Szefowie kilku mediów wczoraj dokładnie potwierdzili to o czym pisałem kilka miesięcy temu. Kto ma ochotę niech przejrzy wątek.

 

Media - pierwsza władza.

Ranga władz konstytucyjnych, obieralnych spada na całym świecie.

U nas dodatkową deformację stwarza wpływ agentury na wybór i sposób prezentacji tematów.

[boguslaw]

Przykład Berlusconiego jest przykładem błędnym, gdyż jako właściciel mediów był jednocześnie we władzy wykonawczej.

Rzeczywista władza, władza najogólniej mówiąc kapitału, leży poza władzami konstytucyjnymi a media są najlepszym, prostym i stosunkowo tanim sposobem stałego osłabiania władzy wykonawczej, wpływania na władzę sądowniczą i lobbowania we władzy ustawodawczej.

 

 

Tak pisałem w lipcu......