Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Porada nieRownosci


nipiesniwydra

Recommended Posts

pisze na górze :lol: parada nierówności"

ale zawsze możesz się tu Luc podzielić swoimi uczuciami i problemami 8)

 

W tym watku ludzie pisza o swojej nienawisci do kochajacych inaczej .

Oczywiscie mam na mysli przeciwnikow homo . Adwersarze zas namawiali do tolerancji . Ja jestem tolerancyjny , a ty ?

 

Kto w tym wątku pisze o swojej nienawiści do kochających inaczej? Kto?

 

 

 

 

 

 

 

:lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 497
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

...

 

Kto w tym wątku pisze o swojej nienawiści do kochających inaczej? Kto?

 

 

 

 

 

 

 

:lol:

Kurcze jakto kto :o :o :o przeczytaj sobie wypowiedź p. Środy (ktos podawał wyżej linka) zobacz jaka jest przepełniona miłoscią i tolerancja do obywateli. :wink: :D

http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,3406675.html#dalej

Jak sie postarasz to na spoko wiaderko jadu wycisniesz z jej wypowiedzi :wink: .

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

pisze na górze :lol: parada nierówności"

ale zawsze możesz się tu Luc podzielić swoimi uczuciami i problemami 8)

 

W tym watku ludzie pisza o swojej nienawisci do kochajacych inaczej .

Oczywiscie mam na mysli przeciwnikow homo . Adwersarze zas namawiali do tolerancji . Ja jestem tolerancyjny , a ty ?

 

Kto w tym wątku pisze o swojej nienawiści do kochających inaczej? Kto?

 

 

 

 

 

 

 

:lol:

 

o ile dobrze pamiętam jedyną osobą która użyła słowa "nienawiść" jest Luc..., nie wiem w jakim znaczeniu, ja tylko tyle mogę mu poradzić, że trzeba umieć tolerować drugiego człowieka, także o innej orientacji seksualnej, a jeśli Luc masz z tym problemy, poczytaj link który wyżej podawałem "Bóg kocha homoseksualistów" ....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

pisze na górze :lol: parada nierówności"

ale zawsze możesz się tu Luc podzielić swoimi uczuciami i problemami 8)

 

W tym watku ludzie pisza o swojej nienawisci do kochajacych inaczej .

Oczywiscie mam na mysli przeciwnikow homo . Adwersarze zas namawiali do tolerancji . Ja jestem tolerancyjny , a ty ?

 

Kto w tym wątku pisze o swojej nienawiści do kochających inaczej? Kto

 

jo

:lol: ....mi sie tez nie widzi ta gejoza party na ulicach

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...

 

Kto w tym wątku pisze o swojej nienawiści do kochających inaczej? Kto

 

jo

:lol: ....mi sie tez nie widzi ta gejoza party na ulicach

Seluś czemu ci sie nie widzi ta "gejoza" :cry: no co ty takie pikniutkie malutkie kolorowe usmichniete (rozumim że gejsze masz na myśli.) :wink: :D

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Selimm

 

Brawo za szczerosc .

Inni Panstwo , ktorzy nienawisc kamufluja pomiedzy zdaniami swoich wypowiedzi , niech sie nad tym zastanowia .

 

Luc wypraszam sobie insynuacje że inni nienawidzą tylko kamufluja. Nienawiśc to bardzo mocne słowo. Myślę że jesli już to najodpowiedniejsze byłoby słowo tolerują badź jego młodzieżowa odmiana - olewają.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Inwestor

 

Jezeli z tresci postow wynika nienawisc , a zapytani wprost odpowiadaja ze ja to nie , ze w zyciu , ze to nieporozumienie , to co ? Uznac to za olewanie , za niewtracanie sie w cudza seksualnosc ?

Po pierwsze primo gdzie z moich postów wynika nienawiść :-? (Napisałeś o innych niz Selim więc mnie to też dotyczy).

Chyba że każdy na inny sposób rozumie to słowo. Mozna by nówić o nienawisci gdyby ktos pisał hasła typu " bij pedałów", "lesby do gazu" itp. Nie widziałem aby ktos tak pisał. Jedyne co mogę zauważyć to najwyżej niechęć, dezaprobatę, brak akceptacji itd. w odniesieniu do nienormalnych zachowań a nie do osób. Do nienawiści to jeszcze bardzo, bardzo daleka droga. Więc nie przesadzałbym z używaniem słowa "nienawiść", bo to jest jak wytaczanie armaty na wróble.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Inwestor

 

Byc moze zauwazam wiecej niz inni , ale oburza mnie robienie potworow z ludzi myslacych inaczej o seksie niz ja czy ty . Nie chce sie wdawac w personalizowanie mojej wypowiedzi , bo to niebezpieczne . Pomijasz niuanse wypowiedzi forumowiczow , skupiajac sie na "lesby do gazu" . Pisza tu ludzie z wyksztalceniem , umiejacy posluzyc sie polszczyzna . Jezeli uraza cie slowo "nienawisc" uzyte przeze mnie , to moge je zamienic w "dezaprobata" . Nie uczyni to ze mnie homo i nie sprawi ze moja wypowiedz bedzie madrzejsza . U podstaw mojego pisania lezy teza , ze nie mamy wplywu na swoja seksualnosc . Ktos sie rodzi homo , ktos hetero . Statystyka mowi , ze to kilka procent . I te kilka procent ma prawo do normalnego zycia . Tak samo jak rudzi . Dorabianie zas teorii , ze to zboki , pedofile itp. , jest nieporozumieniem . Ja homoseksualistow nie popieram i nie nienawidze . I tego samego pozostalym mieszkancom naszej planety - zycze .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Inwestor

 

Byc moze zauwazam wiecej niz inni , ale oburza mnie robienie potworow z ludzi myslacych inaczej o seksie niz ja czy ty . Nie chce sie wdawac w personalizowanie mojej wypowiedzi , bo to niebezpieczne . Pomijasz niuanse wypowiedzi forumowiczow , skupiajac sie na "lesby do gazu" . Pisza tu ludzie z wyksztalceniem , umiejacy posluzyc sie polszczyzna . Jezeli uraza cie slowo "nienawisc" uzyte przeze mnie , to moge je zamienic w "dezaprobata" . Nie uczyni to ze mnie homo i nie sprawi ze moja wypowiedz bedzie madrzejsza . U podstaw mojego pisania lezy teza , ze nie mamy wplywu na swoja seksualnosc . Ktos sie rodzi homo , ktos hetero . Statystyka mowi , ze to kilka procent . I te kilka procent ma prawo do normalnego zycia . Tak samo jak rudzi . Dorabianie zas teorii , ze to zboki , pedofile itp. , jest nieporozumieniem . Ja homoseksualistow nie popieram i nie nienawidze . I tego samego pozostalym mieszkancom naszej planety - zycze .

Nie razi mnie słowo "nienawiśc" bo to słowo jak każde inne. Natomiast znaczenie tego słowa jest dużo mocniejsze niz dezaprobata. Uważam że uzywanie tego słowa jest nieadekwatne i nieuzasadnione. Tak jak napisałes dezaprobata jest własciwe w stosunku do niektórych opinii. Nienawiśc to zwyczajne przeginanie pały :wink:

Pozdrawiam

P.S.

Nie zauważyłem aby ktoś z nich robił potwory

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ufff...., cieszę się Luc że jednak nie użyłes słowa nienawiść przeciwko homoseksualistom...., fajnie że ich tolerujesz, choć może to nawet za mało, to normalni ludzie tacy jak ja i Ty i nie mam żadnych oporów gdy spotkam jednego z moich kolegów homosi i strzele z nim piwo, dlatego pisałem wcześniej linki do "Bóg kocha homoseksualistów"....... w tej kwestii widzę ewidentne dogadanie się....

 

szkoda tylko że brak tolerancji w takich tekstach jak Środy w wyborczej które tak ośmieszają to pismo że żal przytaczać a trącą polonofobią......, pozostaje problem tylko czy jeszcze homoseksualiści mają wystarczającą dozę tolerancji wobec heteroseksualistów??????

Śmiem wątpić czemu przykładem są np słowa kandydatki na Prezydenta Francji o "burżuazyjnej instytucji małżeństwa" (skoro to taka a feee instytucja to dlaczego oni chcą praw do niej :o :o :o???? ) czy np. http://wolneulice.pl/foty/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hehe.... "nie musi nic 'uszczknąć'" to nie to samo co "bez żadnych profitów" - oni nie maja nic do stracenia, looserzy na marginesie. Mogą tylko wygrać, choćby zainteresowanie i oswojenie z ich istnieniem - i to już jest jakaś realizacja.

 

Czego dowodem jest legalizacja partii w Holandii, a jak wiadomo, partia ze swej natury jest organizacją neutralną, apolityczną, prywatną i ma charakter wyłącznie towarzyski.

Często ma towarzyski i mało polityczny, jak np. partia łysych, partia dowcipu, partia przyjaciół piwa, kanapowe partie polityczne itp.

 

 

 

jakoś nie słyszałem, by ktoś wprowadzał pedofilię do szkół...

 

Na razie nie.

Na razie organizacje zaprzyjaźnione i współdziałające urządzają dzieciom teatrzyki, a starszym dzieciom warsztaty o penetracjach.

Od czego dosłownie ćwierć kroku do deprawacji homoseksualnej czy zbrodni pedofilskiej.

 

 

 

Parady nie mają strzec, pisałem że z powodu przemarszów i parad światy się nie walą. Więc o co całe larum ? No jasne - pokazać, jacy z Romanem twardziśmy. Twardogłowy [i częściowo łysy, choć nie ze starości i nie po chemioterapii :lol:] elektorat tylko czeka na taką pożywkę - spedalą nas, pogwałcą dzieci itp.

W państwach demokratycznych demonstracje są wyrazem głosu, zdania, domaganiem się praw.

Naprawdę oprócz Romana jest jeszcze cała grupa ludzi, która niekoniecznie popiera całą tą sytuację, nie są to osoby twardogłowe i łyse, choć usilnie taki obraz jest przedstawiany. Ale jeżli ktoś tego nie chce widzieć, tylko ciągle o tym Romanie, no to co można poradzić...

Tyle, że trud raczej daremny, a ciągłe próby obrażania, wywyższania się intelektulanego naprawdę nic nie dadzą.

O Romanie i jego partiach jest w kontekście:

- ostatniej Parady - histerii o jej niezaistnienie

- tego, ze ten człowiek o dziwnych poglądach ma wielki wplyw na edukację

- rezolucji PE nt. Polski

 

Powtarzam, że całość tych działań jedynie sprzyja homoseksualistom, umacnia też twardy elektorat LPR-u. A to, że sa siły przeciwne, to bardzo dobrze - w ten spośób można być pewnym, że nie dojdzie nigdy do adopcji przez pary homoseksualne ani do żadnego folgowania pedofilii - zresztą masa ludzi popierających samo istnienie Parady jest przeciwna dwóm w/w wymienionym, czy tez ewolucji Parady w stronę berlińską czy brazylijską bodaj [3 mln ludzi :o]

 

do poczytania >>> Izabela Cywińska: Jestem łże-elita

 

 

 

A dlaczego ? Między innymi dlatego, że jedyną odpowiedzią lidera LPR jest robienie igrzysk dalej i żądanie delegalizacji SLD :lol:

Żenua.

 

Nie każdy lubi i popiera jak się jego kraj bezzasadnie oczernia na forum miedzynarodowym. I na ogół nie mają już tu znaczenia sympatie polityczne czy aktualne układy polityczne.

Jasne jest, że takie zagrywki mają służyć czemuś bardziej złożonemu, niż chwilowe udrzenie w tego czy innego Romana.

Moim skromnym służą przede wszystkim przywołaniu do porządku i poszanowania zakazu dyskryminacji, bo taki obowiązek Polska przyjęła nie tylko wchodząc do Unii, ale we własnej konstytucji, a działania części polityków są całkiem wbrew temu zakazowi. I to głównie działania polityków robią Polsce "gębę".

 

 

 

Tak, tak.. dumny piastowski orzeł deptany pedalskim butem z Brukseli :lol:

Jakie naśladownictwo ? I jakie przymusowe ?

 

Bardzo śmieszne, faktycznie. :roll:

Naśladownictwo tępe i przymusowe bez cienia refleksji tego wszystkiego, co dzieje się na światłym i postępowym zachodzie, przecież to konieczność dziejowa, koniecznie trzeba powtórzyć wszystkie błędy.

Byle było jasno i nowocześnie.

Dla mnie śmieszne.

Nie widzę żadnego "naśladownictwa tępego i przymusowego bez cienia refleksji"; raczej trwajace dyskusje świadczą o czymś zupełnie przeciwnym.

tam są coffee shpopy i dzielnice czerwonych latarni, więc o czym tu w ogóle mówić ??

 

 

 

A kurator to niby jest czyim przedstawicielem?

Zabrać dziecko sprzeciwiające się rodzicom i oddać państwu. Świetnie.

Oddaj swoje, moje zostaw w spokoju.

Na gruncie obecnego kodeksu rodzinnego i opiekuńczego istnieją rozwiązania, które w razie, gdy dziecku dzieje się krzywda ze strony rodziców, ma wsparcie państwa.

Dziecko ma także prawo wypowiedzieć się o swojej sytuacji.

Jest też chronione na podstawie wielu innych praw.

(sytuację optymalną byłoby zapewne odebranie tego dziecka, które się sprzeciwia rodzicom i oddanie parze homoseksualnej :lol: )

No, zawsze można obśmiać i tak temat wykręcić, by nie było wiadomo, że chodziło o fakt, by dziecku dojrzewajacemu można dać dozę swobody większą niż 10 latkowi czy 14- latkowi. Pod kuratelą państwa, ale nie w jego instytucjach, które są nieudolne. I nie w celu seksualnym [homo, hetero czy bi].

 

 

 

Chłopcy, którzy uciekli do Szwecji wybrali drogę niezależności, bo nie chceli mieć nowych rodziców. Mieli swoich. Nie wiem, co ten przykład miał dowieść.

Tego, że dziecko [w odpowiednim wieku] może wybrać niezależność od rodziny, a w niektórych państwach zostanie zrozumiane i dofinansowane na własnej drodze życia [dopóki się uczy].

 

 

 

Naprawdę nie ma sensu przedstawiać jako rozwiązań docelowych wszystkiego, co się dzieje gdzie indziej, bo kraje te zaczynają mieć poważne problemy i powoli będą się wycofywać z wielu tych rozwiązań, gdyż okazały się niewypałem.

Lepiej stosować rozwiązania sprawdzone, pozytywne i dostosowane kulturowo.

Nie widzę na razie ani rozwiązań docelowych TUTAJ, ani wycofywania TAM.

One mają swoje problemy, my swoje. Zazębia się to tylko wtedy, kiedy musi, a nikt Polski nie zmusza do niczego poza poszanowaniem praw innych.

 

 

 

Nie widzę, aby ktoś tworzył prawo - nie wpłynęła chyba jeszcze nigdzie, do żadnego parlamentu, ustawa "pedofilska" ?

Ta "przetarta droga" wcale nie jest taka jednoznaczna i pewna, zbyt wiele czynników występuje, by wiązać takie dziwne zachowania wyłącznie z prawem do większej swobody.

Powstała partia w Holandii.

Z tego co mi wiadomo, celem każdej partii jest wpływ na życie państwowe, publiczne, zmianę prawa nie mówiąc o zdobyciu władzy w sensie jej sprawowania.

Ale jak rozumiem, to akurat środowisko nie ma takich celów i założyło sobie partię zupełnie niezobowiązująco.

Tylko ludzie pokroju Romana mogą myśleć inaczej i mieć jakieś wątpliwości. :lol:

Co do parti NVD - dla mnie to celowa kpina, majaca na celu ostrą dyskusję - ergo - oswojenie z tematem.

 

Głównym celem nowej partii jest obniżenie z 16 do 12 lat granicy wieku, od której współżycie seksualne byłoby dozwolone. Chcą także liberalizacji przepisów dotyczących pornografii dziecięcej i sodomii. Domagają się, żeby pornografia dziecięca mogła być emitowana w telewizji bez żadnych ograniczeń. I żądają edukacji seksualnej w szkołach od najniższych klas.

 

Przecież te postulaty to jest jawna kpina z rozumu, z wiary, z moralności, z bezwzględnego ludzkiego przekonania do konieczności ochrony dzieci. Ale w swej bezsensowności budza ostry, gwałtowny protest - i o to pedofilom chodzi.

 

Tak jak pisałem, oni nie mają nic do stracenia, podłączą się pod każdego, kto ich nie odrzuci.

Ja odrzucam. Tak samo jak odrzucam nienawiść do wszystkiego, co inne, a nie zabronione prawem i nieszkodliwe. Jak odrzucam "wierzejski" sposób myślenia.

Zresztą nie tylko ja >>> Kinga Dunin: Faceci to pedofile

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

naprawdę ponury jestes za ograniczeniem wolności słowa???? no, no...., chociaż chyba sam przyznasz że należało by uczciwie zacząć od komunizmu przecież faszyści przy nich to zuchy z piaskownicy, patrząc na zagrożenie......

na miejscu zuchów w życiu bym Cię nie przeprowadził przez jezdnię, jak już sie pomarszczysz :lol:

 

 

 

nie no jasne, jak ponury powiedział że seksuolog coś powiedział to juz koniec..... nic sie nie zmieni, definicja finalna, nawet badania przychylnych gejom badaczy to nic, lekarze źli bo katoliccy (swoisty rasizm w wykonaniu ponurego, a to coś złego że katoliccy??, nie leczą, kłamią??)

 

świat jest taki prosty, co mówią autorytety ponurego to prawda i koniec innych tez..., zazdroszcze..., nawet nie musisz umieć sie posługiwać google by znaleźć info o wyleczonych homo, po co przecież seksuolog powiedział.....

brawo, brawo, brawo !!! :D

niezwykle intrygujący sposób wnioskowania ;)

 

 

aha, nadal czekam na obiecane "dziesiątki linków" ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...