Gość 26.10.2002 23:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Października 2002 folia, pod warunkiem, że szybko skonczymy dach. 2 lata nasłońcu bez podbitki i szlag ja trafia. Z halasem z blaszanego dachu to bym nie przesadzał, 20 cm wełny satysfakcjonująco załatwia sprawę.A najważniejsze- deskowanie z papą nie ma staru z dobrą folią o wysokiej paroprzepuszczalnosci.Szczegolnie, że mało kto potrafi dobrze położyć wełnę pod deskowaną połacią.Powietrze na poddaszu jest zupełnie inne, dlatego polecam folię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bachac 09.01.2003 12:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Stycznia 2003 Pozostaję zwolennikiem nietypowego rozwiązania - podwójnej izolacji p-wilgocowej (czyli w kolejności wełny, wysokoprzepuszczalnej folii na wełnie, nastepnie szczeliny wentylacyjnej i desek z papą pod dachówką) - choc wiem, że wiele osób powie, że to przedobrzenie. Gdybym miał mieć tylko jedną warstwę, na pewno była by to folia. Finiszant wełnę daje się między krokwie, jak będziesz rozkładać folię? rozcinać i pasami między krokwiami? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
abram 18.01.2003 15:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2003 zdecydowanie deski i papa. Może to konserwatywne myślenie, ale w naszym klimacie napewno sprawdzone. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
inwestor 07.02.2003 14:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Lutego 2003 Zdecydowanie deski i papa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ryszard1 07.02.2003 14:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Lutego 2003 Ja mialem pelne deskowanie z deskami z wpustem, na to byla papa wstepnego krycia, do tego konstrukcja dachu nie miala za duzej nosnosci bo wszystko wiazalo sie z konstrukcja i przeznaczeniem domku. Wiec na to moglabyc tylko blachodachowka lub gont bitumiczny. Ja ze wzgledu na halas od deszczu wybralem ladny gont bitumiczny, i nie zaluje, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
winston 07.02.2003 19:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Lutego 2003 Witajcie mili forumowicze. Wiecie zapewne (lub nie), że jestem zwolennikiem technologii styropianowej(thermomur itp.).Jak myślicie czy warto wejść także z tą technologią na dach. Sa takie kształtki na pióro-wpust, którymi obija się więźbę. Kształtki te stanowią jednocześnie usztywnienie więxby i ocieplenie dachu. Mają 175 mm grubości. Co na ten temat myślicie? Aha i nie opisujcie proszę problemów z oddychaniem ani pożarem dachu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 08.02.2003 09:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Lutego 2003 A dlaczego nie??? W konstrukcji dachu to podstawa!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zibi.maz. 09.02.2003 19:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Lutego 2003 Myśle o położeniu sklejki wodoodpornej a na niej gonty bitumiczne norweskiej firmy Isola.Co o tym sądzicie?. Czy ktos z was stosował już te gonty lub tłoczoną na wzór dachówek blache w poziomych pasach, tej samej firmy, o nazwie Powertekk?. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 10.02.2003 07:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2003 Czy ktoś słyszał, że w przypadku zastosowania deskowania i papy inwestorzy byli niezadowoleni lub coś się popsuło albo poszło nie tak jak trzeba ? W przypadku foli ciągle są problemy wystarczy poczytać forum. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ryszard1 10.02.2003 20:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2003 On 2003-02-09 20:12, zibi.maz. wrote: Myśle o położeniu sklejki wodoodpornej a na niej gonty bitumiczne norweskiej firmy Isola.Co o tym sądzicie?. Czy ktos z was stosował już te gonty lub tłoczoną na wzór dachówek blache w poziomych pasach, tej samej firmy, o nazwie Powertekk?. Firma Isola jest znana z dobrej jakosci i takiez ceny. Ja polozylem gont finskiej firmy : KATEPAL. Wybralem odmiane 3-wymiarowa, czyli cieniowana, pogrubiajaca optycznie. Firma zapewnia pelen asortyment dodatkow niezbednych do prawidlowego polozenia, co jest b.istotne aby zachowac duza trwalosc i estetyke. Wazne jest aby gonty mialy duza powierzchnie lepika (mun 50%). Istotne jest tez aby je klasc w wysokiej temperaturze i przez doswiadczona ekipe. Ja mialem polozony gont w sierpniowe upaly. Przetrzymaly jesienne nadmorskie wiatry i ostra tegoroczna zime. Nie maja sladow zuzycia, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zibi.maz. 10.02.2003 20:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Lutego 2003 Dzięki Ryszard1. Rozważam także Katepal, mają duży wybór kształtów i kolorów a także, jak zauważyłeś, wszystkie nizbędne dodatki. Wydaje mi się, nie wiem czy słusznie, że produkty skandynawskie są najwyzszej jakości, w przeciwieństwie do amerykańskiego "szajsu".Isola produkuje także doskonałą / tak twierdzi mój znajomy, który ją położył/ folię paroprzepuszczalną, trzywarstwową Isola Top 3 / 1350 g/m2/24h.Myślę o położeniu jej nad wełnę.Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ADAMOS48 25.02.2003 20:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Lutego 2003 Napisałem żę pod dachówkę zrobiłem pełne deskowanie i pokryłem papą ,zostałem pointruowany żebym nie zajmował miejsca na tym forum z takimi poglądami .Ja w dalszym ciagu twierdzę że to dobry pomysł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
viator01 27.02.2003 17:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Lutego 2003 Ja jestem za folią ze względu na:1. Znacznie mniejszy koszt2. Szybkość układania3. Przy odpowiednim "zarobieniu" przy kominach, koszach itp. nie ma możliwości przeciekania4. Nie obciąża zbytnio konstrukcjiJeśli chodzi o wzmocnienie dachu, to bardzo bym się obawiał, gdybym miał mieć dach, który wzmocniać należy deskami, to oznacza, że gdzieś popełniono błąd konstrukcyjny i zapomniano o jakimś elemencie. Poza tym jeśli chodzi o poddasze użytkowe, to dach można wzmocnić od wewnątrz stosując deski pod płyty g-k Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pyrka 21.03.2003 22:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Marca 2003 Mam folię paroprzepuszczalną z gatunku tych najtańszych,wełnę ,folię paroizolacyjną,płyty g-k i pokrycie z dachówki ceramicznej.W domu jest ciepło i bardzo sucho.Folia wysokoparoprzepuszczalna to moim zdaniem pieniądze wyrzucone w błoto.Dom jednorodzinny to nie pływalnia,gdzie jest duża wilgotność a do tego fola ta wykonana jest z włókien podobnych do flizeliny,której trwałość jest wielokrotnie niższa niż folii zwykłej z PE. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
awt 08.04.2003 12:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2003 Ja dam deskowanie i papę. Rozwiązanie sprawdzone i trwałe, można robić etapami i po kilku latach dać dachówkę. Dużo łatwiej uszczelnić, łatwo robić wszelkie obróbki, można spokojnie chodzić po dachu i nie za bardzo uważać.Kilka lat temu folia była modna w Niemczech (taka jak teraz jest lansowana w Polsce) ale po problemach z trwałością, zaczęto stosować znowu papę. Niby teraz obecne folię są nowszej generacji i testowane w warunkach laboratoryjnych na 50 lat, ale to jest tylko teoria. Czy nasz dom ma być testerem? Mój nie będzie!Pozdrawiam serdecznie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Zbigniew Rudnicki 30.04.2003 20:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2003 Zastanawiam się jaką drogą wychodzi wilgoć z wełny przykrytej deskami i papą, od góry, oraz folią paroizolacyjną od dołu.Ja wiem, że przy pełnym deskowaniu i papie rzadko zdarzają się przecieki, ale jednak.Dałem folie paroprzepuszczalną Guttafol.W załączonej instrukcji wyczytałem, że nadaje się ona także do stosowania na deskowanie (zamiast papy). A więc pewnie zamożni inwestorzy w zamożnych krajach tak to rozwiązują.ZbiR Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zibi.maz. 30.04.2003 22:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Kwietnia 2003 Szef mojej ekipy budowlanej / kilka lat praktyki na budowach w UE/ odradza mi jednak folię . Naciska na deskowanie i papę. Między poszyciem dachu a krokwiami radzi 5 cm pustke wentylacyjną. Ostatecznie - jak już było w tym wątku, można "dmuchać na zimne" i na wełne położyć folię. Można wówczas zamiast topowych folii dać tańszą, nawet jak po latach nieco się rozsypie to i tak dach będzie wystarczająco zabezpieczony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pyrka 01.05.2003 15:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Maja 2003 Chciałabym zobaczyć ,jak wygląda membrana wysokoparoprzepuszczalna po 20 latach użytkowania (kurz ,pleśń, pozatykane mikropory?) i ile wynosi jej paroprzepuszczalność po tym czasie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pyrka 01.05.2003 15:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Maja 2003 Chciałabym zobaczyć jak wygląda membrana wysokoparoprzepuszczalna po 20 latach użytkowania (kurz, pleśń, pozatykane mikropory ?) i ile wtedy wynosi jej paroprzepuszczalność. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pyrka 01.05.2003 15:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Maja 2003 Chciałabym zobaczyć jak wygląda membrana wysokoparoprzepuszczalna po 20 latach użytkowania (kurz, pleśń, pozatykane mikropory ?) i ile wtedy wynosi jej paroprzepuszczalność. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.