GWC - 100 sposobów zmieszczenia jamnika pod szafą

[asolt]

Taka że ramowa ma gęste lamele i powietrze przepływa przez nią bardzo szybko, za szybko dla warunków gwc.

Daje spore opory i krótki czas wymiany .

 

Pomiędzy chłodnicą ramową a kanałową jest tylko taka różnica,że rurka miedziana ma wymiary 12x0.4 w ramowej, a w kanałowej 12x0.5, rozstaw lamelek jest taki sam,

chłodnica kanałowa posiada obudowę i może być opcjonalnie wyposażona w odkraplacz dla prędkości powyżej 3 m/s. Opis dotyczy chłodnic Promont

[Piczman]

To po co kombinować?

Juwent jest sprawdzony.

Za drogi czy co ?

[anderian]

a juwent jaki ma symbol chłodnic używanych do GWC bo na stronie są jedynie chłodnice freonowe :/

[Jani_63]

Są to nagrzewnice lamelowe wodne NLW

Jak podasz im parametry w jakich ma pracować to Ci wyliczą dokładnie jaka ma być i "uszyją" na miarę

[asolt]

Podaję dane dla chłodnicy CWR 400x200 8 rzędów - Promont

 

Chlodnica - Dane Techniczne

Typ 32,00x27,70 6T 8R 400A 3,0P 4 NC – CWR 400x200

Powietrze

Moc jawna 1,44 kW

Moc ukryta 0,7561 kW

Moc 2,19 kW

Cisnienie 1,00 bar

Strumien objetosciowy 300,0 m3/h

Temperatura na wejsciu 32,00 °C

Temperatura na wyjsciu 16,85 °C

Wilgotnosc wzgledna na wejsciu 45,00

Wilgotnosc wzgledna na wyjsciu 86,57

Entalpia na wejsciu 66,35 kJ/kg

Entalpia na wyjsciu 43,12 kJ/kg

Strata cisnienia 31,64 Pa

Predkosc na wlocie do wymiennika 1,09 m/s

Powierzchnia wymiany 10,53 m2

Wspolczynnik zanieczyszczenia 0 m2 K/W

 

Czynnik

Rodzaj czynnika : PROPYLENE GLYCOL 35%

Predkosc 0,2333 m/s

Strumien objetosciowy 0,3612 m3/h

Temperatura na wejsciu 8,00 °C

Temperatura na wyjsciu 14,00 °C

Strata cisnienia - w rurkach 2,66 kPa

Strata cisnienia - w kolektorach 6,37 kPa

Strata cisnienia calkowita 9,33 kPa

Wspolczynnik zanieczyszczenia 0 m2 K/W

[szczukot]

W jakim to celu ? Chlodni raczej nikt z tego watku nie szuka

 

Fantom

[asolt]

W jakim to celu ? Chlodni raczej nikt z tego watku nie szuka

 

Fantom

 

Chodziło mi wykorzystanie gwc latem do chłodzenia powietrza.

[pawelpiwowarczyk]

To teraz z praktyki MAXowca ciąg dalszy...

GWC chodzi cały czas od listopada, dziś wyskoczyło u mnie -16, na wylocie z GWC było +4,2

Pozdrawiam

Adam

Jak sądzicie,

czy można spodziewać się lepszych parametrów w drugim i kolejnych latach eksploatacji, kiedy to maksowiec będzie miał możliwość nagrzać swoje otoczenie podczas lata?

[Jani_63]

+ 4oC to przecież nie jest zły wynik.

W dłuższym okresie pracy temperatura ta może być wyższa, ale przypuszczam że tylko w pierwszej części sezonu grzewczego.

Później się ustabilizuje, a wynik ten świadczy o rzeczywistych możliwościach GWC ceramicznego przy założonej jego powierzchni.

Rozbudowa (zwiększenie powierzchni wymiany) będzie tu odgrywała większą rolę dla ewentualnego podniesienia temperatury uzyskiwanej przez GWC.

IMO

[GrzegorzPN]

No, pięknie. Oby teraz w hurtowni nie pytali czy pustaki na ściany czy na GWC:) Bo może być różnica w cenie

[ja14]

Wobec ciaglych watpliwosci (imo uzasadnionych) co do trwalosci ceramiki pod ziemia zastanawiam sie nad silikatami. Z tego co wiem dobrze znosza wilgoc i sa ciezsze niz ceramika wiec maja wieksza pojemnosc cieplna. Czekam na opinie...

[adam_mk]

Nie spodziewałbym się zdecydowanych zmian relacji temperaturowych w następnych latach.

GWC nie nagrzeje swego otoczenia latem na zapas, na zimę.

To nie akumulator ciepła.

Ziemne akumulatory ciepła buduje się nieco inaczej.

 

Z silikatów jeszcze nikt GWC nie zbudował, to relacji nie ma.

Zbuduj i zbierz jakie dane.

Mnie się wydaje, ze w silikatach będzie sporo mniejsza powierzchnia styku strugi, bo dziury w nich są małe.

Pojemność cieplna materiału ma tu mniejsze znaczenie.

 

DLACZEGO nie potraficie zrozumieć, że w GWC i pompach ciepła nośnikiem strumienia ciepła jest WODA?

Ściślej - wilgoć w gruncie.

A pojemność cieplną wody zna każdy.

Nawet bibuła nasączona wodą ma pojemność cieplną wody.

Ceramika, styropian czy silikaty - też.

 

Adam M.

[clif]

Witam panowie

Zaraziłem ideą GWC sąsiada , . A że zostało mu duuużo pustaków teriva z keramzytu to podrzuciłem mu pomysł wykorzystania ich do wymiennika.

Ciekawe na ile użycie terivy z keramzytu było by skuteczne w takiej instalacji. Tak pobieżnie licząc to ma tych pustaków na dobre 50 m.2. Jak myślicie nie wyklnie mnie z tym pomysłem?

pozdrawiam zimujących !

[GrzegorzPN]

Z okazji nadchodzącej wiosny proponują zając się tematem chłodzenia za pomocą GWC

[eRaf]

może mi ktoś doradzić jaką długość ma mieć GWC rurowy, rura kanalizacyjna fi200, dla PCI P-W dla CWU, dla wydajności 500m3/h, przy założeniu iż przy temp.zew. - 20C na wyjściu z GWC ma być co najmniej 0C, grunt gliniasto-piaskowy (są miejsca że jest czysta glina, a zdarzają się "żyły piaskowe"), GWC po wyjściu z domu byłoby układane w prostej linii ze spadkiem w kierunku czerpni (nie mam ograniczeń powierzchniowych, jak już to ograniczenia finansowe) na głębokości 1,5-2m, w każdym bądź razie jaka musi być minimalna dł. tego GWC.

Pzdr

[vega1]

obawiam się że ponad 100 metrów. ALe nic Ci z tego nie wyjdzie. Za duże opory będzie to dawało. Gra nie warta świeczki.

[eRaf]

to może inny kształt GWC, ale wydawało mi się iż prosty odcinek będzie miał najmniejsze opory, czyż nie tak ?

[adam_mk]

Tak na szybko, to...

Trzeba by rzucić kostkę, albo popatrzyć w jakie fusy po kawie...

 

Dla konkretnej lokalizacji przydałby się jaki rok pomiarów testowych.

Adam M.

[eRaf]

tak na szybko, to rzut kostką i fusy na pewno przydadzą mi się do projektu

myślałem iż skoro działa już "troszku" tych gwc rurowych to można coś policzyć, doradzić do zakładanych przeze mnie ww. warunków, podałem może zawyżone kryteria, ponieważ coraz częściej można spotkać PCI P-W do CWU coraz bardziej wydajne tzn. pracują z coraz mniejszą przepływnością (m3/h) zapewniając podgrzanie CWU do coraz większych temperatur przy "zasilaniu" powietrzem o coraz niższych temperaturach - technika idzie do przodu - przyjmijmy zatem przepływ 300-350m3/h minimalna temperatora na wyjściu GWC nadal 0C. Ma to sens czy nie, czy zarzucić pomysł czy nie ?

[vega1]

to może inny kształt GWC, ale wydawało mi się iż prosty odcinek będzie miał najmniejsze opory, czyż nie tak ?

 

prosty odcinek - tak. Ale aby zniwelować opory, trzeba by było dać większą średnicę rur od GWC a najlepiej nawet puścić kilka rur równolegle. Ale to i tak raczej nie przejdzie. Tak jak piszę, gra nie warta świeczki. Raz że takie GWC to duże koszty a dwa to przy takich ilościach przerabianego powietrza zostaje kłopot skroplin i stojącej wody w rurach której może być sporo.