Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

GWC - 100 sposobów zmieszczenia jamnika pod szafą


Recommended Posts

  • Odpowiedzi 8,7k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

ale nic nie stoi na przeszkodzie by GGWC wykonac samemu - przykladem jest Michał Młody - sam robił a Piczman mu pomagał za free - pisał o tym w DB

gdybym 2x budował pewnie sam bym sobie z tym poradził

 

rozbudowę układu będę robił we własnym zakresie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Następne przeciw rurowemu to nie świeże powietrze ale to także można "wysterylinić".

to akurat nie ma znaczenia jaki rodzaj ...

jeden i drugi może się czymś zasyfić ...

co za różnica czy na ściankach czy lamelach

 

śmiem nawet twierdzić że lamelowy będzie miał większą tendencję do oblepiania się jakimś plugastwem, a w tedy już niedaleka droga do tego aby coś tam rosło ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to akurat nie ma znaczenia jaki rodzaj ...

jeden i drugi może się czymś zasyfić ...

co za różnica czy na ściankach czy lamelach

 

śmiem nawet twierdzić że lamelowy będzie miał większą tendencję do oblepiania się jakimś plugastwem, a w tedy już niedaleka droga do tego aby coś tam rosło ...

 

Ale lamelowy mozzna latwo wyczyscic ewentualnie (jak sie dobrze przemysli montaz nagrzewnicy)

 

Fantom

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie widzisz zależności czasu z objętością? Objętość, powierzchnia przekroju, długość, prędkość, czas.

 

Swoją drogą, sam kształt przekroju ma przecież znaczenie, oczywiście zakładając, że zaczynamy myśleć abstrakcyjnie i odchodzimy od okrągłego przekroju, na rzecz np kwadratu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie widzisz zależności czasu z objętością?

 

mamy GWC o długości 67mb i średnicy 200mm

powierzchnia takiego wymiennika to ok.42m2 i objętość ok. 2,1m3

 

dla porównania zakopiemy w ziemi sześcian o boku 2,7m

powierzchnia tego pudła wynosi ok.43m2 i objętość ok. 20m3 ( prawie dziesięć razy więcej ...)

 

powiedz mi który będzie wydajniejszy ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem, że oczywiście twój będzie wydajniejszy. Lecz nie chciałbym przesadzić w drugą stronę bo to powietrze też trzeba pociągnąć, domyślam się, że łatwiej pociągnąć przez rurę o większej średnicy niż mniejszej.

20mb rury o średnicy 10cm to 0,1571m3 6,29m2 pow

10mb rury o średnicy 20cm to 0,3142m3 6,34m2 pow

 

Czy warto używać takich małych średnic jak 10cm czy nie?

Edytowane przez sgier
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...