Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

szczepionka odra+świnka+ różyczka


Agnieszka1

Recommended Posts

Nie potłukło. :lol:

Ja wiem, ze większości te sprawy nie obchodzą.

Nie wiedzą, nie chcą wiedzieć...

Po co o tym myśleć?

Jeszcze głowa rozboli...

 

Przecież TY pisałeś : To dla ciebie szczepienia też są be?

A dla Ciebie są cacy?

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 1,3k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Nie tylko o to chodzi...

http://gosc.pl/doc/787842.Szczepionki-z-watpliwosciami

 

Wiele szczepionek hoduje się na namnażanych komórkach (płodów abortowanych) i w efekcie zawierają one ich DNA.

Pierdzielić kwestie wiary i sumienia katolików szczepionych, ale czy naprawdę dobre jest wprowadzanie obcego DNA jak leci całej populacji?

 

Adam M.

 

Zapytam wprost. CO TY ADAM BIERZESZ? :eek:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks później...

 

Dawniej szczepili ospę zdrowym wcierając ospowe strupy chorego w nacięcie na ręce czy nodze.

Szczepienie było, uodpornienie było a rtęci czy alu nie było.

Ale takich szczepionek nie skomercjalizujesz.

Nie ma w tym kasy.

 

Adam M.

 

Akurat z tym się nie zgodzę. BO te szczepionki miały wysoka śmiertelność. Powodowały poprostu sepsę.

Brali cielaka nacinali mu skórę i smarowali to łajnem. Gdy to wszystko zaczęło gnić, ropę z tych nacięć zbierano i sprzedawano jako szczepionka. Nawet reklamowali jak "żywa szczepionka" niby że lepsza. To też był biznes.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 6 months później...
Bo po co dociekać jak ktos umierał w wieku 90 lat a nie 50-60 albo młodziej

 

Na Syberii znaleziono mumię młodej, dwudziestokilkuletniej kobiety zmarłej przed 5 tys lat, która zmarła na raka piersi. Jej współcześni na pewno ból tłumaczyli opętaniem przez złego ducha a nie rakiem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Średnio ja i mój kot mamy po 3 nogi.

Sprawdź jak na przestrzeni lat wyglądała śmiertelność noworodków.

Średnio 100 latek i noworodek, w dniu śmierci, mają po 50 lat.

 

Foto nie pisał o średniej liczonej z noworodkami, tylko o realnym wydłużeniu się życia dorosłych ludzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sprawdź sobie, jak zmienia sie przecietna długośc życia na przestrzeni ostatnich 100 lat

 

No akurat teraz nie ginie rocznie kilku mln osób jak to miało miejsce podczas II wojny światowej. Srednia wzrasta. Statystykę trzeba rozumieć.

Teraz ludzie zyja dłużej bo nie umierają w bezsensowny sposób jak kiedyś (no poza oszołomami dla których przyznano nagrodę Darwina)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No akurat teraz nie ginie rocznie kilku mln osób jak to miało miejsce podczas II wojny światowej. Srednia wzrasta. Statystykę trzeba rozumieć.

Teraz ludzie zyja dłużej bo nie umierają w bezsensowny sposób jak kiedyś (no poza oszołomami dla których przyznano nagrodę Darwina)

 

Co ty za głupoty wypisujesz? Średnią długość życia liczy się wyłącznie dla śmierci z przyczyn naturalnych (łącznie z chorobami).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nasi dojrzali pradziadkowie żyli krócej niż obecni starsi ludzie.

Nawet samo tempo starości jest inne.

Dzisiejsze 40-50 latki wyglądają jak 30-tki sprzed pół wieku.

Przypomnij sobie jak wyglądał Kopiczyński w Czterdziestolatku - miał wówczas faktycznie 40 lat. Na obecne standardy wyglądał jak dziadek.

Edytowane przez Elfir
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szkoda że całkiem "z dupy" :D

 

Wysoka umieralność noworodków i dzieci w ogóle oraz kobiet w czasie okołoporodowym na pewno miały istotny wpływ na te statystki. U mnie w rodzinie w pokoleniu dziadków/ pradziadków/ prapradziadków jak ktoś nie umarł w wieku dziecięcym, czy podczas porodu, lub nie padł ofiarą epidemii, to dożywał wieku 70 lat wzwyż. Oczywiście choroby takie jak raki, wylewy, zawały występowały, ale nie w takiej liczbie jak obecnie.

Edytowane przez kemot_p
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No akurat teraz nie ginie rocznie kilku mln osób jak to miało miejsce podczas II wojny światowej. Srednia wzrasta. Statystykę trzeba rozumieć.

 

Cłowieku, o czym Ty piszesz ?

O jakiej wojnie ?

Przecież wystarczy wziąć do obliczeń średnią wieku ludzi, którzy w danym roku odeszli z tego świata, porównać do średniej z roku poprzedniego i jeszcze wcześniejszego i td, itd

A ten o wojnie :)

 

w jednym muszę Ci przyznać rację - statystykę trzeba rozumieć :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety nie masz racji.

Średnia długość życia wtedy i teraz liczona jest tak samo, z uwzględnieniem noworotków które nie przeżyły.

Dlatego średnia życia wtedy była tak krótka bo umieralność noworodków była zastraszająca.

A jak człowiek dożył wtedy do 20 roku życia to zazwyczaj żył tak dlugo jak dzisiaj.

Może nawet dłużej bo nie było wtedy cherbicydów takich jak Roundap.

No ale Ty wiesz lepiej co fotohobby chciał napisać chociaż tego nie napisał. To taka grupowa świadomość.

 

Czyli uważasz, że człowiek żyje teraz krócej, niże 100 lat temu ?? LOL

 

popatrz sobie na to:

http://blogi.ifin24.pl/wp-content/uploads/2010/03/POZD-w-Polsce-0-15-30-45-60.JPG

 

do są dane (za wyjątkiem jednego wykresu) bez noworodków.

KAŻDY pokazuje wzrost, szczególnie widoczny w tym wieku.

Zreszą - jak widzę, jak o zdrowie (zęby, cholesterol, ciśnienie, sposób odżywiania się) dbali moi dziadkowie, a jak rodzice, to się temu nie dziwie.

Jeszcze należy dodać lepszą opiekę medyczną.

Edytowane przez fotohobby
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wysoka umieralność noworodków i dzieci w ogóle oraz kobiet w czasie okołoporodowym na pewno miały istotny wpływ na te statystki. U mnie w rodzinie w pokoleniu dziadków/ pradziadków/ prapradziadków jak ktoś nie umarł w wieku dziecięcym, czy podczas porodu, lub nie padł ofiarą epidemii, to dożywał wieku 70 lat wzwyż. Oczywiście choroby takie jak raki, wylewy, zawały występowały, ale nie w takiej liczbie jak obecnie.

 

Cóż za próba statystyczna - Twoja rodzina

Widocznie Twoja rodzina wymiksowała swoje geny z gorszymi, bo wszystkie dane pokazują, że 60latek z 1950r miał przed sobą mniej lat życia, niż ten z 1980, a ten z kolei mniej od 60latka z 2000r

Edytowane przez fotohobby
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co, sądzisz, ze 100 lat temu bylo lepiej ?

Przecież wystarczy spojrzeć na linię trendu....

 

http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/03/05/oczekiwana-dlugosc-zycia/

 

Jak widac, oczekiwana dlugosc życia rosnie, najbardziej w ostatniej dekadzie, mimo iz wskaźnik umieralnosci noworodkow w znaczacy sposów się już nie zmienia, bo jest niski.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...