A WOKOŁO JEST WESOŁO.........

[kolator]

jabko:

 

>Do tego fanatyk, a wspólnie z rodziną obala teorię ewolucji i wygania dzieci ze szkoły (te co majączelność zakładać czerwone swetry)<

 

Cale szczescie,ze sa takie dziewczyny jak:jabko i bratki-to osoby myslace,nowoczesne i postepowe w kazdym calu,ktore nie ulegaja urokowi i sztuczkom propagandowym takim fanatykom i hochsztaplerom jak:Pan Giertych.

Dzieki Bogu!

[Maxtorka]

Cale szczescie,ze sa takie dziewczyny jak:jabko i bratki-to osoby myslace,nowoczesne i postepowe w kazdym calu,ktore nie ulegaja urokowi i sztuczkom propagandowym takim fanatykom i hochsztaplerom jak:Pan Giertych.

Dzieki Bogu!

 

Ale jabko to chłopak

Reszta się zgadza a właściwie zgadzam się z resztą ( tą o fanatyku i hochsztaplerze ofkors ) .

[bratki]

Cale szczescie,ze sa takie dziewczyny jak:jabko i bratki-to osoby myslace,nowoczesne i postepowe w kazdym calu,ktore nie ulegaja urokowi i sztuczkom propagandowym takim fanatykom i hochsztaplerom jak:Pan Giertych.

Dzieki Bogu!

 

Ale jabko to chłopak

Reszta się zgadza a właściwie zgadzam się z resztą ( tą o fanatyku i hochsztaplerze ofkors ) .

 

Ja się zgadzam z tą częścią już od słów "to osoby myslace,nowoczesne i postepowe w kazdym calu" , a dalej z wyłączeniem uroku bo w tym konkretnym przypadku mniej urok a bardziej sr.czka.

[kolator]

bratki:

 

>Ja się zgadzam z tą częścią już od słów "to osoby myslace,nowoczesne i postepowe w kazdym calu" , a dalej z wyłączeniem uroku bo w tym konkretnym przypadku mniej urok a bardziej sr.czka.<

 

Przerazajace,ze zamiast szarych komorek w glowie,masz sraczke i jeszcze jaka jestes szczesliwa.

Czy to nie romantyczne,niektorzy lubia rozne perwersje.

Proponuje eksperymentalnie,tzn. probowac roznych ciezkostrawnych potraw np.niedogotowanej grochowy,to ta sr.czka i odchodzace gazy beda wystarczajaco toksyczne,to mozesz nawet zapasc w spiaczke,zwlaszcza jak przywalisz z duzego kalibru.

[bratki]

Niektórzy są śmieszniejsi od nas:

 

Szwajcarowi grozi 75 lat więzienia za obrazę monarchy

PAP - dodane 29 minut temu

 

Do 75 lat więzienia grozi 57-letniemu szwajcarskiemu turyście, oskarżonemu o obrazę tajlandzkiego monarchy.

 

 

Szwajcar Oliver Rudolf Jufer został zatrzymany w grudniu zeszłego roku na północy Tajlandii w mieście Chiang Mai na zamalowywaniu czarną farbą w spreju wizerunków króla Bhumibola Adulyadeja w dzień hucznie obchodzonych w całym kraju 79. urodzin monarchy.

 

Jufer, którego doprowadzono na salę sądową ze skutymi łańcuchem nogami, początkowo odpierał zarzuty - w czasie śledztwa jednak miał przyznać się do winy.

 

Ciekawe czy u nas się przyjmie?

[Gilda]

Niektórzy są śmieszniejsi od nas:

 

Szwajcarowi grozi 75 lat więzienia za obrazę monarchy

PAP - dodane 29 minut temu

 

Do 75 lat więzienia grozi 57-letniemu szwajcarskiemu turyście, oskarżonemu o obrazę tajlandzkiego monarchy.

 

 

Szwajcar Oliver Rudolf Jufer został zatrzymany w grudniu zeszłego roku na północy Tajlandii w mieście Chiang Mai na zamalowywaniu czarną farbą w spreju wizerunków króla Bhumibola Adulyadeja w dzień hucznie obchodzonych w całym kraju 79. urodzin monarchy.

 

Jufer, którego doprowadzono na salę sądową ze skutymi łańcuchem nogami, początkowo odpierał zarzuty - w czasie śledztwa jednak miał przyznać się do winy.

 

Ciekawe czy u nas się przyjmie?

 

zdecydowanie sie przyjmie.Nawet juz niedługo.

[mTom]

Otoczenie Krzysztofa Kononowicza zamierza wystawić go w najbliższych wyborach na prezydenta Warszawy.

 

Skoro może Kononowicz, proponuję wystawić naszego forumowego kandydata. Mnie najbardziej pasowałoby wcielenie o nazwie "Kolator"?

[2112wojtek]

Otoczenie Krzysztofa Kononowicza zamierza wystawić go w najbliższych wyborach na prezydenta Warszawy.

 

Skoro może Kononowicz, proponuję wystawić naszego forumowego kandydata. Mnie najbardziej pasowałoby wcielenie o nazwie "Kolator"?

Co Ty?

Kononowicz wciągnąłby go nosem.

[mTom]

Ale gdyby dostał od nas wsparcie... może miałby szanse?

 

Byłoby wesoło.

[kolator]

Wybraliscie bufetowa na prezydenta,to wszystko jest mozliwe.

[lewakk]

Rafał A. Ziemkiewicz

 

Zaczadzony umysł dziennikarskich gwiazd

 

 

Składanie w ambasadzie amerykańskiej oświadczenia, że nie jest się dziwką, alfonsem ani terrorystą, dziennikarzy jakoś nie upokarzało, a składanie państwu polskiemu oświadczenia, że nie było się konfidentem bezpieki, upokarza tak, że gorzej nie można? - pyta publicysta "Rzeczpospolitej"

 

 

Czy jesteś narkomanem, prostytutką albo stręczycielem? Czy byłeś, jesteś bądź zamierzasz się angażować w działalność terrorystyczną? Czy podlegałeś śledztwu w sprawie zbrodni nazistowskich? - to tylko niektóre pytania, na jakie odpowiada każdy ubiegający się o amerykańską wizę. Nie słyszałem nigdy, aby którykolwiek z naszych dziennikarzy czy pracowników naukowych odmówił wypełnienia tego formularza. Dotyczy to także liderów i uczestników nabierającej rozpędu akcji odmowy składania oświadczeń lustracyjnych, z których znakomita większość w USA bywała, a pozostali nigdy pryncypialnie możliwości wyjazdu nie odrzucali.

 

Jak pogodzić to z argumentacją antylustratorów? Składanie Wujowi Samowi oświadczenia, że nie jest się dziwką, alfonsem ani terrorystą, jakoś ich nie upokarzało - a składanie Rzeczypospolitej oświadczenia, że nie było się (bądź: było się, bo przecież i tak można) konfidentem bezpieki, upokarza tak, że gorzej nie można, że muszą się przeciwko temu upokorzeniu odwoływać do akcji obywatelskiego nieposłuszeństwa?

........................

Sadzenie lasu

 

O co zatem? Chestertonowski ksiądz Brown uczył, że mądry człowiek stara się ukryć liść w lesie, a jeśli nie ma w pobliżu lasu, mądry człowiek stara się go zasadzić. Demagogia, mająca na celu skłonienie jak największej liczby dziennikarzy czy naukowców do bojkotu prawa lustracyjnego, nie jest pierwszą próbą takiego właśnie zasadzenia lasu.

 

W sprawach lustracji istnieje już pewna rutyna, zgodna zresztą ze szkoleniem na wypadek demaskacji, jakiego udzielała swym konfidentom bezpieka. Każdy zdemaskowany zaprzecza, że w ogóle nie rozmawiał. Kiedy znajdą dowody, że rozmawiał, twierdzi, że nic nie podpisywał. Gdy znajdą się podpisy, mówi, że owszem podpisał, ale nie donosił i nie brał pieniędzy. A jeśli znajdą się i donosy, i pokwitowania - że pisał o głupstwach i nikogo nie skrzywdził.

 

Ludziom, którzy nie wiedzą na razie, ile z ich teczek się zachowało, akcja bojkotu i rozmaite sztuczki prawne, w rodzaju tych wymyślonych przez kierownictwo "Gazety Wyborczej", mają pozwolić dotrwać do chwili opublikowania danych z IPN, co z kolei pozwoli im wybrać odpowiednią opcję z powyższej listy.

 

Zrównywanie prawa demokratycznej Polski z reżimem PRL, demagogia o "lojalkach IV RP" etc. to zachowania głupie i podłe, świadczące o umysłowym zaczadzeniu znacznej części naszych tzw. elit intelektualnych. Przykre, że w imię jakiejś przedziwnej salonowej perwersji w obronę tak złej sprawy angażują się niekiedy osoby skądinąd zacne.

 

Rafał A. Ziemkiewicz

http://rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070312/opinie_a_4.html

 

 

 

http://rzeczpospolita.pl/teksty/druga_strona_070312/druga_strona_a_5-1.F.jpg

[lewakk]

Niektórzy są śmieszniejsi od nas:

 

Szwajcarowi grozi 75 lat więzienia za obrazę monarchy

PAP - dodane 29 minut temu

 

Do 75 lat więzienia grozi 57-letniemu szwajcarskiemu turyście, oskarżonemu o obrazę tajlandzkiego monarchy.

 

 

Szwajcar Oliver Rudolf Jufer został zatrzymany w grudniu zeszłego roku na północy Tajlandii w mieście Chiang Mai na zamalowywaniu czarną farbą w spreju wizerunków króla Bhumibola Adulyadeja w dzień hucznie obchodzonych w całym kraju 79. urodzin monarchy.

 

Jufer, którego doprowadzono na salę sądową ze skutymi łańcuchem nogami, początkowo odpierał zarzuty - w czasie śledztwa jednak miał przyznać się do winy.

 

Ciekawe czy u nas się przyjmie?

 

zdecydowanie sie przyjmie.Nawet juz niedługo.

 

 

ależ u nas już to było, gdy wszystkie media dostały zakaz pokazania pijanego Kwasa na grobach pod groźbą kary...

http://jacekleski.salon24.pl/8063,index.html

[kolator]

>ależ u nas już to było, gdy wszystkie media dostały zakaz pokazania pijanego Kwasa na grobach pod groźbą kary...<

 

 

Bo,pijany jak swinia na grobach polskich patriotow w

charkowie-kwas byl i jest pod ochrona gazety michnika i wszystkich tzw."slusznych mediow".

Ciekawe,co pisaliby michnikowcy gdyby (hipotecznie) kwas tak samo potraktowal mogily w Jedwabnem.

[bratki]

Ale gdyby dostał od nas wsparcie... może miałby szanse?

 

Byłoby wesoło.

 

Może jednak lepiej zacząć programową szeptaną propagandę spadku cen na materiały budowlane.

[ESKIMOS]

Co Wy mie tu o jakichcić Kwasach ?

 

Jeden wesoły gorol w ramach pijackiej zabawy ciapnał sobie ciupaską to cego ciapać facet nie powinien, bo się nabawi kompleksów nieodwracalnie.

Wiela to tego nie było - Pani Profesor w telewizorze mówiła że ciapnął jakies 6 cm a zostało ze 2 cm.

 

Akcja ratunkowa z użyciem jedynego w Polsce latającego nocą helikoptera i sztabu specjalistów trwała wiele godzin, a i tak sie nie udała.

 

A ja sie pytam : za jaki goralski ch.. ja mam za to płacić ???

[kolator]

>A ja sie pytam : za jaki goralski ch.. ja mam za to płacić ??? <

 

Otoz,Panie Eskimosie,przedewszystkim nie zycze Panu,coby sie Panu przytrafilo to nieszczesne niedociecie jak temu goralowi,choc byc moze by sie to Panu przydalo jako lekcja i nauczka.

Nawet jesli czlowiek sam sobie zawinil to obowiazkiem ludzi i panstwa,jest mu mimo wszystko pomoc.

Jesli zrezygnujemy z tej zasady,to gdy pewnego dnia ( co nie daj Boze) wpadnie Pan pod tramwaj czy samochod z powodu swego gapiowstwa i opoznionego refleksu z powodu opilstwa,pogotowie nie udzieli Panu pomocy i helikopter Pana nie zabierze,bo niby dlaczego ma wydawac pieniadze na ludzi,ktorzy sa sami sobie winni.I dlaczego ...ja mam placic?

Chcialbys lezec na ulicy w szoku pourazowym z czyms urwanym lub obcietym i bez zadnej pomocy "sztabu specjalistow" odejsc do "Krainy Duchow"?

[ESKIMOS]

Otoz,Panie Eskimosie,przedewszystkim nie zycze Panu,coby sie Panu przytrafilo to nieszczesne niedociecie jak temu goralowi,choc byc moze by sie to Panu przydalo jako lekcja i nauczka.

Po pierwsze primo - nie ma takiej możliwości - szanuję to co może mi się nadal przydać !

Nawet jesli czlowiek sam sobie zawinil to obowiazkiem ludzi i panstwa,jest mu mimo wszystko pomoc.

Jesli zrezygnujemy z tej zasady,to gdy pewnego dnia ( co nie daj Boze) wpadnie Pan pod tramwaj czy samochod z powodu swego gapiowstwa i opoznionego refleksu z powodu opilstwa,pogotowie nie udzieli Panu pomocy i helikopter Pana nie zabierze,bo niby dlaczego ma wydawac pieniadze na ludzi,ktorzy sa sami sobie winni.I dlaczego ...ja mam placic?

Po drugie primo - nie ma takiej możliwości - jak już wprowadzam się w odmienny stan świadomości dla higieny psychicznej (zważywszy na otaczająca rzeczywistość, zwłaszcza w życiu publicznym), to czerwona lampkę mam zaprogramowaną w okolicach 2 promili a przykład górala dowodzi że głupota zaczyna sie dużo powyżej 3 promili.

Chcialbys lezec na ulicy w szoku pourazowym z czyms urwanym lub obcietym i bez zadnej pomocy "sztabu specjalistow" odejsc do "Krainy Duchow"?

Po trzecie primo - pomyliłeś ratowanie życia ludzkiego z ratowaniem góralskiego ch...

Zgadzam się z Toba co do jednego - że życie ludzkie jest dobrem najwyższym!.

Nie zgadzam sie z Tobą co do drugiego - że góralski ch.. jest dobrem najwyższym

Nic nie groziło życiu owego pijaczka (przypuszczalnie przeżył już nie takie stężenia a ranę jaką sobie zadał, był w stanie zaszyć i opatrzeć najbliższy zakopiański felczer).

Jedenastogodzinna, kosztująca dziesiątki tysięcy (również moich i Twoich) złotych akcja, miała wyłącznie na celu ratowanie owego nieszczęsnego organu.

Ja bym te pieniądze przeznaczył raczej na pomoc ludziom, którzy Bóg jeden wie dlaczego, zostali przez niego, wg jego niezbadanych wyroków....... pokarani - np niewidomym dzieciom w Laskach (co zresztą niejednokrotnie robiłem).

[Dropsiak]

Wstydż się ESKIMOS

Nie wiesz, że mamy niz demograficzny i każdy organ nawet góralski jest w oczach państwana wage....??? Wszak on potencjalnie....

Nie wiesz, że mamy solidarne państwo i organ góralski winien byc Twoim organem, bo organy to nasze dobro i nadzieja na lepsze jutro?? A Ty egoistycznie załujesz tych paru tysiaczków.... normalnie wstyd

Musi apolityczny prezio tivi nad tym popracować chyba

 

Mnie tam bardziej podobaja się układy w rodzinie panującej, tzn newsiki na temat czy pierwsza dama kuma co podpisuje czy tez nie i jaka opinie ma na ten temat mąż jaka szwagier a jaką sam łojciec.

[2112wojtek]

Nie wiesz, że mamy niz demograficzny i każdy organ nawet góralski jest w oczach państwana wage....???

 

I racja! Takie np metr szescdziesiat waznego organu panstwowego to jednak kawał ch...

Wage pomijam , wali mnie, ile toto ma kilo.

PS

Dawno Cie nie widzialem Dropsiaku

[lewakk]

Politycy to ciekawa swołocz... potrafią pięknie wmawiać że są chrześcijańscy, potrafią pieknie opłakiwać w telewizji JPII, pamiętam piękny wywiad z TTOOSSKiem w Niedzieli przed wyborami prezydenciki gdzie tak pięknie łały się słowa jak to on wierzy, jak przeciwko aborcji jest a jednocześnie Ci sami politycy potrafią choćby w sprawie ochrony życia poczętego mieć zupełnie odwrotne zdanie jak dopiero co ukochany JPII czy ich kościół....

 

 

tym bardziej nie dziwi że Ci sami ludzie którzy uchwali prawo, za chwilę swoje pomysły do trybunału zaskrażają:)

 

to jednak smieszna kasta

 

Druga strona

KOMENTARZ

 

Politycy chcieli dobrze, a wyszło jak zawsze

 

 

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w bieżącej politycznej przepychance ogłoszone zostanie triumfem Platformy Obywatelskiej i wywodzącej się z niej prezydent Warszawy. Prawdę mówiąc jednak ani PO, ani nikt w ogóle nie ma powodów do triumfu.

 

 

I to nie tylko dlatego, że zakwestionowana przez Trybunał ustawa powstała przecież przy jej udziale, czym dziś partia Tuska woli się nie chlubić, ani nie dlatego, że, wbrew oskarżeniom, rząd zachował się dość powściągliwie, proponując pozostawienie Hanny Gronkiewicz-Waltz u władzy w Warszawie jako rządowego komisarza i czekając spokojnie na orzeczenie.

 

Na dłuższą metę stracili wszyscy. Prawo zostało ośmieszone i w potocznym odbiorze na pewno utrwali się przekonanie, że osobom ważnym, popieranym przez wpływowe partie, wolno je bezkarnie łamać. Wiadomość o obaleniu przepisu specjalnie - bo tak to prosty człowiek odbiera - dla pani prezydent Warszawy kontrastuje z doświadczaną na co dzień bezwzględnością w egzekwowaniu wszelkiego rodzaju biurokratycznych obowiązków, czego symbolami stały się proces wytoczony pewnej nauczycielce za błędnie wpisany numer NIP oraz bezprawnie pobrane akcyzy za sprowadzone z Zachodu samochody, których mimo prawomocnych wyroków państwo ani myśli obywatelom zwracać.

 

Trudno też sądzić, iż nie wywrze na społeczeństwo demoralizującego wpływu fakt, że partia, która sama bzdurne prawo razem z PiS uchwalała, zaskarżyła je, gdy obróciło się przeciwko niej. Polacy bez trudu potrafią sobie wyobrazić sytuację odwrotną - gdyby z oświadczeniami spóźnił się ktoś z PiS, zapewne to partia Kaczyńskich zaskarżyłaby przepisy do Trybunału, a PO występowała pryncypialnie w obronie prawa. Utwierdza to stereotypy dotyczące klasy politycznej. A zważywszy, że zakwestionowane przepisy uchwalano na fali walki z korupcją, umocniony został wizerunek polityków jako nieudaczników, którzy "chcą jak najlepiej, a wychodzi im jak zawsze". Aż trudno uwierzyć, że można było jednym przepisem przysporzyć państwu tylu szkód.

Rafał Ziemkiewicz