Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

A WOKOŁO JEST WESOŁO.........


ESKIMOS

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 3,7k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Pamiętacie doktora-śmierć? Wygląda na to, że niebawem wyjdzie na wolność.

Pamiętacie Listkiewicza-grabarza polskiej piłki? Sam widziałem jak obściskiwał się z Lipcem.

I do tego ta zadyma z TK i lustracją. Premier naciska, prezydent grozi, że otworzy archiwa. A tymczasem reakcją opozycji jest chóralne: no to otwórz wreszcie! Ciekawe czy otworzy? :wink:

 

Znów robi się wesoło. Impreza pewnie będzie - premier się żeni! :lol: :lol: :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ta , ze tak powiem wybranke to coraz czesciej pokazuja w telewizorze.

Ona taka widac jest dobroci i skromna bardzo,

tylko troche wolna jakby.

Znaczy w sensie , ze jej sie nie spieszy , a nie ten tego :D

 

Pasuje jednym slowem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Wg nieoficjalnych informacji otrzymanych z kregow zblizonych do IPN wiekszosc forumowiczow mogla byc zarejestrowana przez SB jako potencjalni Tajni Wspolpracownicy.

Sprawa moze dotyczyc tak znanych forumowiczow jak: mTom, Dropsiak, lewakk, 2112wojtek, Luc Skywalker, blablaluga.

Ze wzgledu na utrate niektorych fragmentow archiwow, nie mozna bezposrednio powiazac z faktami rrmi, jabko i majka, niemniej jednak sa przeslanki wskazujace na ich zaangazowanie w kontakty z osobami, o ktorych wczesniej mowa.

Sprawa ma charakter rozwojowy i moze objac wiekszy zakres FM, ze wzgledu na powiazania dokumentow zrodlowych z nieujawnionymi jeszcze innymi archiwami."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mmmad jak mam byc represjonowana za posiadanie teczki /mam i to niejedną :) w tym jedna czarna/ to przynajmniej w doborowym towarzystwie :D :D :D

A tu widzę, że zbliżone do cytowanych organów kręgi usiłują nam pod celę wcisnąć wtyczkę wieloimienną, znaczy TW :o :o :o :roll: :roll: :roll:

Nie wiem jak inni ale ja mówię stanowcze NIE!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

ps. no chyba, że rewolucja zjada już własne dzieci...... 8)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

E tam, się żeni... Myslę ze to kolejna ściema speców od PR, coby ocieplić wizerunek i takie tam.....

 

interesująca stała tematyka w przedmiocie zwrostu prezydenta, urody prezydentowej, wanny Wasermana, chodnika wokół pałacu prezydenta, śluby w rodzinie Kaczyńskich, jako stała tematyka polityczna pewnej grupki daje przypuszczenia że albo pisze tu stałe grono dziennikarzy a conajmniej czytelników Życia na gorąco czy jakiejś innej Tiny a może nawet Claudii, ale i tak przyznam lepsze to u Dropsa czy RRmi niż obrzucanie błotem Terleckiego przez Majkę....

 

 

dla chcących myśleć ciekawy wywiad:

Tylko że ludzie w demokracji czują ten ból na co dzień, pomstując na politykę i nie ufając politykom.

 

To jest zdumiewające. Ludzie mówią, że politycy to banda złodziei, ale głosują na nich. Nie głosują na UPR, tylko na PO, PiS, SLD, co oznacza głosowanie na KLD, PC czy PZPR w innym wydaniu. To świadczy o głupocie ludzi.

..................

A co dobrego mógłby Pan powiedzieć o głównej sile opozycyjnej, czyli Platformie?

 

PO składa się obecnie z trzech grup. Pierwsza to grupa liberałów, niekoniecznie konserwatywnych: niektórzy mają poglądy podobne do dawnej Unii Wolności. Druga grupa to aferałowie, którzy nie wiedzą, co to jest liberalizm; uważają, że oznacza to, iż wolno kraść. Trzecią, bardzo silną frakcję stanowią agenci bezpieki. Z pierwszą częścią chętnie byśmy rozmawiali, natomiast pozostałe dwie trzecie posiadają media i pieniądze. To dzięki nim Platforma jest tak dobrze pokazywana. Donald Tusk nie może pozbyć się tych dwóch grup, nawet jeżeliby chciał.

..............

całość:

http://wiadomosci.onet.pl/1409601,2677,3,kioskart.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiarygodność i Bezstronność

 

 

Jak wszystkie ręce na stół to wszystkie. "Przyśpieszacz z siekierą" i "führerek", ongiś prawicowy dyktator i śmiertelne zagrożenie dla demokracji, dziś w bratnim uścisku (chyba nóg?) z Aleksandrem Kwaśniewskim stał się tejże demokracji obrońcą.

 

 

Siłą rzeczy metamorfoza dotyka i jego podwładnych. Jaka szkoda, że nie ma już z nami profesora Falandysza, którego nazwisko weszło do polszczyzny jako symbol wałęsowskiego szacunku dla prawa; z mecenasem Widackim tworzyliby nader wiarygodny duet, krytykując prawne kruczki posła Mularczyka. Na szczęście żywię jeszcze Mieczysław Wachowski, który na pierwszej stronie "Trybuny" recenzuje negatywnie pracę prokuratury. Fakt, gdyby prokuratura działała nadal jak za rządów Wałęsy i Kwaśniewskiego, to już od tygodnia mielibyśmy orzeczenie, że Barbara Blida zmarła na atak serca. Wiarygodne i bezstronne.

Trybunał Konstytucyjny potwierdził wiarygodność sędziów, którzy lustrację uznawali za ustawy norymberskie, w najlepszym wypadku za polityczną zemstę, i orzekł jednogłośnie, że jest bezstronny. W gazecie, która kiedyś nie miała cienia wątpliwości, że Cezary Mech stracił bezstronność w sprawie UniCredito, mówiąc o niej parę słów w wywiadzie, bezstronny komentator Mirosław Czech chwali to orzeczenie jako obronę wolności. Tu może warto przypomnieć, że Jerzy Ciemniewski, nim zaczął bronić wolności jako bezstronny sędzia Trybunału, m.in. bronił decyzji rządu Tadeusza Mazowieckiego, by nie rozwiązywać cenzury - bo, jak wtedy perswadował, demokrację trzeba zabezpieczyć przed "przestępstwami prasy". To bardzo wzmacnia jego wiarygodność, także jako proroka; gdyby go wtedy posłuchano, dziś głos bezstronnego Czecha byłby jedynym i nikt by nie mógł zauważyć, że przed "państwem prokuratorów" bronią nas dziś głównie budowniczowie i funkcjonariusze państwa aferzystów. Do pełnej radości brakuje mi tylko, aby nowy ruch obrońców demokracji przyjął wzorowaną na przeciwnikach nazwę Wiarygodność i Bezstronność. Pasowałaby, prawda?

 

Rafał Ziemkiewicz

http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070511/druga_strona_a_3.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i PiS tradycyjnie już poległ w Trybunale. Ciekawe czy starczy im teraz odwagi otworzyć archiwa IPN? Trzymam braci za słowo.

 

Czyli co? Premier się jednak nie żeni? Szkoda... w końcu założenie rodziny i posiadanie potomstwa to w pewnym wieku sprawa normalna i naturalna, a i dobry przykład dla społeczeństwa. Wszak mamy najniższą (za przeproszeniem) dzietność w całej łunii. 8) :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja chcialem spytac, czy w zwiazku:

- z zacytowaniem wiadomosci bez zrodla,

- opartej na samych przypuszczeniach i sugestiach,

- wskazujacej na olbrzymi zakres problemu,

- szkalujacej wszystkich, o ktorych mozna sadzic, ze nie powinni byc szkalowani,

- ktora odniosla "medialny" skutek,

 

czy w zwiazku z tym moge juz zostac rzecznikiem prasowym obecnego rzadu?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i PiS tradycyjnie już poległ w Trybunale. Ciekawe czy starczy im teraz odwagi otworzyć archiwa IPN? Trzymam braci za słowo.

 

Czyli co? Premier się jednak nie żeni? Szkoda... w końcu założenie rodziny i posiadanie potomstwa to w pewnym wieku sprawa normalna i naturalna, a i dobry przykład dla społeczeństwa. Wszak mamy najniższą (za przeproszeniem) dzietność w całej łunii. 8) :lol:

 

Wszak to pyrrusowe zwyciestwo lub formalna minimalna porazka (zalezy z ktorej strony sie patrzy).

1. Premier nie zdazy opublikowac wyroku w Dzienniku Ustaw (czy gdzie tam potrzeba) przed 15-tym.

2. Ustawa bedzie obowiazywac przynajmniej przez jeden dzien.

3. Kto nie zlozy oswiadczenia lustracyjnego, tego dnia moze zostac odwolany z pelnionej funkcji.

4. Moze potem (po kilku latach) w wyniku sprawy sadowej zostac uniewinniony, ale kogo to bedzie interesowalo?

5. Ci, ktorzy zloza oswiadczenia lustracyjne, pozostana na swoich funkcjach.

6. Do czasu, az IPN ujawni ich oswiadczenia... najlepiej tego jednego dnia, wszystkich przeciwnikow politycznych i kilku niezdecydowanych.

7. Przeciwnikow zjadaja media, pozostali niezdecydowani staja sie sprawiedliwie praworzadni.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Minister obrony Aleksander Szczygło chce, by podczas zagranicznych wyjazdów ochraniali go komandosi GROM (...)

ochrona ministra może być kłopotem dla komandosów GROM. Dla własnego bezpieczeństwa nie pokazują oni publicznie swojego wizerunku, a jako ochrona ministra będą na to narażeni."

 

I odpowiedź iście w stylu Gosia:

 

"Co na to resort? - Poprosimy dziennikarzy, żeby ich nie fotografowali - mówi "Newsweekowi" Rybak."

:o :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja chcialem spytac, czy w zwiazku:

- z zacytowaniem wiadomosci bez zrodla,

- opartej na samych przypuszczeniach i sugestiach,

- wskazujacej na olbrzymi zakres problemu,

- szkalujacej wszystkich, o ktorych mozna sadzic, ze nie powinni byc szkalowani,

- ktora odniosla "medialny" skutek,

 

czy w zwiazku z tym moge juz zostac rzecznikiem prasowym obecnego rzadu?

nie, :D poniewaz napisałeś powyzszy post, a w nim przyznajesz się do pewnych rzeczy. Jako rzecznik powinieneś isć w zaparte. Czy słyszałes żeby rzecznik twierdził,iz kogoś szkaluje??/ W życiu. Albo czegos nie powiedział, albo nie pamięta, albo to co mówi /cytuje, itp/ to SZCZERA prawda a kto smie watpić to chamidło niemyte i w dodatku z układu. No

Popracuj jeszcze nad sobą....ale czarno to widzę..... :wink: 8)

:lol:

Twój następny post natomiast dziwnie proroczo wygląda.. tak to chyba ma być... :roll:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
This topic is now closed to further replies.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...