Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

A WOKOŁO JEST WESOŁO.........


ESKIMOS

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 3,7k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

No to czekamy teraz na nowe komentarze ducha w sprawie Lipca, Leppera, Rydzyka, Łyżwińskiego i innych, których brał w obronę. 8)

I pytanie zasadnicze: czy Samoobrona i LPR są dobre czy złe? Białe czy czarne? Jaka linia teraz obowiązuje? :wink:

 

Żeby tylko nam nie wmawiał że białe jest białe a czarne jest czarne , bo to już ktoś przed nim stwierdził :lol: :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W królestwie Iwanka

Profesor Piotr Iwanek, dyrektor Instytutu Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu Śląskiego, zainicjował na Wydziale Humanistycznym tej uczelni napisanie petycji do rektora w celu wstrzymania procesu lustracji do czasu orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego

 

Koledzy z entuzjazmem przyjęli moralnoprawne argumenty Iwanka. Rektor pochylił się nad nimi ze zrozumieniem. Lustracja na UŚ została wstrzymana. Orzeczenie Trybunału znamy. Do sprawy wracam z powodu drobiazgu. Iwanek był długoletnim - bo już od czasów studenckich - świetnie opłacanym i cenionym przez SB agentem tej służby.

 

Rozumiem, że z faktu tego nie należy wyciągać daleko idących wniosków. Dziś profesor Iwanek dba bardzo o standardy niezależności uczelni. Jego głównym argumentem przeciw ustawie lustracyjnej było uznanie jej za największe w historii naruszenie autonomii uczelni. Iwanek dba więc również o prawdę historyczną. W jej obronie publicznie demistyfikował tzw. represje stanu wojennego. To, że przy okazji radykalnie zaniżył liczbę naukowców wyrzuconych z uczelni, nie ma znaczenia, gdyż wyjaśnił, iż wyrzuconym wyszło to na dobre, a ten, który jest dziś pracownikiem stacji benzynowej na Zachodzie, zarabia więcej niż naukowcy na polskich uczelniach. Publiczne wyjaśnienia profesora przyjęte zostały z rozbawieniem przez jego kolegów. Ich przecież nie wyrzucono.

 

Iwanek dba o bezstronność pracowników i pluralizm dyskusji. Zmartwił się nieobecnością młodego pracownika swojego instytutu Marka Migalskiego: - Szkoda, że nie ma z nami tego sługusa PiS, może potrafiłby wytłumaczyć nam potrzebę lustracji. I nie doszukujmy się niczego niestosownego w tym, że epitetów takich używa agent SB. Tak jak nikt z wrogów lustracji nie dostrzega nic niewłaściwego w tym, że działa wspólnie z agentami. I w żadnym wypadku nie można uznać, że walka z lustracją jest obroną agentów. I nie ma nic niestosownego, że tacy ludzie kształcą młodych dziennikarzy i politologów. Bo przeciw lustracji, a za Iwankiem przemawiają argumenty natury moralnej. I dlatego Iwanek trzyma się mocno.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Będę dociekliwy i zapytam czy Samoobrona i Lepper to jeszcze nasi, czy już nie? A Giertych i Kryże? Jak mam się wypowiadać o Lipcu, w superlatywach czy nie? Czy należy popierać lustrację czy wręcz przeciwnie? Jakaś analiza by się przydała. Wskazówki... :wink:

 

http://www.youtube.com/watch?v=MPj9uUX1_yQ&search=hymn%20pis :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak trwoga to do Boga???

Mateusz Piskorski, rzecznik Samoobrony potwierdził, że przewodniczący partii Andrzej Lepper pojedzie po południu do Częstochowy. Piskorski nie nie wie natomiast, żeby Lepper miał się tam spotkać z o. Tadeuszem Rydzykiem.Rzecznik przyznał, że przewodniczący Lepper ma się na Jasnej Górze spotkać z z politykami LPR.

 

O planowanym spotkaniu z o. Rydzykiem pisaliśmy w "Rz".

 

Wiceszef LPR Wojciech Wierzejski nie wykluczył, że dojdzie dzisiaj w Częstochowie do spotkania przedstawicieli Ligi z przewodniczącym Samoobrony. Według Wierzejskiego, szef LPR Roman Giertych wrócił już z urlopu.

W sumie jak dla mnie to ostro niesmaczne, banda cyników chcących się za wszelka cene utrzymac przy korytach wyciera sobie gębule Bogiem i religia dla zyskania poklasku. :-? :-? :-?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Smutne tylko, że jak po raz pierwszy pojawiła się realna szansa pozbycia się Leppera i lepperoidów raz na zawsze, znalazło się aż tylu obrońców, którzy woleliby, żeby w polityce pozostał dopóki może się przydać w walce z kaczyzmem. I w tworzeniu "rządu fachowców", którzy obronią III RP przed zamachem na jej największe zdobycze. Nie można pozwolić, żeby fanatycy w rodzaju Kamińskiego nastawali na to wokół czego od początków III RP istnieje ponadpartyjna zgoda - elity władzy mają pozostać bezkarne. A rząd, który to kwestionuje musi odejść.

http://fakty.interia.pl/salon24/kataryna/news/tasmy-leppera,947758

 

 

Dumny sztandar wykształciucha

 

Zasadniczym aktem krwawych prześladowań, jakie inteligencji polskiej zgotował reżim Kaczyńskich, było publiczne użycie przez ówczesnego wicepremiera Dorna określenia "wykształciuchy". Media i środowiska opierające się fali nienawiści nie dają o tym zapomnieć. Chcą odebrać "wykształciucha" imperium zła i wykorzystać jako hasło identyfikacyjne, aby zgrupować pod nim inteligencję walczącą z tyranią PiS.

 

Prym wiedzie "Wyborcza", która każdy objaw niechęci lepiej wykształconego środowiska do rządu tytułuje jako "protest", "sprzeciw" czy "bunt" "wykształciuchów". Coraz częściej pisani bez cudzysłowu stają się synonimem inteligentów. Uderzające, jak łatwo media stowarzyszone (w walce przeciwko imperium zła - oczywiście) budują wrażenie, że określona grupa jest całością. Protestują przedstawiciele korporacji prawnej, a w tytule " Wyborczej" czytamy: "Protest inteligencji". Wskazówkę interpretacyjną dał historyk idei Jerzy Jedlicki, który za inteligencję uznał czytelników "GW", "Polityki" i"Tygodnika Powszechnego". Do inteligencji należą więc ci, którzy reprezentują "właściwe" poglądy. Pojęcie "wykształciuchy" zostało stworzone przez Aleksandra Sołżenicyna (tłumaczenie Romana Zimanda) i oznacza ludzi, których formalne wyższe wykształcenie nie ma żadnego wpływu na ich mentalność i postawę. I w takim sensie użył go wicepremier. Oburzenie rezerwowane powinno być więc dla autora.

 

Tylko kto powinien się gniewać? Określenie to ma charakter deprecjonujący, ale wyłącznie dla osób spełniających warunki wyznaczone przez Sołżenicyna. Czy chodzi więc o to, że w określeniu tym rozpoznała się znacząca grupa polskich inteligentów? I aby ukryć ten wstydliwy fakt, nie tylko oburzyła się nieszczerze, ale też chytrze spróbowała rozciągnąć tę kwalifikację na wszystkich? Problem w tym, że kiedy uda się im już utożsamić wykształciuchów z inteligencją, ci, którym identyfikacja ta będzie nie w smak, jak niżej podpisany, będą musieli poszukać sobie innej nazwy.

 

Bronisław Wildstein

http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070804/druga_strona_a_2.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Po wypowiedziach polityków Ligi Polskich Rodzin domagających się rezygnacji z nauczania w szkołach teorii ewolucji, z inicjatywy abp. Józefa Życińskiego powstał nieformalny front obrony przed ośmieszającymi Kościół teoriami kreacjonistycznymi - ustalił "Wprost".

 

Ponad tysiąc katechetów przeszło już specjalne szkolenia, w których dowiadują się, jak łączyć wiarę z aprobatą dla teorii Darwina i innych osiągnięć nauki. - W krytyce ewolucji, jaką proponują panowie Maciej Giertych czy Mirosław Orzechowski, mamy do czynienia z fundamentalistyczną wizją religii, bliższą nauczaniu Świadków Jehowy niż doktrynie katolickiej - mówi ?Wprost" abp Józef Życiński.....

http://fakty.interia.pl/prasa/wprost/news/kosciol-broni-teorii-ewolucji,955686

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Po wypowiedziach polityków Ligi Polskich Rodzin domagających się rezygnacji z nauczania w szkołach teorii ewolucji, z inicjatywy abp. Józefa Życińskiego powstał nieformalny front obrony przed ośmieszającymi Kościół teoriami kreacjonistycznymi - ustalił "Wprost".

 

Ponad tysiąc katechetów przeszło już specjalne szkolenia, w których dowiadują się, jak łączyć wiarę z aprobatą dla teorii Darwina i innych osiągnięć nauki. - W krytyce ewolucji, jaką proponują panowie Maciej Giertych czy Mirosław Orzechowski, mamy do czynienia z fundamentalistyczną wizją religii, bliższą nauczaniu Świadków Jehowy niż doktrynie katolickiej - mówi ?Wprost" abp Józef Życiński.....

http://fakty.interia.pl/prasa/wprost/news/kosciol-broni-teorii-ewolucji,955686

 

Drops cieszy Twoje ciągłe zainteresowanie religią. Szkoda tylko że głównie w kontekście polityki.

 

Uśmiech politowania budzą Ci którzy traktują teorię Darwina jak dogmat ala "Mickiewicz wielkim poetą był"

 

Wiemy co mają do powiedzenia wprost i dyżurny abp Życiński

 

 

Papież Benedykt XVI nie zgadza się z teorią Darwina.

 

W komentarzu do nowego wydania książki "Kreacja i Ewolucja" ("Creation and Evolution") napisał, że teoria ewolucji nigdy nie została dowiedziona naukowo, a naukowcy błędnie kurczowo się jej trzymają.

Benedykt XVI twierdzi, że teoria Darwina o stopniowym udoskonalaniu się form życia na ziemi jest "nie do końca udowodniona". Tym samym polemizuje z hipotezą, że człowiek powstał od małpy. "Nie możemy zbadać w laboratorium 10 tys. generacji, które następowały po sobie w historii człowieczeństwa" - napisał papież, sugerując w ten sposób, że nie da się naukowo ustalić, w którym momencie powstał człowiek posiadający duszę.

http://www.fidelitas.pl/index2.php?id=1777

 

 

 

p.s. Ciekawe że w liberalnej Europie panuje przymusowy dogmat Darwinizmu, a kto uważa inaczej jest wyśmiewany, a w USA wręcz odwrotnie... :o

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Za to przystawki kontratakuja :lol: :lol: chcąc Jara jego bronią

Szef Samoobrony Andrzej Lepper uważa, że jeśli koalicja PiS-Samoobrona-LPR miałaby istnieć, to bez Jarosława Kaczyńskiego jako premiera. Postulatu zmiany na stanowisku premiera nie wyklucza też szef LPR wicepremier Roman Giertych...

http://www.wprost.pl/ar/?O=111620

Jak myślicie kiedy skończa ten cyrk??

Tacy na ten przykład Ukraińcy budują stadiony aż miło a nasi politycy skaczą w chocholim tańcu koalicji, ćwicza do tańców z gwiazdami, jezdżą do Częstochowy i Torunia i ew. przymykaja działaczy sportowych z działkami :-? :-? :-? :evil:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bez J. Kaczyńskiego, to jest nawet koalicja z PO możliwa. Ale czy da się go jeszcze oderwać od stołka bez przysłowiowego granatu? I kto to ma w PiS zrobić? Kuchciński, Suski, Gosiu? :lol:

 

A co do stadionów, nie ma się co martwić. Mam teraz wspaniałego ministra (przynajmniej nie koksiarza), fachowca znającego się na sporcie... :-?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już na początku tygodnia PiS złoży do Sądu Najwyższego wniosek o uchylenie decyzji Państwowej Komisji Wyborczej. - Eksperci już nad nim pracują, to kwestia kilku dni - powiedział gazecie wicepremier Przemysław Gosiewski z PiS.

 

Jeżeli Sąd Najwyższy podtrzyma decyzję PKW, to zostaje jeszcze odwołanie do Trybunału Konstytucyjnego. Ale według informacji "Dziennika" nawet przegrana przed Trybunałem nie musi oznaczać klęski. Z nieoficjalnych informacji wynika, że politycy PiS są przygotowani i na taki scenariusz.

 

- Jeżeli dojdzie do wcześniejszych wyborów, sytuacja sama się rozwiąże, bo koniec kadencji oznacza koniec kary PKW. Jeżeli zaś PiS zbuduje nową większość w parlamencie, to przegłosujemy ustawę abolicyjną w tej sprawie - przyznaje jeden z czołowych polityków PiS.

 

Kalizm w najlepszym wydaniu.

A pamiętacie jak przy okazji Groniewiczowej PiS przekonywał, że prawo nawet twarde musi być respektowane.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak myślicie kiedy skończa ten cyrk??

Tacy na ten przykład Ukraińcy budują stadiony aż miło a nasi politycy skaczą w chocholim tańcu koalicji, ćwicza do tańców z gwiazdami, jezdżą do Częstochowy i Torunia i ew. przymykaja działaczy sportowych z działkami :-? :-? :-? :evil:

nie skończy się, buractwo ma zapewniony darmowy czas w TV na kampanię przedwyborczą

choć tego buca nie cierpię, to nie mogę mu odmówić tego, że takie gadanki o "lisie co się kaczek nie boi" i "porażajacych faktach" idealnie trafiają do elektoratu buractwa, a przeciez o to chodzi, co no nie ? ;)

 

ps: we wczorajszych njusach bardzo urzekło mnie to, że Jasna Góra ma rzecznika prasowego :)

 

Bez J. Kaczyńskiego, to jest nawet koalicja z PO możliwa. Ale czy da się go jeszcze oderwać od stołka bez przysłowiowego granatu? I kto to ma w PiS zrobić? Kuchciński, Suski, Gosiu? :lol:

to jeden problem, ale kto nastepny na stolec ?

kto się zgodzi na bycie zderzakiem i marionetką sterowaną z tylnego siedzenia, skoro nawet p. prez. się meldował w każdej sprawie po łaskę zgody ??

 

A co do stadionów, nie ma się co martwić. Mam teraz wspaniałego ministra (przynajmniej nie koksiarza), fachowca znającego się na sporcie... :-?

no nie, co się czepiasz, z liścia już Ujazdowskiemu wyjechała :lol:

>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,4337316.html

 

ps: poczytajcie komenty ;)

 

A pamiętacie jak przy okazji Groniewiczowej PiS przekonywał, że prawo nawet twarde musi być respektowane.

taki dowcipas mnie się przypomniał ;)

 

Wykoleił się pociąg wiozący posłów PiS. Na miejsce pędzą ekipy ratownicze, karetki i śmigłowce.

Ale gdy przybyli na miejsce, okazało się, że nie ma żadnych ciał.

Szef ekipy ratowników pyta zatem okolicznych mieszkańców:

- Gdzie się podziali wszyscy z tego pociągu ?

- Pochowalim.

- Jak to ? Wszyscy zginęli, co do jednego ???

- No niektórzy mówili, że jeszcze żyją, ale kto by tam, panie, tym z PiS-u wierzył...

 

;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...... z liścia już Ujazdowskiemu wyjechała :lol:

>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,4337316.html

 

ps: poczytajcie komenty ;)

 

 

rzeczywiście polecam komenarze :o :lol: :lol: :lol: ... popłakałem się ze smiechu... a że i śmiech i płacz to samo zdrowie, jak więcej bedzie takich ministrów i duch w narodzie nie zginie to ze 200lat sobie pożyję... :o :-?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kilka dni temu pisałem:

Smutne tylko, że jak po raz pierwszy pojawiła się realna szansa pozbycia się Leppera i lepperoidów raz na zawsze, znalazło się aż tylu obrońców, którzy woleliby, żeby w polityce pozostał dopóki może się przydać w walce z kaczyzmem. I w tworzeniu "rządu fachowców", którzy obronią III RP przed zamachem na jej największe zdobycze. Nie można pozwolić, żeby fanatycy w rodzaju Kamińskiego nastawali na to wokół czego od początków III RP istnieje ponadpartyjna zgoda - elity władzy mają pozostać bezkarne. A rząd, który to kwestionuje musi odejść.

http://fakty.interia.pl/salon24/kataryna/news/tasmy-leppera,947758

 

 

nareszcie niektórzy forumowicze bedą zadowoleni, KAczyzm będzie odsunięty od władzy, Lepper będzie już swój, Listkiewicz nie będzie ogłaszał nowych wyborów.

 

Przed wyborami w Warszawie Tusk publicznie zarzekał się że w stolicy nie będzie koalicji PO-SLD a co mamy????

 

Tusk negował możliwość koalicji z Samoobroną i????

 

A ta nie mówi "nie". Po dzisiejszym apelu szefa Samoobrony w Tok FM, by Platforma "wzięła odpowiedzialność za losy kraju" i utworzyła samodzielny przejściowy rząd fachowców przy poparciu innych partii, poseł PO Sławomir Nowak powiedział, że Platforma nie będzie się od tej odpowiedzialności uchylać.

http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=55637

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

LEWAKK - przestań się w końcu ośmieszać.

 

Poczytaj swoje teksty z przeszłości. Ileż to razy prorokowałeś że Tusk skuma się z Lepperem ??? A tymczasem to nie Platforma tylko PiS skumał się z pszenno-buraczanymi.

 

Najlepsze jest to, że jak PKW postawiła PiS pod ścianą (zgadzam się, że kwota 250 tysięcy to nie dramat, ale jak mawiał klasyk Cymański: "twarde prawo ale prawo") to teraz Jarosław będzie się wspomagał tym wstrętnym Trybunałem Konstytucyjnym.

 

A po drugie: świeżo upieczona Pani minister sportu Jakubiak jako pierwszą podjęła decyzję o uchyleniu wszystkiego co dotyczy Stadionu Narodowego. A ja chciałem nieśmiało przypomnieć, że Stadion Narodowy to dziecko debeściaka Macinkiewicza i jego ekipy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
This topic is now closed to further replies.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...