Ilość nie = jakość??!! :) czyli pytanie "techniczne :):

[JoShi]

Proponuje utworzyc "wspolczynnik kontrowersyjnosci"

 

ilosc postow z profilu / ilosc wszystkich postow

 

 

Im bardziej wspolczynnik bliski 1 tym dany forumowicz jest mniej kontrowersyjny tzn wypowiada sie w taki sposob i w takich watkach , ktore nie sa usuwane przez moderatora.

 

Moj wspolczynnik wynosi w tej chwili ..... 1351/1387 czyli 0.9740

U mnie 4612/4540 = 0.9844

 

Wynik nie taki znów najgorszy. Brakuje 72 postów...

[Luc Skywalker]

3025/2863 co daje mi wspolczynnik GMP 0,946 . Mam wiec jak na razie miejsce pierwsze .

[jabko]

3025/2863 co daje mi wspolczynnik GMP 0,946 . Mam wiec jak na razie miejsce pierwsze .

Luc jak nikt Cie nie przegoni to masz szansę na tytuł: unielubieniec admina.

 

Tylko Jezierowi przybyło

[JoShi]

3025/2863 co daje mi wspolczynnik GMP 0,946 . Mam wiec jak na razie miejsce pierwsze .

chciałeś powiedzieć ostatnie...

[rrmi]

Ja mam 0.98

Zawsze wiedzialam , ze mnie nie lubia.

Ponad 200 postow mi wcielo

Pomyslec , ze wszystko przez wiadoma osobe

[Luc Skywalker]

Luc jak nikt Cie nie przegoni to masz szansę na tytuł: unielubieniec admina.

 

Znam kilku forumowiczow , ktorzy maja lepszy wspolczynnik niz moj . Jak jednak tu sie wpisza i odbiora mi pierwsze miejsce , to pojde na strone i dyskretnie pokasam sie w tylek ze zlosci .

[jabko]

Ja mam 0.98

Zawsze wiedzialam , ze mnie nie lubia.

Ponad 200 postow mi wcielo

Pomyslec , ze wszystko przez wiadoma osobe

Cóż znaczy marne 200 przy ponad 11 tysiącach.

Jakbyś rrmi miała pisała mniej postów to i mniej by Ci brakowała.

Więc sama jesteś sobie winna

 

 

 

... Jak jednak tu sie wpisza i odbiora mi pierwsze miejsce , to pojde na strone i dyskretnie pokasam sie w tylek ze zlosci .

Takiś gibki ??

[rrmi]

Cóż znaczy marne 200 przy ponad 11 tysiącach.

Jakbyś rrmi miała pisała mniej postów to i mniej by Ci brakowała.

Więc sama jesteś sobie winna

Latwo Ci mowic .

Ja czuje sie taka zrozpaczona.

Moze poprosze szanowna o zwrot mojej radosnej tworczosci

Tak ,to dobry pomysl

[Goni_Mnie_Peleton]

3025/2863 co daje mi wspolczynnik GMP 0,946 . Mam wiec jak na razie miejsce pierwsze .

 

Mylisz sie , juz w tym watku wypowiadal sie forumowicz z mniejszym wspolczynnikiem kontrowersyjnosci. Co prawda niewiele mniejszym , ale jednak.

 

 

A tak w ogole to uwazam ten wspolczynnik za dalece niedoskonaly.

Po pierwsze z uwagi na "fenomen Jeziera" , po drugie dlatego , ze nie opisuje on forumowiczow pisujacych pod wieloma nickami.

[kuleczka]

 

A tak w ogole to uwazam ten wspolczynnik za dalece niedoskonaly.

Po pierwsze z uwagi na "fenomen Jeziera" , po drugie dlatego , ze nie opisuje on forumowiczow pisujacych pod wieloma nickami.

 

Ja tu czegoś nie rozumiem

Sam ten współczynnik powołałeś do życia, a teraz własną ideę kąsasz

to może ją teraz udoskonalisz o jakiś doprecyzowujący wzór

[Goni_Mnie_Peleton]

OK , postaram sie doprecyzowac.

Wspolczynnik opisuje nicka , a nie forumowicza. Forumowicza tylko wtedy gdy uzywa jednego nicka.

 

Wspolczynnik bylby bardziej precyzyjny gdyby uwzglednial bany i zolte kartki.

Niestety takie informacje nie sa ogolnie dostepne.

 

Fenomenu Jeziera nie jestem w stanie zrozumiec. Moze sam Jezier nie jest kontrowersyjna postacia ale jego wspolczynnik kontrowersyjnosci juz jest bardzo kontrowersyjny.

 

Rrmi tez mi wbila klina , ma 200 usunietych postow a wspolczynnik calkiem przyzwoity.

 

Hmmmm ....... moze ilosc usunietych postow nalezaloby podzielic przez ilosc dni spedzonych na forum , albo przez srednia ilosc postow pisanych w ciagu dnia?

Wtedy zero byloby wynikiem swiadczacym o braku kontrowersyjnosci.

 

A tak w ogole to przeciez sami tez mozecie pokombinowac z tym wspolczynnikiem. Proponuje "burze mozgow"

[tomek1950]

Mój współczynnik godz. 0:15 8814:8826 = 0,9986403

[jabko]

OK , postaram sie doprecyzowac.

Wspolczynnik opisuje nicka , a nie forumowicza. Forumowicza tylko wtedy gdy uzywa jednego nicka.

 

Wspolczynnik bylby bardziej precyzyjny gdyby uwzglednial bany i zolte kartki.

Niestety takie informacje nie sa ogolnie dostepne.

 

Fenomenu Jeziera nie jestem w stanie zrozumiec. Moze sam Jezier nie jest kontrowersyjna postacia ale jego wspolczynnik kontrowersyjnosci juz jest bardzo kontrowersyjny.

 

Rrmi tez mi wbila klina , ma 200 usunietych postow a wspolczynnik calkiem przyzwoity.

 

Hmmmm ....... moze ilosc usunietych postow nalezaloby podzielic przez ilosc dni spedzonych na forum , albo przez srednia ilosc postow pisanych w ciagu dnia?

Wtedy zero byloby wynikiem swiadczacym o braku kontrowersyjnosci.

 

A tak w ogole to przeciez sami tez mozecie pokombinowac z tym wspolczynnikiem. Proponuje "burze mozgow"

 

Może wielonickowość pomińmy bo przy jednym takmi garagamelu to sie cały serwer posypie przy liczeniu

[maksiu]

To ja chyba z innej bajki jestem

 

współczynnik:

 

0:2 10131:10133 czyli 0,99980262508635152472120793447153

 

i nawet wiem skad się coś takiego bierze, ale nie pisnę ani słowa...

pozdrawiam

m.

 

ps. Tomku... nie poznałem kolegi... nowy avatar...

[tomek1950]

Maksiu, niepoznałeś miejsca?

[Jezier]

maksiu dwie osoby z większą ilością wpisów nie zgubiło ani jednego posta. Tak więc nic w tym wyjątkowego

[jabko]

Tak sobie pomyślałem ze najbardziej kontrowersyjny byłby współczynnik

posty sensowne/posty napisane

[Majka]

mój jest 0,992 a zjadlo mi 118 postów

 

założycielu wewątka pomyśl o jakimś algorytmie co brałby pod uwagę stosunek dni forumowych do ilości nastukanych postów skorelowanych z impulsywnością usera a także jego poczuciem humoru

[kaśka maciej]

Tak sobie pomyślałem ze najbardziej kontrowersyjny byłby współczynnik

posty sensowne/posty napisane

 

jabko, zgadzam się

[Luc Skywalker]

Tak sobie pomyślałem ze najbardziej kontrowersyjny byłby współczynnik

posty sensowne/posty napisane

 

jabko, zgadzam się

 

A jak potraktowac posty w stylu :

- tak , zgadzam sie

- nie , nie zgadzam sie

Czy one maja sens ?