Komentarze do Brazowego Uroczyska

[Gwoździk]

 

Zaraz zaraz - ale dlaczego NIESTETY

 

........ słuszna uwaga ... sam się dziwię, że to napisałem ....

[Gagata]

No tak.

Ale..

Ja nie rozumiem dlaczego on by chciał PO CICHU??

 

Aaaaaaaaaaaa.... - bo Pinezka....

[Gagata]

...dziwię, nie dziwię - teraz to mamy na piśmie

[braza]

No pewnie, że z powodu Pinezki!!! Mała, ale wszędzie wlezie, a jak już wlezie to boli jak cholera ... no takie są te Pinezki noooo Gwoździk mądry przedstawiciel pci brzydkiej, nie będzie się narażał

[Gwoździk]

... chyba chcecie dostać Obie deską z gwoździem po deee ?

 

... albo stanąć bosą stopą na Pinezkę ???

 

 

 

[braza]

To ja wolę już tę deskę ... Pinezki są bardziej niebezpieczne Z Pinezką to ja wole za pani siostra ... jak pinezka ze szpileczką

[braza]

Idę na papieroska

[marjucha]

O szokleniu sportowym nic nie wiem. Kompletnie. Po co sie szkoli psa żeby bronił sportowo?

A byle Ziutek to był i pies i jego pan wtedy

Dla sportu

Pies podczas takiego szkolenia (IPO) oprócz bezwzględnego posłuszeństwa uczony jest kontrolowania swoich popędów i tylko na komendę właściciela atakuje.

Atakuje, ale tylko rękaw ochronny który ma na ręku pozorant i musi puścić błyskawicznie na komendę przewodnika.

Jest to w moim odczuciu idealne sprawdzenie posłuszeństwa psa, bo musi zapanować nad swoimi odruchami.

Dla mnie powodem aby pójść na IPO było to, że w sytuacji w której Parys kogoś zaatakuje(oby nie) będę mógł go odwołać.

Wu pisze w moim odczuciu o psie po szkoleniu policyjnym, a to trochę różni się od obrony sportowej.

Prawda jest taka, że mimo tego że Parys był szkolony z obrony sportowej(i był w tym jednym z lepszych na placu) to prędzej ja go obronię w sytuacji zagrożenia niż on mnie

Dla mnie niedopuszczalne jest także, aby mój pies nawet zawarczał na kogoś z domowników, bo musi znać zwoje miejsce "w stadzie".

Mimo tego, że psy są dla mnie b.ważne to przede wszystkim liczy się człowiek i o tym nie wolno zapominać.

Co do tego co napisałem o posiadaniu psów, to bierze się poniekąd z tego, że za dużo jest w Polsce bezpańskich, a te biorą się z nieprzemyślanego zakupu.

Jeśli na właścicielu będzie ciążył obowiązek, aby pies przeszedł szkolenie PT, to zanim ktoś kupi psa to się zastanowi, bo oprócz kosztów zakupu dochodzi koszt szkolenia i czas na nie poświęcony.

Poza tym wiele psów ląduje na ulicy, bo coś robi nie tak, a na takim szkoleniu przy dobrym szkoleniowcu można rozwiązać większość problemów.

Widziałem już kilka psów, które szkoleniowiec potrafił nauczyć, że pewnych rzeczy po prostu nie opłaca się robić, bo się na tym więcej zyska.

I jeszcze jedno - wiem, że następny pies jakiego kupię też będzie z dobrej hodowli po wcześniejszym sprawdzeniu rodziców i ich wyszkolenia, bo wbrew pozorom to naprawdę dużo mówi, a mądry hodowca tak poprowadzi socjalizację szczeniaka, żeby w przyszłości było jak najmniej problemów.

Co do IPO to oczywiście nie wszystkie rasy się nadają.

Preferowane to ON-ki, dobermany, owczarki Belgijskie, rotwailery.

Z Goldenem na to szkolenie bym się nie wybrał, bo ta rasa nie do tego została stworzona.

Ważne jest też to że IPO to nie tylko praca psa związana z "rękawem", ale też praca węchowa, której pies musi się nauczyć, aby prawidłowo zaliczyć egzamin( o ile ktoś chce).

Dla mnie w każdym razie odkąd mam Parysa praca z psem stała się prawdziwym hobby i jak mam wolny czas to temu go poświęcam.

Sorki Braza za ten elaborat, ale jak zacząłem to staram się wyjaśnić swój punkt widzenia

Więcej nie będę

Jako zadośćuczynienie wstawię małe zdjęcie

z moją krwiożerczą bestię

http://lh3.ggpht.com/_Vv66_8bt7h4/S0DKqzOPHoI/AAAAAAAAAJA/GLuezKRGgH0/s640/P1130286.jpg

Pozdrawiam serdecznie

[wu]

ech cudna ta Twoja bestia a pies warknął bo po pierwsze ręka była w górze po drugie miało zostać naruszone najcenniejsze dobro psa czyli dziecko i zauważ że nie zaatakował jeno uprzedził

[jamles]

Idę na papieroska

nie miałaś od Nowego Roku rzucić palenia

[braza]

Jamles, a któż to takich herezji Ci nagadał

 

Marjuszek, nie musisz przepraszać! Uwielbiam psy, naszą psukę, chociaż czasami jest po prostu nieznośna - to związane jest raczej z jej twardym charakterem połaczonym z odrobiną histerii - kocham jak nie wiem co. Mocart, dog od urodzenia, to już inna bajka - jego nawyki, jedne złe inne mniej złe, są już mocno zakorzenione, ale i tak udało się wiele przez te pół roku zrobić. Mam jednak bardzo realistyczne podejście do psów, które wyraża się właśnie w tym jednym stwierdzeniu: "Pies ma znać swoje miejsce w stadzie!"

A Parys jest cholernie przystojny!!! I ta charakterystyczna "jaskółka" z ciemnej sierści na czole

[Żelka]

braza, widzialas u mnie? Sonice wpadl w oko Twoj kuferek, a Jej sie byle co nie podoba. Ja jak male dziecko.

[braza]

Żelka, ja tam się wcale nie dziwię, że Sonice wpadł w oko, bo on jest po prostu śliczny! Żadne zdjęcie jednak tego nie odda!!!

[wiolasz]

Hej

Marjucha, za elaborat dziekuję bo przyda się na przyszłosć

Parys śliczny

 

Tylko jedna rzecz dla mnie jest jakby z kosmosu. Zakladasz, ze przyszły własciciel psa powinien mieć kasę na rasowego psa z hodowli, na jazdę na szkolenia, na koszty tego szkolenia i jeszcze ma mieć na to czas. A co ze zwykłymi psami ze schroniska, od znajomych? Takimi, które biorą dzieci i to one sie z nimi kumplują? To tak jakby każdy przyszły rodzić musiał mieć certyfikat z zaliczonym egzaminem na bycie rodzicem

 

NO i tylko jedno jeszcze bo tu sie różnimy (i bardzo dobrze )

Dla mnie powodem aby pójść na IPO było to, że w sytuacji w której Parys kogoś zaatakuje(oby nie) będę mógł go odwołać.

 

Dla mnie ważniejsze jest, żeby mój pies nigdy nikogo nie zaatakował i tak żebym nigdy nie była zmuszona psa wogle odwoływać. Nie chciałabym aby mój pies wogle wiedział co to znaczy zaatakować. Trochę jest to dziwne, najpierw uczy sie psa jak atakować po to, żeby umieć takiego psa z ataku odwołać i wtedy sprawdzic jego posłuszeństwo?

 

Sorki Braza ale dobrze mi sie tu rozmawia

[maksiu]

Ło raju, Maksiu przyszedł Faaajnieee, to ja czekam na tę niezapowiedzianą

 

 

Niech tylko śniegi puszczą i się lekko cieplej zrobi to zapakuje starsze dziecko w samochód i zrobię nalot

 

podrzuć tylko na priva jakiś nr telefonu pod którym jestes osiągalna

pozdrawiam

m.

[DPS]

Dzień dobry!

W kwestii szkoleń i certyfikatów to ja się z Wiolą zgadzam, bo co z kundelkami ze schronisk? Wybić, bo nie ma tylu ludzi z kasą na szkolenia?

A Parys przepiękny, a już te nabiegłe krwią ślepia... Mniam!

 

Braza, nie zasypało Was jeszcze?

U nas wczoraj nie padało, więc luuuuzik. Mamy tyle śniegu, ile właśnie potrzeba, te 10-15 cm, tyle wystarczy. Pięknie jest!

[wiolasz]

Kurczę a u mnie nie pada dziś

[marjucha]

Hej

Marjucha, za elaborat dziekuję bo przyda się na przyszłosć

Parys śliczny

 

Tylko jedna rzecz dla mnie jest jakby z kosmosu. Zakladasz, ze przyszły własciciel psa powinien mieć kasę na rasowego psa z hodowli, na jazdę na szkolenia, na koszty tego szkolenia i jeszcze ma mieć na to czas. A co ze zwykłymi psami ze schroniska, od znajomych? Takimi, które biorą dzieci i to one sie z nimi kumplują? To tak jakby każdy przyszły rodzić musiał mieć certyfikat z zaliczonym egzaminem na bycie rodzicem

 

NO i tylko jedno jeszcze bo tu sie różnimy (i bardzo dobrze )

Dla mnie powodem aby pójść na IPO było to, że w sytuacji w której Parys kogoś zaatakuje(oby nie) będę mógł go odwołać.

 

Dla mnie ważniejsze jest, żeby mój pies nigdy nikogo nie zaatakował i tak żebym nigdy nie była zmuszona psa wogle odwoływać. Nie chciałabym aby mój pies wogle wiedział co to znaczy zaatakować. Trochę jest to dziwne, najpierw uczy sie psa jak atakować po to, żeby umieć takiego psa z ataku odwołać i wtedy sprawdzic jego posłuszeństwo?

 

Sorki Braza ale dobrze mi sie tu rozmawia

Wiesz co, te psy jakoś tak mają , że jak atakować, to one już wiedzą jak.

Gorzej z odwołaniem

Uwierz mi, że dla mnie też jest to najważniejsze, aby pies nigdy nie zaatakował, ale na 100% nigdy nie będę miał pewności, bo pies to pies i nie raz się słyszy o pogryzieniach przez takie "miłe pieski".

Poza tym podczas szkolenia i późniejszych egzaminów doskonale sprawdzana jest psychika psa, tzn czy na przykład nie jest lękliwy, a jeśli jest to egzaminu nie zdaje, aby w przyszłości nie mógł zostać reproduktorem i dalej przekazywać negatywnych cech dziedzicznych, bo pies lękliwy bardzo często atakuje. Ze strachu.

Jeszcze się odniosę do tego co napisałem odnośnie posiadania psa.

Wiem, że mój pogląd jest nieco kontrowersyjny, ale nikt nikomu nie narzuca posiadania psa.

Chodzi mi o to aby zakup psa był jak najbardziej przemyślany, a do tego chyba najbardziej przekonują pieniądze

Nie twierdzę że muszą to być duże sumy, ale żeby była świadomość, że pies kosztuje(nie tylko zakup).

U mnie w domu rodziców zawsze były kundelki i nadal jeden jest, ale wiem że moi rodzice przy determinacji dzieci zdobyliby się na zakup psa mimo że tak napiszę, ograniczonego budżetu.

W Polsce ciągle zakup rodowodowego psa to coś mało popularnego, a praca z nim i szkolenie to naprawdę rzadkość.

Czytając artykuły w prasie tudzież internecie cały czas mam wrażenie o bardzo negatywnym nastawieniu do psów, a to poniekąd wynika z tego, że właściciele psów wykazują się nieodpowiedzialnością.

Bo łatwiej puścić psa niech sobie pobiega niż samemu się ruszyć i pójść z nim na spacer.

A jak reagują ludzie na samotnie biegające psy? Zazwyczaj strachem.

Poza tym przy zakupie psa ze sprawdzonej hodowli i po sprawdzonych rodzicach już możemy wiele powiedzieć na temat cech szczeniaka którego bierzemy.

Widzę, że DPS-ie się odezwała to jeszcze dopiszę:

Absolutnie nie uważam, że należy jakiekolwiek psy eliminować (no może za wyjątkiem tych agresywnych w stosunku do ludzi), ale należy zadbać, aby ich rozród był bardziej kontrolowany.

No bo skąd te kundelki się w tych schroniskach biorą

Może nie mam daru odpowiedniego przekazania swoich poglądów, ale chodzi mi o dobro zwierząt, a do tego jest potrzebna świadomość jego potrzeb.

Pozdrawiam

[DPS]

Absolutnie nie uważam, że należy jakiekolwiek psy eliminować (no może za wyjątkiem tych agresywnych w stosunku do ludzi), ale należy zadbać, aby ich rozród był bardziej kontrolowany.

 

I tu się absolutnie i w 100% zgadzamy, co jest powodem mojej wielkiej satysfakcji i radości.

Marjuszek, ja po prostu chcę powiedzieć, że jeżeli narzuciłoby się taką regulację, że tylko psy rasowe, tylko sprawdzone i tylko ze szkoleniem, to populacja psów mających domy w tym kraju ograniczyłaby się bardzo gwałtownie, a przecież nie o to tutaj chodzi, prawda?

W mojej wsi może z jeden, może ze dwa psy wtedy miałyby dom i pana, który je kocha i którego one kochają. Może te kundelki czasem nie są takie lśniące i zadbane czasem, może czasem nawet nie dojadają, bo ich państwo nie wiedzą dokładnie, jakie ich pies ma potrzeby i lekceważą to, ale przynajmniej mają dom, mają swoje miejsce na ziemi, swoje stado.

A kundelki bardzo są potrzebne, bo to jedyna rasa psów, która nie ma chorób dziedzicznych charakterystycznych dla danej rasy, o!!!

Psy rasowe, choć bardzo potrzebne, nie zastąpią kundelków. Jesli ktoś tego chciałby, to tak, jakby chciał też, żeby wyeliminować wszystkich ludzi poza tymi ze szlacheckim udowodnionym wielowiekowym rodowodem, a i wszystkie dzikie rośliny należałoby wyeliminować, zostawiając tylko te hodowlane, potrzebne i pożyteczne dla człowieka. No, wiesz o co mi chodzi.

Na pewno natomiast trzeba byłoby wprowadzić prawo zakazujące handlu zwierzętami w taki sposób, jak to się odbywa obecnie, na targowiskach czy na ulicy. I EGZEKWOWAĆ JE - czego w naszym kraju, niestety, nie robi się.

Na pewno należałoby skuteczniej tępić pseudohodowców psów "w typie rasy" albo "rasowe, bez rodowodu". Jak widzę, to nóż mi się sam w kieszeni otwiera.

Kundelki?

Cudowne, kochane pieski, najmądrzejsze i najzdrowsze na świecie!

[wiolasz]

o tak, z tym zdrowiem u kundelków to sie zgadzam.