p 03.03.2007 21:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Marca 2007 Witajcie, ponieważ nie czuję się na siłach aby położyć kable pod instalację alarmową zleciłem to ekipie, która u nas kładła prąd (posiłkując się wytycznymi Zbycha za co mu niniejszym dziękuję ). Chciałem, żeby zrobili tylko okablowanie (głównie pod czujki inercyjne i kontraktony). Ile Wy płaciliście (w przybliżeniu) za punkt takiego, alarmowego okablowania ? Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
todaks 04.03.2007 19:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2007 Nie podchodziłbym do tematu w ten sposób. Przecież nie można powiedzieć, że okno ze zwykłym okuciem (a w nowych oknach standardem jest nawet w zwykłym okuciu jeden grzybek antywłamaniowy) tak łatwo i szybko się pokonuje, że wbicie łomu i zadziałanie alarmu (od czujki inercyjnej) jest równoznaczne z wyłamaniem okna i dostaniem się złodzieja do środka. Fakty są takie, że złodziej wbija łom i w tym momencie włącza się alarm. Ilu złodziei będzie dalej próbowało wyłamywać okno (nie mając rozeznania, czy ma przed sobą okno zwykłe, czy "antywłamaniowe")? Sam pisałeś o takim włamaniu gdzie system wył a Oni siedząc na dachu próbowali dalej . No to podyskutujmy, ale może nie o teorii oszukania kontaktronu, tylko może znasz sposób na oszukanie czujki inercyjnej? Nie , nie znam sposobu na oszukanie czujki inercyjnej (jeśli chodzi o uderzenia) . Jak otworzyć okno bez uruchomienia czujki ? o tym sam pisałeś , pozostaje tylko kwestia oszukania kontaktronu a to tez nie jest filozofią . f) system chroni również uchylone okno (czyli nie trzeba się latem dusić nocą) Z tym tdeż do końca bym się nie zgodził Dlaczego? bo nigdy nie wiadomo co wymyśli złodziej dochodząc do uchylonego okna w sypialni . g) przy oknie dwuskrzydłowym czujka zamontowana jest z jednej strony i powolne otwarcie okna zasłoni czujkę bez wywołania alarmu Tylko kto tak montuje czujnik ? No właśnie tak te czujniki montują . Widziałem nie jednokrotnie Czy Ty też byś tak zamontował ? Zgadzam się z Tobą. Ja nigdy nie pisałem, że nie ma sensu montować również czujek przestrzennych . Tylko czy zastosowanie w systemie czujek przestrzennych jest jakimś specjalnym sposobem na złodzieja. Przecież złodziej może się dostać do domu (bez widocznych z zewnątrz śladów, zasłonić czujki ruchu podczas pierwszego alarmu i zwiać zamykając dom za sobą. Przyjedzie patrol, nic nie stwierdzi i pojedzie. W większości przypadków właściciel uznaje taki alarm za fałszywy i nie chce mu się jechać z pracy (albo z wakacji) do domu. Potem złodziej przychodzi jak do siebie, bo czujki ruchu już są ślepe . Takie przypadki są dosyć często spotykane. Tylko mi nie pisz, że to zależy od klasy czujek :lol Wiesz co jezeli agencja traktuje pobudzenie z kilku linii w różnych pomieszczeniach jako fałszywkę to nie mamy o czym rozmawiać bo to kpina a nie ochrona . Właśnie zabezpieczenie bez czujników przestrzennych daje prawdopodobieństwo potraktowania wzbudzenia JEDNORAZOWEGO jako fałszywki . Ja naprawde nie neguję sensu zabezpieczenia czujnikami inercyjnymi i kontaktronami jako systemu wspomagającego gdyby tak było to nie zastosował bym tego typu czujek w obiekcie z bufora zdarzeń . Zauważ jednak że coraz więcej ludzi interpretuje Twoje wypowiedzi w sposób taki że opierają system alarmowy TYLKO NA CZUJKACH INERCYJNYCH I KONTAKTRONACH Tak napisał "JanekDaria" Zbychu ja znowu z pytaniami. po kolejnej wizycie u instalatora wyszlo tak: * centrala satel 64 *kontaktrony 24szt+1 drzwi garazowe+1 drzwi wejsciowe *.inercyjne 12+1drzwi garazowe+1 wejsciowe *zbicia szyby 4 *dymna 2 *gazu 1 *dualne 2 *sygnalizator zew 1 *klawiatury 2 *nadajnik+odbiornik *pstryczek do otwierania okna tarasowego 1 Ponieważ ten post był skierowany do Ciebie to poprzestałem tylko na śledzeniu , ale jeśli ktoś pisze : Kolejny instalator powiedzial ze nie zamontuje tych kontaktronow bo uwaza ze kurtyny we wnekach okiennych byly by lepsze a kontaktrony to przezytek.Wiesz to tak jakbym wziela malarza zeby mi pomalowal sciany na zolto a on sie upieral ze zielony bedzie nam lepiej pasowal. Moj maz sie wsiekl i powiedzial ze nie chce juz widziec kolejnego magika,sam te kable polozy a potem zobaczymy. to ja reaguję , pokazując że nie tędy droga . I kolejny post : ponieważ nie czuję się na siłach aby położyć kable pod instalację alarmową zleciłem to ekipie, która u nas kładła prąd (posiłkując się wytycznymi Zbycha za co mu niniejszym dziękuję ). Chciałem, żeby zrobili tylko okablowanie (głównie pod czujki inercyjne i kontraktony). Ile Wy płaciliście (w przybliżeniu) za punkt takiego, alarmowego okablowania ? Ale nie ma się co dziwić takiej interpretacji gdy piszesz w ten sposób : Dobry system alarmowy, to system obwodowy System obwodowy polega na zabezpieczeniu okien, drzwi i bramy garażowej czujnikami otwarcia (kontaktronami - koniecznie wpuszczanymi w ramy) oraz czujkami wykrywającymi uderzenia, wbijanie łomu, itp. (czujkami inercyjnymi). Do tego jako uzupełnienie systemu kilka czujek ruchu zamontowanych w głównych miejscach domu i działajacych w określonych przypadkach. Do tego ze dwa ścienne przyciski antynapadowe oraz dwa piloty antynapadowe. Ja bym to napisał tak : Dobry system alarmowy, to system połączony z ochroną obwodową System obwodowy polega na wydzieleniu obwodu zabezpieczenia okien, drzwi i bramy garażowej czujnikami otwarcia (kontaktronami - koniecznie wpuszczanymi w ramy) oraz czujkami wykrywającymi uderzenia, wbijanie łomu, itp. (czujkami inercyjnymi). Do tego czujniki ruchu zamontowane w głównych miejscach domu i działajacych zawsze podczas nieobecności domowników . Do tego ze dwa ścienne przyciski antynapadowe oraz dwa piloty antynapadowe. I teraz wg mnie jest OK Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
todaks 04.03.2007 19:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2007 todaks, nie pisz zakończenia, bo to jest temat rzeka Nie wiem, co i komu chcesz udowodnić Że nie warto stosować czujek inercyjnych, bo przy wjechaniu buldożerem do domu działają w tej samej chwili, co wewnętrzne czujki ruchu? No proszę Cię Jakim buldożerem ? To był stary poczciwy "ŻUK" To pokazuje że czujnik udarowy , kontaktronowy, zadziała tylko raz , potem już nie reaguje . Jesli chodzi o czasy to widac że różnice czasowe nie sa duże . W przypadku zwykłych szyb powiedział bym że żadne . Gdyby w tym obiekcie były zamontowane zwykłe szyby nie zastosował bym czujników udarowych. Szkoda kasy Dla informacji : obiekt przezył jeszcze jedno takie włamanie ( ze stratami ) Po drugim włamaniu zastosowano pewne rozwiazania . Trzecie - było juz tylko próbą , nie udało się sforsować witryn . Zareagowały : czujnik udarowy z jednym pirem przy oknie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
_ZBYCH_ 04.03.2007 21:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2007 todaks, nudne jest pisanie o tym samym w kółko. Ja napisałem o zabezpieczeniach jakie ja proponuję, a ty napisałeś o zabezpieczeniach, które proponujesz i wystarczy. Wybór należy do forumowiczów. Po co w kółko wałkować ten sam temat. Nie podchodziłbym do tematu w ten sposób. Przecież nie można powiedzieć, że okno ze zwykłym okuciem (a w nowych oknach standardem jest nawet w zwykłym okuciu jeden grzybek antywłamaniowy) tak łatwo i szybko się pokonuje, że wbicie łomu i zadziałanie alarmu (od czujki inercyjnej) jest równoznaczne z wyłamaniem okna i dostaniem się złodzieja do środka. Fakty są takie, że złodziej wbija łom i w tym momencie włącza się alarm. Ilu złodziei będzie dalej próbowało wyłamywać okno (nie mając rozeznania, czy ma przed sobą okno zwykłe, czy "antywłamaniowe")? Sam pisałeś o takim włamaniu gdzie system wył a Oni siedząc na dachu próbowali dalej . Dlatego nie napisałem, że wszyscy złodzieje uciekną, bo zawsze mogą się znaleźć desperaci... f) system chroni również uchylone okno (czyli nie trzeba się latem dusić nocą) Z tym tdeż do końca bym się nie zgodził Dlaczego? bo nigdy nie wiadomo co wymyśli złodziej dochodząc do uchylonego okna w sypialni . To spróbuj przekonać klientów, żeby dusili się latem przy zamknietych oknach Masz dom. Śpisz latem przy zamkniętych oknach? g) przy oknie dwuskrzydłowym czujka zamontowana jest z jednej strony i powolne otwarcie okna zasłoni czujkę bez wywołania alarmu Tylko kto tak montuje czujnik ? No właśnie tak te czujniki montują . Widziałem nie jednokrotnie Czy Ty też byś tak zamontował ? Też nie miałeś co napisać Zgadzam się z Tobą. Ja nigdy nie pisałem, że nie ma sensu montować również czujek przestrzennych . Tylko czy zastosowanie w systemie czujek przestrzennych jest jakimś specjalnym sposobem na złodzieja. Przecież złodziej może się dostać do domu (bez widocznych z zewnątrz śladów, zasłonić czujki ruchu podczas pierwszego alarmu i zwiać zamykając dom za sobą. Przyjedzie patrol, nic nie stwierdzi i pojedzie. W większości przypadków właściciel uznaje taki alarm za fałszywy i nie chce mu się jechać z pracy (albo z wakacji) do domu. Potem złodziej przychodzi jak do siebie, bo czujki ruchu już są ślepe . Takie przypadki są dosyć często spotykane. Tylko mi nie pisz, że to zależy od klasy czujek :lol Wiesz co jezeli agencja traktuje pobudzenie z kilku linii w różnych pomieszczeniach jako fałszywkę to nie mamy o czym rozmawiać bo to kpina a nie ochrona . Właśnie zabezpieczenie bez czujników przestrzennych daje prawdopodobieństwo potraktowania wzbudzenia JEDNORAZOWEGO jako fałszywki . Patrzysz przez pryzmat możliwości agencji w swojej miejscowości. Pisałem Ci niedawno, że u nas zdecydowana większość agencji działa na nadajnikach off line, które wysyłają tylko osiem głównych sygnałów, a dokładny monitoring oferują jedynie drogą telefoniczną. Dla większości nowo budowanych domów przewodowa linia telefoniczna jest długo nieosiągalna. Ponad to to nie agencja traktuje sygnał jako fałszywkę, tylko właściciel obiektu. Agencja ma obowiązek przyjechać na każdy sygnał i sprawdzić obiekt. Ja naprawde nie neguję sensu zabezpieczenia czujnikami inercyjnymi i kontaktronami jako systemu wspomagającego gdyby tak było to nie zastosował bym tego typu czujek w obiekcie z bufora zdarzeń . Zauważ jednak że coraz więcej ludzi interpretuje Twoje wypowiedzi w sposób taki że opierają system alarmowy TYLKO NA CZUJKACH INERCYJNYCH I KONTAKTRONACH Jesteś w błędzie. Wielu forumowiczów pisze do mnie na priva prośby o poradę i wtedy uzgadniamy szczegóły. Jeśli ktoś robi sobie system alarmowy nie mając doświadczenia i nie pyta, tylko sam wyciąga błędne wnioski, to nic na to nie poradzę. Ludzie wyrywkowo czytają forum lub pisma budowlane, a potem sami montują instalację CO z kotłem na paliwo stałe w zamkniętym obiegu i bez wymiennika ciepła i występuje zagrożenie życia (wybuch kotła)! Też nikt nic na to nie poradzi. Ja bym to napisał tak : Dobry system alarmowy, to system połączony z ochroną obwodową System obwodowy polega na wydzieleniu obwodu zabezpieczenia okien, drzwi i bramy garażowej czujnikami otwarcia (kontaktronami - koniecznie wpuszczanymi w ramy) oraz czujkami wykrywającymi uderzenia, wbijanie łomu, itp. (czujkami inercyjnymi). Do tego czujniki ruchu zamontowane w głównych miejscach domu i działajacych zawsze podczas nieobecności domowników . Do tego ze dwa ścienne przyciski antynapadowe oraz dwa piloty antynapadowe. I teraz wg mnie jest OK LUDZIE!!! CZYTAJCIE UWAŻNIE!!! SYSTEM ALARMOWY NIE MOŻE BYĆ OPARTY WYŁĄCZNIE NA CZUJNIKACH KONTAKTRONOWYCH I INERCYJNYCH!!! MUSZĄ BYĆ RÓWNIEŻ ZASTOSOWANE W GŁÓWNYCH PUNKTACH DOMU CZUJKI RUCHU. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
_ZBYCH_ 04.03.2007 21:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2007 todaks, nie pisz zakończenia, bo to jest temat rzeka Nie wiem, co i komu chcesz udowodnić Że nie warto stosować czujek inercyjnych, bo przy wjechaniu buldożerem do domu działają w tej samej chwili, co wewnętrzne czujki ruchu? No proszę Cię Jakim buldożerem ? To był stary poczciwy "ŻUK" To pokazuje że czujnik udarowy , kontaktronowy, zadziała tylko raz , potem już nie reaguje . Jesli chodzi o czasy to widac że różnice czasowe nie sa duże . W przypadku zwykłych szyb powiedział bym że żadne . Gdyby w tym obiekcie były zamontowane zwykłe szyby nie zastosował bym czujników udarowych. Szkoda kasy Dla informacji : obiekt przezył jeszcze jedno takie włamanie ( ze stratami ) Po drugim włamaniu zastosowano pewne rozwiazania . Trzecie - było juz tylko próbą , nie udało się sforsować witryn . Zareagowały : czujnik udarowy z jednym pirem przy oknie Ale my nie rozważamy zabezpieczenia obiektu handlowego, tylko zabezpieczenie domu. Widzisz możliwość wjechania przez okno Żukiem do domu? Znasz takie przypadki? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
p 05.03.2007 08:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2007 I kolejny post : ponieważ nie czuję się na siłach aby położyć kable pod instalację alarmową zleciłem to ekipie, która u nas kładła prąd (posiłkując się wytycznymi Zbycha za co mu niniejszym dziękuję ). Chciałem, żeby zrobili tylko okablowanie (głównie pod czujki inercyjne i kontraktony). Ile Wy płaciliście (w przybliżeniu) za punkt takiego, alarmowego okablowania ? Ale nie ma się co dziwić takiej interpretacji gdy piszesz w ten sposób : [...] Todaks, to trochę nie fair w jaki sposób wyłuskujesz albo interpretujesz czyjeś wypowiedzi w celu udowodnienie czegoś (tak naprawdę nie wiem czego ): Racz zauważyć, że nigdzie nie napisałem, że będę używał tylko kontraktonów i czujek inercyjnych. Co więcej, użyłem słowa głównie a każdy znający podstawy języka polskiego wie, że głównie nie równa się tylko. Chyba, że posługujesz się jakimś lokalnym dialektem naszego języka, dla którego te dwa słowa znaczą to samo ... A tak swoją drogą (odnośnie Twojej argumentacji "walczącej" przeciwko kontraktonom i czujkom inercyjnym): jeśli chcesz aby brano ja pod uwagę to nie ograniczaj się do wyszukiwania "dziur" w wypowiedziach innych ale po prostu zaproponuj coś co uzupełnia te wypowiedzi. Np. jeśli Zbych proponuje, aby system był oparty na czujkach inercyjnych i kontraktonach oraz czujkach ruchu (jeśli zapomniałem o czymś Zbychu do proszę dodaj) a ty się z tym nie zgadzasz to napisz dlaczego się z tym nie zgadzasz oraz co proponujesz w zamian. W przeciwnym przypadku jest to bicie piany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
todaks 05.03.2007 08:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2007 todaks, nudne jest pisanie o tym samym w kółko. Ja napisałem o zabezpieczeniach jakie ja proponuję, a ty napisałeś o zabezpieczeniach, które proponujesz i wystarczy. Wybór należy do forumowiczów. Po co w kółko wałkować ten sam temat. LUDZIE!!! CZYTAJCIE UWAŻNIE!!! SYSTEM ALARMOWY NIE MOŻE BYĆ OPARTY WYŁĄCZNIE NA CZUJNIKACH KONTAKTRONOWYCH I INERCYJNYCH!!! MUSZĄ BYĆ RÓWNIEŻ ZASTOSOWANE W GŁÓWNYCH PUNKTACH DOMU CZUJKI RUCHU. Zbychu - właśnie po to Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
todaks 05.03.2007 08:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2007 A tak swoją drogą (odnośnie Twojej argumentacji "walczącej" przeciwko kontraktonom i czujkom inercyjnym): jeśli chcesz aby brano ja pod uwagę to nie ograniczaj się do wyszukiwania "dziur" w wypowiedziach innych ale po prostu zaproponuj coś co uzupełnia te wypowiedzi. Np. jeśli Zbych proponuje, aby system był oparty na czujkach inercyjnych i kontraktonach oraz czujkach ruchu (jeśli zapomniałem o czymś Zbychu do proszę dodaj) a ty się z tym nie zgadzasz to napisz dlaczego się z tym nie zgadzasz oraz co proponujesz w zamian. W przeciwnym przypadku jest to bicie piany czytać , czytać i jeszcze raz czytać ( tylko całośc a nie wybiórczo ) A tak swoją drogą kto weźmie odpowiedzialność za Twój system ? Ty czy elektryk ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
p 05.03.2007 09:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2007 A tak swoją drogą (odnośnie Twojej argumentacji "walczącej" przeciwko kontraktonom i czujkom inercyjnym): jeśli chcesz aby brano ja pod uwagę to nie ograniczaj się do wyszukiwania "dziur" w wypowiedziach innych ale po prostu zaproponuj coś co uzupełnia te wypowiedzi. Np. jeśli Zbych proponuje, aby system był oparty na czujkach inercyjnych i kontraktonach oraz czujkach ruchu (jeśli zapomniałem o czymś Zbychu do proszę dodaj) a ty się z tym nie zgadzasz to napisz dlaczego się z tym nie zgadzasz oraz co proponujesz w zamian. W przeciwnym przypadku jest to bicie piany czytać , czytać i jeszcze raz czytać ( tylko całośc a nie wybiórczo ) A tak swoją drogą kto weźmie odpowiedzialność za Twój system ? Ty czy elektryk ? A jak myslisz ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
monidare 05.03.2007 10:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2007 witam, prosze o wsparcie. SSWiN oparty jest o Integre64. DloadX w podgladzie stanu wejsc pokazuje czujke w stanie naruszenia oraz sabotazu . dodam, ze jest to trzecia czujka (tak sie zlozylo ze moglem przetestowac az trzy...) i nic sie nie zmienilo . aby uzbroic system musze blokowac ta czujke. co jest nie TAK ???? co sprawdzic, co porawic ???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Adam Borowik 05.03.2007 16:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2007 @Todaks Jak zabezpieczyc dom majac dwa koty i sporego psa? Masz jakis inny sposob niz kontaktrony i inercyjne? Znacz czujki ruchu, ktore nie reaguja na takie zwierzeta? Licze na rzeczowa porade Adam Borowik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Darek_P 05.03.2007 17:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2007 DloadX w podgladzie stanu wejsc pokazuje czujke w stanie naruszenia oraz sabotazu Spróbuj zamienić wejścia czujek w centrali z jakąś inną czujką. Może to usterka centrali. Druga możliwość, to zbieranie zakłóceń po przewodzie. To chyba jednak nie powinno nastąpić przy każdym uzbrojeniu systemu, a ewentualnie w trakcie czuwania. Jak masz możliwość, to zrób przedłużkę tego przewodu, który idzie do czujki i podłącz do innej. Sprawdź, czy napięcie zasilające na przewodzie przy czujce jest w zakresie podawanym przez producenta. Darek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
todaks 05.03.2007 18:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2007 witam, prosze o wsparcie. SSWiN oparty jest o Integre64. DloadX w podgladzie stanu wejsc pokazuje czujke w stanie naruszenia oraz sabotazu . dodam, ze jest to trzecia czujka (tak sie zlozylo ze moglem przetestowac az trzy...) i nic sie nie zmienilo . aby uzbroic system musze blokowac ta czujke. co jest nie TAK ???? co sprawdzic, co porawic ???? Podaj więcej szczegółów : - jak masz zdefiniowane wejście - jak masz podpięty czujnik - czy sytuacja ta wystepuje od nowości płyty , - jaka jest rezystancja pomiędzy wejściem a masą centrali mierzona po wypięciu przewodów i wyłączeniu całkowitym zasilania centrali ( sieć i ak. ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
todaks 05.03.2007 18:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2007 @Todaks Jak zabezpieczyc dom majac dwa koty i sporego psa? Masz jakis inny sposob niz kontaktrony i inercyjne? Znacz czujki ruchu, ktore nie reaguja na takie zwierzeta? Licze na rzeczowa porade Adam Borowik mój nauczyciel elektrotechniki zwykł mawiać " Na głupie pytanie moze być tylko głupia odpowiedź " Borowik dokup jeszcze dwa psy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
monidare 06.03.2007 07:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2007 zu Todaks: wejscie w typie 2EOL/NC, czulosc 600ms, opozniona wew.; sytuacja ma miejsce od kilku dni; Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Adam Borowik 06.03.2007 07:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2007 @Todaks Jak zabezpieczyc dom majac dwa koty i sporego psa? Masz jakis inny sposob niz kontaktrony i inercyjne? Znacz czujki ruchu, ktore nie reaguja na takie zwierzeta? Licze na rzeczowa porade Adam Borowik mój nauczyciel elektrotechniki zwykł mawiać " Na głupie pytanie moze być tylko głupia odpowiedź " Borowik dokup jeszcze dwa psy Pytanie jest konkretne, a nie glupie! Taki z ciebie "fachowiec", ze tylko na taka odpowiedz ciebie stac. Jesli klientowi, ktory zglosi sie do ciebie po alarm odpowiadasz rownie glupio, to wspolczuje twoim klientom! Tylko potrafisz bic piane i wtracac glupie komentarze!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
todaks 06.03.2007 20:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2007 zu Todaks: wejscie w typie 2EOL/NC, czulosc 600ms, opozniona wew.; sytuacja ma miejsce od kilku dni; Wypnij przewody z wejścia i "comu" centrali i wstaw tam rezystor parametryzujący . Jezeli sytuacja nie ustąpi masz uszkodzone wejście ( pytanie co jest przyczyną uszkodzenia ) ,jeżeli ustąpi masz przerwany kabel pomiędzy czujką a centralą .Kwestie napięć zasilania czujki zostaw , gdyby to miała byc przyczyna nie występował by sabotaż Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
todaks 06.03.2007 21:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2007 @Todaks Jak zabezpieczyc dom majac dwa koty i sporego psa? Masz jakis inny sposob niz kontaktrony i inercyjne? Znacz czujki ruchu, ktore nie reaguja na takie zwierzeta? Licze na rzeczowa porade Adam Borowik mój nauczyciel elektrotechniki zwykł mawiać " Na głupie pytanie moze być tylko głupia odpowiedź " Borowik dokup jeszcze dwa psy Pytanie jest konkretne, a nie glupie! Taki z ciebie "fachowiec", ze tylko na taka odpowiedz ciebie stac. Jesli klientowi, ktory zglosi sie do ciebie po alarm odpowiadasz rownie glupio, to wspolczuje twoim klientom! Tylko potrafisz bic piane i wtracac glupie komentarze!!! Borowik chciałbym napisac że jesteś bardziej złośliwy niż moja teściowa ale nie mogę bo moja teściowa to mądra i poczciwa kobieta a Ty ani mądry ani poczciwy . usuwasz swoje wlasne złośliwości z postów z dnia 31.12.2006 dotyczące właśnie tego tematu To Twoje słowa dla forumowicza który zadał takie samo pytanie jak Ty mi . Co mu odpisałeś ? Czujniki CROW sa najlepsze na swiecie!!!! Jak je zamontujesz, to na pewno nie bedzie problemow ze zwierzakiem masywnej budowy. Nie montuj dualnych, bo po co zwiekszac koszt alarmu. Najlepiej nie montuj alarmu, bo bedziesz przeciez mial psa! Zapytałem Cię Po co ta kpina ? Przecież to było normalne pytanie. Czy Ty nie masz wątpliwości ? Odpisałeś : Odpowiedź adekwatna do pytania , nie mam wątpliwości że to prowokacja Niestety z Twoich słów pozostało tylko to : Ostatnio zmieniony przez Adam Borowik dnia Pon, 5 Marzec 2007 21:55, w całości zmieniany 1 raz Jaki ze mnie fachowiec to ja wiem ale co Ty sobą przedstawiasz to już zupełnie inny temat . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
denes 07.03.2007 09:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Marca 2007 Witam.Jakie radzicie zastosowac czujki CO oraz czujki gazu ziemnego?Czy zamiast BOSCH DS 835 IT jako PIR+MW radzicie zastosowac cos innego? DziekiSorry, jezeli juz bylo, ale kilkanascie minut z ta wspaniala wyszukiwarka nie dalo mi odpowiedzi... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
denes 07.03.2007 12:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Marca 2007 Jeszcze kolejne pytanko, zaproponowano mi akumulator technocell'a oraz CSB, dobre to? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.