Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Instalacja alarmowa raz jeszcze


Recommended Posts

  • Odpowiedzi 11,2k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

rejestratorek

z funkcją znaku wodnego ( tylko nagranie ze znakiem wodnym moze być dowodem i to w przypadku gdy sędzia wyrazi na to zgodę )

a co to za opcja ?? możesz to rozwinąć ??

 

BTW mam już odpowiedź od agencji ochrony, nie mają pojęcia jakimi czujkami monitorować plac budowy, proponują mi wstrzymać się z monitoringiem do czasu wybudowania domu

 

Opcja "znaku wodnego" to programowa opcja rejestratorów cyfrowych która pozwala na stwierdzenie autentyczności odtwarzanego obrazu . Najprosciej mówiąc - jeżeli ktoś próbował by zmienić zarejastrowany obraz to rejastrator

lub program odtwarzający pokaże informację że odtwarzany obraz był przerabiany .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No tak. Ale do tej strefy należą drzwi wejściowe. Jak więc wyjść z domu po uzbrojeniu alarmu?

Uprzedzając odpowiedź: nie mogę przypisać drzwi wejściowych do strefu wenętrznej bo w nocy byłyby nie chronione.

 

 

Pozdrawiam, Kecajm

 

A czy nie można wyłączyć programowo sygnalizacji czasu na wyjście dla tej klawiatury ?

 

Istnieje też opcja szybkiego załączania czuwania

Szybkie uzbrajanie (tylko klawiatura strefowa) - załączanie czuwania poprzez naciśnięcie kolejno klawiszy "0" i "#".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

elo

 

Mam taki problem, jeden z moich sąsiadów okazał sie notorycznym złodziejem wielokrotnie notowanym na policji. Chłop robi sobie zawsze w nocy wycieczki i kradnie z mojej budowy wszystko co ma jakąkolwiek wartość, a policja twierdzi że nie ma na niego dowodów. W związku z tym mam dwa pomysły, założyć system kamer monitorujących teren budowy albo alarm z grupą interwencyjną. Co byście mi doradzili.

 

Plac budowy jest ogrodzony siatką metalową, powierzchnia 1000m2. Jaki typ czujek sprawdzi się na otwartej przestrzeni najlepiej ?? Jak zbudować system który będzie odporny na wiatr i zmienne nasłonecznienie. Taki który nie będzie miał 10 fałszywych alarmów na dobę, mimo że ma działać na otwartej przestrzeni. A może alarm uruchamiać tylko w nocy, w dzień na mojej budowie jeszcze nic nie zginęło ??

Niestety, ale nie ma tu złotego środka :(

 

Zamontowanie jakichkolwiek czujek zewnętrznych, nie daje gwarancji, że taki system się sprawdzi.

Co będzie, jeśli intruz będzie celowo notorycznie wzbudzał fałszywe alarmy? Wydasz majątek na nieuzasadnione przyjazdy ekipy interwencyjnej :(

Co będzie, jak intruz będzie niszczył czujki?

Wydasz majątek na czujki :(

 

Nie wiem jaki masz etap budowy i jak jest z zasilaniem i oświetleniem placu budowy, którędy intruz wchodzi na działkę, itp. ale może faktycznie lepiej będzie zainwestować w miniaturowe, ukryte kamery i rejestrator. Trzeba by to wykonać w taki sposób, aby nie było tej instalacji widać i żeby nikt z sąsiadów nic o tym nie wiedział!

 

Albo zainwestuj w elektrycznego pastucha i rozwiń druty wokół budowy :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Opcja szybkiego uzbrojenia przez użycie klawiszy [0] i [#] uzbraja strefę (lub kilka stref) tak samo, jak użycie kodu i [#]. Mamy czas na wyjście i sygnalizację akustyczną w manipulatorze.

Jedyna różnica polega na tym, że nie musimy wpisywać kodu (np. jeśli jesteśmy z gościem, który niekoniecznie musi poznać nasz kod, a głupio jest go wyprosić z domu, bo my musimy włączyć alarm).

 

kecajm, sprawdź jaką masz wersję oprogramowania centrali i czy masz wolne jedno wejście i jedno wyjście?

Jeśli masz starszą wersję oprogramowania (1.04.04), to możesz wykorzystać funkcję blokowania gongu w manipulatorze po naruszeniu określonego wejścia. To wejście naruszasz wyjściem, zaprogramowanym jako użycie konkretnego hasła. Programujesz sobie inne hasło do uzbrajania wybranej strefy w trybie nocnym (czyli z wyłączaniem sygnalizacji w manipulatorze) i po sprawie.

 

Działa to tak: wybranie określonego hasła powoduje uzbrojenie wybranej strefy + naruszenie wyjścia zaprogramowanego jako 85 - sygnalizacja użycia hasła. To wyjście narusza wejście zaprogramowane jako 47 - Bez akcji alarmowej, a to wejscie jest uprawnione do czasowego blokowania sygnalizacji w manipulatorze.

 

:D

 

Jeśli jednak masz oprogramowanie w nowszej wersji (1.04.05) to niestety taki układ nie zadziała, bo Satel ograniczył sterowanie blokadą dźwięku w manipulatorze (nie wiedzieć dlaczego :( ).

 

W takim przypadku też znajdzie się wyjście z sytuacji, ale nie uprzedzajmy faktów :). Sprawdź wersję oprogramowania :D.

 

W ogóle dziwne, że przez tyle lat produkcji centrali CA 64 i różnych zmian w oprogramowaniu, producent nie uwzględnił możliwości uzbrajania strefy bez sygnalizacji czasu na wyjście (czyli w trybie nocnym). Dopiero w Integrze w kolejnej aktualizacji oprogramowania uwzględniono możliwość skracania do 0 czasu na wyjście przez wybranie kombinacji [9][#].

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki _ZBYCH_. Mam najnowszą wersję oprogramowania ściągniętą ze strony Satela. W starej nie działał prawidłowo GONG na wejście.

 

 

Kecajm

 

No to niestety z powyższego sposobu blokowania sygnalizacji czasu na wyjście nie skorzystasz, bo w nowym sofcie Satel nie wiedzieć po co zmienił tą funkcję :(

 

Zapewne masz nowy model manipulatora. Był jakiś błąd w oprogramowaniu i w poprzednim oprogramowaniu (1.04.04) nie działał gong w nowych manipulatorach.

 

Innym sposobem na załatwienie Twojego problemu jest wyłączenie w manipulatorze sygnalizacji akustycznej czasu na wyjście. Skoro musisz mieć akustyczną sygnalizację czasu na wyjście (a właściwie, to dlaczego musisz ją mieć? :) ), to możesz zastosować osobny buzer czy gong podłączony do wyjścia programowalnego zaprogramowanego jako 46 - Iloczyn logiczny wyjść, a w iloczynie zaprogramować 19 - Wskaźnik czasu na wyjście i negowany 85 - Sygnalizacja użycia hasła

 

Programujesz inne hasło do uzbrajania systemu na noc (bez akustycznej sygnalizacji czasu na wyjście). Użycie tego hasła wyłączy wyjście programowalne w iloczynie uruchamiającym buzer, więc nie będzie spełniony warunek aktywności wszystkich wyjść i buzer nie będzie działał :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Albo zainwestuj w elektrycznego pastucha i rozwiń druty wokół budowy :lol:

Myślałem raczej o kurtynie z podczerwieni, uzbrajanej tylko w nocy, przecięcie promienia jednocześnie na górze i dole oznaczać będzie intruza. Przecięcie tylko dolnego promienia albo górnego oznaczać będzie jakiegoś zwierzaka. Widziałem kiedyś takie coś na granicy Polskiej.

 

ale podłączenie siatki ogrodzeniowej do elektrycznego pastucha każdej nocy między 20:00 a 8:00 tez mnie korci

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Albo zainwestuj w elektrycznego pastucha i rozwiń druty wokół budowy :lol:

Myślałem raczej o kurtynie z podczerwieni, uzbrajanej tylko w nocy, przecięcie promienia jednocześnie na górze i dole oznaczać będzie intruza. Przecięcie tylko dolnego promienia albo górnego oznaczać będzie jakiegoś zwierzaka. Widziałem kiedyś takie coś na granicy Polskiej.

 

ale podłączenie siatki ogrodzeniowej do elektrycznego pastucha każdej nocy między 20:00 a 8:00 tez mnie korci

Na granicy Polskiej powiadasz :roll:

 

Zdajesz sobie sprawę z kosztów profesjonalnego wykonania takiego systemu?

Taki system, to nie tylko same bariery podczerwieni, ale również odpowiednie słupki, bardzo stabilnie zamocowane do podłoża, odpowiednie okablowanie, zabezpieczenie odgromowe, itp.

Ponad to do montażu takiego systemu trzeba naprawdę fachowca, bo nie każdy instalator sobie poradzi.

Oto przykład takiej prowizorycznej (aż za bardzo prowizorycznej) instalacji wykonanej na placu budowy przez jedną z agencji ochrony (na S :wink: ):

 

http://www.zbychdom.republika.pl/Alarmy/Bariery/Bariera3.JPG

 

Tak wykonana instalacja nie ma prawa się sprawdzić :(. Bariery podczerwieni wymagają bardzo stabilnie zamocowanych słupków. Drobna odchyłka słupka, to na kilkunastu - kilkudziesięciu metrach rozrzut wiązki podczerwieni nawet o kilka metrów, czyli wiązka przestaje trafiać w odbiornik lub trafia znacznie osłabiona. Wystarczą gorsze warunki pogodowe (deszcz) lub przelatujący ptak i alarm gotowy. Te widoczne na zdjęciu stemple budowlane wykorzystane jako słupki pod bariery podczerwieni ledwo się trzymają w ziemi. Dla "stabilizacji" tych stempli użyto kamieni (widocznych na zdjęciu). Wystarczy wiatr, albo ktoś trąci taki "słupek", albo zahaczy o okablowanie rozciągnięte napowietrznie między słupkami i już wiązki podczerwieni się rozjadą :-?. Nie bez znaczenia jest też narażenie napowietrznego okablowania na sabotaż...

W tym przypadku pieniądze wydane na profesjonalne bariery podczerwieni (OPTEX), to pieniądze wyrzucone :(

 

Profesjonalnie wykonana instalacja barier podczerwieni wygląda tak:

 

http://www.zbychdom.republika.pl/Alarmy/Bariery/Bariery.JPG

 

Słupki wykonane z 2'' rury, stabilnie obsadzone w betonowym fundamencie. Skośne zamontowanie górnych barier zdecydowanie utrudnia przeskoczenie ogrodzenia lub przejście po drabinie, bez wywołania alarmu. Do tego wzdłuż ogrodzenia jest strefa ochronna - bez żadnej roślinności. Takie wykonanie doskonale się sprawdza.

 

Podkreślam, niefachowe zamontowanie choćby najlepszych barier mija się z celem! Więcej szkody, niż pożytku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy obie centrale satelowskie CA5 i CA6 mają możliwość podziału na strefy działania poszczególnych czujek ? Chodzi mi o to czy alarm opierający się na CA5 lub CA6 można tak zaprogramowac aby w domu z poddaszem na noc uaktywniać tylko kontaktrony w oknach na parterze (jakaś funkcja "nocna") a na czas wyjazdu uaktywniać wszystko tzn. kontaktrony na parterze, czujki ruchu na parterze i czujki na poddaszu ?

 

Czym różnią się te centrale oprócz ilośći wejść ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy obie centrale satelowskie CA5 i CA6 mają możliwość podziału na strefy działania poszczególnych czujek ? Chodzi mi o to czy alarm opierający się na CA5 lub CA6 można tak zaprogramowac aby w domu z poddaszem na noc uaktywniać tylko kontaktrony w oknach na parterze (jakaś funkcja "nocna") a na czas wyjazdu uaktywniać wszystko tzn. kontaktrony na parterze, czujki ruchu na parterze i czujki na poddaszu ?

Tak, obie centrale umożliwiają zaprogramowanie automatycznego blokowania wybranych wejść przy braku wyjścia z obiektu (brak naruszenia linii opóźnionej, np. kontaktronu na drzwiach wejściowych).

 

Czym różnią się te centrale oprócz ilośći wejść ?

Centrala CA 5 posiada 5 wejść, a CA 6 posiada 8 wejść (dwa w manipulatorze).

Centrala CA 5 posiada 3 wyjścia programowalne, a CA 6 posiada 5 wyjść programowalnych.

Centrala CA 5 nie posiada możliwości podziału systemu na strefy, a CA 6 posiada możliwośc podziału na dwie strefy.

Do centrali CA 5 są dostępne manipulatory LCD, a do CA 6 niestety nie.

Centrala CA 5 nie posiada możliwości zaprogramowania timerów, a CA 6 ma możliwość zaprogramowania do czterech timerów.

Centrala CA 5 nie posiada funkcji powiadamiania głosowego, a CA 6 posiada taką opcję.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

Zbychu, w jaki sposób można się z Tobą skontaktować? Dzwoniłam, ale ciągle tylko poczta głosowa się odzywa :(

Proszę o kontakt. Pilnie potrzebuję fachowca od alarmu :D

 

Pozdrawiam i czekam z niecierpliwością na kontakt.

 

 

Karolcia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

Zbychu, w jaki sposób można się z Tobą skontaktować? Dzwoniłam, ale ciągle tylko poczta głosowa się odzywa :(

Proszę o kontakt. Pilnie potrzebuję fachowca od alarmu :D

 

Pozdrawiam i czekam z niecierpliwością na kontakt.

 

 

Karolcia

Witam :)

 

Przepraszam, ale jak jestem zajęty (co często się zdarza :oops: ), to nie odbieram telefonu. Zostaw proszę wiadomość, a ja oddzwonię :D

Albo wyślij do mnie e-mail (adres w stopce). Prywatne wiadomości na forum różnie działają (czasem nie dochodzą :( ).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chce wykorzystac Integre do systemu alarmowego i sterowania dodatkowymi urzadzeniami. Na podstawie oszacowanej ilosci czujek i urzadzen wychodzi mi, ze lepsza bylaby Integra128. Po rozmowie ze sprzedawca mam jednak watpliwosci, czy nie lepiej kupic Integre 64 i dodatkowe moduly rozszerzen. Uzasadnienie jest takie, ze majac moduly moge je porozmieszczac na roznych poziomach, czy umiescic w innym budynku, co pozwala zaoszczedzic na prowadzeniu kabli od centrali do czujek/urzadzen.

 

Czy sprzedawca ma racje? Czy do modulow rozszerzen trzeba robic oddzielny system zasilania (nie zapytalem o to sprzedawcy, bo mi pozniej to przyszlo do glowy)?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

System INTEGRA może zostać zbudowany na bazie czterech płyt głównych: Integra 24, Integra 32, Integra 64 oraz Integra 128. Liczby te określają liczbę wejść oraz wyjść w systemie, na przykład stosując płytę główną Integra 32 możemy zbudować system o 32 wejściach oraz 32 wyjściach. Mając płytę główną Integra 32 dysponujemy 8 wejściami na płycie głównej, ich ilość możemy jednak zwiększać poprzez zastosowanie ekspanderów wejść (analogicznie sprawa ma się z wyjściami). Ekspandery to urządzenia podłączane za pośrednictwem cyfrowej magistrali do płyty głównej. Montuje się je poza miejscem montażu płyty głównej (odległości przy korzystych warunkach - 1000m), w najbardziej optymalnym miejscu. Zaletą ich stosowania jest znaczne ograniczenie ilości okablowania, ponieważ podłączenie ich do płyty głównej wymaga jedynie 4 żył (3 żyły - magistrala, 1 - zasilanie; przy większych odległościach żyły należy dublować). Ekspandery wejść (CA-64 E bądź CA-64 EPS) przeznaczone do systemu INTEGRA oferują 8 wejść o właściwościach identycznych jak wejścia płyty głównej, wobec czego zamiast 32 żył do podłączenia 8 czujek z zasilaniem, konieczne jest jedynie wykorzystanie 4 żył oraz odpowiednio krótszych odcinków przewodów łączących ekspandery z czujkami. Dla systemu INTEGRA dostępne są dwa modele ekspanderów wejść: CA-64 E oraz CA-64 EPS. Pierwszy z nich jest urządzeniem wymagającym zasilania 12V (płyty główne wyposażone są w odpowiednie wyjścia do zasilania ekspanderów), drugi to ekspander z wbudowanym zasilaczem buforowym o wydajności 2,2 A. Ekspander taki musi być zamontowany w obudowie z transformatorem 230V/17-24V oraz odpowiadnio dobranym akumulatorem. Decyzja o zainstalowaniu konkretnego ekspandera powinna być poparta szczegółowym bilansem prądowym systemu. Ekspandery bez zasilacza mogą być montowane w niewielkich, estetycznych obudować plastikowych OPU-1A. Dostępny jest także ekspander CA-64 PP (tzw. podcentrala - ekspander wejść i wyjść w jednym z zasilaczem.

 

Tyle, jeśli chodzi o ekspandery wejść, a teraz Twoje pytanie:

 

Nie rozumiem na jakiej podstawie prowadziłeś swoje obliczenia, skoro w Twoim przypadku Integra 64 może być alternatywą dla Integry 128. Te centrale są identyczne pod względem ilości wejści i wyjść na płycie głównej. Skoro do Integry 64 konieczne będzie zastosowanie ekspanderów, to do Integry 128 także. Wszystkie płyty główne oferują identyczne funkcje, różnice pomiędzy nimi to liczby: wejść i wyjść, wydajności prądowej zasilacza płyty głównej, maksymalnej liczby użytkowników w systemie, liczby numerów do powiadamiania, liczby timerów, maksymalnej liczby ekspanderów, itp.

 

Teraz dwa apele do ludzi mniej lub bardziej doświadczonych noszących się z zamiarem montażu systemu alarmowego:

 

Dobierając centralę nie sugerujcie się ilością wejść na płycie głównej, tylko w systemie. Korzystajcie jak tylko się da z ekspanderów, bo w systemach alarmowych to jedna z najlepszych rzeczy jaka dała nam technologia cyfrowa. Z aspektu finansowego stosowanie ekspanderów wypada najczęściej korzystniej niż system bez nich. Zostawcie kilka wolnych wejść na płycie głównej, bo w przyszłości mogą przydać się do realizowania nietypowych funkcji bądź do odbiorników urządzeń bezprzewodowych (pilotów, czujek, itp.)

 

Teraz drugi:

Jeżeli z bilansu prądowego, bądź z innych przyczyn wynika, że musicie zastosować dodatkowy zasilacz buforowy, to używajcie zawsze ekspanderów z wbudowanymi zasilaczami (chyba że zastosowanie ekspandera jest bez sensu, ale przy dużym poborze prądu ekspander zwykle jest). Takie rozwiązanie daje Wam pełną autodiagnostykę systemu bez wykorzystywania wejść i ma szereg innych zalet.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie, nie można. Można natomiast sterować czuwaniem dwoma wejściami.

 

Takiej funkcji nie ma programowo, trzeba ją realizować przez użycie dwóch wejść polączonych ze sobą.

Jeżeli wejściami chcesz jedynie załączać bądź wyłączać czuwanie, skonfiguruj te wejścia jako 80 bądź 81, wówczas na wejście powinien podawany być impuls (tryb monostabilny). Jeżeli natomiast poprzez wejścia chcesz załączać i wyłączać czuwanie, skonfiguruj wejścia jako 82 i wyłącz opcję "kontrolowane przy załączeniu czuwania" (tryb przełącznik). Wówczas wejścia powinny sterowane być bistabilnie. Jedynie takie ustawienie zapewni prawidłowe funkcjonowanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hej,

pytanie na duzym stopniu ogolnosci ... majac na uwadze posty w tym watku :)

mysle o czujakch podejsciowych pod otwory drzwiowe/okienne i teraz

- czy dziala to tak jak mysle, czyli np podejscie na 3 merty pod okno uruchamia alarm?

- czy jest efektywne?

- jak wyglada cenowo/na jedno okno w polecanej przez was, rozsadnej opcji? i rozumiem ze da sie zintegrowac ze 'standardowym' alarmem

 

zastanwiam sie czy warto takie cos zakladac? bede mial szyby p4 i okucia wk2. mysle tez o roletach, ale nie jako o elemencie antywlamaniowym tylko chroniacym w nocy przed oczami osoby z zewnatrz ... zastanawiam sie zatem czy kasy za rolety (8000 zl) nie lepiej wsdzic w takie czujki podejsciowe?

 

pozdr i dzieki za odp

pawel

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mysle o czujakch podejsciowych pod otwory drzwiowe/okienne i teraz

- czy dziala to tak jak mysle, czyli np podejscie na 3 merty pod okno uruchamia alarm?

 

Moze tak działać , zależy to od rodzaju i sposobu rozmieszczenia czujników

 

- czy jest efektywne?
-

 

Na pewno tak ale pod jednym warunkiem - prawidłowego doboru urządzeń .

 

jak wyglada cenowo/na jedno okno w polecanej przez was, rozsadnej opcji?

Aby to określić trzeba poznać kilka szczegółów :

- najbliższe otoczenie budunku :

czy są rośliny i jakie ?

jakie jest podłoże wokół domu ?

czy posesja nie graniczy ze ścianą lasu ?

jakie odległości są od budynku do granic działki ?

 

Dopiero po uzyskaniu odpowiedzi na te pytanie( i nie tylko na te ) można coś rozważać

i rozumiem ze da sie zintegrowac ze 'standardowym' alarmem

 

oczywiście że się da , inaczej nie miało by to sensu .

 

zastanwiam sie czy warto takie cos zakladac? bede mial szyby p4 i okucia wk2.

 

Pewnie że warto jednak tylko wtedy gdy system jest monitorowany poprzez Agencję Ochrony .

W takim przypadku zastosowanie strefy zewnętrznej powoduje szybsze wygenerowanie sygnału alarmowego . Mając okucia WK2 i szyby P4 , bardzo mocno zmniejszysz ryzyko włamu na na " szybko "

Przy projektowaniu systemu alarmowego zawsze powinno się dążyć do spełnienia warunku :

czas mierzony od chwili wykrycia intruza do chwili jego wejścia do wnętrza obiektu chronionego , powinien być równy lub dłuższy , od czasu

mierzonego od chwili wykrycia , do przyjazdu grupy interwencyjnej

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...