HenoK 14.11.2014 06:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2014 A z czego wynika tak wysoka cena? Za 2000zł to można mieć stan deweloperski prostego domu "tradycyjnego", który budują ekipy. Nie wydaje mi się aby ten styropian i drewno było aż tak drogie. Ta technologia była już dyskutowana wcześniej tutaj : http://forum.muratordom.pl/showthread.php?224999-Intryguj%C4%85cy-system-budowania-%C5%9Bcian&p=6408491&viewfull=1#post6408491 Ze strony http://www.popup-house.com/ zniknął podawany wcześniej koszt (albo ja nie potrafię go znaleźć), ale jeszcze niedawno podawali to co w/w poscie 200 euro/m2 za stan surowy z ociepleniem. Podobna do tej technologia : "Technologia szkieletu drewnianego ze sprężonym styropianem" - http://www.domadd.pl/wiecej/blog/techniczny/140-szkielet-drewniany Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6638547 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dlt7 14.11.2014 07:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2014 Ta technologia była już dyskutowana wcześniej tutaj : http://forum.muratordom.pl/showthread.php?224999-Intryguj%C4%85cy-system-budowania-%C5%9Bcian&p=6408491&viewfull=1#post6408491 Ze strony http://www.popup-house.com/ zniknął podawany wcześniej koszt (albo ja nie potrafię go znaleźć), ale jeszcze niedawno podawali to co w/w poscie 200 euro/m2 za stan surowy z ociepleniem. Podobna do tej technologia : "Technologia szkieletu drewnianego ze sprężonym styropianem" - http://www.domadd.pl/wiecej/blog/techniczny/140-szkielet-drewniany Również pamiętam, że było na stronie swego czasu 200€/m2 - tylko nie pamiętam jakiego stanu SSO czy SSZ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6638592 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Konto usunięte na żądanie 14.11.2014 08:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2014 (edytowane) A z czego wynika tak wysoka cena? Za 2000zł to można mieć stan deweloperski prostego domu "tradycyjnego", który budują ekipy. Nie wydaje mi się aby ten styropian i drewno było aż tak drogie. Jak zliczysz cenę materiałów dla technologii tradycyjnej też się okaże że "nie są takie drogie" pozornie. Jak zliczysz S+R , instalacje, wykończenie to wychodzi już ... jak zawsze. Po za tym styropian ( ...fuj ) stosowany w technologii czy wełna to nie może być najtańszy sort, a i drewno to też nie sort prosto z tartaku. To wszystko zrobi cenę.Trzeba pamiętać, że to w zasadzie jest lekka konstrukcja jak kanadyjska.Moim zdaniem należałoby jednak przemyśleć zabezpieczenie podłogi i całe fundamentowanie, bo to co pokazują na stronie jest wątpliwe nieco - a tu bym jednak nie oszczędzał. Edytowane 14 Listopada 2014 przez Konto usunięte na żądanie Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6638669 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 14.11.2014 12:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2014 Również pamiętam, że było na stronie swego czasu 200€/m2 - tylko nie pamiętam jakiego stanu SSO czy SSZ? Jednym słowem, ktoś zdecydował się wybudować i realna praktyka wykazała, ze jednak cena jest sporo wyższa od deklarowanej przez pomysłodawcę systemu? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6638920 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 15.11.2014 09:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Listopada 2014 Innym ciekawym pomysłem są domy z gliny i słomy: Można to uogólnić na inne materiały na bazie celulozy w różny sposób zmodyfikowanej : do wdmuchiwania (np. ekofiber, isofloat, steico zell), w postaci płyt (wełna drzewna, prasowana słoma, prasowane włókna konopi). Wszystkie te materiały mają ciekawe właściwości - dobrą izolacyjność, sporą akumulacyjność, niską energochłonność na etapie produkcji, łatwą utylizację. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6639736 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
DOKN 21.11.2014 19:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2014 Mam zamiar zakupić projekt i chciałbym wiedzieć jaka technologia budownictwa jednorodzinnego jest najbardziej ekonomiczna (stosunek ceny do eksploatacji)? Dziękuję z góry za każdą pomocną dłoń. Wszystko zależ od tego jaki sposób budowy i finansowania odpowiada Inwestorowi. W technologii murowanej bardzo trudno jest przewidzieć budżet i buduje się stosunkowo wolno, więc można powoli inwestować, w technologii prefabrykowanej dom jest energooszczędny, budżet jest określony i budowa postępuje bardzo szybko (4 miesiące stan deweloperski) więc i płatności następują szybko. Cena domu wybudowanego z firmą zarówno w technologii prefabrykowanej jak i murowanej jest podobna. Wszystko zależy od tego jakiej jakości materiały zostaną użyte do budowy oraz co najważniejsze od profesjonalizmu i doświadczenia firmy wykonawczej. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6647615 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 22.11.2014 14:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Listopada 2014 W technologii murowanej bardzo trudno jest przewidzieć budżet Ja rozumiem, że reprezentuje Pan inny typ budownictwa, ale prosze nie kłamać. w technologii prefabrykowanej dom jest energooszczędny a w tradycyjnej nie? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6648325 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
maciek_knap 23.11.2014 20:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Listopada 2014 W technologii murowanej bardzo trudno jest przewidzieć budżet i buduje się stosunkowo wolno Przepraszam, ale całe to zdanie brzmi jak napisane z podręcznika domokrążcy sprzedającego technologie prefabrykowane... Ja mam w projekcie technologię murowaną (Porotherm Dryfix) i dokładny kosztorys każdego z etapów. Rozumiem, że wg Pana wiedzy kosztorys tak czy inaczej będzie niewykalny i czeka mnie karuzela dodatkowych wydatków? Masakra, po co pisać takie rzeczy?! P.S. W moim projekcie czas realizacji całości - 7-9 miesięcy. Jak ktoś chce szybciej to nie mam wątpliwości, że się da, tylko pytanie jakie znaczenie ma skrócenie budowy o 2-3 miesiące? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6649791 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Konto usunięte na żądanie 24.11.2014 22:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Listopada 2014 Krótszy czas prowadzenia inwestycji ma oczywiście wpływ na koszty czyli cenę. Każdy kto budował dom ( z wyjątkiem opłacanych etatowych "forumowiczów") wie, że każdy kolejny miesiąc zajmowania się realizacją budowy przynosi kolejne nieprzewidziane wydatki. Od 20 lat słucham opinii inwestorów prywatnych i instytucjonalnych i nigdy nie jest inaczej - niepojęty wyjątek stanowią co poniektóre wypowiedzi na tym forum. Oczywiste jest, że im sprawniejsza = szybsza realizacja tym mniej niespodzianek po drodze i wynika to również z rachunku prawdopodobieństwa. Nie ma co kontrować etatowcy:). Bez urazy proszę. Jak ktoś woli technologie mokre niech muruje, tynkuje, skuwa, suszy, sezonuje i ... niech dłużej się buduje:). Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6651475 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 24.11.2014 22:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Listopada 2014 a który forumowicz jest opłacany i przez kogo? Ta rewelacja na pewno zainteresuje Redakcję. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6651491 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
maciek_knap 25.11.2014 18:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 Krótszy czas prowadzenia inwestycji ma oczywiście wpływ na koszty czyli cenę. Każdy kto budował dom ( z wyjątkiem opłacanych etatowych "forumowiczów") wie, że każdy kolejny miesiąc zajmowania się realizacją budowy przynosi kolejne nieprzewidziane wydatki. Czas akurat nie ma nic do rzeczy. Nieprzewidziane wydatki pojawią się zawsze i nie zależy to od technologii budowy, tylko od faktu, że buduje się dom a nie budę dla psa. Każdy kto buduje dom (oprócz - a jakże - etatowców) wie, że najwięcej problemów jest na etapie wykończeniówki. Rozumiem, że domy z prefabrykatów magicznie pomijają ten etap budowy? U mnie murowanie z ceramiki idzie bez najmniejszych problemów. Sezonować ścian nie będę, bo muruję na sucho... Adamie, a Ty siedzisz na tym forum dla sportu, coś budujesz, czy może płaci Ci Twoja firma? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6652630 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 25.11.2014 23:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 Moja firma to ja.Mam tyle ile zarobię.Naprawiam świat, chronię go (zabezpieczenie techniczne mienia) i udoskonalam na ile umiem.Remontuję 110 letnia budę w środku dzielnicy i chcę ją zasilić/napędzić siłami Natury.Projektuje i wykonuję różne systemy.Autonomiczne zasilanie - też.Buduję to, co potrzebne, jak komu potrzebne. To forum?Nałóg?Chyba coraz słabszy... Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6653149 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Konto usunięte na żądanie 26.11.2014 10:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 (edytowane) Czas akurat nie ma nic do rzeczy. Nieprzewidziane wydatki pojawią się zawsze i nie zależy to od technologii budowy, tylko od faktu, że buduje się dom a nie budę dla psa. Każdy kto buduje dom (oprócz - a jakże - etatowców) wie, że najwięcej problemów jest na etapie wykończeniówki. Rozumiem, że domy z prefabrykatów magicznie pomijają ten etap budowy? U mnie murowanie z ceramiki idzie bez najmniejszych problemów. Sezonować ścian nie będę, bo muruję na sucho... Adamie, a Ty siedzisz na tym forum dla sportu, coś budujesz, czy może płaci Ci Twoja firma? Nie jest moją rolą nikogo na siłę do czegokolwiek przekonywać ... - Powtórzę: ..... Bez urazy proszę. Jak ktoś woli technologie mokre niech muruje, tynkuje, skuwa, suszy, sezonuje i ... niech dłużej się buduje. 1/To, że rozmawiamy o domach dla ludzi a nie o budach dla psa - raczej chyba jest dla wszystkich czytających oczywiste;) 2/Domy prefabrykowane niczego magicznie nie pomijają i zapewniam, że nie ma w takich technologiach żadnych elementów magii co doskonale rozumieją Norwegowie, Niemcy, Austriacy,Holendrzy, Anglicy ..... Dla Polaków jedynie wciąż oczywiste sprawy mają wymiar niepojętej magii. 3/ Na tym forum jestem dla przyjemności jedynie (bo przecież nie dla biznesu ... haha ) Edytowane 26 Listopada 2014 przez Konto usunięte na żądanie Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6653544 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 26.11.2014 11:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 Tyle, ze w krajach anglosaskich i skandynawskich robocizna jest droga, stad skracanie czasu budowy i maksymalna prefabrykacja. Na dodatek dom prefabrykowany jest sporo tańszy od murowanego. A w Polsce robocizna droga nie jest, sporo ludzi potrafi sobie wygospodarowac czas, by samemu podłubać na budowie (i zwykle zrobi to lepiej niż "majster") a prefabrykaty wychodzą podobnie lub drożej co prosty murowaniec. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6653577 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marmur7 26.11.2014 12:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 Krótszy czas prowadzenia inwestycji ma oczywiście wpływ na koszty czyli cenę. Każdy kto budował dom ( z wyjątkiem opłacanych etatowych "forumowiczów") wie, że każdy kolejny miesiąc zajmowania się realizacją budowy przynosi kolejne nieprzewidziane wydatki. . Nie ma to przełożenia na wszystkie technologie. Dom z bali, który wraz z przygotowaniem u wykonawcy, postawiono mi w 1,5 miesiąca, nie jest z tytułu krótkich prac tańszy od domów murowanych. Mam nadzieję, że to krótkie wyjaśnienie pozwoli mi dołączyć do grona opłacanych użytkowników forum - dobra kaska zawsze sie przyda Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6653652 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Konto usunięte na żądanie 26.11.2014 13:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 Nie ma to przełożenia na wszystkie technologie. Dom z bali, który wraz z przygotowaniem u wykonawcy, postawiono mi w 1,5 miesiąca, nie jest z tytułu krótkich prac tańszy od domów murowanych. Mam nadzieję, że to krótkie wyjaśnienie pozwoli mi dołączyć do grona opłacanych użytkowników forum - dobra kaska zawsze sie przyda Dom z bala to zupełnie inna zupełnie (niszowa) opowieść - wyjątek (potwierdzający regułę ) - o ile oczywiście ten dom z bala jest domem z bala a nie szkieletowcem imitującym dom z bala (który z technologią bala nie ma wiele wspólnego). Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6653733 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Konto usunięte na żądanie 26.11.2014 13:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 (edytowane) Tani w budowie to ekonomiczny? Edytowane 26 Listopada 2014 przez Konto usunięte na żądanie Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6653739 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Konto usunięte na żądanie 26.11.2014 13:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 Tyle, ze w krajach anglosaskich i skandynawskich robocizna jest droga, stad skracanie czasu budowy i maksymalna prefabrykacja. Na dodatek dom prefabrykowany jest sporo tańszy od murowanego. A w Polsce robocizna droga nie jest, sporo ludzi potrafi sobie wygospodarowac czas, by samemu podłubać na budowie (i zwykle zrobi to lepiej niż "majster") a prefabrykaty wychodzą podobnie lub drożej co prosty murowaniec. Tak, tak. Wyrostek też sama sobie zoperuj - będzie taniej, bo robocizna jest mało kosztowna sposobem gospodarczym . Miłego dłubania. (To tylko taki, żarcik, proszę się nie denerwować) Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6653740 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Konto usunięte na żądanie 26.11.2014 13:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 Ciekaw jestem co ludzie rozumieją pod pojęciem "ekonomiczny" dom czy technologia "ekonomiczna"? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6653743 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Elfir 26.11.2014 14:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 naprawdę wynajmuje Pan elektryka do wymiany żarówki? Albo instalatora do wymiany uszczelnki w kranie? W końcu on jest specjalistą a nie Pan. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/96-jaka-technologia-budowy-jest-najbardziej-ekonomiczna/page/19/#findComment-6653762 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.