WYCINANIE DRZEW. Pozwolenie na wycinkę, które drzewa mozna wycinać bez pozwolenia.

[Elfir]

a jak mi kaza zasadzic zastepcze drzewa to gdzie ja to wtedy posadze?

 

Od każdej dycyzji mozna się odwołać.

Nam nie kazano sadzić zastępczych drzew, jak tylko przedstawiliśmy projekt zieleni

[werbena86]

Muszę się zgodzić z powyższymi wypowiedziami. Niestety dużo ludzi jest ignorantami i wycinają drzewa jak leci. Wiem, że działka jest to czyjaś własność, ale chyba jest częścią otaczającego krajobrazu, scenerii.

[Marian_D]

Niestety dużo ludzi jest ignorantami i wycinają drzewa jak leci.

 

Dokładnie tak. Nieopodal Krakowa pewne małżeństwo "z miasta" kupiło stare siedlisko. Wystąpili o wycinkę sporej liczby drzew w tym starej, na oko dwustuletniej lipy bo rzekomo zacieniała im dom (rosnąc 20m od domu i po jego północnej stronie). Na dużą część drzew dostali zgodę ale na lipę nie. To co zrobili? Obcięli wszystkie konary na wysokości 4-5m i tłumaczyli, że były spróchniałe i grodziły złamaniem. Lipa padła a oni mają teraz problem, bo choć nie została wpisana na listę zabytków, to ktoś miał na to oko i zrobił wcześniej zdjęcia.

 

Mam nadzieję, że dostaną taką karę że ich to zrujnuje. Wtedy będzie nauczka dla innych.

[werbena86]

Dokładnie tak. Nieopodal Krakowa pewne małżeństwo "z miasta" kupiło stare siedlisko. Wystąpili o wycinkę sporej liczby drzew w tym starej, na oko dwustuletniej lipy bo rzekomo zacieniała im dom (rosnąc 20m od domu i po jego północnej stronie). Na dużą część drzew dostali zgodę ale na lipę nie. To co zrobili? Obcięli wszystkie konary na wysokości 4-5m i tłumaczyli, że były spróchniałe i grodziły złamaniem. Lipa padła a oni mają teraz problem, bo choć nie została wpisana na listę zabytków, to ktoś miał na to oko i zrobił wcześniej zdjęcia.

 

Mam nadzieję, że dostaną taką karę że ich to zrujnuje. Wtedy będzie nauczka dla innych.

 

Nikomu źle nie życzę, ale za ich głupotę i bezmyślność należy im się.

[Mymyk_KSK]

Niestety dużo ludzi jest ignorantami i wycinają drzewa jak leci. Wiem, że działka jest to czyjaś własność, ale chyba jest częścią otaczającego krajobrazu, scenerii.

 

no niestety wielu jest ignorantami...

 

Pomijając już walory krajobrazowe, zdrowotne, estetyczne, przyrodnicze a nawet edukacyjne, to drzewa przy domu warto mieć z powodów ekonomicznych - nieruchomości z drzewami / w bezpośrednim sąsiedztwie drzew osiągają na rynku nieruchomości wyższą cenę, niż te z trawniczkiem i szpalerem tujek.

[werbena86]

Najgorzej jest jak ludzie zabierają się do przycinania gałęzi. Nie mając o tym pojęcia, ogołocą drzewo na samym czubku i wygląda tak, że chyba rzeczywiście lepiej to wyciąć żeby nie straszyło.

No właśnie, a jak jest z przycinaniem gałęzi? Można to robić dowolnie i według uznania czy tez trzeba mieć pozwolenie na to?

[Elfir]

teraz nie wolno, ale w zasadzie brakuje przepisów wykonawczych

[mj2007]

Od każdej dycyzji mozna się odwołać.

 

obawiam się, że skutkiem takiego odwołania będzie zmiana decyzji urzędu... a dokładnie brak zgody na jakąkolwiek wycinkę.

przepis ustawy o ochronie przyrody daje urzędnikom pełną dowolność w decydowaniu czy ktoś może ściąć drzewo czy nie i nie ma siły żeby w jakikolwiek sposób na tą decyzję wpłynąć. więc w przypadku odwołania można spodziewać się odpowiedzi "nie, bo nie...".

[Elfir]

niekoniecznie - ale po prostu trzeba uzasadnić wycinkę, a nie " nie chcę drzewa, bo nie"

[SKula]

dokładnie tak, jak pisze Elfir - dobre i merytoryczne uzasadnienie i pozwolenie jest do otrzymania

sam dwukrotnie występowałem i bez problemu gmina dała pozwolenie - bez żadnej opłaty

[Elfir]

opłaty nie wolno naliczać osobom fizycznym

[duduś]

Witam SKula napisz jakie to było ;dobre i merytoryczne uzasadnienie ", ponoć od przyszłego roku ma wejść ustawa pozwalająca na własnej posiadłości scinać 'własne" drzewa

[werbena86]

Witam SKula napisz jakie to było ;dobre i merytoryczne uzasadnienie ", ponoć od przyszłego roku ma wejść ustawa pozwalająca na własnej posiadłości scinać 'własne" drzewa

 

nie wiem czy to odniesie dobry skutek. Już widzę te masowe wycinki.

[beatagl]

Raczej taka ustawa nie przyniesie nic dobrego

[mj2007]

ustawa jest w legislacji od ładnych paru lat i póki co nikt nie powiedział, że wejdzie w przyszłym roku. co prawda bardzo bym tego chciał, ale poczekamy - zobaczymy.

a w założeniach do tej ustawy i tak nie ma zgody na cięcie wszystkich drzew jak leci tylko do pewnej średnicy - ma to rozwiać wątpliwości czy drzewo ma 10 lat czy 12.

[werbena86]

ustawa jest w legislacji od ładnych paru lat i póki co nikt nie powiedział, że wejdzie w przyszłym roku. co prawda bardzo bym tego chciał, ale poczekamy - zobaczymy.

a w założeniach do tej ustawy i tak nie ma zgody na cięcie wszystkich drzew jak leci tylko do pewnej średnicy - ma to rozwiać wątpliwości czy drzewo ma 10 lat czy 12.

 

Trochę bez sensu, bo niektóre drzewa rosną szybciej, a niektóre wolniej. Drzewo, które ma mniejszą średnicę może być starsze od tego które rosło szybciej i ma większą średnicę.

Czy jest na to jakieś logiczne wytłumaczenie że tak jest w ustawie, czy brak w tym logiki?

[mj2007]

Trochę bez sensu...

szukasz sensu w ustawach?

 

a co do samych założeń projektu:

Art. 83f. 1. Przepisów art. 83 ust. 1 nie stosuje się do:

1) ...

2) ...

3) drzew, których obwód pnia na wysokości 5 cm nie przekracza:

a) 35 cm – w przypadku topoli, wierzb, kasztanowca zwyczajnego, klonu jesionolistnego, klonu srebrzystego, robinii akacjowej oraz platanu klonolistnego,

b) 25 cm – w przypadku pozostałych gatunków drzew;

4) ...

 

moim zdaniem znowu półśrodek, ale przynajmniej teraz jest jakiś konkret - wymiar. dotychczasowe 10 lat skutecznie można było określić jedynie po ścięciu drzewa, więc było to trochę ryzykowne.

przy takim podejściu do tematu to w następnej nowelizacji może być wprowadzona konieczność uzyskania pozwolenia na nowe nasadzenia

[chopinetka]

Najgorzej jest jak ludzie zabierają się do przycinania gałęzi. Nie mając o tym pojęcia, ogołocą drzewo na samym czubku i wygląda tak, że chyba rzeczywiście lepiej to wyciąć żeby nie straszyło.

No właśnie, a jak jest z przycinaniem gałęzi? Można to robić dowolnie i według uznania czy tez trzeba mieć pozwolenie na to?

 

chyba 20% korony można obciąć bez pozwolenia, ale nie sprawdzałam tej informacji - tak jest w mojej gminie, wierzę urzędnikom

pozdrawiam

[Elfir]

Te 20% nie ma żadnego osadzenia w przepisach, ale dendrolodzy zakładają, że uszkodzenie korony w tym procencie nie zaszkodzi wymiernie drzewom.

[Gość Konto usunięte_12*]

Raczej taka ustawa nie przyniesie nic dobrego

Jestem w tej sprawie liberałem - guzik Państwu do tego, co zrobię ze swoją WŁASNOŚCIĄ !!

Tym bardziej w przypadku drzew, które sam sadziłem!

Mam swoje poczucie estetyki i chciałbym mieszkać w miłym i ładnym miejscu, ale bez pouczania przez władze zawsze wiedzące lepiej ode mnie, co jest dla oczu najlepsze.

Większym problemem dla estetyki krajobrazu jest wymuszona "przepisami" możliwość ścięcia jedynie części korony.

Jest w mojej okolicy kilka takich "drzew". To prawdziwie nieestetyczne "koszmarki"