Miesięcznik Murator ONLINE

koszyk dostęp od 4,99 zł
Skocz do zawartości

NOMIS

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    217

  • Rejestracja

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez NOMIS

  1. NOMIS
    Przed chwilą instalacja wywiesiła żółtą flagę. W raportach pojawił się następujący wpis cyt. "Wyłączenie optymalizatora mocy, od Paneli nie otrzymano żadnych pomiarów w ciągu ostatnich 2 dni". Jak coś się ma spierdzielić, to ja mam największą szansę. Pozdrawiam
  2. NOMIS
    Korzystam z aplikacji firmowej soalaredge. Dziwne jeszcze jest to że na stronie publicznej, na której udostępniłem swoją instalację odświeżanie jest OK, pomijając tylko fakt podawania danych sprzed kilku dni. Na stronie własnej użytkownika o odświeżaniu już nie ma mowy, Instalator twierdzi, że na jego komputerze wszystko działa prawidłowo. U mnie zaś nie działa prawidłowo ani na komputerze ani na smartphonie. A ponieważ tymczasem jestem poza krajem więc nie mogę zerknąć na komputer instalatora czy mówi prawdę. Nie sądzę aby to był problem sprzętowy z mojej strony ponieważ wchodziłem na profile publiczne innych instalacji i wszystko działało jak trzeba. Pozdrawiam
  3. NOMIS
    Mam prośbę do użytkowników instalacji FV zbudowanych na SolarEdge. Mianowicie moja instalacja jakoś dziwnie działa. Polega to na tym że program monitorujący instalację (mam inwerter bez wyświetlacza, można sprawdzać produkcję energii tylko przez internet), pokazuję mi informację o stanie instalacji z kilku dniowym opóźnieniem, ostatnio były to 4 dni do tyłu. Jeśli monitoring ma tak działać pokazując mi historię to chyba coś tu jest nie tak. A miało być tak fajnie. Odświeżanie danych odbywa się w sposób przypadkowy, zwykle 2 razy na dobę najczęściej w godzinach nocnych poza moją kontrolą. Zalogowanie się na panelu monitorującym nie powoduje aktualizacji czasu z tym na komputerze, działa jakby poza systemem Może ktoś u siebie miał taką samą sytuację, proszę o pomoc. Pozdrawiam
  4. NOMIS
    U mnie dzisiaj 65 Wh - szok.
  5. NOMIS
    Tydzień temu z powodu instalacji FV zmieniono mi licznik na dwukierunkowy. Nie było zastrzeżeń co do uziemienia, a służy za nie metalowy płot. Całą instalację, tzn. skrzynkę licznikową i budowlaną wykonała elektrownia, wybrałem wariant droższy aby nie mieć problemów. Wszystko działa jak trzeba, warunków przyłączenia do sieci nie studiowałem nie moja specjalność. To co napisałem wyżej nie wyssałem z palca. Pozdrawiam
  6. NOMIS
    W załączeniu panele na moim domku
  7. NOMIS
    Od miesiąca mam zainstalowaną instalacji FV opartą na Solar Edge, Robiła to firma z Białegostoku. Moc instalacji ok. 5 kW (16 paneli po 310 W). Od momentu podpisania umowy po tygodniu na dachu już miałem założone panele, kilka tygodni poczekałem na zmianę licznika i firma ponownie przyjechała i uruchomiła instalację. Mają bardzo dobrego przedstawiciela handlowego, Damian firma SUNGRANT z wielkim zaangażowaniem pilotował inwestycję. Polecam firmę, z doświadczenia wiem że dobrych instalatorów jest mało na rynku. Na mojej budowie do tej pory już kilka firm się przewinęło i tylko firmy od pomp ciepła i FV mogę polecić. Pozdrawiam
  8. NOMIS
    Witam, robienie uziomu jest bez sensu. Sam go zrobiłem, bednarka przyspawana do uzbrojenia fundamentowego. Opór 12 omów. Elektrownia z niego nie skorzystała przyłączyli skrzynkę z licznikiem do słupka ogrodzeniowego (metalowe słupki z siatką). Elektryk robiąc instalację w domu również uziomu nie brał pod uwagę, twierdził że jeśli prąd z licznika do domu biegnie 5-cioma przewodami to dodatkowy uziom nie jest potrzebny. Aktualnie założono mi instalację fotowoltaiczną dla uziemienia której wbijali metalowe szpilki w ziemię. Uziom fundamentowy wykonany w moim domu jest wątpliwą ozdobą tylko przeszkadza mi w kotłowni. Tyle z doświadczenia. Pozdrawiam
  9. NOMIS
    Kiedyś w dziale pomp ciepła istniało dodatkowe podforum pomp NIBE, teraz zniknęło. Może ktoś wie dlaczego?
  10. NOMIS
    Wybieraj bardziej sprawdzonych producentów pomp powietrznych, np. Daikin, Mitsubishi, Panasonic, Gore
  11. NOMIS
    Sam jestem ciekaw jak zaczarowana woda wpłynie na czajnik. Niestety dopiero pod koniec stycznia wracam go kraju i wtedy przeprowadzę eksperyment. Tymczasem z zaczarowanej wody korzystają robotnicy od wykończeniówki i chyba im smakuje bo nie skarżą się na jakość wody. Obiecuje test, chętnie podzielę się wynikami. Troszkę to dziwne jest dla mnie, że po tylu tysiącach sprzedanych limetronów oficjalną drogą tylko ja o tym piszę na forum a pozostali użytkownicy nieobecni. Pozdrawiam
  12. NOMIS
    Wooow! nie spodziewałem się tak zażartej dyskusji, boję się że niedługo dojdzie chyba do rękoczynów. Szanowni forumowicze nie napinajcie się, szkoda zdrowia. Co do mojej opinii na temat zastosowanych przeze mnie rozwiązań trudna aby po 1,5 miesiąca użytkowania wyciągnąć jakieś prawdziwe wnioski. Tylko pomiar twardości wody dokonany przeze mnie testem kropelkowym potwierdził że zmiękczacz jest w stanie zbić twardość z 25 do 1 dH. Limetron też zbił o 4 dH (miareczkowałem 2 razy) choć teoretycznie nie zmiękcza jak twierdzą osoby z forum. Czyżby filtr mechaniczny piankowy też ma właściwości zmiękczające, nie wiem nie jestem fachowcem w tym temacie, podaje tylko wyniki moich pomiarów. Na pytanie dlaczego wybrałem oba rozwiązania odpowiedź jest bardzo pragmatyczna. Udało mi się kupić limetron bardzo tanio w porównaniu z oficjalnej dystrybucji (oryginalnie zapakowany, nie używany}. Jak agnostyk w sytuacji gdy nie można czegoś udowodnić, nie odrzucam takiego rozwiązania a skoro mam już udowodnione działanie zmiękczacza jonowymiennego więc go wybrałem jako podstawę działania systemu. Zapłaciłem raz za montaż obu rozwiązań a w razie potrzeby mogę je przełączać dzięki zaworom. Uważam, że po tak krótkim okresie używania na inne wnioski jest za wcześnie, Może po roku lub dłużej będę miał wyrobioną opinię i wtedy się nią podzielę, Życzę spokojnej nocy i pozdrawiam wszystkich adwersarzy.
  13. NOMIS
    W moim przypadku za ciepłą wodę odpowiada pompa ciepła wyposażona w zbiornik ze stali nierdzewnej, mam więc nadzieję że wszystko będzie dobrze. jakby co zawsze można zmienić twardość wyjściową wody w zmiękczaczu. Pozdrawiam
  14. NOMIS
    Niestety leczenie nie było skuteczne i w skutek nieodwracalnej choroby stałem się właścicielem pompy Vaiilant 58/4 - gruntowa z wbudowanym zbiornikiem dodatkową zamontowałem panele fotowoltaiczne o mocy 4,96 kW. W załączeniu kilka zdjęć mojej pompy. Pozdrawiam https://www.fotosik.pl/zdjecie/35762fefc4c6db5f https://www.fotosik.pl/zdjecie/bb847f747be8beaa https://www.fotosik.pl/zdjecie/32e546c1580685cf https://www.fotosik.pl/zdjecie/c56f5ecb9efd8dd3 https://www.fotosik.pl/zdjecie/c20b8318f65f2bb2 https://www.fotosik.pl/zdjecie/3c8aafe1d187b675
  15. NOMIS
    Coś mi się zamotało z odpowiednim podaniem linku, teraz już chyba będzie dobrze. https://www.fotosik.pl/zdjecie/35762fefc4c6db5f https://www.fotosik.pl/zdjecie/bb847f747be8beaa https://www.fotosik.pl/zdjecie/32e546c1580685cf https://www.fotosik.pl/zdjecie/c56f5ecb9efd8dd3 https://www.fotosik.pl/zdjecie/c20b8318f65f2bb2 https://www.fotosik.pl/zdjecie/3c8aafe1d187b675
  16. NOMIS
    Oto zdjęcia pompy z fotosika
  17. NOMIS
    No i stało się. od października jestem właścicielem w/w pompy. Pompa działa, w domu ciepło, trwają pracę wykończeniowe więc sporo wody idzie na tynki gipsowe i ogólnie na wszelkie pracę. Robotnicy nie narzekają, bardzo łatwo reguluję się temperaturę na sterowniku pompy jak również przez internet na telefonie zmieniam wszelkie parametry oraz mam na bieżącą podgląd wielu parametrów. Na dzisiaj jestem mega zadowolony zarówno z działania samej pompy jak również z ekipy która ją zamontowała "na priv mogę dać namiary na firmę", dla potwierdzenia ich umiejętności załączam kilka zdjęć dla obejrzenia ich pracy. Przy ustawieniu temperatury dziennej na 21 st, oraz nocnej 19,5 st. (można ustawić programy czasowe) pompa zużywa maksymalnie przy aktualnych temperaturach zewnętrznych w ostatnim tygodniu średnio po 9 kW na ogrzewanie i 1 kW na podgrzanie wody użytkowej do 47 st. Pompa pracuje na adaptacyjnej krzywej grzania, czyli ustawiam temperaturę jaką chcę w domu i nie muszę kombinować ile ustawić "stopniominut" jak w pompach NIBE. W październiku pompa zużyła 127 kWh, w listopadzie do dzisiaj 154 kWh. Łączny uzysk energii ogrzewania, październik 498 kWh, listopad 645 kWh. Mamy więc COP w październiku 3,92 i listopadzie 4,18. Pozdrawiam Oto zdjęcia pompy z fotosika
  18. NOMIS
    Aby nie przepłacać kupiłem limetron 22 mm na ebay, cena zdecydowanie rozsądniejsza. Zapłaciłem w przeliczeniu 400 zł. Zamontowany jest w instalacji przed zmiękczaczem solankowym, Dzięki temu mogę pobierać zdrową wodę do picia a pozostała uzdatniona płynie do wszystkich urządzeń w domu. Zdjęcia instalacji w linku. Pozdrawiam https://www.fotosik.pl/zdjecie/e476fd1ccc6bd316 https://www.fotosik.pl/zdjecie/c79ed032a922f44b
  19. NOMIS
    Witam, szukając odpowiedniego rozwiązania na uzdatnienie wody pochodzącej z własnej wierconej studni założyłem ten temat. Ponieważ nie doczekałem się opinii, które przekonały by mnie do któregoś z rozwiązań, postanowiłem wykorzystać je obie. Za filtrem mechanicznym zamontowałem "limetron 22 mm", dalej zaś podłączyłem zmiękczacz salankowy 30 litrowy (objętościowy). Instalacja ma wylewkę do pobierania wody za limetronem, zaś pozostała zmiękczona woda idzie do instalacji. Jakie uzyskałem efekty? Przy twardości wejściowej wody 29 dH (zmierzyłem testerem kropelkowym), po limetronie twardość spadła do 25 dH, natomiast zmiękczacz aktualnie redukuje mi do 1 dH. Poniżej załączam zdjęcia mojej instalacji Pozdrawiam https://www.fotosik.pl/zdjecie/c79ed032a922f44b https://www.fotosik.pl/zdjecie/e476fd1ccc6bd316
  20. NOMIS
    Aplikacja jakoś mało popularna, pobrana tylko 50 razy,
  21. NOMIS
    Dzięki za pierwszy film, czekam na następny.
  22. NOMIS
    Zakupiłem kropelkowy tester twardości wody i dokonałem pomiarów. Wyniki są następujące: a. woda w mieszkaniu, z wodociągu miejskiego - 18 dH, b. źródło wody to samo ale potraktowane RO - 3 dH, co ciekawe ta sama twardość jest w wodzie po mineralizatorze jak bezpośrednio z RO, c. woda na działce - 29 dH (studnia wiercona 12 m głębokości) - tutaj mam problem jak zwalczyć tak wysoką twardość, woda w smaku jest bardzo dobra jak źródlana,
  23. NOMIS
    Tak duża zawartość sodu świadczy o zbyt słabym płukaniu złoża po regeneracji. Efekt taki że zmiękczacz zamienia wodę słodką na wodę słoną. Woda słona jest bardzo agresywna w stosunku do wszelkich materiałów o zdrowiu już nie wspomnę. Wezwanie serwisu będzie konieczne.
  24. NOMIS
    Dolne źródło to dodatkowo 10 tys,, poziome 400 m. , średnica 40 mm.
  25. NOMIS
    Takich urządzeń nie należy rozpatrywać w kategoriach zmiękczaczy ale raczej jako odkamieniacze. One nie zmiękczają wody, twardość na wlocie i wylocie jest taka sama. Wystarczy że zmniejszają tendencję do osadzania się trudno zmywalnych związków w rurach czy też na armaturze. Akurat nie przeszkadza mi to że woda będzie się dalej słabo pienić. Z doświadczenia wiem że to nie ma żadnego znaczenia. Mieszkam w miejscu gdzie woda jest bardzo twarda, a pracuje w miejscu gdzie woda jest bardzo miękka. Różnica polega tylko na trudnościach w utrzymaniu czystości łazienki przy wodzie twardej, co to samego samopoczucia po myciu nie odczuwam różnicy. Przed zastosowaniem katalizatorów w silnikach spalinowych też mówiono, że to nic nie da, bo spaliny będą się dalej wydzielać z silnika. I oczywiście wydostają się z silnika, ale mają zmieniony skład mniej szkodliwy dla środowiska. Sam poszukuję też takiego rozwiązania, nie chcę przechodzić na "samochód elektryczny" bo jestem zwolennikiem kompleksowego rozwiązania, nie chcę truć innych. Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Forum:

Grupa ZPR Media:

Grupa Murator:

Serwisy internetowe:

Miesięczniki:

© 2024 Grupa ZPR Media, hosting: Supermedia