KonAn

5 zł z transportem(30 km)-Prefbet Śniadowo.

No nie wiem.W zeszłym roku było trzydzieści kilka stopni ciepła podczas maratonu.Ja co prawda nie biegłem w Łodzi, ale "umierałem" w tym samym czasie na maratonie toruńskim. Ten rok to dla mnie najważniejszy i najtrudniejszy maraton-budowa domu.Na bok pójdą sportowe wojaże, ale zupełnie zrezygnować z nich nie da rady, chociażbym i chciał.

Podlegam pod jurysdykcję cytowanego już wyżej WSA w Białymstoku.

U mnie też nie było bezpośrednio przyległej i zabudowanej działki.W gminie nie chcieli mi wydać WZ i musiałem się odwoływać do SKO, które za działki sąsiednie uznało te, które leżą w analizowanym obszarze, nawet te po drugiej stronie drogi.

Zgadza się.Właśnie byłem w gminie, gdzie odesłano mnie z wodociągów, bym wniósł "tą dobrowolną opłatę".Urzędnicy w gminie powiedzieli mi o tej nowelizacji ustawy, także gmina zaprzestała pobierania omawianych opłat. Także jeśli macie zamiar robić przyłącze to poczekajcie niech ta nowelizacja dotrze do wszystkich urzędów, w końcu nic tak nie cieszy jak zaoszczędzona kasa podczas budowy.

Będziesz mógł włożyć wkład pod warunkiem, że kanał ma odpowiednią średnicę.O ile pamiętam to w takich pustakach jest średnica fi 160, zatem można byłoby najprawdopodobniej włożyć wkład fi 150.Różni producenci podają różne minimalne wymiary przewodów spaliniowych dla swoich wkładów, także musiałbyś to sprawdzić na ich stronach.

No to ją zamaskuj, zasyp ziemią lub coś w tym stylu.

Ja będę miał dom podpiwniczony i też planuję zrobić jeszcze dodatkową zimną piwniczkę pod tarasem.Zeby zaoszczędzić sobie ewentualnch problemów, to zrobię ją sobie po odbiorze budynku.Tobie też tak bym radził zrobić.

Fajnie, że przypomniałeś sobie i innym o co w tym wątku chodzi.Ty nieprawidłowo odpowiadasz na to pytanie, a inni się meldują w swoich urzędach.Wychodzi na to, że mamy doczynienia z armią niedouczonych, zastraszonych i niekompetentnych urzędników.Cała nadzieja tylko w Yogim.On niczym Strażnik Teksasu obroni nas przed tym zalewem urzędniczej głupoty i terrorem petentów!Taki oto obraz wyłania się po przeczytaniu Twoich wypowiedzi. Także graj sobie tą rolę Smerfa Ważniaka dalej, a my będziemy robić swoje, czyli meldować się według obowiązującego prawa. Wcześniej zadałem pytanie czy jesteś urzędnikem?Teraz po Twojej bucie, arogancji i wyższości widzę, że naprawdopodobniej nim jesteś. Jeśli tak, to dla mnie jesteś sfrustrowaną urzędniczyną, która prawi tu swoje pseudomądrości.Jak się one mają do rzeczywistości to odpowiedz sobie sam, patrząc na nasze wpisy z zameldowaniem w dowodach w trakcie budowy. Także żegnam Ciebie w tym wątku, bo szkoda czasu, który wolę poświęcić na naukę czegoś pożytecznego na tym forum.Cześć!

Dobra Yogi jedno mogę Ci przyznać, Twój link do ustawy jest aktualny.Za pierwszym razem nie dotarłem do końca i nie doczytałem się aktualizacji. Meldując się wiedziałem,że istnieje kara za użytkowanie domu bez odbioru, ale jest to kara za zamieszkiwanie, a nie zameldowanie. Zauważ, że nawet tak konserwatywna instytucja, jak Urząd Skarbowy odróżnia adres zamieszkania i zameldowania.Jestem zatem spokojny pod tym względem i mówienie o pętli na własnej szyji to herezja połączona z histerią. A teraz odpowiedz mnie na jedno pytanie:o co Ci właściwe chodzi?Ludzie się meldują, między innymi i ja(bez skończonych budów), bo obecne prawo to umożliwia.Gdyby było inaczej to na pewno urzędnicy do tego by nie dopuszczali, bo od nich to ciężko jest wyegzekwowć nawet to co się nam słusznie należy.W czym Ci to przeszkadza?Że koliduje to ze zdrowym rozsądkiem?Jeżeli tak to wymaluj sobie transparent i pod Sejm protestować, a nie wmawiać mnie i innym, że łamiemy prawo!

Ja buduję sam, bez pomocnika.Na razie zrobioną mam piwnicę.Robi się spokojniej i dokładniej.Porównując z okolicznymi wykonaniami to widzę, że nie jest gorzej, a nawet lepiej.Wiadomo, że dba się bardziej o jakość, a nie goni z tempem.Mam już jednak pewne doświadczenia budowlane(budowa budynku gospodarczego i remont domu).

O kurcze!Napisałem, że efekt jest "zaje....sty", a na forum widzę, że pisze"super".Nie miałem pojęcia,że jest tu taki "poprawiacz" Może to poprawnie i kulturalnie, ale wydżwięk nie jest już tak obrazowy.

Jestem na etapie zamawiania witryny 2,5 m dł. i 2 m wys.Cena 2 tyś. zł.Szyby oczywiście grubsze, chyba 7mm.Te wszystki trudności , o których Jareko piszesz to prawda, ale efekt jest "zajebisty" i wart tych problemów.Taniej oczywiście jest jak to jest mała witryna.

Aktualne prawo meldunkowe to ja studiowałem z panią urzędniczką w gminie.Miała je ona na papierze.Wyciągnęła go ona go na moją prośbę, żeby wskazać mi konkretny paragraf, którego nie spełniam, by się zameldować.Tobie radzę to samo.Tak jak kiedyś pisałem, dyskusja z urzędnikiem raczej nie ma sensu,im wydaje się, że wiedzą lepiej.Także składaj wniosek i nie martw się o resztę, bo to ich problem co z tym zrobić dalej.

Myślę, że najwyższy czas na podsumowanie tego wątku.Oto kilka spostrzeżeń; -forum Muratora istnieje po to aby wymieniać się swoimi doświadczeniami -na nim uzyskałem informację, że można zameldować się bez zakończenia budowy,pisane było to chociażby i w tym wątku;http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=49180&highlight=zameldowanie,napisane tam było między innymi; tak się składa, że pracuję w instytucji gdzie również dokonuje się właśnie meldunku. A sama dopełniałam takiego obowiązku w 2003 roku wtedy nie można było się zameldować w nieodebranym budynku. Trzeba było dostarczyć zaświadczenie z wydziału nadzoru, że budynek jest odebrany i nadaje się do zamieszkania. Od 2005 roku właśnie się zmieniło i macie racje można się zameldować. -w podobny sposób zameldowało się jeszcze kilka osób na tym forum, także nie jest to wynik "zbajerowania" urzędniczki, jak pisze Yogi(bardzo mi schlebiasz w tym miejscu ) -bardzo dziękuję za link do ustawy,ale to jest to stary tekst, sprzed nowelizacji z 2005 roku,napisz do administratora tej strony, żeby zaktualizował informację, bo wprowadza w błąd ludzi(między innymi Ciebie) -podstawowy błąd jaki robisz, to mylisz pojęcia; zameldowanie, zamieszkanie i przebywanie.Wypełniając druk do meldunku podpisywałem się, że przebywam pod tym adresem dłużej niż trzy dni.Kiedy upadł pomysł wymagania ode mnie odbioru budynku(bo nie ma o tym mowy w ustawie), to ten przepis stał się główną bronią w rękach urzędniczki.Oświadczyłem wtedy, że przebywam trzy dni pod tym adresem, ponieważ stawiam tam dom, a w nocy nawet tam śpię, dozorując budowę.Czyli jak sam widzisz nie składałem żadnych fałszywych oświadczeń za które mogłyby mnie grozić jakieś konsekwencje.Były one zgodne z prawdą, a ponad to spełniały wymogi ustawy -jeśli chcesz dalej się upierać, że masz rację to już Twój problem i problem tych, którzy będą czytali te "pseudoargumenty".Ja problemu nie mam, bo się zameldowałem zgodnie z obowiązującym prawem i taka jest prawda, czy Ci się to podoba, czy nie.Inną natomiast kwestią jest(pisałem o tym wcześniej), że prawo meldunkowe jest niedoskonałe, ale miej o to pretensje do parlamentu, że takie popaprane prawo uchwalił, a nie do mnie, że zgodnie z tym popapranym prawem się zameldowałem! Witaj Marzanno!Ostatnio spotkaliśmy się chyba przy warunkach zabudowy, z którymi oboje jak pamiętam, mieliśmy problemy.Co do Twojego pytania, to odpowiedź jest bardzo prosta.Jeśli coś od Ciebie wymagają To musi to być w przepisach ustawy.Jeśli tego nie ma, to i nie ma sprawy.Jeśli będą się upierali to pozostaje standartowa procedura;odwołanie i ewentualnie skarga na niekompetencję urzędnika.

"O święta naiwności ...... Na jakim świecie Ty człowieku żyjesz? Czy sądzisz, że jak przyjdzie do postępowania przed organem (sąd?, prokuratura?, urząd skarbowy?, ZUS?, PIP? ... ? ) to powiesz - proszę mi udowodnić winę bo taka zasada panuje w naszym (i nie tylko ) prawie... a osoba która Ciebie wezwała do złożenia wyjaśnień odpowie - ma Pan rację, przepraszam najuprzejmiej Pana. Proszę się zgłosić do kasy gdzie otrzyma pan zwrot kosztów dojazdu na dzisiejszą całiem zbyteczną rozmowę. Postępowanie wobec Pana zostaje umorzone a Pana niecny wykonawca zostanie przykładnie ukarany ... Utopia kolego. Jeśli będziesz tak postępował to jak zwykł mówić imć Onufry Zagłoba - "Zginiesz Ty i pchły Twoje". " To jest Twoja wypowiedż Yogi w wątku "Wykonawca grozi demolką". Czyli wynika z tego, że jak Kali ukraść komuś krowę to dobrze, a jeśli ktoś ukraść Kalemu krowę to źle. Masz więc dwie miarki; dla siebie i dla innych.No cóż bardzo to wygodne. A teraz do meritum sprawy.Nie chce mi się grzebać w ustawach i sprawdzać to o czym piszesz.Prawdopodobnie dokopałeś się do starych przepisów i jak ktoś wyżej w tym wątku wspomniał według poprzedniej ustawy nie byłoby możliwe zameldowanie się w trakcie budowy.Teraz jest to możliwe, bo w ustawie nigdzie nie pisze o odbiorze budynku.Taka jest prawda.Qwszem słyszałem o interpretacjacj komentarzach, miałem z tym nawet doczynienia.Chodziło o definicję działki sąsiedniej.W Gminie i Ministerstwie Infrastruktury traktowali ją jako bezpośrednio przyległą.No i co się okazało?Po prostu nie mieli racji, bo uzyskałem swoje na drodze odwołania.Podobnie jest z urzędami skarbowymi i Ministerstwem Finansów, które tworzy własne interpretacje, które potem ludzie obalają w sądach.Zapamiętaj najwyższym aktem prawnym jest ustawa i na tej bazie możemy tylko dyskutować.Jeżeli uważasz inaczej to Ty jesteś naiwny.

Zerknij tutaj;http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=42671 W ustawie nie ma mowy o odbiorze.U mnie pomogła "obietnica" odwołania i ewentualnej skargi.

"SZYBY ZESPOLONE ZE SZKŁA REFLEKSYJNEGO Jest to szkło bezbarwne lub barwione w masie, pokryte warstwą twardych tlenków metali. Do głównych zalet tego szkła można zaliczyć następujące cechy: zatrzymuje 94% promieniowania ultrafioletowego zapobiega utracie kolorów, starzenia się plastików budynki oszklone szkłem refleksyjnym zyskują na estetyce wyglądu jak również stwarzają wrażenie powiększania przestrzeni wokół nas chroni przed nadmiernym zmęczeniem oczu, poprawia komfort psychiczny osób znajdujących się w tak oszklonych pomieszczeniach Szkło refleksyjne może być wytwarzane w kolorach: srebrnym, niebieskim, szarym, brązowym, zielonym i neutralnym. Stosuje się je do biur, sklepów, mieszkań ośrodków oświatowych, innych pomieszczeń użyteczności publicznej oraz w ogrodach zimowych. " Właśnie mam zamawiać okna i prawdę mówiąc, takie okna zawsze mi się podobały.Zastanawia mnie tylko jedno; czy nie będzie za ciemno w mieszkaniu.Wszystkie praktycznie okna mam skierowane na poludniowy wschód i poludniowy zachód.

Na parterze domu chciałbym zamontować witryny(oprócz łazienki).Obawiam się, że bedzie to rozwiązanie za szczelne.Wiem, że montuje się nawiewniki w profilu okiennym, ja jednak myślę, że raz na jakiś czas lub na dłużej(zwłaszcza w lato) chciałbym mieć trochę większy przeciąg, którego nie zapewnią normalne nawiewniki montowane w profilu.Moje pytanie w związku z tym brzmi; czy są takie większe nawiewy montowane niezależnie od okna?Czy ktoś z Was ma ewentualnie takie rozwiązanie?

Cóż, takiej inicjatywie to mogę tylko przyklasnąć.Sam na swojej skórze odczułem zmianę na plus w swoim życiu, od momentu gdy zacząlem biegać.W skrócie przytoczę Wam parę faktów. Swoją przygodę z bieganie rozpocząłem dziesięć lat temu.Warunki fizyczne miałem do tego wyśmienite, przy wzroście 180 cm waga przekroczyła setkę.I to był główny powód rozpoczęcia treningów.Na początku były to marszobiegi po 2-3 km.Potem coraz dalej i dalej... .Po kilku miesiącach biegania zaliczyłem półmaraton, a po pół roku maraton.Przez tych parę lat trochę się ich uzbierało, jeszcze trochę i stuknie ich sto! Oprócz tego próbowałem trochę "ekstremy" czyli supermaratonów (100 km). W chwili obecnej ważę 90 kg(przy swoje grubej kości), a spodnie z okresu przedbiegowego wyglądają jak duży wór.Nie wyobrażam sobie tego, że mógłbym nie biegać.Nawet nie wiecie jakie to wspaniałe uczucie tak biec i biec, aż po horyzontu kres, a organizm tyka jak szwajcarski zegarek, wiatr owiewa włosy i twarz, a pola pachną swym odurzającym zapachem.Naprawdę życzyłbym Wam wszystkich takich doznań!

Wyrażając swój odosobniony pogląd spodziewałem się, że zostanę ostro potraktowany.I tu mile mnie zaskoczyliście, nie było tak najgorzej.Nie myślę, piszę bzdury i.t.d. to dość powściągliwe określenia.Nie będę z nimi polemizował, bo każdy ma prawo do własnego zdania i trzeba to uszanować.Nie mogę tylko pogodzić się ze stwierdzeniem, że mój tekst był obraźliwy.Czytałem go jeszcze raz i nie widzę, zebym w którymkolwiek momencie kogoś obraził, no chyba że potraktować krytkę jako z natury rzecz obraźliwą. Wbrew pozorom nie obwiniam o wszystko Zbycha i nie bronię Starostwa, które same sobie nawarzyło piwa i będzie musiało je teraz wypić.Zauważam tylko, że nie można być na tyle tendencyjnym i egocentrycznym jak pokazuje to Zbych.Wiem, nie jest to przyjemne, ale wybaczcie tak to czuję i nie mógłbym napisać inaczej.Kończąc, mogę tylko wyrazić nadzieję , że rozwiązanie jakiekolwiek by nie było, nie zaszkodzi w znaczący sposób żadnemu z zainteresowanych.

"Jestem załamany;odechciało mi się budować;nie wiem co robić;ja tam pójdę z granatami;miałem toczyć wojnę z Zakładem Energetycznym, ale Starostwo będzie chyba pierwsze;ja mam parę różnych spraw w sądach;chyba bym się zastrzelił;zwariuję" Zbychu to wszystko są Twoje słowa w tym wątku.Trudno nie zauważyć, że masz poważny problem sam ze sobą.Owszem, najłatwiej obwiniać jest o wszystko cały świat, tylko nie siebie.Ja to sprawę tak widzę i mam cywilną odwagę napisać o tym.Gdybym Tobie kadził, jak robią to inni, to wyrządziłbym Ci wielką krzywdę. Podobną sytuację przerabiałem u siebie.W warunkach na ogrodzenie miałem zapis tego typu;"zaleca się odsunięcie od drogi 1,5-2 m. "Potem robiłem projekt przyłącza energetycznego i skrzynka w tym projekcie umiejscowiona była na granicy działki.Było sporo zamieszania i chodzenia, żeby umiejscowić ją dwa metry w głąb działki, ale musiałem to samwychwycić i naprawić.Sąsiad postawił ogrodzenie w ostrej granicy z drogą i śmiał się z mojej "głupoty".Dziś gmina ma robić drogę i te jego ogrodzenie będzie zburzone, a moje ma się dobrze, podobnie jak jego właściciel. Piszesz, że zbudowałeś już jeden dom także powinieneś wiedzieć, że "pańskie oko konia tuczy", czyli jak sam nie dopilnujesz wykonacy to najprawdopodobniej coś może być spartolone.Takie niestety mamy realia i po to jest także te forum, żeby wymieniać się doświadczeniami, na co zwracać uwagę przy poszczególnych pracach. Nie uważam się za mądrego i nieomylnego i popełniłem również wiele błędów do których się przyznaję.Wtedy czuję złość i pretensję mam przede wszystkim sam do siebie, że byłem na tyle głupi,łatwowierny, czy leniwy, że pokpiłem daną sprawę. A teraz zdanie do tych wszystkich współczujących; czy chcielibyście być na miejscu tego Bogu ducha winnego sąsiada zza drogi, który ma zapłacić za czyjęś błędy?Zbych mówi, że on nic nie straci, przecież gmina ewentualnie zapłaci.Tak, ale on straci kawał działki.Łatwo być "szlachetnym" na odległość, ale idę o zakład, ze tam na miescu sąsiadów zmienilibyście zdanie.Nie gniewaj się Zbychu, ale ja nie chciałbym być Twoim sąsiadem, wybacz. Jak napisał tu jeden z dyskutantów lubię dołować.Być może tak to wygląda z drugiej strony, gdy nie chce się pogodzić z faktami.Ja jednak uważam, że "lepsza jest gorzka prawda niż slodkie kłamstwo".

Nie chcesz chyba powiedzieć, że nie wiedziałeś o tym zapisie w planie o 4-metrowej rezerwie.Chcesz także powiedzieć, że wszystko było robione i załatwiane bez Twego udziału?Nie skontrolowałeś i nie zatwierdziłeś wykonanej pracy?Przecież to jest obowiązek inwestora, którego wypełnienie leży we własnym interesie.Poza tym, to dlaczego przez te zamieszanie ma stracić na tym sąsiad z naprzeciwka?To jest już nie w porządku

Prawda jest taka, że powinieneś najpierw stoczyć wojnę z architektem, który zawalił robotę.Z drugiej strony zaś trzeba samemu kontrolować jakość prac na każdym etapie.Ja np. dostałem projekt domu z błędnym ustawieniem budynku względem stron świata.Starostwo oczywiście wydałoby pozwolenie i miałbym niezły pasztet.Po prostu trzeba pilnować ludzi!

A wkład ceramiczny masz ocieplony?